Search

The ideology of the contemporary far-right movement inWestern Europe is characterised by a belief in authoritarianism, nativism and a rejection of liberal or democratic principles. How are these ideological characteristics reflected in the movement's approach to education? This article argues that education can be politicised from either a redistributive or cultural perspective. Drawing on literature and archival sources, it shows that right-wing parties and intellectuals have developed clear preferences for education as a cultural policy, but are more ambivalent when it comes to the distributive dimension of education. The fact that this overall pattern and its variations across the movement can be interpreted using existing theoretical approaches from education policy and history confirms the value of these approaches for future research on far-right approaches to education. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Die Form des Religionsunterrichts in Deutschland beruht auf politischen Entscheidungen. Diese Entscheidungen stehen immer wieder in Frage. Auf der Jahrestagung der GwR 2019 waren die großen Parteien zum Gespräch geladen. Pascal Kober (FDP) hielt fest, dass der Staat die Religionsgemeinschaften und mithin den konfessionellen Religionsunterricht brauche, um selbst neutral sein zu können. Sevim Dagdelen (LINKE) widersprach dem, Religiöses sei gänzlich von staatlichen Zusammenhängen zu trennen. Daher sei ein Ethikunterricht für alle die Lösung. Friedrich Battenberg (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) schlug demgegenüber vor, auf der Basis des GG eine Variante des Hamburger Modells flächendeckend zu etablieren. Ulrich Commerçon (SPD) plädierte für die jetzige Form und machte sich dafür stark, diese regionenbewusst auszugestalten. Tobias Utter (CDU) trat ebenfalls für das derzeitige Modell ein, wies aber auf notwendige Perspektivenwechsel hin, man könne auch formulieren: Deutschland gehört zum Islam. In Aufnahme der positiven Erfahrungen sei der RU auch weiterzuentwickeln. The framework of German RE is based on political decisions. These decisions are repeatedly matters of discussions. During the conference of GwR 2019 (Association for Research on Religious Education), representatives of major German parties were invited. Pascal Kober (FDP) emphasised that the neutral state needs reliable religious groups und denominational RE to provide the background for values while remaining neutral itself. Sevim Dagdelen (LINKE) disagreed; state and religious matters should be separated. Therefore, Ethics would be the right solution for everyone. Friedrich Battenberg (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) suggested a variation of the paradigm practiced in Hamburg schools establishing "RE for all". Ulrich Commerçon (SPD) argued for keeping the present denominational RE but suggested regional variations. Tobias Utter (CDU) agreed with this; he pointed out the need for a change of perspective, e.g. it may be considered that Germany is a part of Islam (not only the other way around). Taking up the positive experiences, RE should be developed further. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Das Ziel der Untersuchung besteht darin, die Wahlprogramme der Parteien zur Bundestagswahl 2013 in Deutschland hinsichtlich der Integrationspolitik, des Rechtsextremismus, der Diskriminierung und der EU-Beitrittsfrage der Türkei quantitativ und qualitativ inhaltlich zu analysieren. Diese Themen werden von den Türken als die wichtigen Schwerpunkte der Wahl angesehen. Während die Integrationspolitik der CDU und CSU konservativ ist, haben die SPD, Grünen, Linkspartei und FDP eine progressive Integrationspolitik. Doppelstaatsbürgerschaft und kommunales Wahlrecht von Ausländern werden von allen Parteien außer der CDUCSU akzeptiert. Obwohl die SPD, Grünen und FDP die Türkei für eine EU-Vollmitgliedschaft unterstützen, wird diese Möglichkeit von den Unionsparteien abgelehnt. Die Linkspartei vermeidet eine Aussage zu dieser Frage. Alle Parteien außer der CDU-CSU betonen den Kampf gegen Rechtsextremismus und Diskriminierung. Diese Probleme werden von der SPD, Grünen und Linkspartei besonders detailliert thematisiert, dagegen werden von den Unionsparteien nicht, von der FDP wenig bearbeitet. Die Wahlprogramme der linken Parteien sind hinsichtlich der ausgewählten Themen viel versprechend. [ABSTRACT FROM AUTHOR]