Search

En el presente artículo describimos la percepción que tienen los hispanohablantes santiaguinos de la variación geográfica del español de Chile en términos de tres dimensiones valorativas: la similitud que observan respecto del habla propia en el habla de distintos lugares, la calidad que atribuyen a las variedades percibidas y el agrado que sienten por ellas. Estas percepciones revelan las actitudes de los sujetos hacia las variedades geográficas que identifican en el español chileno. Concluimos que, desde la perspectiva intranacional, los santiaguinos poseen un alto grado de autoestima lingüística, pues su actitud hacia el habla de la capital y la zona central, en general, es más positiva que la que muestran hacia las zonas norte y sur. Sin embargo, en el dominio afectivo (agrado) y entre los segmentos medios y bajos de la escala socioeconómica, el habla de la zona sur de Chile incrementa su valoración positiva, aunque sin superar la de la zona central del país.In this paper we describe the perception which Spanish-speaking subjects from Santiago de Chile have of the geographical variation of Chilean Spanish in terms of three dimensions: the similarity observed in the speech of various regions in relation to their own speech, the quality attached to regional varieties, and the pleasantness perceived in them. These perceptions reveal the attitudes that the subjects have towards the regional varieties of Chilean Spanish identified by themselves. We conclude that people from Santiago de Chile have a high degree of linguistic self-esteem as they show a more favourable attitude towards the variety of Spanish spoken in the capital city and in the central region of Chile, in general, than towards the varieties spoken in the northern and southern regions. Nevertheless, in the affective dimension (pleasantness) and specially amongst people from the middle and lower classes, the southern variety increases its positive valuation, although never surpassing the positive valuation of the central region of this country.

El objetivo de este trabajo es realizar una aproximación variacionista a un tipo específico de marcador del discurso en el español hablado en Santiago de Chile: los marcadores interrogativos de control de contacto. Para tal propósito, se identificaron las partículas que cumplían la mencionada función en una muestra de 54 entrevistas que conforman el Corpus Sociolingüístico de PRESEEA en Santiago de Chile. Por un lado, se analiza el comportamiento de este tipo de marcadores en la variedad antes indicada y, por otro, se establece la distribución de su empleo en una muestra socialmente estratificada de hablantes santiaguinos. Para el estudio de dichas partículas se aplicaron el concepto y la clasificación de los marcadores del discurso de Briz (2001), Martín zorraquino y Portolés (1999) y Portolés (2001), así como las sugerencias de Cortés (1988) para su análisis cuantitativo. En el análisis se consideró la función "marcador interrogativo de control de contacto" como un caso de variable sociolingüística con uno o más valores o variantes (marcadores). Consecuentemente, se correlacionaron los factores sociodemográficos de los sujetos con el empleo de dichos marcadores. De este modo, basándonos en la conmutabilidad funcional -pragmática y discursiva-de los marcadores relevados se procedió a su análisis cuantitativo, según las variables: edad, sexo-género y nivel educacional de los sujetos entrevistados.The aim of this paper is to approach from a variationist point of view a specific type of discursive markers in spoken Spanish in Santiago de Chile: interrogative markers of contact control. For this purpose, we identified the particles that perform that function in a sample of 54 interviews that make up the PRESEEA Sociolinguistic Corpus in Santiago, Chile were. On the one hand, we analyzed the behavior of such markers in the variety of Chilean Spanish indicated above and, on the other hand, we established their distribution in a socially stratified sample of Santiago speakers. For the study of these particles, we applied Briz (2001), Martin zorraquino and Portolés (1999) and Portolés (2001) concepts and classifications of discourse markers, and the suggestions of Cortes (1988) for quantitative analysis. The analysis considered the «interrogative marker of contact control» as a sociolinguistic variable with one or more values or variants (markers). Consequently, socio-demographic factors were correlated with the subjects' use of such markers. Thus, based on the functional-pragmatic commutability of the discourse markers found in the interviews we carried out a quantitative analysis according to the variables age, sex, gender and educational level of the interviewees.