Search

Se ha evaluado la respuesta ósea local, a implantes metálicos de uso endoprotésico, a distintos tiempos de evolución, desde el mes hasta los doce meses. Los tres materiales metálicos evaluados han sido una aleación de Co-Cr, cpTi, y la aleación MA 956 sobre cuya superficie se ha generado una capa de •-alúmina, por oxidación. Los animales experimentales fueron ratas Wistard. La respuesta ósea a los materiales implantados se llevo a cabo mediante estudios histopatológicos por microscopía óptica, y la evaluación de la interfaz hueso-implante por microscopía electrónica de barrido. Se aprecia que la respuesta ósea local ante la presencia de un implante de titanio o de aleación MA 956, con capa de alúmina, fue adecuada y rápida, comenzando desde las primeras etapas, uno y tres meses, la diferenciación de tejido fibroso a tejido óseo. Esta diferenciación se ve consolidada de forma definitiva al cabo de los seis meses. Por el contrario, la respuesta del organismo ante la presencia de Co-Cr fue más lenta, de modo que a los seis meses la situación era equivalente a la de los otros implantes a los tres meses. Fue preciso esperar un año para alcanzar una situación similar entre los tres materiales estudiados.

Desde que la MA 956 fue propuesta como posible nuevo biomaterial en base a su buena resistencia a la corrosión frente a sueros fisiológicos, un largo camino, aún sin finalizar, se ha recorrido, en el que se ha llevado a cabo una caracterización exhaustiva de esta aleación a temperatura ambiente con fines tecnológicos bien definidos: su posible uso en aplicaciones biomédicas, bien sea como prótesis de cadera o de rodilla y para implantes dentales. Los estudios se han llevado a cabo comparando esta aleación con los materiales más comúnmente utilizados en implantes ortopédicos como aleaciones de titanio y polietileno.