Search

Abstract Objective The objective of this study is to conduct a systematic review regarding the relationship between positive psychological factors, such as psychological well-being and pleasant emotions, and sports performance. Method This study, carried out through a systematic review using PRISMA guidelines considering the Web of Science, PsycINFO, PubMed and SPORT Discus databases, seeks to highlight the relationship between other more ‘positive’ factors, such as well-being, positive emotions and sports performance. Settings The keywords will be decided by a Delphi Method in two rounds with sport psychology experts. Participants There are no participants in the present research. Assessment The main exclusion criteria were: Non-sport thema, sample younger or older than 20–65 years old, qualitative or other methodology studies, COVID-related, journals not exclusively about Psychology. Main outcomes measures We obtained a first sample of 238 papers, and finally, this sample was reduced to the final sample of 11 papers. Results The results obtained are intended to be a representation of the ‘bright side’ of sports practice, and as a complement or mediator of the negative variables that have an impact on athletes’ and coaches’ performance. Conclusions Clear recognition that acting on intrinsic motivation continues to be the best and most effective way to motivate oneself to obtain the highest levels of performance, a good perception of competence and a source of personal satisfaction.

Introducción: Investigaciones han determinado que la implementación de programas de actividad física mejora la salud mental. Sin embargo, aún existen dudas sobre la relación entre fuerza muscular y la presencia de trastornos psicosociales como ansiedad y estrés en la población universitaria. Objetivo: Relacionar la condición física, específicamente la fuerza prensil, con la presencia de Ansiedad-Rasgo en estudiantes mujeres. Materiales y métodos: Investigación empírica con estrategia asociativa predictiva, con un diseño predictivo transversal. La muestra fue de 30 estudiantes mujeres de pregrado. Las variables físicas predictoras evaluadas fueron antropometría, fuerza prensil y consumo máximo de oxígeno, mientras que la Ansiedad-Rasgo se midió por medio del Cuestionario de Ansiedad Estado Rasgo (STAI). Se realizó análisis estadístico con una regresión logística ordinal entre las variables físicas predictoras y nivel de Ansiedad-Rasgo. Resultados: Se evidenció que sólo la fuerza prensil fue estadísticamente significativa (p=0,033). Este análisis expresado en Odds Ratio, asume un 74,36% de probabilidad que a un menor nivel de fuerza prensil, mayor presencia de Ansiedad-Rasgo. Conclusiones: La fuerza prensil, además de ser un parámetro físico que permite detectar riesgo cardiovascular y patologías asociadas, también debería ser considerada en la determinación de alteraciones en salud mental.