Search

En el presente artículo, a través del expediente analizado, el cual trata sobre el delito de conducción en estado de ebriedad, se explican los factores biopsicosociales que intervinieron en la rehabilitación de una persona, y que tuvieron injerencia antes del delito. Se realiza una especie de combinación entre el libro de Luis Rodríguez Manzanera, titulado «criminología» capitulo XVIII (la dirección clínica), tomado junto al expediente como ejes principales del artículo. Presentamos un marco teórico basado en el libro, seguido de la descripción del caso concreto. Respecto al factor biológico interviniente en la criminología, tenemos que no queda plasmado de manera alguna en el expediente, el factor social influyente anterior a la comisión del delito y durante la estadía en el establecimiento penitenciario del interno, queda analizado en el informe social, y el factor psicológico de igual manera que el sociólogo queda establecido en el informe psicológico, aunque no a profundidad. El análisis de la criminología clínica es realizado a través de un proceso que pretende explicar los factores internos y externos que influyen en la comisión de un delito y la conducta de un delincuente. En la evaluación a realizarse se toma en cuenta los rasgos de personalidad, comportamiento, entorno social, entorno familiar, entorno cultural. Principalmente porque se debe observar al sujeto como un ente que suma, un aspecto biológico, psicológico, sociológico, es decir como una totalidad, pues todos ellos influyen en su conducta habitual.

La transición desde la situación carcelaria al retorno a la vida en sociedad no es solo un trámite administrativo; significa también un reacomodamiento veloz y muchas veces inalcanzable de las maneras sociales, institucionales o ideológicas de quienes pasan un tiempo en prisión. En este trabajo se quiere profundizar en el instituto jurídico de la libertad condicional como un concepto que tiene diferentes aspectos. El más usado es el jurídico, que lo considera un período donde se juegan sobre todo condiciones burocráticas, las que al no cumplirse amenazan a quien está transitando la etapa de libertad condicional con la vuelta a la cárcel para concluir recluido la sentencia dictada en su momento. Se lo puede concebir, además, como un proceso de transición en donde se juegan factores que tienen que ver, además de los usualmente nombrados por la literatura científica (vivienda, trabajo, reunificación familiar, actitudes comunitarias), con una necesidad intensa de alcanzar una ciudadanía plena que quizá nunca se tuvo. Para ello se necesita reacomodar una identidad dañada tanto por la trayectoria previa de vida como por las consecuencias de la realidad carcelaria. ABSTRACT The transition from the prison situation to life in society is not only administrative; it also implies a fast change and a frequently unreachable re-positioning in the social, institutional or ideological paths of those who spend time in prison. In this work we aim at exploring the juridical status of parole as a concept that has different aspects. The most widely used concept refers to a period related to bureaucratic procedures, which, when not respected, put people on parole at risk of going back to prison to complete their law sentence. In addition, parole can refer to a process of transition in which several factors are at play: some are related to the ones usually mentioned in the literature (housing, work, family reunification, community attitudes) while others refer to the need to regain full citizen status, which was possibly never achieved before. For this, it is necessary to reconstruct a damaged identity in terms of both the person´s previous life and the consequences of prison life.

Contenido: El sistema de reacciones penales. La pena como forma de control social y de reacción estatal formalizada. Naturaleza, funciones y fines de la pena. Pena y punibilidad. La ejecución penal. -Las penas en nuestro derecho positivo. Formas de cumplimiento de las penas privativas de libertad. Las medidas de seguridad eliminativas. Las alternativas a la privación de libertad clásica. Las libertades condicional y anticipada. Las obligaciones de vigilancia. La suspensión condicional de la pena

Este trabajo pretende contribuir a una producción historiográfica en desarrollo en los últimos años cuyo objetivo es el estudio de los discursos y prácticas de un conjunto de juristas argentinos adherentes al positivismo penal que desde fines del siglo XIX impulsaron una serie de iniciativas de reforma penal y penitenciaria (creación y dirección de instituciones carcelarias y post penitenciarias; renovación de la producción científica y universitaria; elaboración de propuestas legislativas; etc.). En esta ocasión, analizaremos la figura de Julio Herrera, uno de los más distinguidos penalistas argentinos, aunque paradójicamente ignorado por los estudios históricos e histórico-jurídicos, centrándonos en su intervención parlamentaria con motivo del proyecto de reforma del código penal presentado en la Cámara de Senadores en 1903.

Este trabajo intenta dar cuenta del cambio drástico de las relaciones del antropólogo con los interlocutores en el caso de mujeres que pasan de estar privadas de la libertad a su regreso a la sociedad libre (“libertad condicional”). Las condiciones metodológicas que ya habían sido establecidas durante el progreso de su sentencia en la cárcel ya no pueden sostenerse desde un punto de vista metodológico, práctico y ético con lo que deben replantearse cuestiones que tienen que ver con las fisuras que se crean y las responsabilidades mutuas que aparecen y cambian radicalmente el escenario de una investigación antropológica sobre el tema. Asimismo, se recalca la falta de referentes bibliográficos y prácticos por la falta de investigaciones al respecto. Creemos que este artículo puede contribuir a ampliar el panorama en este tipo de situaciones y actuar como recurso heurístico o ejemplo para situaciones semejantes.

Este trabajo intenta dar cuenta del cambio drástico de las relaciones del antropólogo con los interlocutores en el caso de mujeres que pasan de estar privadas de la libertad a su regreso a la sociedad libre (“libertad condicional”). Las condiciones metodológicas que ya habían sido establecidas durante el progreso de su sentencia en la cárcel ya no pueden sostenerse desde un punto de vista metodológico, práctico y ético con lo que deben replantearse cuestiones que tienen que ver con las fisuras que se crean y las responsabilidades mutuas que aparecen y cambian radicalmente el escenario de una investigación antropológica sobre el tema. Asimismo, se recalca la falta de referentes bibliográficos y prácticos por la falta de investigaciones al respecto. Creemos que este artículo puede contribuir a ampliar el panorama en este tipo de situaciones y actuar como recurso heurístico o ejemplo para situaciones semejantes.

Contenido: El sistema de reacciones penales. La pena como forma de control social y de reacción estatal formalizada. Naturaleza, funciones y fines de la pena. Pena y punibilidad. La ejecución penal. -Las penas en nuestro derecho positivo. Formas de cumplimiento de las penas privativas de libertad. Las medidas de seguridad eliminativas. Las alternativas a la privación de libertad clásica. Las libertades condicional y anticipada. Las obligaciones de vigilancia. La suspensión condicional de la pena

Modos de legislar