Search

In aquatic systems, biological invasions can result in adverse ecological effects. Management techniques available for non-native fish removal programs (including eradication and population size control) vary widely, but include chemicals, harvest regimes, physical removal, or biological control. For management agencies, deciding on what non-native fish removal program to use has been challenging because there is little reliable information about the relative effectiveness of these measures in controlling or eradicating non-native fish. We conducted a systematic review, including a critical appraisal of study validity, to assess the effectiveness of different non-native fish removal methods and to identify the factors that influence the overall success rate of each type of method. We found 95 relevant studies, generating 158 data sets. The evidence base was dominated by poorly documented studies with inadequate experimental designs (76% of removal projects). When the management goal was non-native fish eradication, chemical treatments were relatively successful (antimycin 89%; rotenone 75%) compared with other interventions. Electrofishing and passive removal measure studies indicated successful eradication was possible (58% each) but required intensive effort and multiple treatments over a number of years. Of these studies with sufficient information, electrofishing had the highest success for population size control (56% of data sets). Overall, inadequate data quality and completeness severely limited our ability to make strong conclusions about the relationships between non-native fish abundance and different methods of eradication and population control and the factors influencing the overall success rate of each method. Our review highlights that there is considerable scope for improving our evaluations of non-native fish removal methods. It is recommended that programs should have explicitly stated objectives, better data reporting, and study designs that (when possible and appropriate) incorporate replicated and controlled investigations with rigorous, long-term quantitative monitoring. Future research on the effectiveness of non-native fish removal methods should focus on: (i) the efficacy of existing or potentially new removal measures in larger, more complex environments; (ii) a broader range of removal measures in general; and (iii) phenotypic characteristics of individual fish within a population that fail to be eradicated or controlled. Key words: alien invasive species, restoration, nonindigenous species, invasive species, invasion biology, evidence-based policy. Dans les systemes aquatiques, les invasions biologiques peuvent entrainer des effets ecologiques defavorables. Les techniques de gestion disponibles pour les programmes de retrait de poissons non indigenes (incluant l'eradication et le controle de taille de population) varient enormement, mais incluent les produits chimiques, les regimes de peche, le retrait physique ou le controle biologique. Pour les agences de gestion, le choix du programme de retrait de poissons non indigenes a utiliser est complique parce qu'il y a peu d'informations fiables sur l'efficacite relative de ces mesures au niveau du controle ou de l'eradication du poisson non indigene. Nous avons fait une revue systematique, y compris une evaluation critique de validite des conclusions d'etude, afin d'evaluer l'efficacite des differentes methodes de retrait de poissons non indigenes et d'etablir les facteurs qui influent sur le taux de reussite global de chaque type de methodes. Nous avons trouve 95 etudes pertinentes, donnant 158 ensembles de donnees. L'assise factuelle comprenait une preponderance d'etudes mal documentees avec des conceptions experimentales inadequates (76 % de projets de retrait). Quand le but de gestion etait l'eradication de poissons non indigenes, les traitements chimiques avaient une reussite relativement bonne (antimycine 89 %; rotenone 75 %) comparativement a d'autres interventions. Les etudes de mesure de peche a l'electricite et de retrait passif ont indique que l'eradication reussie etait possible (58 % chacun) mais elle exigeait un effort intense et des traitements multiples au cours d'un certain nombre d'annees. De ces etudes ayant des informations suffisantes, la peche a l'electricite avait le plus haut taux de succes en matiere de controle de taille de population (56 % des ensembles de donnees). En general, la qualite inadequate et l'aspect incomplet des donnees ont severement limite notre capacite de tirer des conclusions probantes des relations entre l'abondance de poissons non indigenes et les differentes methodes d'eradication et de regulation des populations et les facteurs influant sur le taux de reussite global de chaque methode. Les points culminants de notre revue mettent en lumiere qu'il y a une marge considerable pour ameliorer nos evaluations de methodes de retrait de poissons non indigenes. On recommande que les programmes aient des objectifs explicites clairement formules, une meilleure communication des donnees et des modeles d'etude qui (lorsque possible et approprie) incorporent des examens reproduits et controles au moyen de surveillance quantitative rigoureuse a long terme. La recherche future sur l'efficacite des methodes de retrait de poissons non indigenes devrait etre centree sur : (i) l'efficacite des mesures de retrait existantes ou potentiellement nouvelles dans des environnements plus grands, plus complexes; (ii) une gamme plus large de mesures de retrait en general et (iii) les caracteristiques phenotypiques de poisson individuel dans une population qui echappe a la suppression ou au controle. Mots-cles: especes envahissantes exotiques, restauration, especes non indigenes, especes envahissantes, biologie de l'invasion, politique fondee sur les faits., Introduction In aquatic systems, biological invasions can result in adverse ecological effects (Gozlan et al. 2009; Ricciardi and Maclsaac 2010). Invasive species threaten biodiversity (Vitousek et al. 1997; Sala et [...]

Our understanding of how the phylogenetic tree of fishes might be affected by the ongoing extinction risk is poor. This is due to the unavailability of comprehensive DNA data, especially for many African lineages. In addition, the ongoing taxonomic confusion within some lineages, e.g., Cyprinidae, makes it difficult to contribute to the debate on how the fish tree of life might be shaped by extinction. Here, we combine COI sequences and taxonomic information to assemble a fully sampled phylogeny of the African Cyprinidae and investigate whether we might lose more phylogenetic diversity (PD) than expected if currently threatened species go extinct. We found evidence for phylogenetic signal in extinction risk, suggesting that some lineages might be at higher risk than others. Based on simulated extinctions, we found that the loss of all threatened species, which approximates 37% of total PD, would lead to a greater loss of PD than expected, although highly evolutionarily distinct species are not particularly at risk. Pending the reconstruction of an improved multi-gene phylogeny, our results suggest that prioritizing high-EDGE species (evolutionary distinct and globally endangered species) in conservation programmes, particularly in some geographic regions, would contribute significantly to safeguarding the tree of life of the African Cyprinidae. Key words: African freshwater ecosystems, conservation, DNA barcoding, EDGE, IUCN Red List. L'impact possible de l'extinction en cours sur l'arbre phylogenetique des poissons est mal connu. Cela decoule de l'indisponibilite de donnees d'ADN completes, particulierement chez des groupes africains. De plus, la confusion qui persiste au sein de certains groupes, p. ex. les Cyprinidae, rend difficile les contributions au debat sur la facon dont l'arbre des poissons pourrait etre affecte par l'extinction. Dans ce travail, les auteurs ont combine les sequences COI et les informations taxonomiques pour assembler une phylogenie bien echantillonnee des Cyprinidae africains et pour etudier si la disparition des especes presentement menacees pourrait entrainer une perte de diversite phylogenetique (DP) plus grande qu'attendue. Les auteurs ont trouve des evidences d'un signal phylogenetique en matiere de risque d'extinction, ce qui suggere que certains groupes seraient plus a risque que d'autres. Sur la base d'extinctions simulees, les auteurs ont trouve que l'extinction de toutes les especes menacees, soit environ 37 % de la DP, menerait a une perte de DP plus grande qu'attendue, tandis que les especes tres distinctes sur le plan evolutif ne seraient pas particulierement a risque. En attendant la reconstruction d'une phylogenie multigenique amelioree, les resultats suggerent qu'il faudrait prioriser les especes EDGE (<< Evolutionary Distinct and Globally Endangered >>) dans les programmes de conservation, particulierement au sein de certaines regions geographiques, afin de contribuer de maniere importante a la sauvegarde de la diversite phylogenetique chez les Cyprinidae africains. [Traduit par la Redaction] Mots-cles : ecosystemes d'eau douce africains, conservation, codage a barres de l'ADN, EDGE, liste rouge de l'IUCN., Introduction Evidence that we are losing biodiversity at an unprecedented rate is now piling up (Vamosi and Vamosi 2008; Barnosky et al. 2011; Ceballos et al. 2015). For example, one-fifth [...]