1. Health-related quality of life in Canadian adolescents and young adults: normative data using the SF-36
- Author
-
Hopman, Wilma M., Berger, Claudie, Joseph, Lawrence, Towheed, Tanveer, Prior, Jerilynn C., Anastassiades, Tassos, Poliquin, Suzette, Zhou, Wei, Adachi, Jonathan D., Hanley, David A., Papadimitropoulos, Emmanuel A., and Tenenhouse, Alan more...
- Subjects
Quality of life -- Surveys ,Quality of life -- Demographic aspects ,Health surveys -- Analysis ,Teenagers -- Demographic aspects ,Teenagers -- Health aspects ,Teenagers -- Surveys ,Youth -- Demographic aspects ,Youth -- Health aspects ,Youth -- Surveys - Abstract
Objectives: Normative data for the SF-36 measure of health-related quality of life (HRQOL) exist for those over 25 years of age, based on data from the population-based Canadian Multicentre Osteoporosis Study (CaMos). CaMos recently recruited a sample of young Canadians aged between 16 and 24 years. The purpose of this study was to develop normative SF-36 data for this age group. Methods: After direct standardization to the Canadian population, means, standard deviations (SD), 95% confidence intervals and percentage at floor and ceiling were produced for the eight domain and two summary scores of the SF-36. Domains are scored from 0 (poor) to 100 (excellent). Summary scores are standardized to a mean of 50, with scores over 50 representing better than average and below 50 poorer than average function. Separate analyses were completed for men and women, and for those 16-19 years and 20-24 years. Results: The 1,001 community-based participants consisted of 474 men and 527 women from nine CaMos centres across Canada. Mean Physical Component Summary scores were 53.9 (SD=6.9) and 53.3 (SD=5.7) for young men and women, respectively. The equivalent Mental Component Summary scores were 49.3 (SD=9.7) and 48.8 (SD=8.9). In general, men scored somewhat higher than women, and younger (16-19 years) women scored higher than older (20-24 years) women, although the differences were small. Conclusion: HRQOL is good in this cohort of young Canadians. Both men and women scored somewhat better on physically than mentally oriented domains. In general, Canadian scores were similar to those of the US, while a comparable Swedish sample scored higher than both countries on most domains. Results underscore the importance of taking country, age and gender into consideration when using normative data. Key words: SF-36; normative; adolescents; youth; gender; CaMos; age La traduction du resume se trouve a la fin de l'article. Can j Public Health 2009;100(6):449-52. Objectifs : Des donnees normatives sur la qualite de vie liee a la sante (QVLS) dans le questionnaire sur l'etat de sante SF-36 existent deja pour les personnes de plus de 25 ans grace aux donnees representatives de l'Etude canadienne multicentrique sur l'osteoporose (CaMos). La CaMos a recrute recemment un echantillon de jeunes Canadiens ages de 16 a 24 ans. Le but de notre etude etait d'elaborer des donnees normatives SF-36 pour ce groupe d'age. Methode : Apres avoir effectue une standardisation directe a partir de la population canadienne, nous avons calcule les moyennes, les ecarts-types (ET), les intervalles de confiance de 95% et le pourcentage minimum et maximum pour les huit domaines et les deux notes globales du SF-36. Les domaines sont notes de 0 (mauvais) a 100 (excellent). Les notes globales sont standardisees selon une moyenne de 50, les notes de plus de 50 indiquant des fonctions superieures a la moyenne, et les notes de moins de 50, des fonctions inferieures a la moyenne. Nous avons analyse separement les hommes des femmes, et le groupe des 16 a 19 ans de celui des 20 a 24 ans. Resultats : Les 1 001 participants selectionnes dans la communaute comprenaient 474 hommes et 527 femmes des neuf centres CaMos du Canada. Les notes globales moyennes pour la composante sante physique etaient de 53,9 (ET=6,9) et de 53,3 (ET=5,7) pour les jeunes hommes et les jeunes femmes, respectivement. Les notes equivalentes pour la composante sante mentale etaient de 49,3 (ET=9,7) et de 48,8 (ET=8,9). En general, les hommes ont obtenu des notes un peu meilleures que celles des femmes, et les femmes plus jeunes (16 a 19 ans), de meilleures notes que leurs ainees (20 a 24 ans), mais ces differences etaient faibles. Conclusion : La QVLS est bonne dans cette cohorte de jeunes Canadiens. Tant les hommes que les femmes ont obtenu des notes un peu meilleures pour la sante physique que pour la sante mentale. En general, les notes canadiennes etaient semblables a celles des Etats-Unis, mais un echantillon suedois comparable a obtenu des notes plus elevees que ces deux pays dans la plupart des domaines. Ces resultats soulignent l'importance de tenir compte du pays, de l'age et du sexe lorsqu'on utilise des donnees normatives. Mots cles : SF-36; normatif; adolescent; jeune; sexospecificite; CaMos;, The Medical Outcomes Trust 36-item health survey (SF-36) (1,2) is widely used to assess health-related quality of life (HRQOL). However, Canadian normative data exist only for adults over 25 years, [...] more...
- Published
- 2009