Search

The present work shows the fabrication of a printed RFID label using large-area printing processes, such as roto-screen and stencil printing, and the integration with advanced assembly methods of CMOS-based humidity and temperature sensors. The fabrication of the antenna and the PCB on flexible plastic substrates (i.e. polyethylene terephthalate - PET) was performed by means of roto-screen printing in combination with flash photonic sintering. This allows a high thermal transfer to the printed material, which is necessary for its sintering, while preserving the delicate polymeric substrate. Cost-effective and low temperature methods are also developed for the assembling of the components onto polymeric substrates. The electrical interconnections were stencil-printed with isotropic conductive adhesives by using laser-ablated stencil masks on polymer foils. Additionally, the label incorporates an RF remotely rechargeable thin film battery which is used for data logging. Finally, the roto-screen printing of copper oxide patterns and their reduction to copper by means of a Xenon flash photonic process is presented.

The present work shows the fabrication of a printed RFID label using large-area printing processes, such as roto-screen and stencil printing, and the integration with advanced assembly methods of CMOS-based humidity and temperature sensors. The fabrication of the antenna and the PCB on flexible plastic substrates (i.e. polyethylene terephthalate - PET) was performed by means of roto-screen printing in combination with flash photonic sintering. This allows a high thermal transfer to the printed material, which is necessary for its sintering, while preserving the delicate polymeric substrate. Cost-effective and low temperature methods are also developed for the assembling of the components onto polymeric substrates. The electrical interconnections were stencil-printed with isotropic conductive adhesives by using laser-ablated stencil masks on polymer foils. Additionally, the label incorporates an RF remotely rechargeable thin film battery which is used for data logging. Finally, the roto-screen printing of copper oxide patterns and their reduction to copper by means of a Xenon flash photonic process is presented.

Zusammenfassung: Hintergrund: Mit dem Ziel der subjektiven perioperativen Qualitätsverbesserung scheint es wünschenswert, die präoperativen Nüchternzeiten im Rahmen der als sicher geltenden Grenzen so kurz als möglich zu halten. Diese Maßnahmen sollten mit einer messbaren Verminderung von präoperativem Hunger und Durst einhergehen und v.a. in einer Verbesserung der präoperativen Befindlichkeit resultieren. Welchen Einfluss Durst und Hunger aus Patientensicht auf den präoperativen Komfort haben, ist jedoch weit gehend unbekannt. Ziel dieser Studie war es, das Ausmaß der Beeinträchtigung der Patienten durch eine traditionelle Nüchternheitsregelung abzuschätzen. Patienten und Methoden: Ein Kollektiv von 412Patienten der "American-Society-of-Anesthesiologists"- (ASA-)RisikoklassenI und II, das sich einem kleineren chirurgischen Eingriff unterzog, wurde mithilfe eines Fragebogens zum Ausmaß und Stellenwert von präoperativem Durst und Hunger befragt. Ergebnisse: Es hatten 33% der Patienten mäßigen oder starken Durst, 19% mäßigen bis starken Hunger. Von den Befragten möchten 47% vor der Operation noch trinken, 72% hätten gern noch ein leichtes Frühstück eingenommen. Die mittlere Nüchternzeit war 12,8±3,4h für Flüssigkeiten und 15,5±4,4h für Essen. Durst wurde von 3,3% und Hunger von 0,8% der Patienten als Hauptgrund für die Beeinträchtigung des präoperativen Wohlbefindens genannt. Das lange Warten (8,5%), Nervosität (6,5%) und Angst (4,8%) wurden am häufigsten genannt. Die Antworten waren unabhängig von der Zeitdauer der präoperativen Nüchternheit. Schlussfolgerung: Der Patientenkomfort ist durch eine traditionelle Nüchternheitsregelung beeinträchtigt, und Minimierung der präoperativen Nüchternzeiten wird von den Patienten gewünscht. Anstrengungen mit dem Ziel der Reduktion von präoperativer Angst und Nervosität bergen jedoch zusätzliches großes Potenzial für eine Steigerung der perioperativen Behandlungsqualität aus Sicht der Patienten

BACKGROUND: Neuraxial blockade is used as primary anesthetic technique in one third of surgical procedures. The authors tested whether bisoprolol would protect patients at risk for cardiovascular complications undergoing surgery with spinal block. METHODS: The authors performed a double-blinded, placebo-controlled, multicenter trial to compare the effect of bisoprolol with that of placebo on 1-yr composite outcome including cardiovascular mortality, nonfatal myocardial infarction, unstable angina, congestive heart failure, and cerebrovascular insult. Bisoprolol was given orally before and after surgery for a maximum of 10 days. Adrenergic receptor polymorphisms and safety outcome measures of bisoprolol therapy were also determined. RESULTS: A total of 224 patients were enrolled. Spinal block could not be established in 5 patients. One hundred ten patients were assigned to the bisoprolol group, and 109 patients were assigned to the placebo group. The mean duration of treatment was 4.9 days in the bisoprolol group and 5.1 days in the placebo group. Bisoprolol therapy reduced mean heart rate by 10 beats/min. The primary outcome was identical between treatment groups and occurred in 25 patients (22.7%) in the bisoprolol group and 24 patients (22.0%) in the placebo group during the 1-yr follow-up (hazard ratio, 0.97; 95% confidence interval, 0.55-1.69; P = 0.90). However, carriers of at least one Gly allele of the beta1-adrenergic receptor polymorphism Arg389Gly showed a higher number of adverse events than Arg homozygous (32.4% vs. 18.7%; hazard ratio, 1.87; 95% confidence interval, 1.04-3.35; P = 0.04). CONCLUSIONS: Perioperative bisoprolol therapy did not affect cardiovascular outcome in these elderly at-risk patients undergoing surgery with spinal block.

Zusammenfassung: Hintergrund: Mit dem Ziel der subjektiven perioperativen Qualitätsverbesserung scheint es wünschenswert, die präoperativen Nüchternzeiten im Rahmen der als sicher geltenden Grenzen so kurz als möglich zu halten. Diese Maßnahmen sollten mit einer messbaren Verminderung von präoperativem Hunger und Durst einhergehen und v.a. in einer Verbesserung der präoperativen Befindlichkeit resultieren. Welchen Einfluss Durst und Hunger aus Patientensicht auf den präoperativen Komfort haben, ist jedoch weit gehend unbekannt. Ziel dieser Studie war es, das Ausmaß der Beeinträchtigung der Patienten durch eine traditionelle Nüchternheitsregelung abzuschätzen. Patienten und Methoden: Ein Kollektiv von 412Patienten der "American-Society-of-Anesthesiologists"- (ASA-)RisikoklassenI und II, das sich einem kleineren chirurgischen Eingriff unterzog, wurde mithilfe eines Fragebogens zum Ausmaß und Stellenwert von präoperativem Durst und Hunger befragt. Ergebnisse: Es hatten 33% der Patienten mäßigen oder starken Durst, 19% mäßigen bis starken Hunger. Von den Befragten möchten 47% vor der Operation noch trinken, 72% hätten gern noch ein leichtes Frühstück eingenommen. Die mittlere Nüchternzeit war 12,8±3,4h für Flüssigkeiten und 15,5±4,4h für Essen. Durst wurde von 3,3% und Hunger von 0,8% der Patienten als Hauptgrund für die Beeinträchtigung des präoperativen Wohlbefindens genannt. Das lange Warten (8,5%), Nervosität (6,5%) und Angst (4,8%) wurden am häufigsten genannt. Die Antworten waren unabhängig von der Zeitdauer der präoperativen Nüchternheit. Schlussfolgerung: Der Patientenkomfort ist durch eine traditionelle Nüchternheitsregelung beeinträchtigt, und Minimierung der präoperativen Nüchternzeiten wird von den Patienten gewünscht. Anstrengungen mit dem Ziel der Reduktion von präoperativer Angst und Nervosität bergen jedoch zusätzliches großes Potenzial für eine Steigerung der perioperativen Behandlungsqualität aus Sicht der Patienten

Objective: Kaolin-based activated clotting time assessed by HEMOCHRON (HkACT) is a clinical standard for heparin monitoring alone and combined with aprotinin during cardiopulmonary bypass (CPB). However, aprotinin is known to prolong not only celite-based but also kaolin-based activated clotting time. Overestimation of activated clotting times implies a potential hazardous risk of subtherapeutic heparin anticoagulation. Recently, a novel ‘aprotinin-insensitive' activated clotting time test has been developed for the SONOCLOT analyzer (SaiACT). The aim of our study was to evaluate SaiACT in patients undergoing CPB in presence of heparin and aprotinin. Methods: Blood samples were taken from 44 elective cardiac surgery patients at the following measurement time points: baseline (T0); before CPB after heparinization (T1 and T2); on CPB, before administration of aprotinin (T3); 15, 30, and 60min on CPB after administration of aprotinin (T4, T5, and T6); after protamine infusion (T7). On each measurement time point, activated clotting time was assessed with HkACT and SaiACT, both in duplicate. Furthermore, the rate of factor Xa inhibition and antithrombin concentration were measured. Statistical analysis was done using Bland and Altman analysis, Pearson's correlation, and ANOVA with post hoc Bonferroni-Dunn correction. Results: Monitoring anticoagulation with SaiACT showed reliable readings. Compared to the established HkACT, SaiACT values were lower at all measurement time points. On CPB but before administration of aprotinin (T3), SaiACT values (mean±SD) were 44±118s lower compared to HkACT. However, the difference between the two measurement techniques increased significantly on CPB after aprotinin administration (T4-T6; 89±152s, P=0.032). Correlation of ACT measurements with anti-Xa activity was unchanged for SaiACT before and after aprotinin administration (r2=0.473 and 0.487, respectively; P=0.794), but was lower for HkACT after aprotinin administration (r2=0.481 an

Zusammenfassung: Hintergrund: Mit dem Ziel der subjektiven perioperativen Qualitätsverbesserung scheint es wünschenswert, die präoperativen Nüchternzeiten im Rahmen der als sicher geltenden Grenzen so kurz als möglich zu halten. Diese Maßnahmen sollten mit einer messbaren Verminderung von präoperativem Hunger und Durst einhergehen und v.a. in einer Verbesserung der präoperativen Befindlichkeit resultieren. Welchen Einfluss Durst und Hunger aus Patientensicht auf den präoperativen Komfort haben, ist jedoch weit gehend unbekannt. Ziel dieser Studie war es, das Ausmaß der Beeinträchtigung der Patienten durch eine traditionelle Nüchternheitsregelung abzuschätzen. Patienten und Methoden: Ein Kollektiv von 412Patienten der "American-Society-of-Anesthesiologists"- (ASA-)RisikoklassenI und II, das sich einem kleineren chirurgischen Eingriff unterzog, wurde mithilfe eines Fragebogens zum Ausmaß und Stellenwert von präoperativem Durst und Hunger befragt. Ergebnisse: Es hatten 33% der Patienten mäßigen oder starken Durst, 19% mäßigen bis starken Hunger. Von den Befragten möchten 47% vor der Operation noch trinken, 72% hätten gern noch ein leichtes Frühstück eingenommen. Die mittlere Nüchternzeit war 12,8±3,4h für Flüssigkeiten und 15,5±4,4h für Essen. Durst wurde von 3,3% und Hunger von 0,8% der Patienten als Hauptgrund für die Beeinträchtigung des präoperativen Wohlbefindens genannt. Das lange Warten (8,5%), Nervosität (6,5%) und Angst (4,8%) wurden am häufigsten genannt. Die Antworten waren unabhängig von der Zeitdauer der präoperativen Nüchternheit. Schlussfolgerung: Der Patientenkomfort ist durch eine traditionelle Nüchternheitsregelung beeinträchtigt, und Minimierung der präoperativen Nüchternzeiten wird von den Patienten gewünscht. Anstrengungen mit dem Ziel der Reduktion von präoperativer Angst und Nervosität bergen jedoch zusätzliches großes Potenzial für eine Steigerung der perioperativen Behandlungsqualität aus Sicht der Patienten