Search

Background: The SDHD gene encodes a subunit of the mitochondrial tricarboxylic acid cycle enzyme and tumor suppressor, succinate dehydrogenase. Mutations in this gene show a remarkable pattern of parent-of-origin related tumorigenesis, with almost all SDHD-related cases of head and neck paragangliomas and pheochromocytomas attributable to paternally-transmitted mutations. Methods: Here we explore the underlying molecular basis of three cases of paraganglioma or pheochromocytoma that came to our attention due to apparent maternal transmission of an SDHD mutation. We used DNA analysis of family members to establish the mode of inheritance of each mutation. Genetic and immunohistochemical studies of available tumors were then carried out to confirm SDHD-related tumorigenesis. Results: We found convincing genetic and immunohistochemical evidence for the maternally-related occurrence of a case of pheochromocytoma, and suggestive evidence in a case of jugular paraganglioma. The third case appears to be a phenocopy, a sporadic paraganglioma in an SDHD mutation carrier with no immunohistochemical or DNA evidence to support a causal link between the mutation and the tumor. Microsatellite analysis in the tumor of patient 1 provided evidence for somatic recombination and loss of the paternal region of chromosome 11 including SDHD and the maternal chromosome including the centromere and the p arm. Conclusions: Transmission of SDHD mutations via the maternal line can, in rare cases, result in tumorigenesis. Despite this finding, the overwhelming majority of carriers of maternally-transmitted mutations will remain tumor-free throughout life.

RIVM rapport:Dit onderzoek verkent wegen om de beleidscoherentie tussen het klimaatbeleid en een aantal klimaat relevante beleidsterreinen te versterken. Dit kan worden gerealiseerd door een niet-klimaat beleidsspoor toe te voegen aan nationale en internationale klimaatbeleidstrategieen. Onderzocht zijn het armoedebestrijdingsbeleid, landgebruik en landbouw, de voorzieningszekerheid van energie, handel en financiering, en luchtkwaliteit en gezondheid. Het rapport analyseert het potentieel en de mogelijkheden voor synergie en uitruil van het verbinden van klimaatbeleid met deze beleidsterreinen. Op deze manier is een overzicht gemaakt van de meest veelbelovende opties om klimaat te integreren. Vervolgens is nagegaan hoe een niet-klimaat beleidsspoor onderdeel gemaakt kan worden van het huidige adaptatie en mitigatiebeleid binnen de UNFCCC en nationaal klimaatbeleid. Tot slot is de vraag beantwoord hoe nationaal en internationaal beleid kan bijdragen aan de implementatie van het niet-klimaat beleidsspoor. Het rapport concludeert dat het niet-klimaat beleidsspoor een aanzienlijk potentieel heeft om de implementatie van klimaatveilige en klimaatvriendelijke ontwikkelingspaden te versterken, met als uiteindelijk doel de kwetsbaarheid van samenlevingen voor klimaatveranderingen te verminderen en minder broeikasgasemissies uit te stoten., In this study ways are explored to increase the policy coherence between the climate regime and a selected number of climate relevant policy areas, by adding a non-climate policy track to national and international climate strategies. The report assesses first the potential, synergies and trade-offs of linking the climate regime to relevant other policy areas, including poverty reduction, land-use, security of energy supply, trade and finance and air quality and health. Next the possibilities to mainstream climate in those policy areas are explored. After this the question is answered how a 'non-climate' policy track can be made part of the current adaptation and mitigation efforts within UNFCCC and its national implementation. Lastly, the question is answered how national and international policies can contribute to the implementation of the non-climate policy track. The reports concludes that the non-climate policy track offers a lot of potential to enhance the implementation of climate beneficial development pathways to decrease the vulnerability of societies for climate change and/or result in less greenhouse gas emissions.

RIVM rapport:In this study ways are explored to increase the policy coherence between the climate regime and a selected number of climate relevant policy areas, by adding a non-climate policy track to national and international climate strategies. The report assesses first the potential, synergies and trade-offs of linking the climate regime to relevant other policy areas, including poverty reduction, land-use, security of energy supply, trade and finance and air quality and health. Next the possibilities to mainstream climate in those policy areas are explored. After this the question is answered how a 'non-climate' policy track can be made part of the current adaptation and mitigation efforts within UNFCCC and its national implementation. Lastly, the question is answered how national and international policies can contribute to the implementation of the non-climate policy track. The reports concludes that the non-climate policy track offers a lot of potential to enhance the implementation of climate beneficial development pathways to decrease the vulnerability of societies for climate change and/or result in less greenhouse gas emissions., Dit onderzoek verkent wegen om de beleidscoherentie tussen het klimaatbeleid en een aantal klimaat relevante beleidsterreinen te versterken. Dit kan worden gerealiseerd door een niet-klimaat beleidsspoor toe te voegen aan nationale en internationale klimaatbeleidstrategieen. Onderzocht zijn het armoedebestrijdingsbeleid, landgebruik en landbouw, de voorzieningszekerheid van energie, handel en financiering, en luchtkwaliteit en gezondheid. Het rapport analyseert het potentieel en de mogelijkheden voor synergie en uitruil van het verbinden van klimaatbeleid met deze beleidsterreinen. Op deze manier is een overzicht gemaakt van de meest veelbelovende opties om klimaat te integreren. Vervolgens is nagegaan hoe een niet-klimaat beleidsspoor onderdeel gemaakt kan worden van het huidige adaptatie en mitigatiebeleid binnen de UNFCCC en nationaal klimaatbeleid. Tot slot is de vraag beantwoord hoe nationaal en internationaal beleid kan bijdragen aan de implementatie van het niet-klimaat beleidsspoor. Het rapport concludeert dat het niet-klimaat beleidsspoor een aanzienlijk potentieel heeft om de implementatie van klimaatveilige en klimaatvriendelijke ontwikkelingspaden te versterken, met als uiteindelijk doel de kwetsbaarheid van samenlevingen voor klimaatveranderingen te verminderen en minder broeikasgasemissies uit te stoten.

Dit onderzoek verkent wegen om de beleidscoherentie tussen het klimaatbeleid en een aantal klimaat relevante beleidsterreinen te versterken. Dit kan worden gerealiseerd door een niet-klimaat beleidsspoor toe te voegen aan nationale en internationale klimaatbeleidstrategieen. Onderzocht zijn het armoedebestrijdingsbeleid, landgebruik en landbouw, de voorzieningszekerheid van energie, handel en financiering, en luchtkwaliteit en gezondheid. Het rapport analyseert het potentieel en de mogelijkheden voor synergie en uitruil van het verbinden van klimaatbeleid met deze beleidsterreinen. Op deze manier is een overzicht gemaakt van de meest veelbelovende opties om klimaat te integreren. Vervolgens is nagegaan hoe een niet-klimaat beleidsspoor onderdeel gemaakt kan worden van het huidige adaptatie en mitigatiebeleid binnen de UNFCCC en nationaal klimaatbeleid. Tot slot is de vraag beantwoord hoe nationaal en internationaal beleid kan bijdragen aan de implementatie van het niet-klimaat beleidsspoor. Het rapport concludeert dat het niet-klimaat beleidsspoor een aanzienlijk potentieel heeft om de implementatie van klimaatveilige en klimaatvriendelijke ontwikkelingspaden te versterken, met als uiteindelijk doel de kwetsbaarheid van samenlevingen voor klimaatveranderingen te verminderen en minder broeikasgasemissies uit te stoten., In this study ways are explored to increase the policy coherence between the climate regime and a selected number of climate relevant policy areas, by adding a non-climate policy track to national and international climate strategies. The report assesses first the potential, synergies and trade-offs of linking the climate regime to relevant other policy areas, including poverty reduction, land-use, security of energy supply, trade and finance and air quality and health. Next the possibilities to mainstream climate in those policy areas are explored. After this the question is answered how a 'non-climate' policy track can be made part of the current adaptation and mitigation efforts within UNFCCC and its national implementation. Lastly, the question is answered how national and international policies can contribute to the implementation of the non-climate policy track. The reports concludes that the non-climate policy track offers a lot of potential to enhance the implementation of climate beneficial development pathways to decrease the vulnerability of societies for climate change and/or result in less greenhouse gas emissions.

In this study ways are explored to increase the policy coherence between the climate regime and a selected number of climate relevant policy areas, by adding a non-climate policy track to national and international climate strategies. The report assesses first the potential, synergies and trade-offs of linking the climate regime to relevant other policy areas, including poverty reduction, land-use, security of energy supply, trade and finance and air quality and health. Next the possibilities to mainstream climate in those policy areas are explored. After this the question is answered how a 'non-climate' policy track can be made part of the current adaptation and mitigation efforts within UNFCCC and its national implementation. Lastly, the question is answered how national and international policies can contribute to the implementation of the non-climate policy track. The reports concludes that the non-climate policy track offers a lot of potential to enhance the implementation of climate beneficial development pathways to decrease the vulnerability of societies for climate change and/or result in less greenhouse gas emissions., Dit onderzoek verkent wegen om de beleidscoherentie tussen het klimaatbeleid en een aantal klimaat relevante beleidsterreinen te versterken. Dit kan worden gerealiseerd door een niet-klimaat beleidsspoor toe te voegen aan nationale en internationale klimaatbeleidstrategieen. Onderzocht zijn het armoedebestrijdingsbeleid, landgebruik en landbouw, de voorzieningszekerheid van energie, handel en financiering, en luchtkwaliteit en gezondheid. Het rapport analyseert het potentieel en de mogelijkheden voor synergie en uitruil van het verbinden van klimaatbeleid met deze beleidsterreinen. Op deze manier is een overzicht gemaakt van de meest veelbelovende opties om klimaat te integreren. Vervolgens is nagegaan hoe een niet-klimaat beleidsspoor onderdeel gemaakt kan worden van het huidige adaptatie en mitigatiebeleid binnen de UNFCCC en nationaal klimaatbeleid. Tot slot is de vraag beantwoord hoe nationaal en internationaal beleid kan bijdragen aan de implementatie van het niet-klimaat beleidsspoor. Het rapport concludeert dat het niet-klimaat beleidsspoor een aanzienlijk potentieel heeft om de implementatie van klimaatveilige en klimaatvriendelijke ontwikkelingspaden te versterken, met als uiteindelijk doel de kwetsbaarheid van samenlevingen voor klimaatveranderingen te verminderen en minder broeikasgasemissies uit te stoten.

RIVM rapport:Dit onderzoek verkent wegen om de beleidscoherentie tussen het klimaatbeleid en een aantal klimaat relevante beleidsterreinen te versterken. Dit kan worden gerealiseerd door een niet-klimaat beleidsspoor toe te voegen aan nationale en internationale klimaatbeleidstrategieen. Onderzocht zijn het armoedebestrijdingsbeleid, landgebruik en landbouw, de voorzieningszekerheid van energie, handel en financiering, en luchtkwaliteit en gezondheid. Het rapport analyseert het potentieel en de mogelijkheden voor synergie en uitruil van het verbinden van klimaatbeleid met deze beleidsterreinen. Op deze manier is een overzicht gemaakt van de meest veelbelovende opties om klimaat te integreren. Vervolgens is nagegaan hoe een niet-klimaat beleidsspoor onderdeel gemaakt kan worden van het huidige adaptatie en mitigatiebeleid binnen de UNFCCC en nationaal klimaatbeleid. Tot slot is de vraag beantwoord hoe nationaal en internationaal beleid kan bijdragen aan de implementatie van het niet-klimaat beleidsspoor. Het rapport concludeert dat het niet-klimaat beleidsspoor een aanzienlijk potentieel heeft om de implementatie van klimaatveilige en klimaatvriendelijke ontwikkelingspaden te versterken, met als uiteindelijk doel de kwetsbaarheid van samenlevingen voor klimaatveranderingen te verminderen en minder broeikasgasemissies uit te stoten., In this study ways are explored to increase the policy coherence between the climate regime and a selected number of climate relevant policy areas, by adding a non-climate policy track to national and international climate strategies. The report assesses first the potential, synergies and trade-offs of linking the climate regime to relevant other policy areas, including poverty reduction, land-use, security of energy supply, trade and finance and air quality and health. Next the possibilities to mainstream climate in those policy areas are explored. After this the question is answered how a 'non-climate' policy track can be made part of the current adaptation and mitigation efforts within UNFCCC and its national implementation. Lastly, the question is answered how national and international policies can contribute to the implementation of the non-climate policy track. The reports concludes that the non-climate policy track offers a lot of potential to enhance the implementation of climate beneficial development pathways to decrease the vulnerability of societies for climate change and/or result in less greenhouse gas emissions.

RIVM rapport:In this study ways are explored to increase the policy coherence between the climate regime and a selected number of climate relevant policy areas, by adding a non-climate policy track to national and international climate strategies. The report assesses first the potential, synergies and trade-offs of linking the climate regime to relevant other policy areas, including poverty reduction, land-use, security of energy supply, trade and finance and air quality and health. Next the possibilities to mainstream climate in those policy areas are explored. After this the question is answered how a 'non-climate' policy track can be made part of the current adaptation and mitigation efforts within UNFCCC and its national implementation. Lastly, the question is answered how national and international policies can contribute to the implementation of the non-climate policy track. The reports concludes that the non-climate policy track offers a lot of potential to enhance the implementation of climate beneficial development pathways to decrease the vulnerability of societies for climate change and/or result in less greenhouse gas emissions., Dit onderzoek verkent wegen om de beleidscoherentie tussen het klimaatbeleid en een aantal klimaat relevante beleidsterreinen te versterken. Dit kan worden gerealiseerd door een niet-klimaat beleidsspoor toe te voegen aan nationale en internationale klimaatbeleidstrategieen. Onderzocht zijn het armoedebestrijdingsbeleid, landgebruik en landbouw, de voorzieningszekerheid van energie, handel en financiering, en luchtkwaliteit en gezondheid. Het rapport analyseert het potentieel en de mogelijkheden voor synergie en uitruil van het verbinden van klimaatbeleid met deze beleidsterreinen. Op deze manier is een overzicht gemaakt van de meest veelbelovende opties om klimaat te integreren. Vervolgens is nagegaan hoe een niet-klimaat beleidsspoor onderdeel gemaakt kan worden van het huidige adaptatie en mitigatiebeleid binnen de UNFCCC en nationaal klimaatbeleid. Tot slot is de vraag beantwoord hoe nationaal en internationaal beleid kan bijdragen aan de implementatie van het niet-klimaat beleidsspoor. Het rapport concludeert dat het niet-klimaat beleidsspoor een aanzienlijk potentieel heeft om de implementatie van klimaatveilige en klimaatvriendelijke ontwikkelingspaden te versterken, met als uiteindelijk doel de kwetsbaarheid van samenlevingen voor klimaatveranderingen te verminderen en minder broeikasgasemissies uit te stoten.

RIVM rapport:Dit onderzoek verkent wegen om de beleidscoherentie tussen het klimaatbeleid en een aantal klimaat relevante beleidsterreinen te versterken. Dit kan worden gerealiseerd door een niet-klimaat beleidsspoor toe te voegen aan nationale en internationale klimaatbeleidstrategieen. Onderzocht zijn het armoedebestrijdingsbeleid, landgebruik en landbouw, de voorzieningszekerheid van energie, handel en financiering, en luchtkwaliteit en gezondheid. Het rapport analyseert het potentieel en de mogelijkheden voor synergie en uitruil van het verbinden van klimaatbeleid met deze beleidsterreinen. Op deze manier is een overzicht gemaakt van de meest veelbelovende opties om klimaat te integreren. Vervolgens is nagegaan hoe een niet-klimaat beleidsspoor onderdeel gemaakt kan worden van het huidige adaptatie en mitigatiebeleid binnen de UNFCCC en nationaal klimaatbeleid. Tot slot is de vraag beantwoord hoe nationaal en internationaal beleid kan bijdragen aan de implementatie van het niet-klimaat beleidsspoor. Het rapport concludeert dat het niet-klimaat beleidsspoor een aanzienlijk potentieel heeft om de implementatie van klimaatveilige en klimaatvriendelijke ontwikkelingspaden te versterken, met als uiteindelijk doel de kwetsbaarheid van samenlevingen voor klimaatveranderingen te verminderen en minder broeikasgasemissies uit te stoten., In this study ways are explored to increase the policy coherence between the climate regime and a selected number of climate relevant policy areas, by adding a non-climate policy track to national and international climate strategies. The report assesses first the potential, synergies and trade-offs of linking the climate regime to relevant other policy areas, including poverty reduction, land-use, security of energy supply, trade and finance and air quality and health. Next the possibilities to mainstream climate in those policy areas are explored. After this the question is answered how a 'non-climate' policy track can be made part of the current adaptation and mitigation efforts within UNFCCC and its national implementation. Lastly, the question is answered how national and international policies can contribute to the implementation of the non-climate policy track. The reports concludes that the non-climate policy track offers a lot of potential to enhance the implementation of climate beneficial development pathways to decrease the vulnerability of societies for climate change and/or result in less greenhouse gas emissions.

RIVM rapport:In this study ways are explored to increase the policy coherence between the climate regime and a selected number of climate relevant policy areas, by adding a non-climate policy track to national and international climate strategies. The report assesses first the potential, synergies and trade-offs of linking the climate regime to relevant other policy areas, including poverty reduction, land-use, security of energy supply, trade and finance and air quality and health. Next the possibilities to mainstream climate in those policy areas are explored. After this the question is answered how a 'non-climate' policy track can be made part of the current adaptation and mitigation efforts within UNFCCC and its national implementation. Lastly, the question is answered how national and international policies can contribute to the implementation of the non-climate policy track. The reports concludes that the non-climate policy track offers a lot of potential to enhance the implementation of climate beneficial development pathways to decrease the vulnerability of societies for climate change and/or result in less greenhouse gas emissions., Dit onderzoek verkent wegen om de beleidscoherentie tussen het klimaatbeleid en een aantal klimaat relevante beleidsterreinen te versterken. Dit kan worden gerealiseerd door een niet-klimaat beleidsspoor toe te voegen aan nationale en internationale klimaatbeleidstrategieen. Onderzocht zijn het armoedebestrijdingsbeleid, landgebruik en landbouw, de voorzieningszekerheid van energie, handel en financiering, en luchtkwaliteit en gezondheid. Het rapport analyseert het potentieel en de mogelijkheden voor synergie en uitruil van het verbinden van klimaatbeleid met deze beleidsterreinen. Op deze manier is een overzicht gemaakt van de meest veelbelovende opties om klimaat te integreren. Vervolgens is nagegaan hoe een niet-klimaat beleidsspoor onderdeel gemaakt kan worden van het huidige adaptatie en mitigatiebeleid binnen de UNFCCC en nationaal klimaatbeleid. Tot slot is de vraag beantwoord hoe nationaal en internationaal beleid kan bijdragen aan de implementatie van het niet-klimaat beleidsspoor. Het rapport concludeert dat het niet-klimaat beleidsspoor een aanzienlijk potentieel heeft om de implementatie van klimaatveilige en klimaatvriendelijke ontwikkelingspaden te versterken, met als uiteindelijk doel de kwetsbaarheid van samenlevingen voor klimaatveranderingen te verminderen en minder broeikasgasemissies uit te stoten.

RIVM rapport:Abstract niet beschikbaar, This report presents an overview of the major findings of the joint CICERO-ECN project on the issue of differentiation of greenhouse gas emission mitigation targets among countries after the so-called first budget period of the Kyoto Protocol (2008-2012). More particularly, the report provides (i) an analysis of the main principles of fairness relevant to the issue of differentiating emission mitigation targets among countries, (ii) a brief evaluation of several burden sharing proposals launched since the mid-1990s, (iii) a new, multi-sector convergence framework in support of future negotiations to reach agreement on national greenhouse gas emission mitigation targets (iv) an indication of its cost implications, and (v) some concluding remarks and suggestions for further research.

niet beschikbaar, This report presents an overview of the major findings of the joint CICERO-ECN project on the issue of differentiation of greenhouse gas emission mitigation targets among countries after the so-called first budget period of the Kyoto Protocol (2008-2012). More particularly, the report provides (i) an analysis of the main principles of fairness relevant to the issue of differentiating emission mitigation targets among countries, (ii) a brief evaluation of several burden sharing proposals launched since the mid-1990s, (iii) a new, multi-sector convergence framework in support of future negotiations to reach agreement on national greenhouse gas emission mitigation targets (iv) an indication of its cost implications, and (v) some concluding remarks and suggestions for further research.

RIVM rapport:Abstract niet beschikbaar, This report presents an overview of the major findings of the joint CICERO-ECN project on the issue of differentiation of greenhouse gas emission mitigation targets among countries after the so-called first budget period of the Kyoto Protocol (2008-2012). More particularly, the report provides (i) an analysis of the main principles of fairness relevant to the issue of differentiating emission mitigation targets among countries, (ii) a brief evaluation of several burden sharing proposals launched since the mid-1990s, (iii) a new, multi-sector convergence framework in support of future negotiations to reach agreement on national greenhouse gas emission mitigation targets (iv) an indication of its cost implications, and (v) some concluding remarks and suggestions for further research.

RIVM rapport:Abstract niet beschikbaar, This report presents an overview of the major findings of the joint CICERO-ECN project on the issue of differentiation of greenhouse gas emission mitigation targets among countries after the so-called first budget period of the Kyoto Protocol (2008-2012). More particularly, the report provides (i) an analysis of the main principles of fairness relevant to the issue of differentiating emission mitigation targets among countries, (ii) a brief evaluation of several burden sharing proposals launched since the mid-1990s, (iii) a new, multi-sector convergence framework in support of future negotiations to reach agreement on national greenhouse gas emission mitigation targets (iv) an indication of its cost implications, and (v) some concluding remarks and suggestions for further research.