Search

The rotating disk electrode (RDE) technique was frequently used for investigating the stability of oxygen evolution reaction (OER) catalysts under galvanostatic conditions, where the increase in potential is reported to be due to catalyst degradation. The galvanostatic RDE stability test typically results in catalyst life-time of several hours, although the same catalyst can last for thousands of hours in a PEM electrolyzer under similar conditions, a discrepancy that is still unresolved. In this work, we present a careful examination of the use of the RDE technique as a tool for the investigation of the OER catalyst stability. Our findings provide a clear evidence that the change in potential during the stability test is not related at all to catalyst degradation, but is rather due to an experimental artifact caused by nano- and micro-bubbles formed within the pores of the catalyst layer during the OER, which cannot be removed by electrode rotation. Instead, they accumulate and shield the OER active sites from the electrolyte, resulting in an increase of the potential, which is mistakenly interpreted as catalyst degradation in previous literature. Thus, reliable OER catalyst stability tests other than testing in a real electrolyzer cell still needs to be designed.

International audience; In 2013, the Compagnie des Coteaux de Gascogne, water manager in the South West of France, designed a new meter for agricultural withdrawals. Unlike conventional manual meters read two to three times a year, it automatically transmits the previous day's consumption and average flow rate to the manager. However, beyond a hydraulic logic, how does this "act of measuring", the production of this new knowledge about water reconfigure the relationship to water of those who use it? Based on an empirical study, the aim of this article is to understand the implications related to this so-called "intelligent" object by the water engineers and the applications on social relations relating to water. From precision concerns to water sharing concerns, the meter becomes in turn an object of knowledge, a means of control and monitoring, and a support for negotiation.

National audience

The development of irrigation in France is several centuries old. During the twentieth century the state constructed most of the irrigation networks. Individual irrigation development dates back to the 1960s and is characterized by an easier uptake of technological innovations. Today, the total equipped area is leveling off, and trends include a development of drip irrigation and the near disappearance of gravity irrigation. Public policies with a direct or indirect impact on irrigation have also changed significantly in recent decades. Agricultural policies, once very favorable to the development of irrigation, have moved to policies that are increasingly oriented toward the protection of water resources. In some basins, farmers face severe administrative reduction of their pumping authorization. Water resources management at the watershed or territory levels also changed significantly. In basins facing large quantitative deficits, special institutions are created to manage the volume of water available for agriculture. However, concerns remain regarding the effectiveness of such institutions and more generally the future of irrigation in a context of global change.

The development of irrigation in France is several centuries old. During the twentieth century the state constructed most of the irrigation networks. Individual irrigation development dates back to the 1960s and is characterized by an easier uptake of technological innovations. Today, the total equipped area is leveling off, and trends include a development of drip irrigation and the near disappearance of gravity irrigation. Public policies with a direct or indirect impact on irrigation have also changed significantly in recent decades. Agricultural policies, once very favorable to the development of irrigation, have moved to policies that are increasingly oriented toward the protection of water resources. In some basins, farmers face severe administrative reduction of their pumping authorization. Water resources management at the watershed or territory levels also changed significantly. In basins facing large quantitative deficits, special institutions are created to manage the volume of water available for agriculture. However, concerns remain regarding the effectiveness of such institutions and more generally the future of irrigation in a context of global change.

The development of irrigation in France is several centuries old. During the twentieth century the state constructed most of the irrigation networks. Individual irrigation development dates back to the 1960s and is characterized by an easier uptake of technological innovations. Today, the total equipped area is leveling off, and trends include a development of drip irrigation and the near disappearance of gravity irrigation. Public policies with a direct or indirect impact on irrigation have also changed significantly in recent decades. Agricultural policies, once very favorable to the development of irrigation, have moved to policies that are increasingly oriented toward the protection of water resources. In some basins, farmers face severe administrative reduction of their pumping authorization. Water resources management at the watershed or territory levels also changed significantly. In basins facing large quantitative deficits, special institutions are created to manage the volume of water available for agriculture. However, concerns remain regarding the effectiveness of such institutions and more generally the future of irrigation in a context of global change.

[Departement_IRSTEA]Eaux [TR1_IRSTEA]GEUSI [ADD1_IRSTEA]Gestion intégrée de la ressource et des infrastructures; National audience; Smart meters are presented as a technological innovation that can benefit both users and managers of a limited resource such as water: they provide irrigators with real-time information about their water withdrawals, helping them to control their water extraction, and facilitating water sharing when they manage a network in common; they provide managers with frequent, precise and spatialised measurements of consumptions, which are relevant for regulating hydraulic structures and optimizing dams' water discharges. But the study conducted on the river basin Louts (south-west of France) presented in this article shows reluctant farmers. This attitude can be explained by a perceived uselessness of this technology as an appropriate irrigation management tool, and by distrust towards its promoter - the water manager, fearing adverse effects of increasing manager knowledge on real water consumption (increased penalties and costs, increased opposition to irrigation ...). This initial opposition seems likely to be overcome, by co-construction with farmers of a comprehensive reform of water management that incorporates this technology. It is a question of changing the opinion of the peers (a more equitable system), of restoring trust towards the promoter (a more accurate count of the consumptions) and to define appropriate technico-economic parameters to interest financially irrigators (cost of water, opportunity to adjust their consumption, etc.). These parameters remain to be refined by seeking compromises between the manager's constraints and the profitability of irrigated agriculture, not to mention that a quota reform affects the market value of irrigated land, to which farmers are very sensitive.; Les compteurs communicants sont présentés comme une innovation technologique pouvant bénéficier à la fois aux usagers et aux gestionnaires d'une ressource limitée comme l'eau : ils renseignent les irrigants agriculteurs en temps réel sur leurs prélèvements, les aidant à piloter leurs arrosages et leur facilitant le partage de l'eau en cas de réseau géré en commun. Ils fournissent aux gestionnaires des mesures fréquentes, précises et spatialisées des consommations, précieuses pour réguler les ouvrages hydrauliques et optimiser les lâchers l'eau des réservoirs. Mais l'étude conduite sur la rivière réalimentée du Louts (sud-ouest de la France) présentée dans cet article montre des agriculteurs réticents. Les déterminants de cette attitude sont l'inutilité perçue de l'outil pour le pilotage de l'irrigation et la gestion des ouvrages, la défiance vis-à-vis de son promoteur - gestionnaire de l'eau, et des craintes sur les effets induits du dévoilement de ces informations (renforcement des pénalités et des coûts, accentuation des oppositions à l'irrigation...). Cette opposition initiale semble pouvoir être dépassée, par la co-construction avec les agriculteurs d'une réforme globale de la gestion de l'eau qui intègre cette technologie. Il s'agit de changer l'avis des pairs (un système plus équitable), de rétablir la confiance envers le porteur (un décompte plus juste des consommations) et définir les paramètres technico-économiques adéquats pour que les agriculteurs y trouvent un intérêt économique (coût de l'eau, opportunité d'ajuster leurs consommations, etc.). Ces paramètres restent à affiner en recherchant des compromis entre les contraintes du gestionnaire et la rentabilité de l'agriculture irriguée, sans oublier qu'une réforme des quotas d'eau prélevée affecte la valeur vénale des terres irriguées, à laquelle les agriculteurs sont très sensibles.

The development of irrigation in France is several centuries old. During the twentieth century the state constructed most of the irrigation networks. Individual irrigation development dates back to the 1960s and is characterized by an easier uptake of technological innovations. Today, the total equipped area is leveling off, and trends include a development of drip irrigation and the near disappearance of gravity irrigation. Public policies with a direct or indirect impact on irrigation have also changed significantly in recent decades. Agricultural policies, once very favorable to the development of irrigation, have moved to policies that are increasingly oriented toward the protection of water resources. In some basins, farmers face severe administrative reduction of their pumping authorization. Water resources management at the watershed or territory levels also changed significantly. In basins facing large quantitative deficits, special institutions are created to manage the volume of water available for agriculture. However, concerns remain regarding the effectiveness of such institutions and more generally the future of irrigation in a context of global change.

National audience

National audience; L'évolution des représentations sociales de l'eau potable et de sa vulnérabilité est appréciée en associant 4 outils avant et après des ateliers mobilisant des élus et des habitants. Les apprentissages cognitifs sont repérés, la portée opérationnelle des outils et leurs limites sont discutées.

Ce rapport constitue un « retour d’expérience » d'une étude socio-économique pilote commanditée par l'agence de l'eau Rhône-Méditerranée et Corse. Cette étude avait pour objectif d’aider à la définition d’un projet de restauration écologique de la Lergue et de la Soulondre dans la ville de Lodève. Dans ce rapport, la méthodologie déployée pour chaque étape ainsi que les rendus obtenus à l’issue de chacune de ces étapes sont résumés. Un éclairage supplémentaire est apporté sur des points d’attention particuliers à retenir si ce genre d’étude devait être reproduit ou sur des circonstances particulières qui ont influencé le travail mené à Lodève. En conclusion, les points saillants de ce type d’étude et de son déroulement à Lodève sont mis en avant. Enfin, le point de vue de l’observateur (les chercheurs associés à l’étude) est apporté sur les différents aspects de l’étude, tant d’un point de vue méthodologique que sur les spécificités de son application à Lodève. Ce rapport n’a pas vocation à être un guide méthodologique, et ne décrit ni les résultats obtenus, ni la méthodologie dans son détail, qui sont présentés dans un autre rapport.

National audience; Ce chapitre présente les résultats du projet SURGE mené par un collectif de chercheurs sur plusieurs terrains (Pays de Caux, Bassin de Thau, Bas-Rhin) dans le cadre du programme de recherche "Eaux et Territoires". Pour chacun des cas sont présentés la problématique traitée, la démarche de modélisation d'accompagnement mise en oeuvre, les enseignements. Les apports d'une approche comparative sont ensuite développés.

National audience; Climate change increases the uncertainty associated with agricultural activities as hazard in addition to many factors of the environment affecting agricultural activities. This is particularly true in the Mediterranean area. A participatory foresight process was initiated in Roussillon (South of France). Various agricultural stakeholders from Roussillon discussed the impact of climate change and adaptation to this change in participatory foresight workshops conducted in small and homogeneous groups (youth, organic farming, farmers representatives) practicing the main crops of the region (fruits, vine, vegetables). The context of agriculture in the region and the approach are presented before the main results of the workshops and lessons that can be learnt for the future of agriculture in this region. General indicators of climate change provided by scientists (average monthly temperatures and precipitation, etc.) are not those that would interest farmers to adapt their practices (wind speed, risk of frost and daily range temperature thresholds, etc.). But these changes do not scare the agricultural world, confident in the adaptation of plant material, calendars and farming methods. Farmers fear much in the short and medium term, a sharp decline of agriculture in Roussillon by the exacerbation of international competition and the phasing-out of agricultural issues in environmental policies and land use.; Le changement climatique augmente l'incertitude liée aux activités agricoles car il constitue un aléa qui vient s'ajouter aux nombreux facteurs de l'environnement dont dépend l'agriculture. C'est particulièrement vrai en zone méditerranéenne. Une démarche de prospective participative a été engagée dans le Roussillon. Différents acteurs du monde agricole du Roussillon ont débattu impact du changement climatique et adaptation à ce changement au cours d'ateliers de prospective participative réalisés en petits groupes homogènes (jeunes, agriculture biologique, représentants des agriculteurs) pratiquant les principales cultures de la région (arboriculture fruitière, vigne, maraîchage). Le contexte de l'agriculture de la région et la démarche adoptée sont présentés. Il s'est avéré que les indicateurs généraux du changement climatique fournis par les scientifiques (températures et précipitations mensuelles moyennes, etc.) ne sont pas celles qui intéresseraient les agriculteurs pour adapter leurs pratiques (vitesse du vent, risque du gel, amplitude journalière et seuils de température, etc.). Mais ces modifications du climat n'effraient pas le monde agricole, confiant dans l'adaptation du matériel végétal, des calendriers et méthodes culturales. Les agriculteurs craignent beaucoup plus, à court et moyen terme, une forte régression de l'agriculture en Roussillon par l'exacerbation des concurrences internationales et par l'effacement progressif des enjeux agricoles dans les politiques environnementales et d'aménagement du territoire.

National audience; In this article we analyze through French Water User Association’s longevity, the sustainability of such local organizations. We first present five of the most important principle of their old legal and administrative framework due to the public voluntary to control ASA's destiny and then illustrate how this principles allows ASA to conform to most of the sustainable principles define in institutional economy, in particular by E. Ostrom (1990). But in the third part, we will point out the limits of these design principles and question the future of these WUA face to the last public policies and data of the agricultural statistics.; Cet article aborde les conditions d’une gestion durable des périmètres irrigués par des associations d’usagers, à travers l’analyse des conditions de la longévité des associations syndicales autorisées (ASA) françaises. Nous présentons les cinq principes forts de leur cadre juridique et réglementaire ancien, nés d’une volonté de maîtrise du devenir des ASA par la puissance publique et illustrons comment ces principes permettent aux ASA de se conformer à la plupart des conditions de durabilité définis en économie institutionnelle par E. Ostrom (1990). Mais nous préciserons ensuite les limites de ces principes fondateurs et interrogeons l’avenir de ces périmètres irrigués au regard des dernières politiques publiques et statistiques agricoles.

[Departement_IRSTEA]Eaux [TR1_IRSTEA]GEUSI; Cet article aborde les conditions d’une gestion durable des périmètres irrigués par des associations d’usagers, à travers l’analyse des conditions de la longévité des associations syndicales autorisées (ASA) françaises. Nous présentons les cinq principes forts de leur cadre juridique et réglementaire ancien, nés d’une volonté de maîtrise du devenir des ASA par la puissance publique. Nous illustrons également comment ces principes permettent aux ASA de se conformer à la plupart des conditions de durabilité mis en évidence en économie institutionnelle par E. Ostrom (1990) suite à de multiples monographies de biens gérés en communs. Nous préciserons ensuite les limites de ces principes fondateurs notamment en matières de maintenance, de renouvellement des réseaux et d’adaptation à la demande sociale et interrogeons l’avenir de ces périmètres irrigués au regard des dernières politiques publiques et statistiques agricoles. / In this article we analyze through French Water User Association’s longevity, the sustainability of such local organizations. We first present five of the most important principle of their old legal and administrative framework due to the public voluntary to control ASA's destiny and then illustrate how this principles allows ASA to conform to most of the sustainable principles highlighted in institutional economy, in particular by E. Ostrom (1990) after several monographs of commons. But in the third part, we will point out the limits of these design principles regarding replacement of infrastructures, maintenance and adaptation to social changes and question the future of these WUA face to the last public policies and data of the agricultural statistics.

International audience; Stakeholder and public participation in natural resources management (NRM) is now widely accepted as necessary to achieve sustainable development outcomes. Yet, effective implementation of participatory processes necessitates well-calibrated methods and tools, as well as carefully honed facilitation skills that are difficult to gain without practice. Practitioners and academics leading these processes are thus encouraged to better reflect on, prepare, and justify their interventions, before starting to work in the field with stakeholders. Our paper shows how a Simulation Community of Practice (SCoP) was set up to support improved participatory practice. The specificity of this community is that its members not only discuss planned participatory interventions, but also simulate these processes by adopting roles of future participants, and by working through the different steps of the workshop that will be later implemented in the field. The evaluation of our approach shows that individual and social learning of participants in the SCoP is developed, leading mainly to improved facilitator skills and to calibration of the participatory methods and tools being tested. A space is also provided for deepening reflection on the purposes of the participatory process and the values that guide these interventions. Our experience could provide a model for others around the world to set up their own SCoP to support participatory NRM practice. Further improvements to our SCoP and new ones could be made by enhancing the feedback mechanisms between the field sites and the community, in order to encourage more cumulative learning and to reinforce the members' interest, maintaining their involvement in the community over time.

International audience; Water management is an area for several sources of institutional complexity, which have been extensively studied but are still poorly handled in practice. In this chapter we add to the family of boundary entities a concept of boundary institution, in order to re-visit the dynamics at stake in participatory modelling. On the basis of a few case studies, we show that participatory modelling, as a process, fi ts this concept of boundary institution. A boundary institution is a step above considering the model as a boundary object, because it provides rules for interaction among stakeholders without prior consensus among them. In addition, these institutions provide prototypes to develop other institutions that address complex water management issues or that could help in providing institutional infrastructure (rules, etc.) to existing boundary organizations. Boundary institutions have no tangible infrastructure. Because they are intangible, how boundary organizations actually function will require further research.

Submitted by Madalena Reis (madalena.reis@ics.ul.pt) on 2012-11-08T16:01:13Z No. of bitstreams: 1 ICS_MVaranda_Participatory_ARI_PREPRINT.pdf: 402099 bytes, checksum: 5d8b6aedb9179c2aaf552598d9f69e49 (MD5) Made available in DSpace on 2012-11-08T16:02:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ICS_MVaranda_Participatory_ARI_PREPRINT.pdf: 402099 bytes, checksum: 5d8b6aedb9179c2aaf552598d9f69e49 (MD5) Previous issue date: 2012

National audience; Les systèmes irrigués gravitaires ont des effets induits sur le cadre de vie urbain, l'environnement naturel et les services publics locaux qui peuvent devenir importants voire prépondérants, tandis que l'usage agricole est en déclin. Il s'agit de trouver les moyens d'une rétribution par la société de certains services environnementaux rendus par les agriculteurs. Cette rétribution peut être abordée d'un point de vue théorique comme un problème d'internalisation économique d'externalités. Mais il n'est pas certain qu'il soit possible de la gérer de façon marchande. En effet, le service rendu ou le dommage produit ne peut pas être évalué de manière indépendante de l'ensemble du système agricole concerné. L'étude empirique des accords réellement mis en place dans les associations d'irrigation montre une pluralité d'arrangements qui permet d'éviter de quantifier l'externalité et propose des modalités d'échange non nécessairement monétaires. Cependant, ces accords, qui reposent sur des relations sociales de proximité, sont trop souvent informels et peuvent s'avérer fragiles face au changement de personnes. Ils se montrent également de plus en plus limités à mesure que l'échelle d'intervention et des acteurs concernés s'élargit. Ce chapitre aborde aussi le besoin d'accompagnement méthodologique et d'innovation contractuelle, qui donne lieu à de nouveaux outils et mécanismes de gestion, de financement et de gouvernance de la multifonctionnalité des systèmes irrigués gravitaires.

International audience; Le lac Alaotra, grenier à riz de Madagascar, est un lieu d'intervention privilégié de la puissance publique depuis plus d'un siècle, avec une prééminence des projets de développement depuis les années 1950. Cette région a été la terre d'accueil d'un flux ininterrompu de migrants attirés par la réputation de richesse agricole et de d'espace à coloniser. Projets et migrants ont ainsi déversé une masse de " savoirs " nouveaux sur ce " front pionnier " permanent qu'est la zone du lac. Certains savoirs ont été transformés en savoir faire et pratiques agricoles selon des mécanismes de sélection présentés dans cet article. L'analyse historique longue montre que les dimensions politiques et économiques semblent avoir été déterminantes dans les processus de sélection des savoirs " utiles " par les agriculteurs. L'observation des pratiques agricoles met en lumière les phases " d'hybridation " et de " bricolage " de ces savoirs, pour qu'ils se transforment en nouvelles pratiques maîtrisées des agriculteurs. On entend par " bricolage, de faite transformer un savoir ou un objet "universel" (par exemple un mode de semis, une variété) en un savoir faire opérationnel. Durant cette phase de tâtonnement prédominent les contingences locales, la diversité des situations concrètes de réalisation des opérations culturales et les mécanismes de transmission des savoir-faire dans des réseaux de proximité. Notre propos est étayé par le parcours de deux " innovations " emblématiques des processus de création de nouveaux savoir-faire dans la région : la mécanisation de la mise en boue des rizières d'une part, dont la trajectoire s'étale sur plus d'un siècle et la diffusion récente et très rapide des variétés de riz très robustes vis-à-vis des aléas climatiques, d'autre part.

National audience; Le lac Alaotra, un des greniers à riz de Madagascar, est un lieu d'intervention privilégié de la puissance publique depuis plus d'un siècle, avec une profusion d'actions des projets de développement depuis les années 1950. Cette région a aussi été terre d'accueil d'un flux ininterrompu de migrants en provenance d'autres régions malgaches, attirés par la réputation de richesse agricole et d'espace à coloniser. Projets et migrants ont ainsi introduit des connaissances nouvelles sur ce « front pionnier » permanent. Certains de ces savoirs ont été transformés en savoir-faire techniques selon des mécanismes de sélection et d'appropriation que nous présentons. L'analyse historique longue met en lumière la dimension sociale déterminante de ce processus de sélection. En effet, l'histoire de la mécanisation depuis près d'un siècle se confond avec celle des stratégies des classes dominantes pour conforter leur rente foncière et des rapports de production inégalitaires. L'observation directe des pratiques agricoles met en lumière les phases d'hybridation et d'appropriation qui aboutissent à des savoir-faire techniques maîtrisés par les agriculteurs. Nous avons choisi d'illustrer cette double temporalité dans le parcours du changement technique avec deux innovations emblématiques : la mécanisation de la mise en boue des rizières et la diffusion récente de variétés de riz robustes face aux aléas climatiques.

International audience; Le lac Alaotra, un des greniers à riz de Madagascar, est un lieu d'intervention privilégié de la puissance publique depuis plus d'un siècle, avec une prééminence des formes d'action par les projets de développement depuis les années 1950. Parallèlement, cette région a été la terre d'accueil d'un flux ininterrompu de migrants en provenance d'autres régions malgaches, attirés par la réputation de richesse agricole et d'espace à coloniser. Projets et migrants ont ainsi introduit une masse de connaissances nouvelles sur ce " front pionnier " permanent qu'est la zone du lac. Certains de ces savoirs ont été transformés en savoir-faire techniques selon des mécanismes d'appropriation et de transformation que nous voudrions discuter ici. L'analyse historique longue met en lumière la dimension sociale déterminante de ce processus de sélection. Elle est complétée par une observation concrète des pratiques agricoles en train de s'élaborer aujourd'hui dans différentes exploitations agricoles, en mettant en lumière les phases " d'hybridation " et d'adaptation de ces savoirs, pour qu'ils se transforment en savoir-faire techniques maîtrisés par les agriculteurs. Nous avons choisi d'illustrer cette double temporalité dans le parcours du changement technique par le devenir de deux " innovations " emblématiques des processus de création de nouveaux savoir-faire dans la région : la mécanisation de la mise en boue des rizières et la diffusion récente des variétés de riz très robustes vis-à-vis des aléas climatiques. L'histoire de la mécanisation depuis près d'un siècle se confond avec celle les stratégies des classes dominantes pour conforter leur rente foncière et des rapports de production inégalitaires.

National audience; Comment engager les usagers de l'eau et en particulier les agriculteurs à répondre à l'injonction actuelle d'adapter la gestion de l'eau au changement climatique ? Dans le cadre du projet Aquimed (ERA-NET CIRCLE), nous avons expérimenté avec des agriculteurs une démarche prospective pour aborder la question de l'adaptation de la gestion de l'eau de nappes souterraines face au changement climatique dans la plaine du Roussillon (Pyrénées-Orientales). Des enquêtes par entretien auprès d'agriculteurs et de gestionnaires et la conduite d'ateliers ont permis de questionner les conditions d'un engagement des agriculteurs à participer aux débats sur l'adaptation de la gestion des nappes, en termes d'écart vis-à-vis de leurs préoccupations, de conception du dispositif de participation, et de pertinence d'une démarche prospective.

National audience; Le changement climatique est un des nombreux facteurs d'incertitude pesant sur l'agriculture. Dans un tel contexte d'incertitude, comment identifier les impacts du changement climatique sur l'agriculture et ses adaptions possibles à l'échelle d'un territoire agricole donné. Dans le cadre des projets VULCAIN (ANR-VMC 2007) et AQUIMED (ERA-NET CIRCLE), pour aborder cette question, nous avons choisi de faire expliciter par des agriculteurs et des institutionnels d'une région bien délimitée les impacts qu'ils envisagent et les adaptations qu'ils imaginent mettre en oeuvre, après avoir débattu avec eux des scénarios climatiques et socio-économiques issus de travaux de recherche. Cette communication présente la démarche d'ateliers de travail mise en oeuvre et les résultats de l'ensemble des ateliers. Elle conclut sur l'intérêt de cette approche pour identifier les adaptations au changement climatique et soulève des questions méthodologiques.

International audience; This paper describes how participatory foresight methodologies can be used to identify long term (2050) agricultural impacts of increasing water scarcity and drought risk aw well as adaptive strategies. It is based on a case study conducted in Mediterranean Southern France as part of two long term research projects on hydroclimatic change. The methodology consisted in organising foresight seminars with a group of experts and three groups of farmers. Participants were first invited to react and debate on four visions of regional agriculture in 2030, constructed by researchers before the seminars. A second series of workshops was then organised to analyse how these scenarios could be affected by climate change. These workshops were based on the results of the VULCAIN research project (http://agire.brgm.fr/VULCAIN.htm) which estimated future climatic changes (temperatures, rainfall, evapo-transpiration) and resulting hydrological impacts (decrease of river base flow,longer drought periods). The communication describes this participatory process and its outcome; Cet article présente une démarche de prospective participative visant à identifier les impacts à long terme (2050) pour le secteur agricole d'un accroissement de la rareté de l'eau et du risque de sécheresse ainsi que les stratégies d'adaptations. Il s'appuie sur un cas d'étude réalisé dans le sud de la France, dans le cadre de deux projets de recherche portant sur le changement hydro-climatique. La méthodologie mise en oeuvre consiste à organiser des ateliers de prospective avec un groupe d'experts d'une part, et trois groupes d'agriculteurs d'autres parts. Les participants aux ateliers ont d'abord été invités à réagir sur des visions préétablies de l'agriculture en 2030. Une deuxième série d'ateliers a ensuite été organisée pour analyser comment l'agriculture correspondant à chacune de ces quatre visions pourrait être impactée par le changement climatique et hydrologique. Cette deuxième série d'ateliers est basée sur les résultats du projet VULCAIN qui a permis d'estimé les changements climatiques futurs à l'échelle régionale (températures, précipitations, évapotranspiration) ainsi que les conséquences hydrologiques de ces changements (variation du régime des cours d'eau). L'article décrit le processus participatif mis en place et les principaux résultats qui en ressortent.

International audience; According to experts, climate change is likely to exacerbate quality and quantity water related problems and therefore conflicts between water users. Experts on climate change call for setting adaptation measures to anticipate future crisis. This challenge can be adressed through the development of methods to support water users' capacity to anticipate the future changes based on expert foresight. The invitation to anticipation faces the gap between expert modelling and farmers' experience of climate. While experts use temperatures and rain data, farmers use others criteria as local markers to adapt their practices. While experts talk about evolution of the climate, some farmers talk about weather cycles formerly identified by their ancestors. And, in some cases, while farmers do not express certainties for what concerns the evolution of climate at local level, the scientific and technical discourses also show controversies about the definition of the quantity of water available and about solutions for water scarcity. The communication will present the results of an investigation regarding farmers' relations with regards to the climate conducted simultaneously on three case studies: the Roussillon Aquifer in France, the Querença-Silves Aquifer in Portugal, and the Chaouia Aquifer in Morocco. In the three cases, groundwater management and uses face the degradation of groundwater resources, and climate variability has both a direct impact (groundwater recharge) and an indirect one (amount of water pumped) on groundwater dynamics. The inquiries enables a comparative insight of the three cases around three main axes: i) the indicators used by farmers to describe the climate and its changes, their interpretation of usual signs of the environment or unusual events such as drought and floods, and their opinion vis-à-vis the impacts of climate variability on their farm and on water resources; ii) the way their representations fit with existing data of climate variablity and the way expert discourses make sense for farmers; iii) the way climate influences their practices and actions taken by farmers to adapt to climate variability and changes.

National audience; Cet article analyse l'impact sur le bien-être de la collectivité de la présence d'un réseau de distribution d'eau brute dans les zones urbanisées à travers une étude de cas située dans le sud de la France (Gignac,Hérault). Ce réseau permet aux ménages d'avoir deux types d'eau : une eau potable pour satisfaire les usages intérieurs et une eau de moindre qualité pour les usages extérieurs. Le gestionnaire du réseau de distribution d'eau potable peut aussi réduire l'ampleur des pics de consommation d'eau et donc la taille de ses infrastructures. Enfin, la présence d'abonnés urbains permet aux gestionnaires de réseaux distribuant à l'origine de l'eau brute aux agriculteurs de diversifier leurs types d'abonnés et de pérenniser la desserte.

International audience; In period of low water level, some river basins face an imbalance between the available water resource and the uses. Favored by the 1992 French water act, rending the metering progressively obligatory and that recommend dialogue among water actors, a volumetric management (VM) mechanism has progressively been implemented. This is the case since 2000 in the Upstream Charente river basin that face an important imbalance added to high sensitivity of the resource to the climatic conditions. This article presents the VM instruments implemented in this basin, discusses their effectiveness and propose an alternative management system based on an optional water pricing and on a new water consumption declaration system improving control and allowing potential sanctions. It is then shown that this demand management system allow a 10% resource saving, reduce inequities among farmers and is most cost effective than supply creation options or regulatory ones.

International audience; This article examines the characteristics of management in long-enduring water user associations through an analysis of the sustainability of the French irrigation water user associations (ASA). Today, a quarter of France's irrigable area is managed by nearly ASAs. In this article, we present the five design principles of their legal and regulatory framework that reflect the public authorities desire to control the future of ASAs. We illustrate how ASAs institutional principles conform to the sustainability conditions defined in the field of institutional economics and describe the limitations of these principles showing how the rigidity of their legal framework can hamper their ability to cope with present day challenges. Several factor explaining short term management strategies incompatible with long-enduring are presented and discussed.

En période d'étiage, certains bassins versants connaissent un déséquilibre entre la ressource en eau disponible et les usages. En France, le développement de l'irrigation depuis les années 1970 a constitué un facteur important de ce déséquilibre. Les besoins peuvent dépasser l'offre en eau du milieu naturel. Favorisée par la loi sur l'eau de 1992 qui oblige le comptage de l'eau agricole et recommande la concertation, une gestion volumétrique s'est progressivement développée. Ce mode de gestion consiste à répartir équitablement une offre en eau en définissant, selon son état, des règles d'accès entre les différents usages. La gestion volumétrique existe déjà sur des systèmes où l'offre en eau est prévisible avec une bonne probabilité (nappe ou barrage). Le bassin de la Charente amont a la particularité de présenter un déséquilibre important auquel s'ajoute une offre en eau très sensible aux aléas climatiques comme les orages. La gestion volumétrique y est cependant pratiquée depuis la construction du barrage de Mas-Chaban, qui permet de soutenir l'étiage. Cet article présente les instruments de gestion volumétrique mis en oeuvre sur ce bassin, discute leur efficacité et propose un nouveau système de gestion basé sur une tarification optionnelle de l'eau et sur un système nouveau de comptage et de déclaration des consommations. Nous montrons alors que ce système peut permettre non seulement d'économiser la ressource mais également de réduire les iniquités au sein même de la profession agricole.

En période d'étiage, certains bassins versants connaissent un déséquilibre entre la ressource en eau disponible et les usages. En France, le développement de l'irrigation depuis les années 1970 a constitué un facteur important de ce déséquilibre. Les besoins peuvent dépasser l'offre en eau du milieu naturel. Favorisée par la loi sur l'eau de 1992 qui oblige le comptage de l'eau agricole et recommande la concertation, une gestion volumétrique s'est progressivement développée. Ce mode de gestion consiste à répartir équitablement une offre en eau en définissant, selon son état, des règles d'accès entre les différents usages. La gestion volumétrique existe déjà sur des systèmes où l'offre en eau est prévisible avec une bonne probabilité (nappe ou barrage). Le bassin de la Charente amont a la particularité de présenter un déséquilibre important auquel s'ajoute une offre en eau très sensible aux aléas climatiques comme les orages. La gestion volumétrique y est cependant pratiquée depuis la construction du barrage de Mas-Chaban, qui permet de soutenir l'étiage. Cet article présente les instruments de gestion volumétrique mis en ½uvre sur ce bassin, discute leur efficacité et propose un nouveau système de gestion basé sur une tarification optionnelle de l'eau et sur un système nouveau de comptage et de déclaration des consommations. Nous montrons alors que ce système peut permettre non seulement d'économiser la ressource mais également de réduire les iniquités au sein même de la profession agricole / In period of low water level, some river basins face an imbalance between the available water resource and the uses. In France, the development of the irrigation since the years 1970 is an important cause of this imbalance. The water needs can exceed the natural water supply. Favoured by the 1992 French water act, rending the metering progressively obligatory and that recommend dialogue among water actors, a volumetric management (VM) mechanism has progressively been implemented. A VM consists in finding a equitable distribution of the water in defining, according to its state, some access rules among users. VM already exists in systems where the water supply is foreseeable with a good probability (tablecloth or dam). The Upstream Charente river basin in France face an important imbalance added to high sensitivity of the resource to the climatic conditions. However, a VM is implemented in this basin since the creation of Mas-Chaban dam in year 2000, which allow to resupply the river. This article presents the VM instruments implemented in this basin, discusses their effectiveness and propose an alternative management system based on an optional water pricing and on a new water consumption declaration system improving control and allowing potential sanctions. It is then shown that this system can save water an in the same time reduce inequities among farmers

[Departement_IRSTEA]RE [TR1_IRSTEA]GES / USAGES; La refonte des règlements comme la participation des usagers concernés sont nécessaires à la durabilité des institutions collectives d'irrigation, comme cela a déjà été souligné dans la littérature. Cet article rapporte trois réformes institutionnelles conduites par trois groupes d'irrigants organisés en associations syndicales autorisées (ASA) dans le département du Lot. Elles aboutissent à des modalités différentes de partage des ressources et du coût collectif de l'eau, pour des groupements d'irrigants pourtant géographiquement proches. Cette diversité est due à la variété de notions de justice et d'équité mobilisées par les collectifs impliqués. Il n'y a donc pas une tarification équitable unique, une allocation juste, un système de contrôle impartial, mais différentes solutions perçues comme justes par ceux qui les conçoivent et les vivent. Ce constat milite pour une grande autonomie des communautés gérant des biens en commun dans la construction de leurs règles de fonctionnement. / Internal rules revisions and users participation are needed for the sustainability of irrigation collective institutions as shown in the literature. This article reports three institutional reforms carried out by three groups of farmers organized in Water User Association (ASA) in the Lot administrative unit (France). These reforms lead to different modalities of water and cost sharing among neighbouring farmer groups. This diversity is due to the variety of justice and equity concepts mobilized by the involved groups. It does not exist a unique equitable pricing system, a single just water allocation, an impartial control system, but different solutions perceived as just by those who elaborate and live its. This speaks for a large autonomy of communities managing common pool resources in the definition of their internal functioning rules.

National audience; La crise de l'eau à l'échelle mondiale menace le développement des pays du Sud. Les recherches sur l'eau doivent permettre une meilleure répartition entre les différents secteurs d'activités et une valorisation de son exploitation.

Du fait de l'effet couplé de la déprise agricole et de l'urbanisation au sein des périmètres gravitaires, la durabilité des associations et de leur réseau est aujourd'hui remise en cause. Or ces réseaux remplissent d'autres fonctions que la fourniture d'eau aux irrigants, essentielles au fonctionnement de la collectivité (ex. recharge de nappe, entretien de zones humides, assainissement pluvial urbain, etc.). Ces externalités positives concernent de nombreux acteurs représentatifs du système socio-économique associé aux canaux, et leur rétribution permettrait de diversifier le revenu des associations pour pérenniser leur réseau, et ces externalités. Cependant, les systèmes gravitaires génèrent également des effets induits négatifs importants (débordements, chutes et noyade, prélèvements en rivière ), mais les associations sont le plus souvent dans l'incapacité financière d'assumer seules leur réduction. L'enjeu est de mettre en place une gestion collaborative des canaux et de leur ressource en eau, destinée à intégrer les acteurs concernés par ces systèmes dans leur financement et leur gestion. On constate par ailleurs que de nombreuses ASA tendent vers cette évolution, au travers d'accords formels et informels variés. Mais si les outils contractuels existants se montrent satisfaisants à l'échelle locale, ils se montrent de plus en plus limités à mesure que l'échelle d'intervention et des acteurs concernés s'élargit (cas des politiques publiques contractuelles : Contrat de canal, de rivière, SAGE, etc.). A ce titre, le CEMAGREF travaille sur des modes de coordination inter-sectorielle innovants, développe des outils contractuels, et intervient en appui technique

La crise de l'eau à l'échelle mondiale menace le développement des pays du Sud. Les recherches sur l'eau doivent permettre une meilleure répartition entre les différents secteurs d'activités et une valorisation de son exploitation.

[Departement_IRSTEA]RE [TR1_IRSTEA]GES / USAGES; Les petites exploitations agricoles du périmètre irrigué du Tadla font actuellement face à de profonds changements environnementaux, institutionnels et économiques. Les ressources hydriques diminuent, l'Etat marocain se repositionne vis-à-vis de la gestion des grands périmètres irrigués et les marchés s'ouvrent (libre échange). L'organisation des petites exploitations autour de projets collectifs d'irrigation (PCI) visant la reconversion à l'irrigation localisée représente une solution prometteuse pour faire face à cette nouvelle situation. Ces PCI nécessitent un profond changement du système traditionnel des agriculteurs, tant au niveau technique qu'organisationnel. Ce changement est mis en ½uvre à travers une action collective innovante dont l'accompagnement requiert de nouvelles formes d'interventions. S'inscrivant dans un processus participatif plus général visant à supporter la mise en ½uvre des PCI au Tadla, un Jeu de Rôles (JdR) a ainsi été développé. A travers cet exercice, des groupes pilotes d'agriculteurs et de gestionnaires on pu expérimenter, d'une manière virtuelle, les différentes étapes de la mise en ½uvre d'un PCI. Ce JdR a été utilisé pour développer, en anticipation, un savoir commun sur les PCI. Son utilisation a permis de renforcer l'implication et le pouvoir de décision des agriculteurs vis-à-vis du projet collectif, tout en facilitant les étapes ultérieures du processus. Il a ainsi permis de formaliser les attentes de ces derniers et de révéler les questions problématiques. Par ailleurs, ce JdR s'est avéré un outil efficace pour révéler les projets individuels des agriculteurs. Cet outil participatif ouvre une voie prometteuse dans le développement de nouvelles formes d'intervention destiné à accompagner des acteurs dans l'évolution de leur système. Au Tadla, le transfert de cette approche à des organisations professionnelles locales pourrait permettre le développement des PCI, et leur accompagnement à plus large échelle, spatiale et temporelle. / Small scale farmers from the Tadla irrigation scheme are facing profound environmental, institutional and socio-economic changes. The water resources are becoming scarce, the Moroccan State leads a policy in favour of its disengagement from the management of the big irrigation schemes and the markets are getting free (free-trading). The transition to collective irrigation projects appears a promising solution for small scale farmers to face this new situation. But the farmers need support in the change process. A specific role-playing game has thus been designed and used with pilot groups of farmers. In this game, the farmers virtually experiment the different stages of the carrying out a collective irrigation project. The use of this tool has proven to be an interactive way to build, in advance, a common knowledge and to identify knowledge gaps and note specific support needs in order to continue the process. The role-playing game has also given the researchers the possibility to better understand the individual projects of the farmers. It thus allowed defining the best condition for a successful implementation. The transfer of this approach to professional organisations could allow collective irrigation project to spread in time and space in the Tadla irrigation scheme.

[Departement_IRSTEA]RE [TR1_IRSTEA]GES / USAGES; Cette communication rapporte trois exemples de réformes institutionnelles conduites par trois groupes d'irrigants organisés en Associations Syndicales Autorisées (ASA) dans le département du Lot en France. La refonte des règlements comme la participation des usagers concernés sont nécessaires à la durabilité des institutions collectives d'irrigation, comme cela a déjà été souligné dans la littérature, notamment en économie institutionnelle. On décrit ici ce processus de réforme au sein de 3 ASA du Lot. Le rôle d'accompagnement joué par les organismes d'appui à ces associations est spécifié et discuté. Ces réformes aboutissent à des modalités différentes de partage des ressources et du coût collectif de l'eau, pour des groupements d'irrigants pourtant géographiquement proches. Cette diversité provient de la spécificité de chaque argumentaire mobilisé, se référant chacun à une variété de notions de justice et d'équité, débattues par les collectifs impliqués. Derrière une revendication générale d'une règle « équitable », on retrouve une composition variée de stricte égalité des droits, d'équité proportionnelle, d'égale opportunité des chances, de préséance de droits anciens, de primauté de l'efficacité. Il n'y a donc pas une tarification équitable unique, une allocation juste, un système de contrôle impartial, mais différentes solutions perçues comme justes par ceux qui les conçoivent et les vivent. Ce constat, conforme à d'autres exemples dans des contextes variés, décrits dans la littérature, milite pour une grande autonomie de décision des associations d'irrigants dans la construction collective de leurs règles de fonctionnement, dans le respect du cadre procédural cher aux institutionnalistes et aux juristes.

L'irrigation génère des effets induits non voulus, qui ont pourtant des répercutions fortes sur les bénéficiaires de ces effets, en premier lieu les collectivités locales et territoriales. Les réseaux de canaux des associations d'irrigation gravitaire font ainsi partie intégrante de l'aménagement du territoire, remplissant des fonctions collectives d'intérêt général, qu'il faudrait financer par ailleurs s'ils n'existaient pas (assainissement pluvial). Mais l'évolution du contexte socio-économique du monde agricole, allié aux contraintes de l'urbanisation sur les périmètres irrigués, remettent aujourd'hui en cause la capacité des associations d'irrigants à maintenir durablement ces réseaux d'irrigation gravitaire. Compte tenu de l'importance que peuvent revêtir ces externalités pour certains acteurs du territoire, des collaborations autour de ces effets positifs tendent à émerger et la question de leur rétribution est aujourd'hui posée. Le financement de ces effets induits amène cependant un certain nombre de questionnements préalables quant à leur mise en place, à leur légitimité et à ce que les financeurs sont en mesure d'en attendre : Quelle caractérisation économique peut-on faire des principaux effets induits observés sur les territoires d'irrigation gravitaire ? Quels types de financement sont nécessaires, et pourquoi ? Quelle légitimité il y a-t-il à ce que ces effets induits fassent l'objet de financements publics ? A quelle échelle locale ou territoriale doivent se faire ces financements ? Que finance-t-on concrètement lorsque l'on rétribue un effet induit ? Un bien, ou un service rendu par les associations d'irrigants ? Le maintien d'un patrimoine hydraulique, ou une prestation fournie ? Doit-on faire une distinction entre les différents types d'effets induits dans la façon de concevoir la rétribution financière ? Selon quels critères et pourquoi ? Quelles répercutions cela a-t-il dans la façon de concevoir les arrangements, ou les contrats, qui peuvent accompagner cette rétribution ? Quel type de relations entre parties prenantes associer à la rétribution des effets induits ? C'est précisément pour apporter un appui méthodologique à ceux qui sont aujourd'hui confrontés à ces questions, collectivités locales et territoriales en tête, que la Direction régionale de l'agriculture et de la forêt de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur a sollicité le Cemagref

This study aims at investigating into the history of the Canal of Carpentras and the Canal of Manosque, that are two traditional surface irrigation systems managed by an irrigation water user association. Those two associations have played and are still playing a major role in the lands where those networks bring water, over a unique agricultural use and over the strict irrigation scheme. Those networks are both located in the Durance river basin in the South-East of France, separated one from the other by a hundred kilometres. Considering their evolution from their creation up to now, turn into light a statement that we are willing to understand: Why did those two associations of Carpentras and Manosque, so much similar when they were created and during their first evolutions, then make the choice of such different hydraulic and organisational development paradigms? Why did their evolutions have led them to such contrasted situations, considering their technical and administrative management, or the internal institutional framework that turned to be developed? By considering the history of those two canals, first independently, then comparatively, we can see that those two associations reached different steps of maturity, by defending choices during crisis situations where great changes in their management were necessary. Then it appears that the socio-economical and institutional environment of those associations highly contributes to make problems emerge and solutions developed. It appears also that periods of technical innovations and periods of institutional do alternate, with interdependency and resilience. At last, the comparative history of those associations' evolution underlines the great importance played by the couple President / Technical manager, the synergy that is able to be generated from the complementarity of their skills if a common strategic vision is shared upon the future of association's development, and finally the situation of weakness in which is placed such associations when one of those two determinant persons is leaving the association., Cette étude vise à retracer l'histoire des canaux de Carpentras et de Manosque au regard des innovations techniques et institutionnelles mises en place. Ces deux associations jouèrent et jouent encore un rôle majeur dans les territoires qu'elles irriguent, bien au-delà du strict périmètre irrigué qu'elles ont vocation de desservir en eau d'irrigation. Ces deux périmètres irrigués sont situés dans le bassin versant de la Durance, séparés d'une centaine de kilomètres. De cette évolution entre leur création et aujourd'hui, il ressort un constat que nous cherchons à comprendre : Pourquoi ces associations de Carpentras et de Manosque, en de nombreux points comparables au moment de leur création et de leurs premiers développements, ont ensuite fait le choix de paradigmes de développement hydraulique et organisationnel si différents, et ont aujourd'hui évolué vers des situations à ce point contrastées, que ce soit dans leur gestion technique et administrative, ou dans les configurations institutionnelles qui se sont développées en leur sein ? En retraçant l'histoire de ces deux canaux, indépendamment l'une de l'autre, puis de manière comparative, il apparaît d'abord que ces associations ont gagné en maturité au cours du temps, en devant affirmer des choix face à des situations de crise où des ruptures dans leur mode de gestion étaient nécessaires. Il apparaît ensuite que l'environnement socio-économique et institutionnel entourant ces associations joue un rôle essentiel dans les problèmes qui émergent et dans les solutions qui sont adoptées. Apparaissent également des phases d'alternance entre innovations techniques et institutionnelles, ainsi que des relations de dépendances et des résiliences qu'elles entretiennent les unes vis-à-vis des autres. Enfin, l'histoire de l'évolution de ces deux associations révèle toute l'importance du couple Président-Gestionnaire technique, la synergie qui peut naître de la complémentarité de leurs compétences s'ils défendent une vision stratégique commune de l'avenir de l'association, et enfin la situation fragile et la période particulièrement sensible qui caractérise le changement de tout ou partie de ce couple pour une association

This study aims at investigating into the history of the Canal of Carpentras and the Canal of Manosque, that are two traditional surface irrigation systems managed by an irrigation water user association. Those two associations have played and are still playing a major role in the lands where those networks bring water, over a unique agricultural use and over the strict irrigation scheme. Those networks are both located in the Durance river basin in the South-East of France, separated one from the other by a hundred kilometres. Considering their evolution from their creation up to now, turn into light a statement that we are willing to understand: Why did those two associations of Carpentras and Manosque, so much similar when they were created and during their first evolutions, then make the choice of such different hydraulic and organisational development paradigms? Why did their evolutions have led them to such contrasted situations, considering their technical and administrative management, or the internal institutional framework that turned to be developed? By considering the history of those two canals, first independently, then comparatively, we can see that those two associations reached different steps of maturity, by defending choices during crisis situations where great changes in their management were necessary. Then it appears that the socio-economical and institutional environment of those associations highly contributes to make problems emerge and solutions developed. It appears also that periods of technical innovations and periods of institutional do alternate, with interdependency and resilience. At last, the comparative history of those associations' evolution underlines the great importance played by the couple President / Technical manager, the synergy that is able to be generated from the complementarity of their skills if a common strategic vision is shared upon the future of association's development, and finally the situation of weakness in which is placed such associations when one of those two determinant persons is leaving the association; Cette étude vise à retracer l'histoire des canaux de Carpentras et de Manosque au regard des innovations techniques et institutionnelles mises en place. Ces deux associations jouèrent et jouent encore un rôle majeur dans les territoires qu'elles irriguent, bien au-delà du strict périmètre irrigué qu'elles ont vocation de desservir en eau d'irrigation. Ces deux périmètres irrigués sont situés dans le bassin versant de la Durance, séparés d'une centaine de kilomètres. De cette évolution entre leur création et aujourd'hui, il ressort un constat que nous cherchons à comprendre : Pourquoi ces associations de Carpentras et de Manosque, en de nombreux points comparables au moment de leur création et de leurs premiers développements, ont ensuite fait le choix de paradigmes de développement hydraulique et organisationnel si différents, et ont aujourd'hui évolué vers des situations à ce point contrastées, que ce soit dans leur gestion technique et administrative, ou dans les configurations institutionnelles qui se sont développées en leur sein ? En retraçant l'histoire de ces deux canaux, indépendamment l'une de l'autre, puis de manière comparative, il apparaît d'abord que ces associations ont gagné en maturité au cours du temps, en devant affirmer des choix face à des situations de crise où des ruptures dans leur mode de gestion étaient nécessaires. Il apparaît ensuite que l'environnement socio-économique et institutionnel entourant ces associations joue un rôle essentiel dans les problèmes qui émergent et dans les solutions qui sont adoptées. Apparaissent également des phases d'alternance entre innovations techniques et institutionnelles, ainsi que des relations de dépendances et des résiliences qu'elles entretiennent les unes vis-à-vis des autres. Enfin, l'histoire de l'évolution de ces deux associations révèle toute l'importance du couple Président-Gestionnaire technique, la synergie qui peut naître de la complémentarité de leurs compétences s'ils défendent une vision stratégique commune de l'avenir de l'association, et enfin la situation fragile et la période particulièrement sensible qui caractérise le changement de tout ou partie de ce couple pour une association

Ce rapport présente la diversité des notions de justice et d'équité sur lesquelles reposent des réformes institutionnelles au sein de communautés d'irrigants. Trois cas d'étude sont présentés. Ces cas sont des Associations Syndicales Autorisées du Département du Lot. Une analyse institutionnelle réalisée sur chacune d'entre elles, voisines géographiquement (quelques kilomètres) révèle que les critères de justice et d'équité mis en avant lors de la réforme, sont très différents alors même que les problématiques sont assez similaires. Ces résultats confirment qu'il est préférable de laisser une certaine marge d'autonomie aux associations d'irrigants pour que leurs institutions soient gérées durablement.

Les outils de Gestion Intégrée des Ressources en Eau (GIRE) sont de plus en plus utilisés pour élaborer des plans de gestion à l`échelle de bassins hydrographiques. Mais ce concept a encore peu diffusé dans le secteur de l`eau domestique, sauf pour développer des outils de maîtrise des flux de d`eau et de polluants en l`hydrologie urbaine. Nous illustrons dans cette communication que la planification des services d`eau domestique gagnerait aussi à être coordonnée avec celle des autres acteurs de l`eau (réseau d`eau brute, gestionnaire de la ressource) pour intégrer la diversité des attentes de la population. L`illustration repose sur l`analyse comparée de 2 zones voisines, en utilisant des critères d`évaluation économique du bien être individuel et collectif. Dans l`une les gestionnaires des réseaux d`eau potable et d`eau brute coordonnent leurs projets pour offrir deux services d`eau complémentaires aux ménages rurbains. Dans l`autre, ces deux services ne se coordonnent pas, avec un développement massif de forages individuels, préjudiciables aux deux réseaux et à la collectivité. Les limites de cette coordination entre services sont discutées dans une perspective d`équité entre tous les usages sur le bassin et de gestion durable de l`hydrosystème.

National audience; Les outils de gestion intégrée des ressources en eau (GIRE) sont de plus en plus utilisés pour élaborer des plans de gestion à l'échelle de bassins hydrographiques. Mais ce concept a encore peu diffusé dans le secteur de l'eau domestique, sauf pour développer des outils de maîtrise des flux de d'eau et de polluants en l'hydrologie urbaine. Nous illustrons dans cette communication que la planification des services d'eau domestique gagnerait aussi à être coordonnée avec celle des autres acteurs de l'eau (réseau d'eau brute, gestionnaire de la ressource) pour intégrer la diversité des attentes de la population. L'illustration repose sur l'analyse comparée de 2 zones voisines, en utilisant des critères d'évaluation économique du bien être individuel et collectif. Dans l'une les gestionnaires des réseaux d'eau potable et d'eau brute coordonnent leurs projets pour offrir deux services d'eau complémentaires aux ménages rurbains. Dans l'autre, ces deux services ne se coordonnent pas, avec un développement massif de forages individuels, préjudiciables aux deux réseaux et à la collectivité. Les limites de cette coordination entre services sont discutées dans une perspective d'équité entre tous les usages sur le bassin et de gestion durable de l'hydrosystème

In period of low water level, some river basins face an imbalance between the available water resource and the uses. In France, the development of the irrigation since the years 1970 is an important cause of this imbalance. The water needs can exceed the natural water supply. Favoured by the 1992 French water act, rending the metering progressively obligatory and that recommend dialogue among water actors, a volumetric management (VM) mechanism has progressively been implemented. A VM consists in finding a equitable distribution of the water in defining, according to its state, some access rules among users. VM already exists in systems where the water supply is foreseeable with a good probability (tablecloth or dam). The Upstream Charente river basin in France face an important imbalance added to high sensitivity of the resource to the climatic conditions. However, a VM is implemented in this basin since the creation of Mas-Chaban dam in year 2000, which allow to resupply the river. This article presents the VM instruments implemented in this basin and discusses their effectiveness and their social acceptability.

[Departement_IRSTEA]GT [TR1_IRSTEA]RURAMEN / AMANDE; Dans les années 80 en Charente , le partage de l'eau est devenu particulièrement conflictuel du fait du développement simultané de l'irrigation et de nouveaux usages de l'eau, sportifs, touristiques et résidentiels, relayant les revendications environnementalistes ainsi que celles des acteurs de l'eau potable et de la pêche. La proximité géographique autour du bien commun que constitue l'eau au sein d'un même bassin versant est alors créatrice de deux types d'effets négatifs, liés aux limites quantitatives de la ressource prélevée - qui sont reflétées par la sévérité des étiages -, et à la pollution agricole des cours d'eau. Au milieu des années 90 est expérimenté un dispositif de gestion concertée, la Gestion Volumétrique, associant, par sous bassin, l'ensemble des acteurs de l'eau autour de systèmes de restrictions des volumes d'irrigation en fonction de l'observation de l'état du milieu . Se met ainsi en place une série de mesures localisées, organisant l'équilibre entre demande en eau et ressources par sous bassin. Dans quelle mesure ce dispositif de coordination des acteurs permet-il une réappropriation des interdépendances de proximité subies dans une nouvelle forme de proximité organisée ? Nous avons tenté de répondre à cette question en nous fondant sur une approche sociologique reposant sur la restitution et la confrontation des discours issus d'une quarantaine d'entretiens effectués avec les divers acteurs de l'eau. Cette enquête permet de développer deux points. La distinction entre logique d'appartenance et logique de similitude constitue d'abord une grille de lecture éclairant la nature et les limites de la proximité organisée instaurée par la GV. Si celle-ci instaure de nouveaux lieux de concertation, de nouvelles règles pratiques et de nouvelles connaissances partagées - diffusion de données officielles sur l'état des cours d'eau et sur les prélèvements agricoles -, nous montrerons qu'elle échoue en revanche à rapprocher les acteurs autour d'une même représentation d'un juste partage de l'eau, réactualisant plutôt des oppositions de fond quant au développement souhaitable de l'agriculture irriguée . Par ailleurs, l'ajustement du dispositif aux spécificités locales (hydrologie, superficies irriguées, exigences du milieu) par des règles différenciées d'accès à l'eau (quantité, prix), crée de nouvelles tensions liées à des sentiments d'iniquité entre irrigants de sous bassins voisins. Ce cas d'étude suggère alors combien le rapprochement des usagers « concurrents » de l'eau selon un principe de coopération territoriale est conditionné par l'intégration et la transformation des proximités sectorielles préexistantes. L'organisation de la proximité doit ainsi être évaluée en référence à une reconfiguration générale des positionnements relatifs des groupes concernés, qu'une étude sociologique est à même de mettre en évidence. On montrera ici comment se redéfinissent les solidarités sectorielles et territoriales en pointant d'une part la permanence d'une proximité entre élus locaux, administrations et irrigants autour d'un discours sur la rentabilité de l'irrigation, qui circule au sein même des instances de concertation de la GV , et d'autre part la cristallisation d'un discours opposé refusant toute création de nouvelle ressource d'irrigation (réserves), porté par des associations et des agriculteurs minoritaires restés extérieurs à la GV.

International audience; Simuler les transferts de produits phytosanitaires utilisés en viticulture et aider à construire une représentation partagée de leur impact sur les ressources en eau, c'est la démarche du projet Phylou. Un exemple de mise en science des phénomènes socio-techniques qui bouscule la frontière entre savoirs profane et sacré.