Search

Die Berücksichtigung von Materialität ist ein wesentlicher Bestandteil der Sozialwissenschaften des 21. Jahrhunderts. Für die empirische Sozialforschung ergeben sich daraus methodologische und methodische Herausforderungen, insbesondere in Bezug auf nicht-menschliche Akteur*innen und deren Körperlichkeit. Dies erfordert spezifische Analyseverfahren. Die Situationsanalyse mit ihrer Fokusverschiebung auf die Relationalität von heterogenen Akteur*innen, die eine Handlungssituation generieren, bietet dazu eine entsprechende Möglichkeit. Im vorliegenden Beitrag gehen wir auf der Basis zweier empirischer Projekte zu Care-Praktiken im medizinischen Bereich der Frage der Multidimensionalität von materiellen Beziehungen nach. Die Beispiele beziehen sich zum einen auf das Einschläfern von Pferden in der Tiermedizin und zum anderen auf automatisierte Technologien bei der Behandlung von Typ-1-Diabetes. Im Zentrum der Analyse steht die Materialität des Beziehungsgeflechts. Wir schlagen vor, den Werkzeugkasten der Situationsanalyse um ein dimensionalisierendes Relations-Mapping zu erweitern, indem die Beziehungen zwischen Elementen in Dimensionen unterteilt werden. In den Beispielen nutzen wir eine Dimensionalisierung, bei der wir uns an der Care-Theorie orientieren. Die Verwendung von unterschiedlichen Farben im Mapping macht die Multidimensionalität der Situation erst sichtbar und ermöglicht es, der Komplexität der materiellen und körperlichen Beziehungen analytisch mehr Raum zu geben., Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, Vol. 24 No. 2 (2023): Social Worlds, Arenas, and Situational Analyses: Theoretical Debates and Practical Research Experiences

We propose a step-by-step methodological framework of translational bioethics that aims at changing medical practice according to normative–ethical requirements, which we will thus call “transformative medical ethics.” The framework becomes especially important when there is a gap between widely acknowledged, ethically justified normative claims and their realization in the practice of biomedicine and technology (ought–is gap). Building on prior work on translational bioethics, the framework maps a process with six different phases and 12 distinct translational steps. The steps involve various research activities including conceptual philosophical inquiry and (socio-)empirical research. On the one hand, the framework can be used as a heuristic tool to identify barriers to the transformation process. On the other hand, it can provide guidance for researchers and practitioners to develop appropriate (conceptual action and practice) models, which are then implemented and evaluated in specific practice contexts. We use the example of realizing the norm of respect for autonomy in the practice of medical decision-making to illustrate the framework. Further research is required, for example, to theoretically underpin the framework, to apply it to other ought–is gaps, and to evaluate its feasibility and effectiveness in various practice areas. Overall, the framework of transformative medical ethics suggests a strategic process to investigate and promote practice change that is ethically informed in all phases.

Mobile health (mHealth) technologies, such as apps, smartwatches, sensors or technology built into shoes or fabrics, are increasingly becoming an essential part of healthy life- styles, disease prevention and management. The hope is that mHealth can revolutionise and transform healthcare (European Commission 2014, 2018; WHO 2011). Given the ground-breaking importance for health and health care mHealth is assumed to have, our research team “META”1 interrogates the ethical, legal and social aspects (ELSA) of mHealth. In this article, we identify some profound and potentially conflicting implications of mHealth for individuals and society. In our conclusion, we emphasise the importance of rethinking disciplinary and normative approaches to mHealth.

Conference Proceedings of the STS Conference Graz 2019, Critical Issues in Science, Technology and Society Studies, 6 - 7 May 2019