Search

Violence, regardless of its nature, is one of the two main obstacles to guaranteeing women's human rights and individual freedom, and affects all stages of life. The objective of the study was to identify cases of violence against women in the state of Acre from 2017 to 2021. It is a cross-sectional, retrospective study with a quantitative approach, whose data collection was carried out at the Information System Department of Single Health (DATASUS). We verified the occurrence of 6,623 cases in the studied period, with a tendency of curfew in the last year. Not that it refers to the age of the victim, most found the age group from 15 to 19 years old 1,838 (28%), followed by the groups from 10 to 14 years old 1,650 (25%) and 20 to 29 years old 1,606 (24%) ). As for the type of violence suffered, the majority was physical violence/spreading, 5,476 (37.4%), sexual violence 3,872 (26.5%), followed by poisoning 1,463 (10.0%) and psychological violence 1,367 (9, 3%). As for the life cycle, the aggressor could not be identified in 4,227 (63.8%) of the cases, as data were not available. Regarding the bond with the aggressor, this data was unidentified in most cases 2201 (33.0%), however among the information possible to be identified, 1374 (20.7%), the violence was committed by the spouse and 936 (14.1%) by the boyfriend. The findings allow the need to implement effective measures that can change the reality in which these women are inserted. La violencia, independientemente de su naturaleza, es uno de los dos principales obstáculos para garantizar los derechos humanos y la libertad individual de las mujeres, y afecta todas las etapas de la vida. El objetivo del estudio fue identificar casos de violencia contra la mujer en el estado de Acre de 2017 a 2021. Se trata de un estudio transversal, retrospectivo con enfoque cuantitativo, cuya recolección de datos se realizó en el Departamento de Sistemas de Información de Single Salud (DATOSUS). Verificamos la ocurrencia de 6.623 casos en el período estudiado, con tendencia de toque de queda en el último año. No es que se refiera a la edad de la víctima, la mayoría encontró el grupo de edad de 15 a 19 años 1.838 (28%), seguido de los grupos de 10 a 14 años 1.650 (25%) y de 20 a 29 años 1.606 (24%). En cuanto al tipo de violencia sufrida, la mayoritaria fue violencia física/propagación, 5.476 (37,4%), violencia sexual 3.872 (26,5%), seguida de envenenamiento 1.463 (10,0%) y violencia psicológica 1.367 (9,3%). En cuanto al ciclo de vida, en 4.227 (63,8%) de los casos no se pudo identificar al agresor por no disponer de datos. En cuanto al vínculo con el agresor, este dato fue no identificado en la mayoría de los casos 2201 (33,0%), sin embargo, entre las informaciones posibles de identificar, 1374 (20,7%), la violencia fue cometida por el cónyuge y 936 (14,1%) por el novio. Los hallazgos permiten la necesidad de implementar medidas efectivas que puedan cambiar la realidad en la que se insertan estas mujeres. A violência, independentemente de sua natureza, é um dos principais obstáculos para a garantia dos direitos humanos e da liberdade individual de mulheres, e afeta-a em todas as fases da vida. O objetivo do estudo foi identificar os casos de violência contra mulher no estado do Acre no período compreendido entre 2017 a 2021. Trata-se de um estudo transversal, retrospectivo e de abordagem quantitativa, cuja coleta de dados foi realizada no Departamento de Informações do Sistema Único de Saúde (DATASUS). Verificou-se a ocorrência de 6.623 casos no período estudado, apresentando uma tendência de queda no último ano. No que se refere a idade da vítima a maioria encontrava-se na faixa etária de 15 a 19 anos 1.838 (28%), seguido das faixas etárias de 10 a 14 anos 1.650 (25%) e 20 a 29 anos 1606 (24%). Frente ao tipo de violência sofrida, a maioria foi a violência física /espancamento, 5476 (37,4%), violência sexual 3872 (26,5%), seguido de envenenamento 1463(10,0%) e violência psicológica 1367 (9,3%). Quanto ao ciclo de vida, o agressor não foi possível identificar em 4.227 (63,8%) dos casos, pois os dados não estavam disponíveis. No que se refere ao vínculo com o agressor esse dado estava sem identificação na maioria dos casos 2201 (33,0%), no entanto dentre as informações possíveis de serem identificadas, 1374 (20,7%), a violência foi cometida pelo cônjuge e 936 (14,1%) pelo (a) namorado (a). Os achados permitem a necessidade da implementação de medidas eficazes que possam modificar a realidade em que essas mulheres estão inseridas.

Advances in science have made many contributions to human development. Vaccines are one of the best examples of this, working as a tool capable of preventing infectious diseases. Objective: to analyze the principles of bioethics regarding the offer of vaccination to the population. Method: This is an integrative literature review, carried out through a survey of studies published in databases of the Electronic Science Library Online (ScIELO), Virtual Health Library (BVS), Brazilian Journal of Nursing (REBEn), in the period from 2016 to 2022. Results. The different authors discussed the relationship between the offer of mass vaccination and bioethics, showing that this practice can lead to non-observance of bioethical principles, since the common good that is the fact of offering immunization to all, can be understood as respect for the principle of justice, more than it can directly interfere with the principle of individual autonomy, since compulsory vaccination is defended based on the principle that, in the scope of collective health, the protection of the population must prevail over the autonomy of the individual. However, for this, the vaccine needs to have its effectiveness proven, in order to respect the principle of beneficence and non-maleficence in the act of its application. Conclusion: One of the ways to ensure respect for bioethical principles regarding vaccination is to choose the path of health education for the population so that they can understand the importance and make their own choices, thus respecting the bioethical principle of autonomy. Los avances en la ciencia han hecho muchas contribuciones al desarrollo humano. Las vacunas son uno de los mejores ejemplos de ello, funcionando como una herramienta capaz de prevenir enfermedades infecciosas. Objetivo: analizar los principios de la bioética en cuanto a la oferta de vacunación a la población. Método: Se trata de una revisión integrativa de la literatura, realizada a través de un levantamiento de estudios publicados en bases de datos de la Biblioteca Electrónica de Ciencias en Línea (ScIELO), Biblioteca Virtual en Salud (BVS), Revista Brasileña de Enfermería (REBEn), en el período de 2016 a 2022. Resultados. Los diferentes autores discutieron la relación entre la oferta de vacunación masiva y la bioética, mostrando que esta práctica puede conducir a la inobservancia de los principios bioéticos, ya que el bien común que es el hecho de ofrecer la inmunización a todos, puede entenderse como el respeto a la principio de justicia, más que puede interferir directamente con el principio de autonomía individual, ya que la vacunación obligatoria se defiende con base en el principio de que, en el ámbito de la salud colectiva, la protección de la población debe prevalecer sobre la autonomía del individuo. Sin embargo, para ello, la vacuna necesita tener probada su eficacia, a fin de respetar el principio de beneficencia y no maleficencia en el acto de su aplicación. Conclusión: Una de las formas de garantizar el respeto de los principios bioéticos en relación con la vacunación es elegir el camino de la educación en salud de la población para que pueda comprender la importancia y tomar sus propias decisiones, respetando así el principio bioético de autonomía. Os avanços da ciência trouxeram muitas contribuições para o desenvolvimento humano. As vacinas são um dos melhores exemplos disso, funcionando como uma ferramenta capaz de prevenir doenças infecciosas. Objetivo: analisar os princípios da bioética frente a oferta de vacinação para a população. Método: Trata-se de uma revisão integrativa da literatura, realizada por meio de levantamento de estudos publicados em bases de dados da Biblioteca Eletrônica de Ciências Online (ScIELO), Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), Revista Brasileira de Enfermagem (REBEn), no período de 2016 a 2022. Resultados. Os diferentes autores discorreram sobre a relação da oferta da vacinação em massa e a bioética, evidenciando-se que essa prática pode levar a não observância de princípios bioéticos, uma vez que o bem comum que é o fato da oferta de imunização para todos, pode ser entendido como respeito ao princípio da justiça, mais que pode interferir diretamente no princípio da autonomia do indivíduo uma vez que a vacinação compulsória é defendida amparada no princípio de que no âmbito da saúde coletiva a proteção da população deve prevalecer sobre a autonomia do indíviduo. No entanto, para isso a vacina precisa ter sua eficácia comprovada, afim de respeitar o princípio da beneficência e não maleficência no ato da sua aplicação. Conclusão: Uma das formas de se garantir o respeito aos principios bioéticos frente a vacinação, é optar pelo caminho da educação em saúde da população para que ela possa entender a importância e fazer suas próprias escolhas, respeitando assim o princípio bioético da autonomia.

Bioethics has the function of ensuring the well-being of people, guaranteeing and avoiding possible damages that may occur to their interests, providing the professional and those who are served by him, the right to respect and will, respecting their beliefs and values. Objective: to highlight the bioethical principles and their application against Hepatitis B virus infection in the light of the literature. Methods; This is a review of mixed studies, published in the bases of the National Library of Medicine (PUBMED), Latin American and Caribbean Literature on Health Sciences (LILACS) and Scientific Electronic Library Online (SCIELO), in the chronological period between 2012 to 2022. Results: It was evidenced that chronic HBV infection is the main cause of Liver Cirrhosis and hepatocellular carcinoma and that vaccination is an effective way to change this scenario. The vaccine contemplates the bioethical principle of justice and scientific evidence supports beneficence, however, adverse effects interfere with non-maleficence. However, side effects result in conflicts involving the principle of non-maleficence. These consequences are intensified when they are associated with individual and/or collective factors, which can interfere with the individual's autonomy in adhering to such a prevention measure. Conclusion: The treatment and prevention of Hepatitis B should be widely discussed in association with bioethical principles, developing health actions that can guarantee the individual the principles of autonomy, beneficence, non-maleficence and justice. La bioética tiene la función de velar por el bienestar de las personas, garantizando y evitando los posibles perjuicios que puedan ocasionarse a sus intereses, otorgando al profesional y a quienes por él sirve, el derecho al respeto y la voluntad, respetando sus creencias y valores. Objetivo: destacar los principios bioéticos y su aplicación frente a la infección por el virus de la Hepatitis B a la luz de la literatura. Métodos; Se trata de una revisión de estudios mixtos, publicados en las bases de la Biblioteca Nacional de Medicina (PUBMED), Literatura Latinoamericana y del Caribe en Ciencias de la Salud (LILACS) y Scientific Electronic Library Online (SCIELO), en el período cronológico comprendido entre 2012 a 2022. Resultados: Se evidenció que la infección crónica por VHB es la principal causa de Cirrosis Hepática y carcinoma hepatocelular y que la vacunación es una vía efectiva para cambiar este escenario. La vacuna contempla el principio bioético de justicia y la evidencia científica apoya la beneficencia, sin embargo, los efectos adversos interfieren con la no maleficencia, sin embargo, los efectos colaterales resultan en conflictos que involucran el principio de no maleficencia. Estas consecuencias se intensifican cuando se asocian a factores individuales y/o colectivos, que pueden interferir en la autonomía del individuo en la adhesión a tal medida de prevención. Conclusión: El tratamiento y la prevención de la Hepatitis B deben ser ampliamente discutidos en asociación con los principios bioéticos, desarrollando acciones de salud que puedan garantizar al individuo los principios de autonomía, beneficencia, no maleficencia y justicia. A bioética tem a função de assegurar o bem-estar das pessoas, garantindo e evitando possíveis danos que possam ocorrer aos seus interesses, proporcionando ao profissional e aos que são atendidos por ele, o direito ao respeito e a vontade, respeitado suas crenças e valores. Objetivo: evidenciar os princípios bioéticos e sua aplicação frente a infecção pelo vírus da Hepatite B a luz da literatura. Métodos: trata-se de uma revisão estudos mistos, publicados nas bases da National Library of Medicine (PUBMED), Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS) e Scientific Eletrônic Library Online (SCIELO), no período cronológico compreendido entre 2012 a 2022. Resultados: evidenciou-se que a infecção crônica pelo VHB é a principal causa de Cirrose Hepática e carcinoma hepatocelular e que a vacinação é um meio eficaz para a mudança desse cenário. A vacina, contempla o princípio bioético da justiça e, evidências cientificas embasam a beneficência, no entanto, os efeitos adversos, interferem na não-maleficência., entretanto, os efeitos colaterais, resultam em conflitos que envolvam o princípio da não-maleficência. Estas consequências intensificam-se, quando são associadas a fatores individuais e/ou coletivos, os quais podem interferir na autonomia do indivíduo em aderia tal medida de prevenção. Conclusão: a condução do tratamento e prevenção da Hepatite B deve ser amplamente discutida em associação com os princípios bioéticos, desenvolvendo ações em saúde, que possam garantir ao indivíduo, os princípios da autonomia, beneficência, não-maleficência e justiça.