Search

La investigación propone que las prácticas de tráfico ilegal de ganado y cautivos se intensificaron en la segunda mitad del siglo xix e incidieron en la creciente violencia de las incursiones realizadas por apaches y comanches sobre el noroeste de México. Se apunta que el tráfico y comercio de semovientes que estas naciones indias llevaron a cabo en Estados Unidos se tradujo en la superioridad de sus armas, las cuales emplearon contra los fronterizos mexicanos. Hasta aquí, el texto coincide con el trabajo de Brian DeLay. La novedad radica en que se ocupa de un periodo no abordado por este autor. Así, el estudio hace énfasis en que el robo de reses y caballada unió en una “cooperación delictiva” a indios, mexicanos y estadounidenses. Este aspecto discrepa de la historiografía mexicana y aún de la estadounidense, que suelen responsabilizar sólo a los indios libres y a los vecinos del abigeato. Se sostiene además que las distintas nociones de territorio y soberanía distinguieron no sólo a indios de euroamericanos y mexicanos, sino a indios y fronterizos de los dos países respecto de las élites de la ciudad de México y Washington. A su vez, se muestra la incapacidad de los dos Estados nacionales para ejercer un control efectivo sobre sus respectivas regiones fronterizas y evidencia el escaso impacto de la asimetría entre las dos naciones ante el “problema indio”. This research suggests that the illegal traffic of livestock and captives intensified in the second half of the nineteenth century and had a bearing on the increasing violence of the raids carried out by Apaches and Comanches into northwest Mexico. The study indicates how the traffic and trade of livestock that these Indian nations carried out in the United States resulted in them having more powerful weapons, which they used against Mexicans living in the border region. Thus far, the discussion corresponds to the work of Brian DeLay. The originality is to be found in the fact that this study deals with a period not addressed by DeLay. Thus, the study places emphasis on the fact that the theft of cattle and horses linked Indians, Mexicans and United States residents in a “criminal cooperation.” This characteristic counters Mexican and even US historiography, which tends to place responsibility for the cattle rustling only on free Indians and the neighbors. This study also argues that different notions of territory and sovereignty of the elites in Mexico City and Washington not only distinguished Indians from Euro-Americans and Mexicans, but also Indians and border inhabitants of both countries. In turn, it shows the inability of the two nation states to exercise effective control over their respective border regions and demonstrates the minimal impact that the asymmetry between the two nations had to face the “Indian problem.”

This essay focuses on the borderlands of Mexico and the United States in the decades following the Mexican-American War. There, American, Apache, Comanche, and Mexican inhabitants came into contact with one another and their distinctive and sometimes conflicting understandings of sovereignty led to significant discord. In different ways, Mexico and the U.S. sought to assert control over part of these borderlands, which included restricting the movement of outsiders within their territory. Apache and Comanche peoples, on the contrary, regarded free movement across the region as “irrevocable.” The increasing American population both provided demand for livestock that drove indigenous raids into Mexico and curtailed access to land and resources, promoting migration across the border and making it exceedingly difficult for Mexico to assert sovereign control over northern territory.

Reseña sobre Peter Guardino, La marcha fúnebre. Una historia de la Guerra entre México y Estados Unidos, trad. Mauricio Zamudio Vega, México, Grano de Sal/Universidad Nacional Autónoma de México, 2018.

EL PERIODO INICIAL DE LA RELACIÓN ENTRE MÉXICO Y LA UNIÓN AMERICANA CORRE PARALELO A UNA ETAPA CRÍTICA DE LA CONFORMACIÓN DE SUS ESTADOS. EN AMBOS CASOS EL PELIGRO DEL DESMEMBRAMIENTO DE LAS FEDERACIONES ESTUVO PRESENTE Y LOS ENCUENTROS Y DESENCUENTROS BILATERALES NO FUERON AJENOS A ELLO. OBJETO DE UN BUEN NÚMERO DE OBRAS, TANTO GENERALES COMO MONOGRÁFICAS, A LO LARGO DE MUCHAS DÉCADAS EN EL SIGLO XX, EL ESTUDIO DEL VÍNCULO EN LOS AÑOS DECISIVOS QUE VAN DE 1822 A 1848 SIGUE SUSCITANDO INTERÉS Y GENERANDO BIBLIOGRAFÍA. PERO ¿CUÁLES SON LAS PREGUNTAS QUE HACEN LOS HISTORIADORES CONTEMPORÁNEOS A ESE TRAMO DE LAS RELACIONES BINACIONALES?, ¿CUÁLES SON LAS NUEVAS TEMÁTICAS Y LAS LÍNEAS INNOVADORAS?, ¿CÓMO ENFRENTA LA HISTORIOGRAFÍA CONTEMPORÁNEA EL RETO DE DARLES SOLUCIÓN?, ¿QUÉ RECURSOS EMPLEA? ESTE TRABAJO ECHA UNA MIRADA IMPRESIONISTA A LA LITERATURA RECIENTE PARA APROXIMAR LAS RESPUESTAS

Maria Eugenia Lopez de Roux (coord.) Y Roberto Marin (comp.), El reconocimiento de la Independencia de Mexico

Fuente TESIUNAM

Fuente TESIUNAM

Marcela Terrazas examina la vocación expansionista de Estados Unidos sobre Baja California y el noroeste de México, expresada a través de ocupaciones militares, filibusterismo, y las llamadas "reclamaciones", cuyos propósitos fundamentales eran establecer una nueva frontera, poner fin al predominio financiero británico e impulsar su comercio con Asia. Un apetito anexionista que, frenado por la contradicción interna entre el norte y el sur de Estados Unidos, primero se materializó en el territorio y, tras el fin de la guerra de Secesión, en los mercados.

La rivalidad anglo-americana por dominar el hemisferio occidental entró en una nueva etapa en los años que siguieron a la guerra de 1847 . En este contexto, se hizo público el proyecto para establecer un protectorado estadunidense en México que habria puesto en entredicho las supuestas pretensiones de hegemonía británica en la zona. Aquí se investiga la reacción inglesa ante esos designios y se analiza cómo fueron alteradas las políticas de Inglaterra y de Estados Unidos hacia México, a causa de su disputa por el predominio continental

Interesante trabajo sobre la visita de Joel R. Poinsett a México en 1822 a través del comentario a sus obras: Notas on Mexico y The present political State of Mexico ... donde des­criben aspectos de la sociedad, la cultura, la economía y la política en los albores de la vida independiente. El éxito que tuvieron SUS trabajos contribuyeron a su nombramiento como primer ministro plenipotenciario norteamericano en México.

Resumen

"Tras el fin de la guerra entre México y Estados Unidos (1846-1848), el trazo del nuevo lindero inició movimientos de población y una intensa acción recíproca entre los habitantes de las comarcas a ambos lados del Río Bravo, lo cual corrió simultáneo con el recrudecimiento de las incursiones de apaches y comanches en las zonas pobladas del septentrión de México, afectando seriamente la vida de los vecinos de las comarcas fronterizas e impactando la relación no sólo de las regiones a ambos lados del Bravo, sino el propio vínculo binacional." "After the end of the war between Mexico and the United States (1846-1848), the establishment of the new border sparked population movements and intense reciprocal action among inhabitants on both sides of the Rio Grande. This happened concurrently with the intensification of Apache and Comanche incursions into the populated areas of northern Mexico, seriously affecting the lives of people along the border and impacting not only the border regions on both sides of the river, but the binational relationship itself."

Revisión bibliográfica comentada de obras existentes en bibliotecas mexicanas sobre la historia de Estados Unidos. Causas del rechazo mexicano al estudio del pasado del país vecino. Caracterización de corrientes historiográficas y presentación grafico-estadística de textos revisados.

Maestría en Historia Universidad Nacional Autónoma de México. Programa de Posgrado en Historia

tesis que para obtener el grado de Doctor en Historia, presenta Alberto Soto Cortés ; asesor Elisa Speckman Guerra, Arturo Grunstein Dickter, Carlos Martínez Assad, Marcela Terrazas y Basante, Silvestre Villegas Revueltas. 274 páginas : ilustraciones.

Doctorado en Historia Universidad Nacional Autónoma de México. Programa de Posgrado en Historia

Maestría en Historia Universidad Nacional Autónoma de México. Programa de Posgrado en Historia