Search

В руководящих документах Российской Федерации (РД 03-607-03 и РД 09-391-00) представлены методики расчёта развития гидродинамических аварий на накопителях и хранилищах жидких промышленных и производственных отходов. Поскольку аварии на таких объектах представляют собой прорыв плотины с образованием прорана в ее теле, для расчётов используется методическая основа, разработанная для грунтовых плотин любого назначения. Это позволило рассмотреть применимость указанных документов к плотине водохранилища на реке Кокпекты в Казахстане, на которой произошла авария в марте 2014 года. Анализ применимости рассматриваемых документов показал, что численные значения большинства параметров, рассчитанных по ним, не соответствуют действительности и/или не имеют физического смысла, их нельзя использовать на практике. В частности, в предлагаемых документах не учитывается время на образование эрозионных рытвин, что приводит к ошибке оценки времени образования прорана на порядок. В рассматриваемых руководящих документах принята прямоугольная форма прорана, хотя на практике в большинстве случаев она трапециевидная. Сравнение расчётных и измеренных размеров прорана показало их различие в два раза. Даже результаты расчёта размеров прорана по предлагаемой формуле в зависимости от выбранного расчётного шага могут отличаться на 25%. В РД 03-607-03 и РД 09-391-00 приводятся разные формулы для расчёта гидравлической крупности, что приводит к различию в результатах в 1,65 раза. Кроме того, при расчёте гидравлической крупности вместо динамической используется кинематическая вязкость. Одна из важнейших характеристик – транспортирующая (размывающая) способность потока в рассматриваемых документах безразмерна и не имеет физического смысла. Обращает также на себя внимание, что предлагаемые руководящие документы, в нарушение ГОСТ 8.417-2002, не только используют нестандартизированные величины размерностей, но даже в одной из формул в качестве сомножителей соседствуют метры, сантиметры и миллиметры. Таким образом, РД 03-607-03 и РД 09-391-00 не рекомендуется использовать для расчётов развития гидродинамических аварий и зон затопления, данные документы требуют немедленного пересмотра., The guidance documents of the Russian Federation (RD 03-607-03 and RD 09-391-00) present calculation methods of hydrodynamic accidents in storage tanks and facilities for liquid industrial and waste. Because the accidents at such facilities represent a breakthrough of a dam with the formation of a hole in its body, there is used a methodological framework developed for ground dams of any purpose for calculations. This fact made it possible to consider the applicability of these documents to the reservoir dam on the Kokpekty River in Kazakhstan, where an accident occurred in March 2014. An analysis of the applicability of the considered guidance documents showed that the values of the most parameters calculated by them do not correspond to reality and / or have no physical sense, they cannot be used in practice. In particular, the considered documents do not take into account the time for the formation of erosion tracks, which puts to an error (by an order of magnitude) in the estimating time of a break formation. There is taken the rectangular shape of the tracks in the considered guidelines, although in practice it is trapezoidal in most cases. Comparison of the calculated and measured sizes of the erosion tracks showed their difference by two times. Even the size of the erosion track according to the proposed formula may differ by 25% depending on the selected calculation step. RD 03-607-03 and RD 09-391-00 give different formulas for hydraulic size calculating, which puts to a difference by 1.65 times. Moreover, there is used the kinematic viscosity instead of the dynamic one while the hydraulic size calculating. One of the most important characteristics, the transporting (erosion) flow ability, in the considered documents is dimensionless and has no physical sense. It is also notable that the proposed guidance documents, in violation of GOST 8.417-2002, use non-standardized dimension values and in the same formula coexist as multiplier meters, centimeters and millimeters. Thus, RD 03-607-03 and RD 09-391-00 are not recommended for use in calculation of hydrodynamic accidents and flooding zones, these documents require immediate revision., Гидросфера. Опасные процессы и явления, Выпуск 3 2020, Pages 305-317

Значения неразмывающих скоростей для различных типов донных отложений (связных и несвязных) приводятся в нормативной документации в виде таблиц и графиков. Кроме этого, существует ряд нормативных документов, содержащих методики их расчета. Эти методики основаны на эмпирических зависимостях, адаптированных к конкретным специфическим условиям. Расчетные значения средних неразмывающих скоростей пропорциональны глубине потока и диаметру частиц в случае размыва несвязных донных отложений. Авторами статьи сделана попытка оценить неразмывающую скорость потока путем физического подхода к проблеме в зависимости от угла внутреннего трения, расчетного сцепления несвязных донных отложений (грунтов) и глубины водной толщи над размываемым участком дна. Данный подход должен являться универсальным. Анализ полученных результатов показал, что предложенная формула расчета придонных неразмывающих скоростей во всех рассмотренных случаях дает результаты значительно больше значений, приведенных в нормативных документах для соответствующих градаций крупности несвязных донных отложений. В результате расчетов были получены неразмывающие скорости, на основании экспертной оценки, завышены в несколько раз. При изменении глубины потока от 0,5 до 10 м разброс оцененных придонных скоростей колеблется от 14 до 22 в зависимости от крупности несвязного грунта. Сделан вывод, что чем меньше частицы несвязного грунта, тем меньше отклонение рассчитанных значений придонных неразмывающих скоростей от нормативных (для крупнозернистых гравелистых песков при глубине потока 10 м отклонение от нормативных значений достигают 375-510). Кроме того, прослеживается зависимость величин придонной неразмывающей скорости от глубины потока, что не предусмотрено нормативными документами. Авторы предлагают научному сообществу подключиться к обсуждению причин таких несоответствий., There are the values of non-eroding water velocities for various types of bottom sediments (incoherent and cohesive) given in the normative documentation in the form of tables and graphs. Also there are a number of regulatory documents containing methods for calculation such velocities. These methods are based on empirical dependencies adapted to specific conditions. The calculated mean non-eroding water velocities are proportional to the depth of flow and bottom particle size in the case of incoherent bottom sediments erosion. The authors made an attempt to estimate non-eroding water velocity by a physical approach to the problem depending on the internal friction angle, the calculated clutch of incoherent bottom sediments and the depth of the water over the bottom. This approach should be universal. An analysis of the results indicated that the proposed formula for calculating bottom non-eroding water velocities in all considered cases gives results significantly higher than the values given in the regulatory documents for the corresponding size of incoherent bottom sediments. As a result authors obtained non-eroding water velocities, which were overestimated at times on the basis of expert evaluation. When the depth changes from 0.5 to 10 m, the spread of estimated bottom velocities varies from 14 to 22, depending on the size of the incoherent soil. It was concluded that for smaller particles of incoherent soil, the less deviation of the calculated values of bottom non-eroding water velocities from the normative ones (for massive gravel sands at a 10 m flow depth, the deviation from the normative values reaches 375-510). In addition, the dependence of the value bottom non-eroding water velocity on the depth is traced, which is not provided in regulatory documents. The authors offer the scientific community to join to discussion of the reasons for these discrepancies., №1 (2020)

В статье рассматривается один из основных параметров при проведении водохозяйственных расчетов коэффициент шероховатости. Оценка его величины до настоящего времени проводится по специальным таблицам или расчетным способом. Приведены различные методы расчета коэффициента шероховатости от оценки обратным путем по формуле Шези по результатам измерений до эмпирических зависимостей, полученных различными специалистами на основе натурных исследований. Кроме того, авторами рассмотрены формулы расчета коэффициента шероховатости на основании физических соображений. Результаты расчетов, полученных по таким зависимостям, наилучшим образом соответствуют их значениям, полученным обратным путем из формулы Шези. Приведенные в статье методы расчета апробированы на данных гидрологических постов р.Полисть Подтополье за 1954г. и р. Гозовка Гоза за период 2014-2017 гг. При сравнении результатов измерений, расчетов по различным зависимостям и оценочных табличных данных сделаны следующие выводы. Потери напора в явном виде зависят от глубины потока и уклона свободной поверхности, последний параметр в неявном виде характеризует сопротивление русла. При одних и тех же расходах воды изменение величины коэффициента шероховатости может достигать десятков процентов. При различном же наполнении русла коэффициент шероховатости может измениться в несколько раз, что предопределяет соответствующие ошибки при табличной оценке коэффициента шероховатости даже для упрощенного случая только для открытого русла. Поэтому все зависимости, учитывающие только крупность русловых отложений, принципиально не могут иметь практического применения. Общий вывод: даже при одном и том же уровне воды для упрощенных условий открытого русла без растительности, коэффициент шероховатости может отличаться в разы, что сводит к нулю все попытки в его теоретической оценке при отсутствии прямых измерений уклона, скорости и средней глубины. Литература Барышников Н.Б. Гидравлические сопротивления речных русел: учебное пособие. СПб.: изд. РГГМУ, 2003. 147 с. Барышников Н.Б., Плотки-на Н.П., Рублевская Р.М. Коэффициенты шероховатости речных русел // Динамика русловых потоков и охрана природных вод. Сборник научных трудов (межвузовский). Вып. 107 / Под ред. Н.Б. Барышникова и др. Л.: изд. ЛГМИ, 1990. С. 4-11. Виноградов А.Ю., Кацадзе В.А., Угрюмов С.А., Бирман А.Р., Беленький Ю.И., Кадацкая М.М., Обязов В.А., Виноградова Т.А. Взаимодействие руслового потока с дном в пограничном слое // Все материалы. Энциклопедический справочник. 2019а. . 12. С. 38-43. DOI: 10.31044/1994-6260-2019-0-12-38-43 Виноградов А.Ю., Минаев А.Н., Кадацкая М.М., Кучмин А.В., Хвалев С.В. Расчет значений параметров И.И. Никурадзе и Т. Кармана в зависимости от температуры воды и крупности донных отложений // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2019б. Вып. 229. С. 196-204. DOI: 10.21266/2079-4304.2019.229.196-204 Гришанин К.В. Динамика русловых потоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. 428 с. Железняков Г.В. Пропускная способность русел и каналов рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 308 с. Косиченко Ю.М. Влияние эксплуатационных факторов на пропускную способность земляных русел каналов // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2011. 3(03). С. 55-68. Мамедов А.Ш. Об определении коэффициента шероховатости рек Электронный ресурс // Труды VII Всероссийского гидрологического съезда (г. Санкт-Петербург, 19-20 ноября 2013 г.). URL: https://clck.ru/LfhCf (дата обращения: 26.05.2019). Снищенко Б.Ф. К.В. Гришанин и учение о динамике русловых потоков // Журнал университета водных коммуникаций. 2010. Вып. 2 (6). С. 10-18. Триандафилов А.Ф, Ефимова С.Г. Гидравлика и гидравлические машины: учебное пособие. Сыктывкар: изд. СЛИ, 2012. 212 с., The article considers one of the main parameters while conducting water management calculations the roughness coefficient. Up-to-date assessment of its value is carried out according to special tables or by calculation. Article presents various methods for calculating the roughness coefficient from the reverse evaluation using the Chezy formula by the measurements to the empirical relations obtained by various specialists on the basis of field studies. In addition, the authors considered formulas for calculating the roughness coefficient based on physics. The results of calculations obtained for such formulas best fit their values obtained in the inverse way from the Chezy formula. The calculation methods presented in the article were tested on the data of gauging station on the river Polist near the settlement Podtopole for the period of 1954 year and on the river Gozovka near the settlement Goza for the period 2014-2017. Behind comparing the results of measurements, calculations for various formulas and estimated tabular data, the authors made the following conclusions. Pressure losses in explicit depends on the depth of the stream and the slope of the free surface, the last one implicitly characterizes the frictional of the channel. At the same water flow rates, a change in the roughness coefficient can reach tens of percent. With different filling of the channel, the roughness coefficient can change by several times, which predetermines the corresponding errors in the tabular estimation of the roughness coefficient, even for a simplified case only for an open channel. Therefore, all the dependencies, taking into account only the granulometric of riverbed deposits, basically can not have practical application. General conclusion: even with the same water level for simplified conditions of an open channel without vegetation, the roughness coefficient can differ by several times, which nullifies all attempts to theoretically evaluate it in the absence of direct measurements of slope, speed, and average depth. References Baryshnikov N.B. Gidravlicheskie soprotivleniya rechnykh rusel: Uchebnoe posobie Hydraulic resistance of river channels. Saint-Petersburg, Publ. of the Russian State Hydrometeorological University, 2003. 147 p. (In Russian) Baryshnikov N.B., Plotkina N.P., Rublevskaya R.M. Koeffitsienty sherokhovatosti rechnykh rusel Roughness coefficients of river beds In Baryshnikov N.B. et al. (eds.) Dinamika ruslovykh potokov i okhrana prirodnykh vod. Sbornik nauchnykh trudov (mezhvuzovskii) Dynamics of channel flows and protection of natural waters. Collection of scientific papers (interuniversity). Iss. 107. Leningrad, Publ. of the Leningrad Hydrometeorological Institute, 1990, pp. 4-11. (In Russian) Grishanin K.V. Dinamika ruslovykh potokov The dynamics of channel flows. Leningrad, Publ. Gidrometeoizdat, 1969. 428 p. (In Russian). Kosichenko Yu.M. Vliyanie ekspluatatsionnykh faktorov na propusknuyu sposobnost zemlyanykh rusel kanalov Influence of operational factors on ground channels capacity. Nauchnyi zhurnal Rossiiskogo NII problem melioratsii Scientific Journal of Russian Scientific Research Institute of Land Improvement Problems, 2011, no. 3(03), pp. 55-68. (In Russian abstract in English) Mamedov A.Sh. Ob opredelenii koeffitsienta sherokhovatosti rek On determination of the river roughness coefficient. Trudy Sedmogo Vserossiiskogo gidrologicheskogo sezda (Sankt-Peterburg, 19-20 noyabrya 2013 g.) Proceedings of the Seventh All-Russian Hydrological Congress (St. Petersburg, November 19-20, 2013). Available at: https://clck.ru/LfhCf (In Russian). Snishchenko B.F. K.V. Grishanin i uchenie o dinamike ruslovykh potokov K.V. Grishanin and his doctrine on dynamics of streams flow. Zhurnal universiteta vodnykh kommunikatsii The journal of university of water communications, 2010, iss. 2 (6), pp. 10-18. (In Russian abstract in English). Triandafilov A.F, Efimova S.G. Gidravlika i gidravlicheskie mashiny: uchebnoe posobie Hydraulics and hydraulic machines: a training manual. Syktyvkar, Рubl. of the Syktyvkar Forest Institute, 2012. 212 p. Vinogradov A.Yu., Katsadze V.A., Ugryumov S.A., Birman A.R., Belenkii Yu.I., Kadatskaya M.M., Obyazov V.A., Vinogradova T.A. Vzaimodeistvie ruslovogo potoka i dna v pogranichnom sloe Interaction of streamflow and bottom in boundary layer // Vse materialy. Entsiklopedicheskii spravochnik Vse Materialy. Entsiklopedicheskii Spravochnik. Moscow, Publ. House Nauka AND Technology, 2019a, no. 12, pp. 38-43. (In Russian abstract in English). DOI: 10.31044/1994-6260-2019-0-12-38-43 Vinogradov A.Yu., Minaev A.N., Kadatskaya M.M., Kuchmin А.V., Hvalev S.V. Raschet znachenii parametrov I.I. Nikuradze i T. Karmana v zavisimosti ot temperatury vody i krupnosti donnykh otlozhenii Calculation of constant J. Nikuradze and T. von Karman depending on water temperature and the size of bottom sediments Izvestia Sankt-Peterburgskoj Lesotehniceskoj Akademii Izvestia Sankt-Peterburgskoj Lesotehniceskoj Akademii, 2019b, is. 228, pp. 196-204. (In Russian summary in English). DOI: 10.21266/2079-4304.2019.229.196-204 Zheleznyakov G.V. Propusknaya sposobnost rusel i kanalov rek Disharge capacity of channels and river beds. Leningrad, Gidrometeoizdat Publ., 1981. 308 p. (In Russian abstract in English), №4 (2020)

Известные закономерности регрессивной эрозии от устья к истокам водотоков на реках Приильменья выполняются дискретно, поскольку базис эрозии вначале уровень Средне-Ловацого (Привалдайского) приледникового озера, а затем озера Ильмень снижался в течение 12,5 тыс. лет с отметок около 85 м до современных 18 м, стабилизируясь на продолжительное время на отметках 60, 40, 30 м. Сравнение построенного по картографическим материалам продольного профиля реки Порусьи с рассчитанным по формуле Н.И.Маккавеева предельным профилем эрозионного вреза показало, что профиль исследуемой реки еще не достаточно выработан, хотя превышение бровок долины над дном реки в ее среднем течении составляет 10-15 м. Корректность расчета эрозионной кривой подтверждается ее совпадением с продольным профилем реки Ловать, существующую значительно более долгое время и имеющую наибольшую водность среди рек Приильменской низменности. По данным топографических карт 1932 и 1984 годов, а также собственных измерений 2016-2019 годов установлено, что общее понижение дна реки в районе деревни Минцево (71 км от истока) за 90 лет (1930-2019 годы) достигало 3,5м. По другим способам оценки, включая опросы местных жителей, глубина эрозионного вреза на этом участке примерно за такой же промежуток времени составила от 1 до 1,6-1,8 м. На другом участке реки (53 км от истока) за сопоставимый период по картографическим материалам были получены аналогичные скорости вертикальных русловых деформаций. Изучение дополнительного материала позволило выдвинуть гипотезу, согласно которой за 300 лет отметки дна могли снизиться на 10 м. На основании анализа данных почвенного разреза сделан вывод, что скорость вертикального размыва имела ярко выраженный дискретный характер. На трудноразмываемых участках вертикальная эрозия резко замедлялась и составляла тысячи лет, а мощные слои супесей размывались в течение столетий. Литература Беркович К.М. Русловые процессы на реках в сфере влияния водохранилищ. М.: Геогр. фак. МГУ, 2012. 163 с. Виноградов А.Ю., Обязов В.А., Кадацкая М.М. История формирования рек южного Приильменья в голоцене // Гидросфера. Опасные процессы и явления. 2019. Т. 1. Вып. 1. С. 90-113. DOI: 10.34753/HS.2019.1.1.001 Геология СССР. В 48 томах. Том I. Ленинградская, Псковская и Новгородская области. Геологическое описание. / Гл. ред. А.В. Сидоренко. М.: Недра, 1971. 504 с. Земцов А.А. Основные этапы развития речных долин Западно-Сибирской равнины // История развития речных долин и проблемы мелиорации земель: в 3 кн. Книга 2. Западная Сибирь и Средняя Азия / Отв. ред. Н.А. Флоренсови, В.А. Николаев. Новосибирск: Наука, 1979. С. 82-85. Квасов Д.Д. Позднечетвертичная история крупных озер и внутренних морей Восточной Европы. Л.: Наука, 1975. 279 с. Короновский Н.В. Общая геология: учебник. М.: КДУ, 2006. 528 с. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М.: Геогр. фак. МГУ, 2003. 353 с. Никонов А.А. С какой скоростью врезаются реки // Природа. 1971. 11. С. 79-82. Субетто Д.А. История формирования Ладожского озера и его соединения с Балтийским морем // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2007. 1 (2). С. 111-120. Hughes A.L.C., Gyllencreutz R., Lohne .S., Mangerud J., Svendsen J.I. The last Eurasian ice sheets a chronological database and time-slice reconstruction, DATED-1 // Boreas. 2016. Vol. 45. Iss. 1. P. 1-45. DOI: 10.1111/bor.12142. Gorlach A., Hang T., Kalm V. GIS-based reconstruction of Late Weichselian proglacial lakes in northwestern Russia and Belarus // Boreas. 2017. Vol. 46. Iss. 3. P. 486-502. DOI: 10.1111/bor.12223. Rinterknecht V., Hang T., Gorlach A., Kohv M., Kalla K., Kalm V., Subetto D., Bourls D., Lanni L., Guillou V. The Last Glacial Maximum extent of the Scandinavian Ice Sheet in the Valday Heights, western Russia: Evidence from cosmogenic surface exposure dating using 10Be // Quaternary Science Reviews. 2018. Vol. 200. P. 106-113. DOI: 10.1016/j.quascirev.2018.09.032, The well-known patterns of regressive erosion from the mouth to the sources of watercourses on the rivers of Priilmenya are performed discretely, since the basis of erosion (first the level of Sredne-Lovatsy (Privaldaysky) glacial lake, and then Lake Ilmen) is decreased over 12.5 thousand years from elevations of about 85 m to modern 18 m, stabilizing for a long time at elevations of 60, 40, 30 m. Comparison of the longitudinal profile of the Porusia River constructed from cartographic materials with supreme erosion cut profile calculated according to the formula N.I. Makkaveev showed that the profile of this river has not yet been sufficiently developed, although the excess of the edge of the valley above the bottom of the river in its middle course is 10-15 m. The correctness of the calculation of the erosion curve is confirmed by its coincidence with the longitudinal profile of the river Lovat, which exists for a longer time and has the greatest water content among the rivers of the Priilmen lowland. According to topographic maps of 1932 and 1984, as well as our own measurements of 2016-2019 it was found that the total lowering of the river bottom near the village of Mintsevo (71 km from the source) over 90 years (1930-2019) reached 3.5 m. Using other assessment methods, including surveys of local residents, the depth of the erosion cut in this locality is approximately the same period of time ranged from 1 to 1.6-1.8 m. On a different locality of the river (53 km from the source) for a comparable period, similar rates of vertical channel deformations were obtained from cartographic materials. Studying of additional let make a hypothesis according to which over 300 years the bottom marks could decrease by 10 m. An analysis of the soil section data allowed us to conclude that the rate of vertical erosion had strongly marked discrete character. On hard washable areas, vertical erosion slowed sharply and was some thousands years, but for thick layers of sandy loam eroded for centuries. References Berkovich K.M. Ruslovye protsessy na rekakh v sfere vliyaniya vodokhranilishch Riverbed processes in rivers influenced by reservoirs. Moscow, Publ. Faculty of Geography MSU, 2012. 163 p. (In Russian abstract in English). Geologiya SSSR. V 48 tomakh. Tom 1. Leningradskaya, Pskovskaya i Novgorodskaya oblasti. Geologicheskoe opisanie. Geology of the USSR. In 48 volumes. Volume 1. Leningrad, Pskov and Novgorod regions. Geological description / A.V. Sidorenko (ed.). Moscow, Publ. Nedra, 1971. 504 p. (In Russian). Gorlach A., Hang T., Kalm V. GIS-based reconstruction of Late Weichselian proglacial lakes in northwestern Russia and Belarus. Boreas, 2017, vol.46, iss.3, pp. 486-502. DOI: 10.1111/bor.12223. Hughes A.L.C., Gyllencreutz R., Lohne .S., Mangerud J., Svendsen J.I. The last Eurasian ice sheets a chronological database and time-slice reconstruction, DATED-1. Boreas, 2016, vol. 45, iss.1, pp. 1-45. DOI: 10.1111/bor.12142. Koronovskii N.V. Obshchaya geologiya General geology. Moscow, Publ. book house University, 2006. 528 p. (In Russian). Kvasov D.D. Pozdnechetvertichnaya istoriya krupnykh ozer i vnutrennikh morei Vostochnoi Evropy Late Quaternary history of large lakes and inland seas of Eastern Europe. Leningrad, Publ. Nauka, 1975. 279 p. (In Russian). Makkaveev N.I. Ruslo reki i eroziya v ee basseine River bed and erosion in its basin. M Moscow, Publ. Faculty of Geography MSU, 2003. 353 p. (In Russian). Nikonov A.A. S kakoi skorostyu vrezayutsya reki What is the speed of the river incision. Priroda Nature (Russia), 1971, no. 11, pp. 79-82. (In Russian). Rinterknecht V., Hang T., Gorlach A., Kohv M., Kalla K., Kalm V., Subetto D., Bourls D., Lanni L., Guillou V. The Last Glacial Maximum extent of the Scandinavian Ice Sheet in the Valday Heights, western Russia: Evidence from cosmogenic surface exposure dating using 10Be. Quaternary Science Reviews, 2018, vol. 200, pp. 106-113. DOI: 10.1016/j.quascirev.2018.09.032 Subetto D.A. Istoriya formirovaniya Ladozhskogo ozera i ego soedineniya s Baltiiskim morem The history of the formation of Lake Ladoga and its connection with the Baltic Sea. Obshchestvo. Sreda. Razvitie (Terra Humana) Society. Environment. Development (Terra Numana), 2007, no 1 (2), pp. 111-120. (In Russian). Vinogradov A.Yu., Obyazov V.A., Kadatskaya M.M. History of formation of the rivers of south Prilimenium in holotsen. Hydrosphere. Hazard processes and phenomena, 2019, vol. 1, iss. 1, pp. 90-113 (In Russian abstract in English). DOI: 10.34753/HS.2019.1.1.001 Zemtsov A.A. Osnovnye etapy razvitiya rechnykh dolin Zapadno-Sibirskoi ravniny The main stages of development of river valleys of the West Siberian Plain. In N.A. Florensovi, V.A. Nikolaev (eds.), Istoriya razvitiya rechnykh dolin i problemy melioratsii zemel: v 3 kn. Kniga 2. Zapadnaya Sibir i Srednyaya Aziya History of the development of river valleys and land reclamation problems: in 3 books. Book 2. Western Siberia and Central Asia. Novosibirsk, Publ. Nauka, 1979, pp. 82-85. (In Russian)., №3 (2020)

The article considers one of the main parameters while conducting water management calculations – the roughness coefficient. Up-to-date assessment of its value is carried out according to special tables or by calculation. Article presents various methods for calculating the roughness coefficient – from the reverse evaluation using the Chezy formula by the measurements to the empirical relations obtained by various specialists on the basis of field studies. In addition, the authors considered formulas for calculating the roughness coefficient based on physics. The results of calculations obtained for such formulas best fit their values obtained in the inverse way from the Chezy formula. The calculation methods presented in the article were tested on the data of gauging station on the river Polist' – near the settlement Podtopol'e for the period of 1954 year and on the river Gozovka – near the settlement Goza for the period 2014-2017. Behind comparing the results of measurements, calculations for various formulas and estimated tabular data, the authors made the following conclusions. Pressure losses in explicit depends on the depth of the stream and the slope of the free surface, the last one implicitly characterizes the frictional of the channel. At the same water flow rates, a change in the roughness coefficient can reach tens of percent. With different filling of the channel, the roughness coefficient can change by several times, which predetermines the corresponding errors in the tabular estimation of the roughness coefficient, even for a simplified case – only for an open channel. Therefore, all the dependencies, taking into account only the granulometric of riverbed deposits, basically can not have practical application. General conclusion: even with the same water level for simplified conditions of an open channel without vegetation, the roughness coefficient can differ by several times, which nullifies all attempts to theoretically evaluate it in the absence of direct measurements of slope, speed, and average depth., В статье рассматривается один из основных параметров при проведении водохозяйственных расчетов – коэффициент шероховатости. Оценка его величины до настоящего времени проводится по специальным таблицам или расчетным способом. Приведены различные методы расчета коэффициента шероховатости – от оценки обратным путем по формуле Шези по результатам измерений до эмпирических зависимостей, полученных различными специалистами на основе натурных исследований. Кроме того, авторами рассмотрены формулы расчета коэффициента шероховатости на основании физических соображений. Результаты расчетов, полученных по таким зависимостям, наилучшим образом соответствуют их значениям, полученным обратным путем из формулы Шези. Приведенные в статье методы расчета апробированы на данных гидрологических постов р.Полисть – Подтополье за 1954г. и р. Гозовка – Гоза за период 2014-2017 гг. При сравнении результатов измерений, расчетов по различным зависимостям и оценочных табличных данных сделаны следующие выводы. Потери напора в явном виде зависят от глубины потока и уклона свободной поверхности, последний параметр в неявном виде характеризует сопротивление русла. При одних и тех же расходах воды изменение величины коэффициента шероховатости может достигать десятков процентов. При различном же наполнении русла коэффициент шероховатости может измениться в несколько раз, что предопределяет соответствующие ошибки при табличной оценке коэффициента шероховатости даже для упрощенного случая – только для открытого русла. Поэтому все зависимости, учитывающие только крупность русловых отложений, принципиально не могут иметь практического применения. Общий вывод: даже при одном и том же уровне воды для упрощенных условий открытого русла без растительности, коэффициент шероховатости может отличаться в разы, что сводит к нулю все попытки в его теоретической оценке при отсутствии прямых измерений уклона, скорости и средней глубины. Литература Барышников Н.Б. Гидравлические сопротивления речных русел: учебное пособие. СПб.:изд.РГГМУ, 2003. 147 с. БарышниковН.Б., Плотки­наН.П., РублевскаяР.М. Коэффициенты шероховатости речных русел // Динамика русловых потоков и охрана природных вод. Сборник научных трудов (межвузовский). Вып. 107 / Под ред. Н.Б.Барышникова и др. Л.:изд. ЛГМИ, 1990. С. 4-11. Виноградов А.Ю., Кацадзе В.А., Угрюмов С.А., Бирман А.Р., Беленький Ю.И., Кадацкая М.М., Обязов В.А., Виноградова Т.А. Взаимодействие руслового потока с дном в пограничном слое// Все материалы. Энциклопедический справочник. 2019а. №. 12. С.38-43. DOI:10.31044/1994-6260-2019-0-12-38-43 Виноградов А.Ю., Минаев А.Н., Кадацкая М.М., Кучмин А.В., Хвалев С.В. Расчет значений параметров И.И. Никурадзе и Т.Кармана в зависимости от температуры воды и крупности донных отложений // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2019б. Вып.229. С. 196-204. DOI:10.21266/2079-4304.2019.229.196-204 Гришанин К.В. Динамика русловых потоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. 428 с. Железняков Г.В. Пропускная способность русел и каналов рек. Л.:Гидрометеоиздат, 1981. 308 с. Косиченко Ю.М. Влияние эксплуатационных факторов на пропускную способность земляных русел каналов // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2011. №3(03). С. 55-68. Мамедов А.Ш. Об определении коэффициента шероховатости рек [Электронный ресурс] // Труды VII Всероссийского гидрологического съезда (г. Санкт-Петербург, 19-20 ноября 2013г.). URL: https://clck.ru/LfhCf (дата обращения: 26.05.2019). Снищенко Б.Ф. К.В. Гришанин и учение о динамике русловых потоков // Журнал университета водных коммуникаций. 2010. Вып. 2 (6). С. 10-18. Триандафилов А.Ф, Ефимова С.Г. Гидравлика и гидравлические машины: учебное пособие. Сыктывкар: изд. СЛИ, 2012. 212 с.

The paper considers the issue of the log diving effect on the ecological status of small rivers and their catchments. There are analyzed the circumstances leading to the prohibition of the log driving and the consequences of this decision for nature and man. The main points of both positive and negative effects of the log driving are evaluated and specific steps are proposed for reducing the chemical and mechanical pollution of water bodies. A general conclusion is made that the damage to ecosystems from log driving is not as great as is it commonly believed. There is proposed specific reclamation plan with the aim of improving the recreational capabilities of small rivers, purifying water, improving the condition of the forest stock by reducing the flooding of its territory. The affected problem concerns both the condition of small rivers and the future of the logging industry and the related development of outlying areas that are currently experiencing large demographic and economic problems. The arguments presented by the authors show that in a nowadays economic situation, the prohibition of log driving is economically disadvantageous and even harmful. It impedes the further development the territories of the Russian North, Siberia and the Far East. The hypothetical damage to nature by log driving is not comparable with the consequences that cause as a result of the desolation of the huge territory of Russia. There are a confirmed decline in the economy, the come-down of the demographic situation and socio-cultural infrastructure today. Over the past decades the catastrophic situation has developed in the demography of the Trans-Ural regions and other regions of Siberia. Unfortunately, the great number opened in recent decades mines and processing plants are not designed for constant abode of the population. Settlements near such enterprises have a temporary status. Only the logging and wood processing industry can save this situation. So, an integrated approach to the problem of log driving can facilitate a new development stage of outlying areas., В работе рассматривается вопрос о влиянии молевого сплава на экологическое состояние малых рек и их водосборов. Проведён анализ обстоятельств, которые привели к запрету молевого сплава, а также последствий этого решения для природы и человека. Оценены основные моменты как положительного, так и отрицательного влияния молевого сплава и предложены конкретные меры по снижению химического и механического загрязнения водных объектов. Сделан общий вывод о том, что вред экосистемам от молевого сплава не столь велик, как принято считать. Предложен конкретный план мелиоративных работ с целью улучшения рекреационных возможностей малых рек, очищения воды, улучшения состояния лесного фонда за счёт уменьшения подтопления территории. Затронутая проблема касается как состояния малых рек, так и будущего лесозаготовительной отрасли и связанного с этим развития отдалённых районов, которые в настоящее время испытывают большие демографические и экономические проблемы. Приведённые авторами аргументы показывают, что в изменившейся экономической ситуации запрет молевого сплава экономически не выгоден и даже вреден. Он препятствует дальнейшему развитию территорий Русского Севера, Сибири и Дальнего Востока. Гипотетический вред, наносимый природе молевым сплавом, не сравним с теми последствиями, которые отмечаются в результате запустения огромной территории России. На сегодняшний день наблюдается хронический упадок экономики, деградация демографической ситуации и социально-культурной инфраструктуры. Катастрофическая ситуация складывается последние десятилетия в демографии Зауральских регионов и других районах Сибири. К сожалению, огромное количество рудников и горно-обогатительных комбинатов, открытых в последние десятилетия, не рассчитаны на постоянное проживание местного населения. Посёлки при таких предприятиях имеют временный статус. Для спасения положения остаётся только лесозаготовительная и лесоперерабатывающая отрасль. Поэтому комплексный подход к проблеме молевого сплава может способствовать новому этапу развития удалённых территорий. В работе рассматривается вопрос о влиянии молевого сплава на экологическое состояние малых рек и их водосборов. Проведён анализ обстоятельств, которые привели к запрету молевого сплава, а также последствий этого решения для природы и человека. Оценены основные моменты как положительного, так и отрицательного влияния молевого сплава и предложены конкретные меры по снижению химического и механического загрязнения водных объектов. Сделан общий вывод о том, что вред экосистемам от молевого сплава не столь велик, как принято считать. Предложен конкретный план мелиоративных работ с целью улучшения рекреационных возможностей малых рек, очищения воды, улучшения состояния лесного фонда за счёт уменьшения подтопления территории. Затронутая проблема касается как состояния малых рек, так и будущего лесозаготовительной отрасли и связанного с этим развития отдалённых районов, которые в настоящее время испытывают большие демографические и экономические проблемы. Приведённые авторами аргументы показывают, что в изменившейся экономической ситуации запрет молевого сплава экономически не выгоден и даже вреден. Он препятствует дальнейшему развитию территорий Русского Севера, Сибири и Дальнего Востока. Гипотетический вред, наносимый природе молевым сплавом, не сравним с теми последствиями, которые отмечаются в результате запустения огромной территории России. На сегодняшний день наблюдается хронический упадок экономики, деградация демографической ситуации и социально-культурной инфраструктуры. Катастрофическая ситуация складывается последние десятилетия в демографии Зауральских регионов и других районах Сибири. К сожалению, огромное количество рудников и горно-обогатительных комбинатов, открытых в последние десятилетия, не рассчитаны на постоянное проживание местного населения. Посёлки при таких предприятиях имеют временный статус. Для спасения положения остаётся только лесозаготовительная и лесоперерабатывающая отрасль. Поэтому комплексный подход к проблеме молевого сплава может способствовать новому этапу развития удалённых территорий. Литература Азаров В.И., Буров А.В., Оболенская А.В. Химия древесины и синтетических полимеров: учебник для вызов. СПб: СПбЛТА, 1999. 628с. Брюхань А.Ф., Брюхань Ф.Ф., Потапов А.Д. Инженерно-экологические изыскания для строительства тепловых электростанций. М.:МГСУ: Изд-во Ассоц. строит. вузов, 2010. 191с. Брюхань Ф.Ф. Науки о Земле: учебное пособие для студентов. М.: Форум, 2011. 191 с. Великанов М.А. Гидрология суши. Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1948. 530 с. Виноградов Ю.Б. Думы о гидрологии // Гидросфера. Опасные процессы и явления. 2019. Т.1. Вып.4. С.555-589. DOI:10.34753/HS.2019.1.4.555 Гайсин И.Г. Обоснование параметров технологии выгрузки плоских сплоточных единиц с воды. Дисс. … канд. техн. наук. Йошкар-Ола, 2016. 166 с. География. 8 класс: учеб. для общеобразоват. организаций / А.И.Алексеев, В.В. Николина, Е.К. Липкина и др. М.: Просвещение, 2018. 255 с. Кириллов А.К., Липин А.С., Соколов В.А. Лесной комплекс // Историческая энциклопедия Сибири: в 3 т. Том 2. Буквы К-Р. / Гл. ред. В.А.Ламин. Новосибирск: Издательство Историческое наследие Сибири, 2009. 808 с. Корпачев В.П., Малинин Л.И., Чебых М.М., Рябоконь Ю.И., Пережилин А.И. Влияние затопленной и плавающей древесной массы на водные объекты // Хвойные бореальной зоны. 2008. Т. 25. № 3-4. С.340-343. Мурашова О.В. Гидродинамические характеристики лесосплавных плоских сплоточных единиц: Автореферат дис. ... канд. техн. наук. Архангельск, 2007. 19 с. Панин В.Ф., Сечин А.И., Федосова В.Д. Экология: учебник для вузов / Под ред. В.Ф. Панина. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2014. 327 с. Русчев Д.Д. Химия твердого топлива. Л.: Химия, 1976. 256 с. Соколова Н.А., Любезнова Н.А., Дубинка К.Ю., Леонов С.Н. Нормативное регулирование в строительстве и проектирование автомобильных дорог Российской Федерации // Евразийский союз ученых. 2016. №4-2(25). С. 122-124. Транспорт леса. В 2 т. Т. 2. Лесосплав и судовые перевозки: учебник для студ. высш. учеб. заведений / М.М. Овчинников, В.П. Полищук, Г.В. Григорьев. М.: Издательский центр «Академия», 2009. 208 с. Тюгашев Е.А., Попков Ю.В. Противоречия Российской безработицы / Человек. Труд. Занятость: научно-практическое периодическое издание. 1996. Вып. 1. Новосибирск: изд. Ин-та философии и права СО РАН, 1996. С. 66-71. Фадеева О.П. Неформальная занятость в сибирском селе // Экономическая социология: электронный журнал. 2001. Т. 2. № 2. С. 61-93. URL:https://clck.ru/LnHof (дата доступа: 23.11.2019). Харитонов В.Я., Посыпанов С.В. Опыт внедрения единого транспортного пакета вместо молевого лесосплава // Лесной журнал. 2007. №1. С. 45-52. Шегельман И.Р. Лесные трансформации (XV-XXI вв.). Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2008. 240 с.

Работа посвящена вопросу расчета размеров прорана в грунтовых плотинах при переливе воды из водохранилища через гребень и максимального расхода волны прорыва. Были проанализированы методы расчета, прописанные в нормативных документах и рекомендованные контролирующими органами. Выполнен расчет морфометрических характеристик прорана и максимальных расходов прорывной волны различными методами для конкретных объектов, сравнение с экспертными оценками этих параметров. Отмечено, что изложенная в двух нормативных документах методика, не имеет под собой физического обоснования, поскольку полученные размеры прорана и параметры волны прорыва не зависят от первоначального объема воды в водохранилище. В свою очередь расчетная схема другого нормативного документа не учитывает такой фактор, как время размыва и результат расчета отличается в разы при различном заданном шаге глубины размыва. Для данного документа характерно использование эмпирических соотношений, которые имеют довольно узкий диапазон использования, а также недоучет связи между формированием прорана и величиной сброса воды. Из-за недостаточной обоснованности рекомендованных методик и больших несоответствий с экспертными оценками возникает необходимость создания новых альтернативных методов расчета. В данной статье рассмотрено 2 таких метода, разработанных в различных организациях. Первый метод косвенно учитывает материал плотины через расчет неразмывающей скорости. В основе второго метода лежит физический процесс размыва, что выгодно отличает его от других. В качестве проверки расчетных значений были использованы данные о нескольких произошедших в последнее время катастрофических прорывах грунтовых плотин. Результаты сравнения позволяют сделать вывод о том, что альтернативные методы дают большую точность. На основе вышесказанного можно сделать предварительный вывод о необходимости пересмотра существующих нормативных документов.ЛитератураБобков С.Ф., Боярский В.М., Векслер А.Б., Швайнштейн A.M. Основные факторы учета пропускной способности гидроузлов при декларировании их безопасности // Гидротехническое строительство. 1999. 4. С. 2-9.Кадацкая М.М., Виноградов А.Ю., Кацадзе В.А., Беленький Ю.И., Бачериков И.В., Хвалев С.В., Каляшов В.А. Анализ методов расчета неразмывающей скорости при проектировании водопропускных и водоотводных сооружений лесного хозяйства // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2019. Вып. 227. С. 174-187. DOI: 10.21266/2079-4304.2019.227.174-187Катастрофы конца XX века / Под ред. В.В. Владимирова. М.: Издательство Геополитика, 2001. 400 с.Малик Л.К. Чрезвычайные ситуации, связанные с гидротехническим строительством ретроспективный обзор // Гидротехническое строительство. 2009. 12. C. 2-16Пономарчук К.Р. Оценка параметров развития прорана при разрушении грунтовой плотины // Природообустройство. 2011. 3. С. 77-82.Чугаев Р.Р. Гидравлика: учебник для вузов. Л.: Энергоиздат, 1982. 672 с.Фролов Д.И., Волосухин В.А. Совершенствование российского законодательства по безопасности гидротехнических сооружений // Бюллетень Использование и охрана природных ресурсов в России . 2012. 6. С. 17-21, The work is devoted to the calculation of the size of the closure channel in the ground dams when water is poured from the water reservoir through peak and the extreme discharge of the dam break wave. The authors analyzed the methods of calculation prescribed in regulations and recommended by regulatory authorities. The calculation was made of the morphometric characteristics of the closure channel and extreme discharge of the dam break wave by various methods for specific objects, the comparison with expert estimates of these parameters. It is noted that the method, described in two regulations, has no physical justification, because according to it the size of closure channel and the parameters of breakthrough wave do not depend on the initial volume of water in the reservoir. The calculation method in the third regulation, does not take into account such factor as the time of erosion and the results are different at times with different specified step of erosion depth. This regulation is characterized by the use of empirical relations, which have a rather narrow range of use, and a lack of account of the relationship between the formation of the closure channel and the value of water discharge. Due to the lack of validity of the recommended calculation methods and large variation with expert estimates prescribed in the regulations, there is a need to create new alternative methods of calculation. This article discusses 2 such methods developed in various organizations. The first of them indirectly takes into account the material of the dam through calculated non-eroding velocity. The second one is based on the physical process of erosion, that is distinguishe it from others. As a test of the calculated values, there were used data on several recent catastrophic breakthroughs of groundwater dams. The comparison results allow us to conclude that alternative methods give greater accuracy. Based on the previous, can be done a preliminary conclusion about the need to revise existing regulations.ReferencesBobkov S.F., Boyarskii V.M., Veksler A.B., Shvainshtein A.M. Osnovnye faktory ucheta propusknoi sposobnosti gidrouzlov pri deklarirovanii ikh bezopasnosti The main factors for taking into account the capacity of waterworks when declaring their safety Gidrotekhnicheskoe stroitelstvo Gidrotekhnicheskoe Stroitelstvo, 1999, no. 4, pp. 2-9. (In Russian).Chugaev R.R. Gidravlika: uchebnik dlya vuzov Hydraulics: a textbook for high schools. Leningrad, Publ. Energoizdat, 1982. 672 p. (In Russian).Frolov D.I., Volosukhin V.A. Sovershenstvovanie rossiiskogo zakonodatelstva po bezopasnosti gidrotekhnicheskikh sooruzhenii Improvement of the Russian legislation on safety of hydraulic engineering constructions. Byulleten Ispolzovanie i okhrana prirodnykh resursov v Rossii Scientific, informative and analitical bulletin Use and protection of natural resources of Russia , 2012, no. 6, pp. 17-21. (In Russian).Kadatskaya M.M., Vinogradov A.Yu., Katsadze V.A., Belenkiy Yu.I., Bacherikov I.V., Hvalev S.V., Kalyashov V.A. Analiz metodov rascheta nerazmyvayushchei skorosti pri proektirovanii vodopropusknykh i vodootvodnykh sooruzhenii lesnogo khozyaistva Analysis of methods for calculating non-eroding speed in the design of culverts and drainage forestry facilities. Izvestiya Sankt-Peterburgskoi lesotekhnicheskoi akademii Izvestia Sankt-Peterburgskoj Lesotehniceskoj Akademii, 2019, is. 227, pp. 174-187 (In Russian summary in English). DOI: 10.21266/2079-4304.2019.227.174-187Katastrofy kontsa XX veka Disasters of the End of the 20th Century Ed. V.V. Vladimirov. Moscow, Publ. Geopolitika, 2001. 400 p. (In Russian).Malik L.K. Chrezvychainye situatsii, svyazannye s gidrotekhnicheskim stroitelstvom retrospektivnyi obzor Emergencies related to hydraulic engineering construction retrospective review. Gidrotekhnicheskoe stroitelstvo Gidrotekhnicheskoe stroitelstvo, 2009, no. 12, pp. 2-16. (In Russian).Ponomarchuk K.R. Otsenka parametrov razvitiya prorana pri razrushenii gruntovoi plotiny Assessment of parameters of closure channel development at destruction of earth dams. Prirodoobustroistvo Environmental Engineering, 2011, no. 3, pp. 77-82. (In Russian abstract in English)., №2 (2019)

В статье рассмотрены различные подходы к оценке физической сущности параметра Т.Кармана, характеризующего распределение скорости потока по вертикали. С одной стороны, параметр Т.Кармана является коэффициентом пропорциональности между длиной пути перемешивания и глубиной, с другой характеризует угол наклона вертикального профиля скорости. Считается, что данный параметр является универсальным, то есть константой при условии, что осредненное распределение скоростей является постоянным. Однако, в зависимости от того, каким образом мы определяем величину данного параметра, различие в его значениях доходят до 2 порядков. Рассмотрены два способа оценки параметра Т.Кармана. В первом случае параметр определяется на основе прямых измерений максимальной и средней скоростей движения потока, глубины и уклона водной поверхности на конкретном участке. Распространение полученного значения на другие створы приведет к ошибкам. Во втором случае параметр определяется как функция коэффициента гидравлического трения. Авторами показано, что параметр Т.Кармана является функцией коэффициента турбулентного обмена (вязкости) и опосредованно является функцией глубины потока. В результате расчетов показано, что в придонной части значения параметра Т.Кармана максимальны. Дополнительно в статье предложен новый вариант расчета параметра Т.Кармана через величину касательного напряжения для турбулентного потока. Сделан вывод, что поскольку для скоростей 1м/с при изменении значений параметра Т.Кармана от 0,27 до 0,38 изменения максимальной скорости не превышают 3, что укладывается в погрешность измерений скорости вертушкой, то практически оценить величину параметра Т.Кармана на основании измеренных скоростей для равнинных рек даже при множественных измерениях стандартным гидрометрическим оборудованием невозможно.ЛитератураБарышников Н.Б., Попов И.В. Динамика русловых потоков и русловые процессы. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 454 с.Большаков В.А., Константинов Ю.М., Попов В.Н. Справочник по гидравлике. К.: Вища школа, 1977. 280 с.Виноградов А.Ю., Кадацкая М.М., Бирман А.Р., Виноградова Т.А., Обязов В.А., Кацадзе В.А., Угрюмов С.А., Бачериков И.В., Коваленко Т.В., Хвалев С.В., Парфенов Е.А. Расчёт неразмывающих скоростей водного потока на высоте верхней границы пограничного слоя // Resources and Technology. 2019. Т. 16. 3. С. 44-61. DOI: 10.15393/j2.art.2019.4782Гольдштик М.А., Кутателадзе С.С. Вычисление константы пристенной турбулентности // Доклады академии наук СССР. 1969. Т. 185. 3. С. 535-537.Гришанин К.В. Динамика русловых потоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. 428 с.Дейли Дж., Харлеман Д. Механика жидкости / Пер. с англ. под ред. О.Ф. Васильева. М.: Энергия, 1971. 480 с.Железняков Г.В. Пропускная способность русел каналов и рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 308 с.Железняков Г.В. Теория гидрометрии / 2-е изд. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 344 с.Лаптев А.Г., Фарахов Т.М. Математические модели и расчет гидродинамических характеристик пограничного слоя Электронный ресурс // Научный журнал КубГАУ. 2012. 82(08). URL: http://ej.kubagro.ru/2012/08/pdf/52.pdf (дата обращения: 13.04.2019)Монин А.С., Яглом А.М. Статистическая гидромеханика: в 2 т. Т. 1. Механика турбулентности. М.: Наука, 1965. 639 с.Гидротехнические сооружения / Под общ. ред. В.П. Недрига. М.: Стройиздат, 1983. 543 с.Одишария Г.Э., Точигин А.А. Прикладная гидродинамика газожидкостных смесей. М.: Всерос. НИИ природ. газов и газовых технологий Иваново: Иванов. гос. энергет. ун-т, 1998. 397 с.Скребков Г.П., Федоров Н.А. Интегральная и локальная величины коэффициентов турбулентного профиля скорости // Вестник МГСУ. 2013. 4. С. 201-208. DOI: 10.22227/1997-0935.2013.4.201-208Шлихтинг Г. Теория пограничного слоя / Пер. с нем. Г.А. Вольперта под ред. Л.Г. Лойцянского. М.: Наука, 1974. 713 с.Штеренлихт Д.В. Гидравлика: учебник для вузов. М.: Энергоатомиздат, 1984. 640 с.Akinlade O.G., Bergstrom D.J. Effect of surface roughness on the coefficients of a power law for the mean velocity in a turbulent boundary layer // Journal of Turbulence. 2007. V. 8. Art. N18. DOI: 10.1080/14685240701317245Hall C.W. Laws and Models: Science, Engineering and Technology. Boca Raton: CRC Press LLC, 2000. 535 p.Jimnez J., Hoyas S., Simens M.P., Mizuno Y. Turbulent boundary layers and channels at moderate Reynolds numbers // Journal of Fluid Mechanics. 2010. V. 657. P. 335-360. DOI: 10.1017/S0022112010001370, The article considers various approaches to assessing the physical essence of the von Karman constant characterizing the vertical distribution of the flow velocity. On the one hand, the von Karman constant is a proportionality coefficient between the length of the mixing length and the depth on the other hand, it characterizes the tilt angle of the vertical velocity profile. It is considered that this parameter is universal, that means it is constant as long as the averaged velocity distribution is constant. However, depending on estimation way of this constant, its values under the same conditions may differ to 2 orders. Two methods for estimating the von Karman constant are considered. In the first case, determination of the von Karman constant is on the grounds of direct measurements of the maximum and average flow velocities, depth and slope of the water surface in a particular area. Propagation of the obtained value to other objects will lead to errors. In the second case, the parameter is defined as a function of the coefficient of hydraulic friction. The authors showed that the von Karman constant is a function of the coefficient of turbulent exchange (viscosity) and indirectly is a function of the depth. As a result of the calculations, it was shown that the maximum values of the von Karman constant observed on the bottom. Additionally, the authors propose a new version of the calculation of the von Karman constant through the tension shift for a turbulent flow. It is concluded that since for velocities 1meter per second the changes in the von Karman constant values from 0.27 to 0.38 the maximum velocity with variation do not exceed 3, which fits into the accuracy of the velocity measurements, it is practically impossible to estimate the value of von Karman constant by first method for flat rivers even with multiple measurements with standard hydrometric equipment.ReferencesAkinlade O.G., Bergstrom D.J. Effect of surface roughness on the coefficients of a power law for the mean velocity in a turbulent boundary layer. Journal of Turbulence. 2007. V. 8. Art. N18. DOI: 10.1080/14685240701317245Baryshnikov N.B., Popov I.V. Dinamika ruslovykh potokov i ruslovye protsessy The dynamics of channel flows and channel processes. Leningrad, Publ. Gidrometeoizdat, 1988. 454 p. (In Russian).Bolshakov V.A., Konstantinov Yu.M., Popov V.N. Spravochnik po gidravlike Handbook of hydraulics. Kiev, Publ. Vishcha shkola, 1977. 280 p. (In Russian).Daily J.W., Harleman D.R.F. Fluid dynamics. Addison Wesley, Reading, Mass., 454 p. (Russ. ed.: Deili Dzh., Kharleman D. Mekhanika zhidkosti. Moscow, Publ. Energiya, 1971. 480 p.)Gidrotekhnicheskie sooruzheniya Waterworks. Moscow, Publ. Stroiizdat, 1983. 543 p. (In Russian).Goldshtik M.A., Kutateladze S.S. Vychislenie konstanty pristennoi turbulentnosti Calculation of the constant wall turbulence. Doklady akademii nauk SSSR Reports of the USSR Academy of Sciences, 1969, t. 185, no 3, pp. 535-537. (In Russian).Grishanin K.V. Dinamika ruslovykh potokov The dynamics of channel flows. Leningrad, Publ. Gidrometeoizdat, 1969. 428 p. (In Russian).Hall C.W. Laws and Models: Science, Engineering and Technology. Boca Raton: CRC Press LLC, 2000. 535 p.Jimnez J., Hoyas S., Simens M.P., Mizuno Y. Turbulent boundary layers and channels at moderate Reynolds numbers. Journal of Fluid Mechanics. 2010. V. 657. P. 335-360. DOI: 10.1017/S0022112010001370Laptev A.G., Farakhov T.M. Matematicheskie modeli i raschet gidrodinamicheskikh kharakteristik pogranichnogo sloya Mathematical models and calculation of the hydrodynamic characteristics of a boundary layer. Nauchnyi zhurnal KubGAU Scientific Journal of KubSAU, 2012, iss. 82, pp. 704-738. Available at: http://ej.kubagro.ru/2012/08/pdf/52.pdf. (In Russian abstract in English).Monin A.S., Yaglom A.M. Statisticheskaya gidromekhanika: v 2 t. T. 1. Mekhanika turbulentnosti Statistical fluid mechanics: in 2 vol. Vol. 1. The mechanics of turbulence. Moscow, Publ. Nauka, 1965. 639 p. (In Russian).Odishariya G.E., Tochigin A.A. Prikladnaya gidrodinamika gazozhidkostnykh smesei Applied hydrodynamics of gas-liquid mixtures. Moscow: Publ. VNIIGAZ, 1998. 398 p. (In Russian)Schlichting H. Grenzschicht-Theorie. Karlsruhe, G. Braun Verlag, 1965. 736 p. (Russ. ed.: Shlikhting G. Teoriya pogranichnogo sloya. Moscow, Publ. Nauka, 1974. 713 p.)Shterenlikht D.V. Gidravlika: uchebnik dlya vuzov Hydraulics: a textbook for high schools. Moscow, Publ. Energoatomizdat, 1984. 640 p.Skrebkov G.P., Fedorov N.A. Integralnaya i lokalnaya velichiny koeffitsientov turbulentnogo profilya skorosti Local and integral values of coefficients of the turbulent velocity profile. Vestnik MGSU, 2013, vol. 8, iss. 4, pp. 201-208. (In Russian abstract in English). DOI: 10.22227/1997-0935.2013.4.201-208.Vinogradov A.Yu., Kadatskaya M.M., Birman A.R., Vinogradova T.A., Obyazov V.A., Katsadze V.A., Ugryumov S.A., Bacherikov I.V., Kovalenko T.V., Khvalev S.V., Parfenov E.A. Raschet nerazmyvayushchikh skorostei vodnogo potoka na vysote verkhnei granitsy pogranichnogo sloya Calculation of non-eroding water flow velocities at the height of the upper boundary layer. Resources and Technology, 2019, vol. 16, no. 3, pp. 44-61. (In Russian abstract in English). DOI: 10.15393/j2.art.2019.4782.Zheleznyakov G.V. Propusknaya sposobnost rusel kanalov i rek Bandwidth of channels of channels and rivers. Leningrad, Publ. Gidrometeoizdat, 1981. 308 p. (In Russian).Zheleznyakov G.V. Teoriya gidrometrii Theory of Hydrometry. Leningrad, Publ. Gidrometeoizdat, 1976. 344 p. (In Russian)., №2 (2019)

The work is devoted to the calculation of the size of the closure channel in the ground dams when water is poured from the water reservoir through peak and the extreme discharge of the dam break wave. The authors analyzed the methods of calculation prescribed in regulations and recommended by regulatory authorities. The calculation was made of the morphometric characteristics of the closure channel and extreme discharge of the dam break wave by various methods for specific objects, the comparison with expert estimates of these parameters. It is noted that the method, described in two regulations, has no physical justification, because according to it the size of closure channel and the parameters of breakthrough wave do not depend on the initial volume of water in the reservoir. The calculation method in the third regulation, does not take into account such factor as the time of erosion and the results are different at times with different specified step of erosion depth. This regulation is characterized by the use of empirical relations, which have a rather narrow range of use, and a lack of account of the relationship between the formation of the closure channel and the value of water discharge. Due to the lack of validity of the recommended calculation methods and large variation with expert estimates prescribed in the regulations, there is a need to create new alternative methods of calculation. This article discusses 2 such methods developed in various organizations. The first of them indirectly takes into account the material of the dam through calculated non-eroding velocity. The second one is based on the physical process of erosion, that is distinguishe it from others. As a test of the calculated values, there were used data on several recent catastrophic breakthroughs of groundwater dams. The comparison results allow us to conclude that alternative methods give greater accuracy. Based on the previous, can be done a preliminary conclusion about the need to revise existing regulations., Работа посвящена вопросу расчета размеров прорана в грунтовых плотинах при переливе воды из водохранилища через гребень и максимального расхода волны прорыва. Были проанализированы методы расчета, прописанные в нормативных документах и рекомендованные контролирующими органами. Выполнен расчет морфометрических характеристик прорана и максимальных расходов прорывной волны различными методами для конкретных объектов, сравнение с экспертными оценками этих параметров. Отмечено, что изложенная в двух нормативных документах методика, не имеет под собой физического обоснования, поскольку полученные размеры прорана и параметры волны прорыва не зависят от первоначального объема воды в водохранилище. В свою очередь расчетная схема другого нормативного документа не учитывает такой фактор, как время размыва и результат расчета отличается в разы при различном заданном шаге глубины размыва. Для данного документа характерно использование эмпирических соотношений, которые имеют довольно узкий диапазон использования, а также недоучет связи между формированием прорана и величиной сброса воды. Из-за недостаточной обоснованности рекомендованных методик и больших несоответствий с экспертными оценками возникает необходимость создания новых альтернативных методов расчета. В данной статье рассмотрено 2 таких метода, разработанных в различных организациях. Первый метод косвенно учитывает материал плотины через расчет неразмывающей скорости. В основе второго метода лежит физический процесс размыва, что выгодно отличает его от других. В качестве проверки расчетных значений были использованы данные о нескольких произошедших в последнее время катастрофических прорывах грунтовых плотин. Результаты сравнения позволяют сделать вывод о том, что альтернативные методы дают большую точность. На основе вышесказанного можно сделать предварительный вывод о необходимости пересмотра существующих нормативных документов. Литература Бобков С.Ф., Боярский В.М., Векслер А.Б., Швайнштейн A.M. Основные факторы учета пропускной способности гидроузлов при декларировании их безопасности // Гидротехническое строительство. 1999. №4. С. 2-9. Кадацкая М.М., Виноградов А.Ю., Кацадзе В.А., Беленький Ю.И., Бачериков И.В., ХвалевС.В., КаляшовВ.А. Анализ методов расчета неразмывающей скорости при проектировании водопропускных и водоотводных сооружений лесного хозяйства // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2019. Вып. 227. С. 174-187. DOI:10.21266/2079-4304.2019.227.174-187 Катастрофы конца XX века / Под ред. В.В.Владимирова. М.:Издательство Геополитика, 2001. 400 с. Малик Л.К. Чрезвычайные ситуации, связанные с гидротехническим строительством ретроспективный обзор // Гидротехническое строительство. 2009. №12. C. 2-16 Пономарчук К.Р. Оценка параметров развития прорана при разрушении грунтовой плотины // Природообустройство. 2011. №3. С.77-82. Чугаев Р.Р. Гидравлика: учебник для вузов. Л.: Энергоиздат, 1982. 672 с. Фролов Д.И., Волосухин В.А. Совершенствование российского законодательства по безопасности гидротехнических сооружений // Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов в России». 2012. №6. С. 17-21

Researches of changes in the water level of Lake Ilmen are important for studying the development of the river network in its basin, since it is the basis of erosion for them. The purpose of the work was to assess the level regime of Lake Ilmen during the Holocene, including the modern period. The level regime of the lake is determined not only by the inflow of waters from the catchment, but is also regulated by the runoff of the Volkhov River flowing out of it, which, which prior to the construction of the Volkhov Hydroelectric Power Station in 1926, depended on the marks of the Pchevsky and Veletsky rapids in the downstream. During the Holocene, the marks of the Pchevsky and Veletsky rapids were decreasing, because they been eroded by the Volkhov River. An approximate reconstruction of the change in rapids marks has been carried out, depending on the humidity of the climate in previous centuries. Evaluation of a varying degree humidification over a century / millennium is rather arbitrary and was taken as the ratio of the number of rainy years to years with droughts based on annals data. By the beginning of our era, the minimum water level of the lake was not less than 19.5 m. The maximum water level most likely did not exceeding the mark of 24.5 m, considering the similarity of climate to the last centuries, that is, the amplitude of the water levels was less than modern. Only climatic features determined the water level regime of the lake starting from the second half of the first millennium to the present day. On the grounds of the fact that the minimum bottom marks of some rivers, flowing into lake Ilmen (in particular Lovat’, Msta and Shelon’), are lower not only than the minimum water level of the lake, but also than the minimum marks of its bottom, we can do a preliminary conclusion that the water level of Lake Ilmen in the past was rather lower than at present and was at modern mark of 16-17 m Baltic system., Исследования изменений уровня озера Ильмень важны для изучения развития речной сети в его бассейне, так как он является базисом эрозии для них. Цель работы состояла в оценке уровенного режима озеро Ильмень в течение голоцена, включая современный период. Уровенный режим озера определяется не только поступлением вод с водосбора, но и регулируется стоком вытекающей из него реки Волхов, который до строительства 1926 году Волховской ГЭС зависел от отметок Пчевских и Велецких порогов в низовьях реки. В течение голоцена Пчевские и Велецкие пороги размывались рекой Волхов, в результате чего их отметки понижались. Выполнена ориентировочная реконструкция изменения отметок порогов в зависимости от увлажненности климата в предыдущие столетия. Оценка той или иной степени увлажнения климата за столетний/тысячелетний период достаточно условна и принималась как отношение количества дождливых годов к годам с засухами на основании летописных данных. К началу нашей эры минимальный уровень озера находился на отметках не ниже 19,5 м. Максимальный уровень, учитывая схожесть климата с последними столетиями, скорее всего, не превышал отметки в 24,5 м, то есть амплитуда уровней была меньше современной. Начиная со второй половины первого тысячелетия до наших дней, уровенный режим озера определялся только климатическими особенностями. На основании того, что минимальные отметки дна некоторых рек, в частности Ловати, Мсты и Шелони, впадающих в Ильмень, находятся не только ниже минимального уровня озера, но и минимальных отметок его дна, можно сделать предварительный вывод, что уровень озера Ильмень в прошлом был несколько ниже, нежели в настоящее время и составлял современные 16-17 м балтийской системы. Литература Барышников Н.Б., Попов И.В. Динамика русловых потоков и русловые процессы: учебное пособие. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 454 с. Борисенков Е.П., Пасецкий В.М. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы. М.: Мысль, 1988. 522 с. Былинский Е.Н. Влияние снижения уровней Ильменского и Ладожского озера на развитие продольных профилей притоков оз. Ильмень и Волхова // Вестн. Моск. ун-та: Сер. биологии, почвоведения, геологии, географии. 1959. № 3. С. 221-231 Васильева Н.В., Субетто Д.А., Вербицкий В.Р., Кротова-Путинцева А.Е. История формирования Ильмень-Волховского бассейна // Известия Российского государственного педагогического университета им.А.И. Герцена. 2012. С. 141-150. Виноградов А.Ю., Обязов В.А. Гляциоизостатическое поднятие Приильменской низменности в голоцене // Сборник научных трудов XXIV Международной научно-практической конференции «Научные исследования: ключевые проблемы III тысячелетия» (Москва, 01-02 апреля 2018 г.). М.: Проблемы науки, 2018. С. 99-102. Виноградов А.Ю., Обязов В.А., Кадацкая М.М. История формирования рек Южного Приильменья в голоцене // Гидросфера. Опасные процессы и явления. 2019. Т.1. Вып.1. С.90-113. DOI:10.34753/HS.2019.1.1.001 Виноградов Ю.Б. Этюды о селевых потоках. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 143 с. Геология СССР. В 48 томах. Том I. Ленинградская, Псковская и Новгородская области. Геологическое описание. Северо-Западное территориальное / Гл. ред. А.В.Сидоренко. М.:Недра, 1971. 504 с. Гришанин К.В. Динамика русловых потоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. 428 с. Зубов В.Г. Механика. М.: Наука, 1978. 352 с. Квасов Д.Д. Позднечетвертичная история крупных озер и внутренних морей Восточной Европы. Л.: Наука, 1975. 279 с. Малаховский Д.Б. Геоморфологические и геологические наблюдения в долине рекиЛовать // Известия Русского Географического общества. 2001. Т. 133. Вып. 2. С.32-38 Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши: в 15 т. Т. 1. РСФСР: в 26 вып. Вып. 5. Бассейны рек Балтийского моря, Ладожского и Онежского озер. Л.:Гидрометеоиздат, 1986. 689 с. Нескоромных В.В. Разрушение горных пород при проведении геологоразведочных работ: учебное пособие. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. 392с. DOI: 10.12737/11719 Петров А.Г., Потапов И.И. Перенос наносов под действием нормальных и касательных придонных напряжений с учетом уклона дна // Прикладная механика и техническая физика. 2014. т. 55. № 5 (327). С.100-105. Ресурсы поверхностных вод: в 20 т. Т. 2. Карелия и Северо-Запад: в 2 ч. Ч.2.Приложения / Под ред. В.Е.Водогрецкого. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 278 с. Субетто Д.А. История формирования Ладожского озера и его соединения с Балтийским морем // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2007, № 1 (2). С. 111-120. Чувардинский В.Г. О ледниковой теории. Происхождение образований ледниковой формации. Апатиты, 1998. 303 с. Шашенко О.М., Пустовойтенко В.П., Сдвижкова О.О. Геомеханика: учебник. К.:ГВУЗ Национальный горный университет, 2015. 563 с. Шуйский Ю.Д., Симеонова Г. О влиянии геологического строения морских берегов на процессы абразии // Докл. Болг. АН. 1976. Т. 29. №2. С.57-79. Gorlach A., Hang T., Kalm V. GIS-based reconstruction of Late Weichselian proglacial lakes in northwestern Russia and Belarus // Boreas. 2017. Vol.46. Iss.3. P. 486-502. DOI:10.1111/bor.12223. Hughes A.L.C., Gyllencreutz R., LohneØ.S., Mangerud J., Svendsen J.I. The last Eurasian ice sheets – a chronological database and time-slice reconstruction, DATED-1 // Boreas. 2016. Vol.45. Iss.1. P. 1-45. DOI:10.1111/bor.12142. Rinterknecht V., Hang T., Gorlach A., Kohv M., Kalla K., Kalm V., SubettoD., BourlèsD., Léanni L., Guillou V. The Last Glacial Maximum extent of the Scandinavian Ice Sheet in the Valday Heights, western Russia: Evidence from cosmogenic surface exposure dating using 10Be // Quaternary Science Reviews. 2018. Vol. 200. P.106-113. DOI:10.1016/j.quascirev.2018.09.032 Subetto D.A., Shvarev S.V., Nikonov A.A., Zaretskaya N.E., Poleshchuk A.V., PotakhinM.S. New evidence of the Vuoksi River origin by geodynamic cataclysm // Bulletin of the Geological Society of Finland. 2018. Vol. 90. P.275-289. DOI:10.17741/bgsf/90.2.010.

В работе рассматривается вопрос о влиянии молевого сплава на экологическое состояние малых рек и их водосборов. Проведён анализ обстоятельств, которые привели к запрету молевого сплава, а также последствий этого решения для природы и человека. Оценены основные моменты как положительного, так и отрицательного влияния молевого сплава и предложены конкретные меры по снижению химического и механического загрязнения водных объектов. Сделан общий вывод о том, что вред экосистемам от молевого сплава не столь велик, как принято считать. Предложен конкретный план мелиоративных работ с целью улучшения рекреационных возможностей малых рек, очищения воды, улучшения состояния лесного фонда за счёт уменьшения подтопления территории. Затронутая проблема касается как состояния малых рек, так и будущего лесозаготовительной отрасли и связанного с этим развития отдалённых районов, которые в настоящее время испытывают большие демографические и экономические проблемы. Приведённые авторами аргументы показывают, что в изменившейся экономической ситуации запрет молевого сплава экономически не выгоден и даже вреден. Он препятствует дальнейшему развитию территорий Русского Севера, Сибири и Дальнего Востока. Гипотетический вред, наносимый природе молевым сплавом, не сравним с теми последствиями, которые отмечаются в результате запустения огромной территории России. На сегодняшний день наблюдается хронический упадок экономики, деградация демографической ситуации и социально-культурной инфраструктуры. Катастрофическая ситуация складывается последние десятилетия в демографии Зауральских регионов и других районах Сибири. К сожалению, огромное количество рудников и горно-обогатительных комбинатов, открытых в последние десятилетия, не рассчитаны на постоянное проживание местного населения. Посёлки при таких предприятиях имеют временный статус. Для спасения положения остаётся только лесозаготовительная и лесоперерабатывающая отрасль. Поэтому комплексный подход к проблеме молевого сплава может способствовать новому этапу развития удалённых территорий. В работе рассматривается вопрос о влиянии молевого сплава на экологическое состояние малых рек и их водосборов. Проведён анализ обстоятельств, которые привели к запрету молевого сплава, а также последствий этого решения для природы и человека. Оценены основные моменты как положительного, так и отрицательного влияния молевого сплава и предложены конкретные меры по снижению химического и механического загрязнения водных объектов. Сделан общий вывод о том, что вред экосистемам от молевого сплава не столь велик, как принято считать. Предложен конкретный план мелиоративных работ с целью улучшения рекреационных возможностей малых рек, очищения воды, улучшения состояния лесного фонда за счёт уменьшения подтопления территории. Затронутая проблема касается как состояния малых рек, так и будущего лесозаготовительной отрасли и связанного с этим развития отдалённых районов, которые в настоящее время испытывают большие демографические и экономические проблемы. Приведённые авторами аргументы показывают, что в изменившейся экономической ситуации запрет молевого сплава экономически не выгоден и даже вреден. Он препятствует дальнейшему развитию территорий Русского Севера, Сибири и Дальнего Востока. Гипотетический вред, наносимый природе молевым сплавом, не сравним с теми последствиями, которые отмечаются в результате запустения огромной территории России. На сегодняшний день наблюдается хронический упадок экономики, деградация демографической ситуации и социально-культурной инфраструктуры. Катастрофическая ситуация складывается последние десятилетия в демографии Зауральских регионов и других районах Сибири. К сожалению, огромное количество рудников и горно-обогатительных комбинатов, открытых в последние десятилетия, не рассчитаны на постоянное проживание местного населения. Посёлки при таких предприятиях имеют временный статус. Для спасения положения остаётся только лесозаготовительная и лесоперерабатывающая отрасль. Поэтому комплексный подход к проблеме молевого сплава может способствовать новому этапу развития удалённых территорий. Литература Азаров В.И., Буров А.В., Оболенская А.В. Химия древесины и синтетических полимеров: учебник для вызов. СПб: СПбЛТА, 1999. 628 с. Брюхань А.Ф., Брюхань Ф.Ф., Потапов А.Д. Инженерно-экологические изыскания для строительства тепловых электростанций. М.: МГСУ: Изд-во Ассоц. строит. вузов, 2010. 191 с. Брюхань Ф.Ф. Науки о Земле: учебное пособие для студентов. М.: Форум, 2011. 191 с. Великанов М.А. Гидрология суши. Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1948. 530 с. Виноградов Ю.Б. Думы о гидрологии // Гидросфера. Опасные процессы и явления. 2019. Т. 1. Вып. 4. С. 555-589. DOI: 10.34753/HS.2019.1.4.555 Гайсин И.Г. Обоснование параметров технологии выгрузки плоских сплоточных единиц с воды. Дисс. … канд. техн. наук. Йошкар-Ола, 2016. 166 с. География. 8 класс: учеб. для общеобразоват. организаций / А.И. Алексеев, В.В. Николина, Е.К. Липкина и др. М.: Просвещение, 2018. 255 с. Кириллов А.К., Липин А.С., Соколов В.А. Лесной комплекс // Историческая энциклопедия Сибири: в 3 т. Том 2. Буквы К-Р. / Гл. ред. В.А. Ламин. Новосибирск: Издательство Историческое наследие Сибири, 2009. 808 с. Корпачев В.П., Малинин Л.И., Чебых М.М., Рябоконь Ю.И., Пережилин А.И. Влияние затопленной и плавающей древесной массы на водные объекты // Хвойные бореальной зоны. 2008. Т. 25. № 3-4. С. 340-343. Мурашова О.В. Гидродинамические характеристики лесосплавных плоских сплоточных единиц: Автореферат дис. ... канд. техн. наук. Архангельск, 2007. 19 с. Панин В.Ф., Сечин А.И., Федосова В.Д. Экология: учебник для вузов / Под ред. В.Ф. Панина. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2014. 327 с. Русчев Д.Д. Химия твердого топлива. Л.: Химия, 1976. 256 с. Соколова Н.А., Любезнова Н.А., Дубинка К.Ю., Леонов С.Н. Нормативное регулирование в строительстве и проектирование автомобильных дорог Российской Федерации // Евразийский союз ученых. 2016. №4-2(25). С. 122-124. Транспорт леса. В 2 т. Т. 2. Лесосплав и судовые перевозки: учебник для студ. высш. учеб. заведений / М.М. Овчинников, В.П. Полищук, Г.В. Григорьев. М.: Издательский центр «Академия», 2009. 208 с. Тюгашев Е.А., Попков Ю.В. Противоречия Российской безработицы / Человек. Труд. Занятость: научно-практическое периодическое издание. 1996. Вып. 1. Новосибирск: изд. Ин-та философии и права СО РАН, 1996. С. 66-71. Фадеева О.П. Неформальная занятость в сибирском селе // Экономическая социология: электронный журнал. 2001. Т. 2. № 2. С. 61-93. URL: https://clck.ru/LnHof (дата доступа: 23.11.2019). Харитонов В.Я., Посыпанов С.В. Опыт внедрения единого транспортного пакета вместо молевого лесосплава // Лесной журнал. 2007. №1. С. 45-52. Шегельман И.Р. Лесные трансформации (XV-XXI вв.). Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2008. 240 с.

Исследования изменений уровня озера Ильмень важны для изучения развития речной сети в его бассейне, так как он является базисом эрозии для них. Цель работы состояла в оценке уровенного режима озеро Ильмень в течение голоцена, включая современный период. Уровенный режим озера определяется не только поступлением вод с водосбора, но и регулируется стоком вытекающей из него реки Волхов, который до строительства 1926 году Волховской ГЭС зависел от отметок Пчевских и Велецких порогов в низовьях реки. В течение голоцена Пчевские и Велецкие пороги размывались рекой Волхов, в результате чего их отметки понижались. Выполнена ориентировочная реконструкция изменения отметок порогов в зависимости от увлажненности климата в предыдущие столетия. Оценка той или иной степени увлажнения климата за столетний/тысячелетний период достаточно условна и принималась как отношение количества дождливых годов к годам с засухами на основании летописных данных. К началу нашей эры минимальный уровень озера находился на отметках не ниже 19,5 м. Максимальный уровень, учитывая схожесть климата с последними столетиями, скорее всего, не превышал отметки в 24,5 м, то есть амплитуда уровней была меньше современной. Начиная со второй половины первого тысячелетия до наших дней, уровенный режим озера определялся только климатическими особенностями. На основании того, что минимальные отметки дна некоторых рек, в частности Ловати, Мсты и Шелони, впадающих в Ильмень, находятся не только ниже минимального уровня озера, но и минимальных отметок его дна, можно сделать предварительный вывод, что уровень озера Ильмень в прошлом был несколько ниже, нежели в настоящее время и составлял современные 16-17 м балтийской системы.ЛитератураБарышников Н.Б., Попов И.В. Динамика русловых потоков и русловые процессы: учебное пособие. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 454 с.Борисенков Е.П., Пасецкий В.М. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы. М.: Мысль, 1988. 522 с.Былинский Е.Н. Влияние снижения уровней Ильменского и Ладожского озера на развитие продольных профилей притоков оз. Ильмень и Волхова // Вестн. Моск. ун-та: Сер. биологии, почвоведения, геологии, географии. 1959. 3. С. 221-231Васильева Н.В., Субетто Д.А., Вербицкий В.Р., Кротова-Путинцева А.Е. История формирования Ильмень-Волховского бассейна // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2012. С. 141-150.Виноградов А.Ю., Обязов В.А. Гляциоизостатическое поднятие Приильменской низменности в голоцене // Сборник научных трудов XXIV Международной научно-практической конференции Научные исследования: ключевые проблемы III тысячелетия (Москва, 01-02 апреля 2018 г.). М.: Проблемы науки, 2018. С. 99-102.Виноградов А.Ю., Обязов В.А., Кадацкая М.М. История формирования рек Южного Приильменья в голоцене // Гидросфера. Опасные процессы и явления. 2019. Т. 1. Вып. 1. С. 90-113. DOI: 10.34753/HS.2019.1.1.001Виноградов Ю.Б. Этюды о селевых потоках. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 143 с.Геология СССР. В 48 томах. Том I. Ленинградская, Псковская и Новгородская области. Геологическое описание. Северо-Западное территориальное / Гл. ред. А.В. Сидоренко. М.: Недра, 1971. 504 с.Гришанин К.В. Динамика русловых потоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. 428 с.Зубов В.Г. Механика. М.: Наука, 1978. 352 с.Квасов Д.Д. Позднечетвертичная история крупных озер и внутренних морей Восточной Европы. Л.: Наука, 1975. 279 с.Малаховский Д.Б. Геоморфологические и геологические наблюдения в долине реки Ловать // Известия Русского Географического общества. 2001. Т. 133. Вып. 2. С. 32-38Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши: в 15 т. Т. 1. РСФСР: в 26 вып. Вып. 5. Бассейны рек Балтийского моря, Ладожского и Онежского озер. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 689 с.Нескоромных В.В. Разрушение горных пород при проведении геологоразведочных работ: учебное пособие. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. 392 с. DOI: 10.12737/11719Петров А.Г., Потапов И.И. Перенос наносов под действием нормальных и касательных придонных напряжений с учетом уклона дна // Прикладная механика и техническая физика. 2014. т. 55. 5 (327). С. 100-105.Ресурсы поверхностных вод: в 20 т. Т. 2. Карелия и Северо-Запад: в 2 ч. Ч. 2. Приложения / Под ред. В.Е. Водогрецкого. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 278 с.Субетто Д.А. История формирования Ладожского озера и его соединения с Балтийским морем // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2007, 1 (2). С. 111-120.Чувардинский В.Г. О ледниковой теории. Происхождение образований ледниковой формации. Апатиты, 1998. 303 с.Шашенко О.М., Пустовойтенко В.П., Сдвижкова О.О. Геомеханика: учебник. К.: ГВУЗ Национальный горный университет, 2015. 563 с.Шуйский Ю.Д., Симеонова Г. О влиянии геологического строения морских берегов на процессы абразии // Докл. Болг. АН. 1976. Т. 29. 2. С. 57-79.Gorlach A., Hang T., Kalm V. GIS-based reconstruction of Late Weichselian proglacial lakes in northwestern Russia and Belarus // Boreas. 2017. Vol. 46. Iss. 3. P. 486-502. DOI: 10.1111/bor.12223.Hughes A.L.C., Gyllencreutz R., Lohne .S., Mangerud J., Svendsen J.I. The last Eurasian ice sheets a chronological database and time-slice reconstruction, DATED-1 // Boreas. 2016. Vol. 45. Iss. 1. P. 1-45. DOI: 10.1111/bor.12142.Rinterknecht V., Hang T., Gorlach A., Kohv M., Kalla K., Kalm V., Subetto D., Bourls D., Lanni L., Guillou V. The Last Glacial Maximum extent of the Scandinavian Ice Sheet in the Valday Heights, western Russia: Evidence from cosmogenic surface exposure dating using 10Be // Quaternary Science Reviews. 2018. Vol. 200. P. 106-113. DOI: 10.1016/j.quascirev.2018.09.032Subetto D.A., Shvarev S.V., Nikonov A.A., Zaretskaya N.E., Poleshchuk A.V., Potakhin M.S. New evidence of the Vuoksi River origin by geodynamic cataclysm // Bulletin of the Geological Society of Finland. 2018. Vol. 90. P. 275-289. DOI: 10.17741/bgsf/90.2.010., Researches of changes in the water level of Lake Ilmen are important for studying the development of the river network in its basin, since it is the basis of erosion for them. The purpose of the work was to assess the level regime of Lake Ilmen during the Holocene, including the modern period. The level regime of the lake is determined not only by the inflow of waters from the catchment, but is also regulated by the runoff of the Volkhov River flowing out of it, which, which prior to the construction of the Volkhov Hydroelectric Power Station in 1926, depended on the marks of the Pchevsky and Veletsky rapids in the downstream. During the Holocene, the marks of the Pchevsky and Veletsky rapids were decreasing, because they been eroded by the Volkhov River. An approximate reconstruction of the change in rapids marks has been carried out, depending on the humidity of the climate in previous centuries. Evaluation of a varying degree humidification over a century / millennium is rather arbitrary and was taken as the ratio of the number of rainy years to years with droughts based on annals data. By the beginning of our era, the minimum water level of the lake was not less than 19.5 m. The maximum water level most likely did not exceeding the mark of 24.5 m, considering the similarity of climate to the last centuries, that is, the amplitude of the water levels was less than modern. Only climatic features determined the water level regime of the lake starting from the second half of the first millennium to the present day. On the grounds of the fact that the minimum bottom marks of some rivers, flowing into lake Ilmen (in particular Lovat, Msta and Shelon), are lower not only than the minimum water level of the lake, but also than the minimum marks of its bottom, we can do a preliminary conclusion that the water level of Lake Ilmen in the past was rather lower than at present and was at modern mark of 16-17 m Baltic system.ReferencesBaryshnikov N.B., Popov I.V. Dinamika ruslovykh potokov i ruslovye protsessy: uchebnoe posobie Dynamics of streams and fluviomorphological processes in rivers: text-book. Leningrad, Publ. Gidrometeoizdat, 1988. 454 p. (In Russian abstract in English).Borisenkov E.P., Pasetskii V.M. Tysyacheletnyaya letopis neobychainykh yavlenii prirody The thousand-year chronicle of extraordinary natural phenomena. Moscow, Publ. Mysl, 1988. 522 p. (In Russian).Bylinskii E.N. Vliyanie snizheniya urovnei Ilmenskogo i Ladozhskogo ozera na razvitie prodolnykh profilei pritokov oz. Ilmen i Volkhova The impact of lower levels of Lake Ilmensky and Ladoga on the development of longitudinal profiles of tributaries of Lake Ilmen and Volkhova. Vestnik Moskovskogo universiteta: Seriya biologii, pochvovedeniya, geologii, geografii Moscow University Bulletin: Series of Biology, Soil Science, Geology, Geography. 1959, No. 3, pp. 221-231. (In Russian).Chuvardinskii V.G. O lednikovoi teorii. Proiskhozhdenie obrazovanii lednikovoi formatsii About glacial theory. The origin of the formations of the glacial formation. Apatity, 1998. 303 p. (In Russian).Geologiya SSSR. V 48 tomakh. Tom 1. Leningradskaya, Pskovskaya i Novgorodskaya oblasti. Geologicheskoe opisanie. Severo-Zapadnoe territorialnoe Geology of the USSR. In 48 volumes. Volume 1. Leningrad, Pskov and Novgorod regions. Geological description. Northwest Territorial / A.V. Sidorenko (ed.). Moscow, Publ. Nedra, 1971. 504 p. (In Russian).Gorlach A., Hang T., Kalm V. GIS-based reconstruction of Late Weichselian proglacial lakes in northwestern Russia and Belarus. Boreas, 2017, vol.46, iss.3, pp. 486-502. DOI: 10.1111/bor.12223.Grishanin K.V. Dinamika ruslovykh potokov The dynamics of channel flows.Leningrad, Gidrometeoizdat Publ., 1969. 428 p. (In Russian).Hughes A.L.C., Gyllencreutz R., Lohne .S., Mangerud J., Svendsen J.I. The last Eurasian ice sheets a chronological database and time-slice reconstruction, DATED-1. Boreas, 2016, vol. 45, iss.1, pp. 1-45. DOI: 10.1111/bor.12142.Kvasov D.D. Pozdnechetvertichnaya istoriya krupnykh ozer i vnutrennikh morei Vostochnoi Evropy Late Quaternary history of large lakes and inland seas of Eastern Europe. Leningrad, Publ. Nauka, 1975. 279 p. (In Russian).Malakhovskii D.B. Geomorfologicheskie i geologicheskie nablyudeniya v doline r. Lovat Geomorphological and geological observations in the valley of the Lovat river. Izvestiya Russkogo Geograficheskogo obshchestva Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshestva, 2001, vol. 133, iss. 2, pp. 32-38. (In Russian).Mnogoletnie dannye o rezhime i resursakh poverkhnostnykh vod sushi: v 15 t. T. 1. RSFSR: v 26 vyp. Vyp. 5. Basseiny rek Baltiiskogo morya, Ladozhskogo i Onezhskogo ozer Long-term data on the regime and resources of land surface water: in 15 volumes. Volume 1. RSFSR: in 26 issue. Issue 5. River basins of the Baltic Sea, Ladoga and Onega Lakes. Leningrad, Publ. Gidrometeoizdat, 1986. 689 p. (In Russian).Neskoromnykh V.V. Razrushenie gornykh porod pri provedenii geologorazvedochnykh rabot: uchebnoe posobie Destruction of rocks during exploration: a training manual. Мoscow, Publ. SPC INFRA-M, 2016, 392 p. (In Russian). DOI: 10.12737/11719Petrov A.G., Potapov I.I. Sediment transport under normal and tangential bottom stresses with the bottom slope taken into account. Journal of Applied Mechanics and Technical Physics, 2014, vol. 55, iss. 5, pp. 812-817. DOI: 10.1134/S0021894414050101Resursy poverkhnostnykh vod SSSR: v 20 vol. Vol.2: Kareliya i Severo-Zapad: v 2 ch. Chast 2. Prilozheniya. Surface water resources of the USSR: in 20 vol. Vol. 2: Karelia and North-West: in Two parts. Part 2. Applications. Ed. Vodogretskiy V.E. Leningrad, Publ. Gidrometeoizdat, 1972. 278 p. (In Russian).Rinterknecht V., Hang T., Gorlach A., Kohv M., Kalla K., Kalm V., Subetto D., Bourls D., Lanni L., Guillou V. The Last Glacial Maximum extent of the Scandinavian Ice Sheet in the Valday Heights, western Russia: Evidence from cosmogenic surface exposure dating using 10Be. Quaternary Science Reviews, 2018, vol. 200, pp. 106-113. DOI: 10.1016/j.quascirev.2018.09.032Shashenko O.M., Pustovoitenko V.P., Sdvizhkova O.O. Geomekhanika: uchebnik Geomechanics: textbook. Kiev, Publ. State Higher Educational Institution National Mining University, 2015. 563 p. (In Russian).Shuiskii Yu.D., Simeonova G.A. O vliyanii geologicheskogo stroeniya morskikh beregov na protsessy abrazii On the influence of the geological structure of sea coasts on the processes of abrasion. Doklady Bolgarskoi Akademii Nauk Reports of the Bulgarian Academy of Sciences, 1976, vol. 29, no 2, pp. 57-79. (In Russian)Subetto D.A. Istoriya formirovaniya Ladozhskogo ozera i ego soedineniya s Baltiiskim morem The history of the formation of Lake Ladoga and its connection with the Baltic Sea. Obshchestvo. Sreda. Razvitie (Terra Humana) Society. Environment. Development (Terra Numana), 2007, no 1 (2), pp. 111-120. (In Russian).Subetto D.A., Shvarev S.V., Nikonov A.A., Zaretskaya N.E., Poleshchuk A.V., Potakhin M.S. New evidence of the Vuoksi River origin by geodynamic cataclysm. Bulletin of the Geological Society of Finland, 2018, vol. 90, pp 275-289. DOI: 10.17741/bgsf/90.2.010.Vasilieva N.V., Subetto D.A., Verbitsky V.R., Krotova-Putintseva A.E. Istoriya formirovaniya Ilmen-Volkhovskogo basseina History of the Ilmen-Volkhov Basin Development. Izvestiya Rossiiskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta imeni A.I. Gertsena Izvestia: Herzen University Journal of Humanities Sciences, 2012, no. 153(2), pp. 141-150. (In Russian abstract in English).Vinogradov A.Yu., Obyazov V.A. Glyatsioizostaticheskoe podnyatie Priilmenskoi nizmennosti v golotsene Glacio-isostatic uplift of the Priilmen lowland in the Holocene. Sbornik nauchnykh trudov chetyrnadtsatoi Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii Nauchnye issledovaniya: klyuchevye problemy tretego tysyacheletiya (Moskva, 01-02 aprelya 2018) Collection of scientific papers of the fourteenth International scientific-practical conference Scientific research: key problems of the third millennium (Moscow, April 01-02, 2018), Moscow, Problems of science Publ., 2018, pp. 99-102. (In Russian).Vinogradov A.Yu., Obyazov V.A., Kadatskaya M.M. Istoriya formirovaniya rek Yuzhnogo Priilmenya v golotsene History of formation of the rivers of south Prilimenium in holotsen. Gidrosfera. Opasnye protsessy i yavleniya Hydrosphere. Hazard processes and phenomena, 2019, vol. 1, iss. 1, pp. 90-113 (In Russian abstract in English). DOI: 10.34753/HS.2019.1.1.001Vinogradov Yu.B. Etyudy o selevykh potokakh Etudes about mud stream. Leningrad, Gidrometeoizdat Publ., 1980. 144 p. (In Russian).Zubov V.G. Mekhanika Mechanics. Moscow, Publ. Nauka, 1978. 352 p. (In Russian)., №2 (2019)

Речное русло в процессе своей эволюции подвержено деформациям, проявляющимся в виде размыва русла и поймы, переноса и аккумуляции наносов. Знание истории развития речных русел в условиях, характерных для данной территории, позволяет дать оценку их эволюции в будущем. Целью исследования являлось выявление особенностей формировании и эволюции гидрографической сети Южного Приильменья в голоцене. Эти особенности преимущественно связаны с последним Валдайским оледенением. Вопервых, реки возникли только после отступления ледника и имеют возраст примерно от 11 до 14тыс. лет назад. Вовторых, их развитие контролировалось меняющимся базисом эрозии, зависящим от уровня приледникового озера, сформировавшегося на южной периферии ледника при его отступлении. Втретьих, эволюция водотоков происходила в условиях компенсационного деформационного поднятия территории. В результате на территории Южного Приильменья сформировались реки, в начальной стадии своего развития свободно меандрирующие по широкой и почти плоской равнине, сложенной флювиогляциальными отложениями. Затем, по мере понижения базиса эрозии, происходило врезание русел в водоупорные ледниковые отложения Валдайского горизонта. В последнее тысячелетие вертикальный размыв резко усилился, что связано с преодолением трудноразмываемых флювиогляциальных четвертичных суглинистых пород и непосредственным воздействием потока на нижележащие девонские отложения, и в настоящее время по нашей оценке достигает 13 см в год. По мере врезания русел рек плановые деформации существенно замедлились. Русла развиваются, хотя и не полной мере, по типу вынужденного меандрирования.Амантов А.В., Амантова М.Г., Ряб-чук Д.В., Сергеев А.Ю., Гусенцова Т.М., Жамойда В.А., Фьелдскар В. Проблемы голоценового развития Южного Приладожья // Региональ-ная геология и металлогения. 2016. 65. С. 37-49Барац Н.И. Механика грунтов: учебное пособие. Омск: Изд-во Си-бАДИ, 2008. 106 с.Васильева Н.В., Субетто Д.А., Вер-бицкий В.Р., Кротова-Путинцева А.Е. История формиро-вания Ильмень-Волховского бас-сейна // Известия Российского гос-ударственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2012. 153(2). С. 141-147.Виноградов А.Ю., Обязов В.А. Гля-циоизостатическое поднятие При-ильменской низменности в голо-цене // Сборник научных трудов XXIV Международной научно-практической конференции Науч-ные исследования: ключевые про-блемы III тысячелетия (Москва, 01-02 апреля 2018 г.). М.: Проблемы науки, 2018. С. 99-102.Геология СССР. В 48 томах. Том I. Ленинградская, Псковская и Нов-городская области. Геологическое описание. Северо-Западное терри-ториальное / Гл. ред. А.В. Сидоренко. М.: Недра, 1971. 504 с.Гроссвальд М.Г. Оледенение Рус-ского Севера и Северо-Востока в эпоху последнего великого похоло-дания. М.: Наука, 2009. 152 с.Динамическая геоморфология: Учебное пособие / под ред. Г.С. Ананьева, Ю.Н. Симонова, А.И. Спиридонова. М.: Изд-во МГУ, 1992. 448 с.Елфимов В.И. Изменение устьевых участков рек в период прохождения волны половодья: Учеб. пособие. М.: РУДН, 2008. 222 с.Кузнецов В.В. Физика земных ката-строфических явлений. Новоси-бирск: Наука. Сибирское отделени-ение, 1992. 95 с.Квасов Д.Д. Позднечетвертичная история крупных озер и внутрен-них морей Восточной Европы. Л.: Изд-во Наука. Лен. отд-ние, 1975. 279 с.Марков К.К. Поздне- и послеледни-ковая история окрестностей Ленин-града на фоне поздне- и послелед-никовой истории Балтики // Труды комиссии по изучению четвертич-ного периода. 1934. Т. IV. Вып. 1. С. 5-70Марков К.К. Послеледниковая ис-тория юго-восточного побережья Ладожского озера // Вопросы гео-графии. 1949. Выпуск 12. С. 213-220Мернер Н.А. Обмеление моря. Засу-хи и вымирание млекопитающих // Катастрофы и история Земли: Но-вый униформизм / Под ред. У. Берггрена, Дж. Ван Кауверинга Перевод с англ. Б.А. Борисова и др., под ред. В.Т. Фролова. М.: Мир, 1986а, с. 388-393. Мернер Н.А. Эвстазия, изменения геоида и взаимодействия многих геофизических факторов // Ката-строфы и история Земли: Новый униформизм / Под ред. У. Берггре-на, Дж. Ван Кауверинга. Перевод с англ. Б.А. Борисова и др., под ред. В.Т. Фролова. М.: Мир, 1986b, с. 394-412.Николаев Н.И. О новейшем этапе развития Фенноскандии, Кольского полуострова и Карелии // Бюлле-тень Московского общества испы-тателей природы. Отделение геоло-гии. 1967. Т.42. 1. С. 4968Никонов А.А. Голоценовые и со-временные движения земной коры (Геолого-геоморфологические и сейсмотектонические вопросы). М.: Наука, 1977. 240 с.Никонов А.А., Энман С.В., Флей-фель Л.Д. Голоценовые и совре-менные движения земной коры в переходной зоне от Фенносканди-навского щита к Восточно-Европейской платформе в районе Ладожского грабена // Материалы XIV Международной конференции Связь поверхностных структур земной коры с глубинными (г. Петрозаводск,27-31 октября 2018 года). Петроза-водск: Карельский научный центр РАН, 2008. Часть 2. С. 7981.Субетто Д.А. История формирова-ния Ладожского озера и его соеди-нения с Балтийским морем // Обще-ство. Среда. Развитие (Terra Humana). 2007. 1 (2). С. 111-120.Цытович Н.А. Механика грунтов (краткий курс): Учебник для строит. Вузов / 4-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 1983. 288 с.Чистяков А.А., Макарова Н.В., Ма-каров В.И. Четвертичная геология: учебник. М.: ГЕОС, 2000. 303 с.Шельфы Евразии в мезозое и кай-нозое: Атлас палеогеографических карт: в 2 т. Т.2 / Гл. ред. М.Н. Алек-сеев. М.: Геологический институт АН СССР, 1991. 106 с.Шитов М.В. Голоценовые транс-грессии Ладожского озера. Авто-реф. дисс. канд. г.-м. наук. СПб., 2007. 17 с.Шуйский Ю.Д., Симеонова Г.А. О влиянии геологического строе-ния морских берегов на процессы абразии // Доклады Болгарской ака-демии наук. 1976. Т. 29. 2. С. 57-79.Gorlach A., Hang T., Kalm V. GIS-based reconstruction of Late Weich-selian proglacial lakes in northwestern Russia and Belarus // Boreas. 2017. Vol.46. Iss. 3. pp. 486-502, DOI: 10.1111/bor.12223.Hughes A.L.C., Gyllencreutz R., Lohne .S., Mangerud J., Svendsen J.I. The last Eurasian ice sheets a chronological database and time-slice reconstruction, DATED-1 // Boreas. 2016. Vol. 45. Iss. 1. pp. 1-45. DOI: 10.1111/bor.12142.Johansson P. Laser scanning technol-ogy in mapping and classifying of meltwater erosional forms in fell areas of Finnish Lapland // Excursion guide and Abstracts of INQUA Peribaltic Working Group Meeting and Excur-sion 2018 International Scientific Con-ference and School for Young Scien-tists Lateglacial-Interglacial transi-tion: glaciotectonic, seismoactivity, catastrophic hydrographic and land-scape changes (Petrozavodsk, August 19-25, 2018) / edited by Subetto D. A. et al. Petrozavodsk: Karelian Research Centre of Russian Academy of Sci-ence, 2018. pp. 71-72.Ramsay W. Changes of sea-level, re-sulting from the increase and decrease of glaciacion. Fennia. 1931. 52(5).P. 1-62Rinterknecht V., Hang T., Gorlach A., Kohv M., Kalla K., Kalm V., Subetto D., Bourls D., Lanni L., Guillou V. The Last Glacial Maximum extent of the Scandinavian Ice Sheet in the Val-day Heights, western Russia: Evidence from cosmogenic surface exposure da-ting using 10Be // Quaternary Science Reviews. 2018. Vol. 200. P. 106-113. DOI: 10.1016/j.quascirev.2018.09.032 Stokes C.R. Deglaciation of the Lau-rentide Ice Sheet from the Last Glacial Maximum // Cuadernos de Investi-gacin Geogrfica Geographical Re-seach Letters. 2017. Vol 43. No 2. P.377-428 DOI: 10.18172/cig.3237.Subetto D.A., Shvarev S.V., Ni-konov A.A., Zaretskaya N.E., Polesh-chuk A.V., Potakhin M.S. New evi-dence of the Vuoksi River origin by geodynamic cataclysm // Bulletin of the Geological Society of Finland. 2018. Vol. 90. P. 275-289. DOI: 10.17741/bgsf/90.2.010, The riverbed in the course of its evolution is subject to deformations, manifested in the form of erosion of the channel and floodplain, sediment transport and accumulation. Knowledge of the history of the development of river channels in the conditions characteristic of a given territory allows us to assess their future evolution. The aim of the study was to identify the features of the formation and evolution of the hydrographic network of Southern Priilmenye in the Holocene. These features are mainly associated with the last Valdai glaciation. Firstly, rivers arose only after the retreat of the glacier and are about 11 to 14 thousand years old. Secondly, their development was controlled by a changing erosion basis, depending on the level of the subglacial lake, which formed on the southern periphery of the glacier during its retreat. Thirdly, the evolution of watercourses occurred in conditions of compensatory deformational elevation of the territory. As a result, rivers formed on the territory of Southern Priilmene, in the initial stage of their development, meandering freely along a wide and almost flat plain composed of fluvioglacial deposits. Then, as the erosion basis decreased, the channels incised into the waterresistant glacial deposits of the Valdai horizon. In the last millennium, vertical erosion sharply increased, which is associated with overcoming difficult to wash out fluvioglacial Quaternary loamy rocks and the direct impact of the flow on the underlying Devonian sediments, and at present, according to our estimates, it reaches 13 cm per year. As the riverbeds cut in, the planned deformations slowed significantly. The channels develop, although not to the full extent, by the type of forced meandering.Amantov A.V., Amantova M.G., Ryabchuk D.V., Ser-geev A.Yu., Gusentsova T.M., Zhamoida V.A., Fjeldskaar W. Problemy golotsenovogo razvitiya Yu-zhnogo Priladozhya On the question of Holocene de-velopment of south Lake Ladoga region. Regionalnaya geologiya i metallogeniya Regional geology and metal-logeny, 2016, no. 65, pp. 37-49 (In Russian abstact in English)Barats N.I. Mekhanika gruntov: uchebnoe posobie Soil mechanics. Omsk, SibADI Publ., 2008. 106 p. (In Rus-sian)Chistyakov A.A., Makarova N.V., Makarov V.I. Chetvertichnaya geologiya: uchebnik Quaternary geol-ogy. Moscow, GEOS Publ., 2000. 303 p. (In Russian)Dinamicheskaya geomorfologiya: Uchebnoe posobie Dynamic geomorphology. Moscow, MSU Publ., 1992. 448 p. (In Russian)Elfimov V.I. Izmenenie ustevykh uchastkov rek v period prokhozhdeniya volny polovodya: Ucheb. Posobie Change in estuarine sections of rivers during the pas-sage of a flood wave. Moscow, RUDN Publ., 2008. 222 p. (In Russian)Geologiya SSSR. V 48 tomakh. Tom 1. Leningradskaya, Pskovskaya i Novgorodskaya oblasti. Geologicheskoe opisanie. Severo-Zapadnoe territorialnoe Geology of the USSR. In 48 volumes. Volume 1. Leningrad, Pskov and Novgorod regions. Geological description. Northwest Territorial / A.V. Sidorenko (ed.). Moscow, Publ. Nedra, 1971. 504 p.Gorlach A., Hang T., Kalm V. GIS-based reconstruction of Late Weichselian proglacial lakes in northwestern Russia and Belarus. Boreas, 2017, vol.46, iss.3,pp. 486-502. DOI: 10.1111/bor.12223.Grosswald M.G. Oledenenie Russkogo Severa i Severo-Vostoka v epokhu poslednego velikogo pokholodaniya Ice sheets in the Russian North and North-Eastduring the last Great Chill. Moscow, Nauka Publ., 2009. 152 p. (In Russian abstact in English)Hughes A.L.C., Gyllencreutz R., Lohne .S., Mangerud J., Svendsen J.I. The last Eurasian ice sheets a chrono-logical database and time-slice reconstruction, DATED-1. Boreas, 2016, vol. 45, iss.1, pp. 1-45. DOI: 10.1111/bor.12142.Johansson P. Laser scanning technology in mapping and classifying of meltwater erosional forms in fell areas of Finnish Lapland. In Subetto D.A. et. al. (editors) Excur-sion guide and Abstracts of INQUA Peribaltic Working Group Meeting and Excursion 2018 International Scien-tific Conference and School for Young Scientists Lateglacial-Interglacial transition: glaciotectonic, seis-moactivity, catastrophic hydrographic and landscape changes (Petrozavodsk, August 19-25, 2018). Petroza-vodsk, Publ. of Karelian Research Centre of Russian Academy of Science, 2018, pp. 71-72.Kuznetsov V.V. Fizika zemnykh katastroficheskikh yavlenii Earth catastrophic physics. Novosibirsk: Nau-ka Publ., 1992, 95 p. (In Russian)Kvasov D.D. Pozdnechetvertichnaya istoriya krupnykh ozer i vnutrennikh morei Vostochnoi Evropy Late Qua-ternary history of large lakes and inland seas of Eastern Europe. Leningrad, Nauka Publ., 1975, 279 p. (In Rus-sian)Markov K.K. Pozdne- i poslelednikovaya istoriya okrestnostei Leningrada na fone pozdne- i posleledni-kovoi istorii Baltiki Late and postglacial history of the vicinity of Leningrad against the background of late and postglacial history of the Baltic. Trudy komissii po izucheniyu chetvertichnogo perioda Proceedings of the Commission for the Study of the Quaternary, 1934, t. 4, iss. 1, pp. 5-70 (In Russian)Markov K.K. Poslelednikovaya istoriya yugo-vostochnogo poberezhya Ladozhskogo ozera Postgla-cial history of the southeastern coast of Lake Ladoga. Voprosy geografii Questions of geography, 1949, iss. 12, pp. 213-220 (In Russian)Mrner N.-A. Low sea levels, droughts, and mammalian extinsions In W.A. Berggren, J.A. Van Couvering (ed.), Catastrophes and Earth History: The New Uniformitari-anism. Princeton, New Jersey, Publ. Princeton Universi-ty Press, 1984, pp. 387-394 (Russ. ed.: Merner N.A. Obmelenie morya. Zasukhi i vymiranie mlekopitayush-chikh. In U. Berggrena, Dzh. Van Kauveringa (ed.) Ka-tastrofy i istoriya Zemli: Novyi uniformizm Moscow, Publ. Mir, 1986a, pp. 388-393)Mrner N.-A. Eustasy, geoid changes, and multiple geo-physical interaction In W.A. Berggren, J.A. Van Cou-vering (ed.), Catastrophes and Earth History: The New Uniformitarianism. Princeton, New Jersey, Publ. Prince-ton University Press, 1984, pp. 395-416 (Russ. ed.: Merner N.A. Evstaziya, izmeneniya geoida i vzai-modeistviya mnogikh geofizicheskikh faktorov. In U. Berggrena, Dzh. Van Kauveringa (ed.), Katastrofy i istoriya Zemli: Novyi uniformizm. Moscow, Mir Publ., 1986b, pp. 394-412).Nikolaev N.I. O noveishem etape razvitiya Fennos-kandii, Kolskogo poluostrova i Karelii About the new-est stage of development of Fennoscandia, the Kola Peninsula and Karelia. Byulleten Moskovskogo ob-shchestva ispytatelei prirody, otdelenie geologii Bulletin of the Moscow Society of Naturalists, Department of Ge-ology, 1967, t. 42, No 1, pp. 4968 (In Russian)Nikonov A.A. Golotsenovye i sovremennye dvizheniya zemnoi kory (Geologo-geomorfologicheskie i seismotek-tonicheskie voprosy) Recent crustal movements (Geolog-ical-geomorphological and seismotectonic aspects). Moscow, Nauka Publ., 1977. 240 p. (In Russian)Nikonov A.A., Enman S.V., Fleifel L.D. Golotsenovye i sovremennye dvizheniya zemnoi kory v perekhodnoi zone ot Fennoskandinavskogo shchita k Vostochno-Evropeiskoi platforme v raione Ladozhskogo grabena Holocene and modern movements of the earths crust in the transition zone from the Fennoscandinavian shield to the East Europe platform in the Ladoga graben area. Materialy chetyrnadtsatoi Mezhdunarodnoi konferentsii Svyaz poverkhnostnykh struktur zemnoi kory s glubin-nymi (g. Petrozavodsk, 27-31 oktyabrya 2018) Pro-ceedings of the 14th international conference Relation-ship between the surface and deep structures of the Earths crust (Petrozavodsk, October 2731, 2008 Pet-rozavodsk: Karelskii nauchnyi tsentr RAN, 2008. Part 2, pp. 7981. (In Russian)Ramsay W. Changes of sea-level, resulting from the in-crease and decrease of glaciacion. Fennia, 1931, 52(5), pp. 1-62Rinterknecht V., Hang T., Gorlach A., Kohv M., Kalla K., Kalm V., Subetto D., Bourls D., Lanni L., Guillou V. The Last Glacial Maximum extent of the Scandinavi-an Ice Sheet in the Valday Heights, western Russia: Ev-idence from cosmogenic surface exposure dating using 10Be. Quaternary Science Reviews, 2018, Vol. 200, pp. 106-113. DOI: 10.1016/j.quascirev.2018.09.032Shelfy Evrazii v mezozoe i kainozoe: Atlas paleogeo-graficheskikh kart: v 2 vol. Vol.2 Palaeogeographic at-las of the shelf regions of Eurasia for the mesozoic and cenozoic. Moscow, Publ. Geological Institute of the Academy of Sciences of the USSR, 1991. 106 p. (In Russian and English)Shitov M.V. Golotsenovye transgressii Ladozhskogo ozera. Avtoref. diss. kand. geol-min. najuk Holocene transgressions of Lake Ladoga. Ph. D. (geological and mineralogical) thesis. SPb, 2007. 17 p. (In Russian)Shuiskii Yu.D., Simeonova G.A. O vliyanii geolog-icheskogo stroeniya morskikh beregov na protsessy abra-zii On the influence of the geological structure of sea coasts on the processes of abrasion. Doklady Bolgarskoi Akademii Nauk Reports of the Bulgarian Academy of Sciences, 1976, vol. 29, no 2, pp. 57-79. (In Russian)Stokes C.R. Deglaciation of the Laurentide Ice Sheet from the Last Glacial Maximum. Cuadernos de Investi-gacin Geogrfica Geographical Reseach Letters, 2017, vol. 43, no. 2, pp. 377-428. DOI: 10.18172/cig.3237.Subetto D.A. Istoriya formirovaniya Ladozhskogo ozera i ego soedineniya s Baltiiskim morem The history of the formation of Lake Ladoga and its connection with the Baltic Sea. Obshchestvo. Sreda. Razvitie (Terra Hu-mana) Society. Environment. Development (Terra Nu-mana), 2007, no 1 (2), pp. 111-120. (In Russian)Subetto D.A., Shvarev S.V., Nikonov A.A., Zaretska-ya N.E., Poleshchuk A.V., Potakhin M.S. New evidence of the Vuoksi River origin by geodynamic cataclysm. Bulletin of the Geological Society of Finland, 2018, vol. 90, pp 275-289, DOI: 10.17741/bgsf/90.2.010. Tsytovich N.A. Mekhanika gruntov (kratkii kurs): Uchebnik dlya stroitelnykh vuzov Soil mechanics (short course). Moscow, Vyssh. shk. Publ., 1983. 288 p. (In Russian)Vasilieva N.V., Subetto D.A., Verbitsky V.R., Krotova-Putintseva A.E. Istoriya formirovaniya Ilmen-Volkhovskogo basseina History of the Ilmen-Volkhov Basin Development. Izvestiya Rossiiskogo gosudar-stvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I. Gertsena Izvestia: Herzen University Journal of Human-ities Sciences, 2012, no. 153(2), pp. 141-150. (In Russian abstract in English)Vinogradov A.Yu., Obyazov V.A. Glyatsioizostatich-eskoe podnyatie Priilmenskoi nizmennosti v golotsene Glacio-isostatic uplift of the Priilmen lowland in the Holocene. Sbornik nauchnykh trudov chetyrnadtsatoi Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii Nauchnye issledovaniya: klyuchevye problemy tretego tysyacheletiya (Moskva, 01-02 aprelya 2018) Collec-tion of scientific papers of the fourteenth International scientific-practical conference Scientific research: key problems of the third millennium (Moscow, April 01-02, 2018), Moscow, Problems of science Publ., 2018, pp. 99-102. (In Russian), №1 (2019)