Search

Background ‘A Measurement Tool to Assess Systematic Reviews, version 2’ (AMSTAR 2) is a validated 16-item scale designed to appraise systematic reviews (SRs) of healthcare interventions and to rate the overall confidence in their results. This commentary aims to describe the challenges with rating of the individual items and the application of AMSTAR 2 from the user perspective. Discussion A group of six experienced users (methodologists working in different clinical fields for at least 10 years) identified and discussed the challenges in rating of each item and the general use of AMSTAR 2 to appraise SRs. A group discussion was used to develop recommendations on how users could deal with the identified challenges. We identified various challenges with the content of items 2–16 and with the derivation of the overall confidence ratings on AMSTAR 2. These challenges include the need (1) to provide additional definitions (e.g., what constitutes major deviations from SR protocol on item 2), (2) to choose a rating strategy for multiple conditions on single items (e.g., how to rate item 5 if studies were selected in duplicate, but consensus between two authors was not reported), and (3) to determine rules for deriving the confidence ratings (e.g., what items are critical for such ratings). Based on these challenges we formulated specific recommendations for items 2–16 that AMSTAR 2 users could consider before applying the tool. Summary Our commentary adds to the existing literature by providing the first in-depth examination of the AMSTAR 2 tool from the user perspective. The identified challenges could be addressed by additional decision rules including definitions for ambiguous items and guidance for rating of complex items and derivation of confidence ratings. We recommend that a team consensus regarding such decision rules is required before appraisal procedure begins. Trial registration Not applicable.

Hintergrund und Stand (inter)nationaler Forschung: Menschen mit einer Krebserkrankung haben sowohl während als auch nach der Behandlung ein hohes Informationsbedürfnis, welches aber häufig nicht ausreichend erfüllt wird. Patientenleitlinien (PatLL), eine besondere Form der evidenzbasierten [zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL]

Hintergrund und Stand (inter)nationaler Forschung: Menschen mit einer Krebserkrankung weisen ein hohes Informationsbedürfnis auf, welches aktuell unzureichend erfüllt wird. Patientenleitlinien (PatLL) kommen diesem Bedürfnis nach, indem sie, basierend auf evidenzbasierten Leitlinien, [zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL]

Hintergrund und Stand (inter)nationaler Forschung: In Deutschland leben schätzungsweise 160.000 Menschen mit einem Stoma. Das Vorhandensein eines Stomas kann mit Komplikationen verbunden sein, die wiederum die Lebensqualität beeinträchtigen können. Ein relevanter Einflussfaktor für [zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL]

Hintergrund und Stand (inter)nationaler Forschung: Entscheidungen für elektive Operationen fallen vielen PatientInnen schwer und einige bereuen diese im Nachhinein. Die Information, die PatientInnen zur Verfügung steht, Gesundheitskompetenz und Patientenautonomie spielen in der Entscheidungsfindung [zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL]

Hintergrund und Stand (inter)nationaler Forschung: Die Anlage eines intestinalen Stomas ist ein gängiger Bestandteil der modernen Chirurgie. Schätzungsweise leben über 100.000 Menschen mit einem Enterostoma in Deutschland. Das Vorhandensein eines Stomas kann einen erheblichen Einfluss [zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL]

Hintergrund und Stand (inter)nationaler Forschung: Zweitmeinungen (ZM) können PatientInnen in Ihrer Behandlungsentscheidung unterstützen. In Deutschland gibt es nach § 27b SGB V bei Indikation zur Hysterektomie, Tonsillektomie/Tonsillotomie, Schulterarthroskopie oder Knieendoprothese [zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL]

Background/research question: Systematic reviews (SRs) are essential to inform evidence-based decision making in health care across different groups such as clinicians, patients and policy makers. It was found that reproducible research practices are uncommon in SRs, and thus limiting the possibility[for full text, please go to the a.m. URL], Who cares? – EbM und Transformation im Gesundheitswesen; 22. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Background/research question: Evidence syntheses provide the basis for evidence-based decision making in healthcare. To judge the certainty of findings in a specific decision context, evidence syntheses should consider context suitability (i.e. generalisability, external validity, applicability[for full text, please go to the a.m. URL], Who cares? – EbM und Transformation im Gesundheitswesen; 22. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Hintergrund/Fragestellung: Der Prozess der Datenextraktion im Rahmen systematischer Übersichtsarbeiten (SÜ) bildet das Fundament für die Bewertung, Analyse, Synthese und Interpretation der zugrundeliegenden Forschungsergebnisse. Dies macht die Entwicklung und Pilotierung von Extraktionsbögen[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], Who cares? – EbM und Transformation im Gesundheitswesen; 22. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Background/research question: As part of the update of the German/Austrian list on potentially inadequate medications for elderly patients (PRISCUS) we performed systematic reviews (SRs) on adverse events in the elderly for various medications. Evidence on harms frequently originates from [for full text, please go to the a.m. URL], Who cares? – EbM und Transformation im Gesundheitswesen; 22. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Background/research question: Systematic evidence syntheses depend on the quality of reporting and completeness of data in included studies. Cochrane guidance recommends that reviewers contact investigators to obtain missing information. The aim of this randomised study within a review (SWAR) was[for full text, please go to the a.m. URL], Who cares? – EbM und Transformation im Gesundheitswesen; 22. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Hintergrund/Fragestellung: Persönliche ärztliche Zweitmeinungen (ZM) sind in §27b SGB V verankert. Daneben bieten telemedizinische ZM-Anbieter schriftliche ZM an. Befragungen zeigten eine starke Präferenz von persönlichen ZM gegenüber anderen ZM, während jedoch[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], Who cares? – EbM und Transformation im Gesundheitswesen; 22. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Background and state of (inter)national research: In Germany, there is a minimum volume threshold for total knee arthroplasty (TKA) of n=50 procedures per hospital per year. However, it is unclear whether a hospital volume-outcome relationship exists for TKA, a high-volume low-risk procedure. [for full text, please go to the a.m. URL], 19. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung (DKVF)

Background: Evidence based health care decisions require an assessment of the applicability of research findings to the decision context. The assessment of applicability of research findings received increasing interest in the last years. Several tools to assess applicability have been developed, but[for full text, please go to the a.m. URL], 19. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung (DKVF)

Hintergrund und Stand (inter)nationaler Forschung: Ärztliche Zweitmeinungen (ZM) sind in Deutschland mit §27b SGB V gesetzlich verankert. Daneben existieren telemedizinische ZM-Anbieter, die oft mit Krankenkassen Verträge zur Einholung einer ZM schließen. Eine Form der telemedizinischen[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], 19. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung (DKVF)

A key enzyme in light-harvesting pigment formation in many algae stems from duplication of a gene involved in photoprotection., Fucoxanthin and its derivatives are the main light-harvesting pigments in the photosynthetic apparatus of many chromalveolate algae and represent the most abundant carotenoids in the world’s oceans, thus being major facilitators of marine primary production. A central step in fucoxanthin biosynthesis that has been elusive so far is the conversion of violaxanthin to neoxanthin. Here, we show that in chromalveolates, this reaction is catalyzed by violaxanthin de-epoxidase–like (VDL) proteins and that VDL is also involved in the formation of other light-harvesting carotenoids such as peridinin or vaucheriaxanthin. VDL is closely related to the photoprotective enzyme violaxanthin de-epoxidase that operates in plants and most algae, revealing that in major phyla of marine algae, an ancient gene duplication triggered the evolution of carotenoid functions beyond photoprotection toward light harvesting.

Beschreibung: Die Bewertung der methodischen Qualität systematischer Übersichtsarbeiten muss vielfach durchgeführt werden, wie z.B. in Leitlinien oder Overviews. AMSTAR (A Measurement Tool to Assess Systematic Reviews) war bis vor einigen Jahren das am häufigsten verwendete Instrument[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], Nützliche patientenrelevante Forschung; 21. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Background/research question: Incomplete reporting of clinical trial results is frequent for harms outcomes [ref:1]. Outcome reporting bias in systematic reviews (SRs) may be mitigated by using clinical study reports (CSRs). We have recently conducted an SR comparing icodextrin vs. glucose[for full text, please go to the a.m. URL], Nützliche patientenrelevante Forschung; 21. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Background/research question: Meta-epidemiological studies comparing effects from randomized controlled trials (RCT) and non-randomized studies (NRS) have shown heterogeneous results. Many publications theoretically discuss possible causes for differences in effect estimates from RCT and NRS performed[for full text, please go to the a.m. URL], Nützliche patientenrelevante Forschung; 21. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Die Handreichung „Förderung wissenschaftlicher Buchpublikationen im Open Access (Open-Access-Bücher)“ fügt sich in diese Entwicklung ein und schließt an die aktuellen nationalen und internationalen Ansätze an. Sie wurde von der Arbeitsgruppe „Wissenschaftliches Publikationssystem“ im Rahmen der Schwerpunktinitiative „Digitale Information“ der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen erarbeitet. Das Papier richtet sich an Fördereinrichtungen und wissenschaftliche Institutionen in Deutschland, die die Primärpublikation von Büchern im Open Access finanziell unterstützen möchten. Zur Anwendung in den einzelnen Förderkontexten werden übergeordnete Standards und Richtlinien für die Gestaltung infrastruktureller Rahmenbedingungen und die Vergabe von Fördermitteln formuliert. Im Zentrum steht dabei stets die Stärkung der Position von Wissenschaftler*innen als Autor*innen.

Background: Lists of potentially inappropriate medication (PIM) support clinicians, other healthcare professionals and patients by alerting them to medicines whose risks may outweigh their benefits specifically in older patients. In addition, such lists are used for pharmacoepidemiological research [for full text, please go to the a.m. URL], 26. Jahrestagung der Gesellschaft für Arzneimittelanwendungsforschung und Arzneimittelepidemiologie

Hintergrund: Die Anzahl der bariatrischen Eingriffe in Deutschland steigt. Dabei zeigt sich die bariatrische Chirurgie im Vergleich zur konservativen Therapie als sehr effizient. Chirurgische Verfahren sind jedoch mit einschneidenden Konsequenzen für die Patienten verbunden wodurch ein gesteigertes[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], 18. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung (DKVF)

Hintergrund/Fragestellung: Das Risk of Bias (RoB) Tool der Cochrane Collaboration wird vielfach in der Erstellung systematischer Übersichtsarbeiten (SRs) angewendet, um das Verzerrungspotential von randomisierten kontrollierten Studien (RCTs) einzuschätzen. Bislang ist jedoch wenig darüber[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], EbM und Digitale Transformation in der Medizin; 20. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Hintergrund/Fragestellung: Overviews systematischer Reviews dienen der umfassenden Bewertung weit gefasster gesundheitlicher Fragestellungen. Auf diesem jungen Forschungsgebiet gibt es noch methodische Lücken, darunter das Fehlen spezifischer Empfehlungen dazu, welche Datenbanken für [zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], EbM und Digitale Transformation in der Medizin; 20. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Hintergrund/Fragestellung: Leitlinien (LL) können definiert werden als systematisch entwickelte Aussagen, die den aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisstand abbilden, um die Entscheidungsfindung von Ärzten und anderen im Gesundheitswesen tätigen Berufsgruppen sowie Patienten hinsichtlich[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], EbM und Digitale Transformation in der Medizin; 20. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Hintergrund/Fragestellung: Die meisten HTA Berichte werden zu klinischen Interventionen und Arzneimitteln erstellt. Dahingegen geht die Erstellung von HTA Berichten zu Public Health Interventionen (PHI) mit einer Reihe von besonderen Herausforderungen einher. Dies wird vor allem dadurch begründet,[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], EbM und Digitale Transformation in der Medizin; 20. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Background/research question: Congenital diaphragmatic hernia is a rare and life-threatening anomaly that occurs during fetal development and results in an incomplete or incorrect formation of the diaphragm. Surgical therapy of the diaphragm should be performed after clinical stabilization of the[for full text, please go to the a.m. URL], EbM und Digitale Transformation in der Medizin; 20. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Background: Research has shown that registries are an opportunity to facilitate the collection of outcome data for pragmatic randomized controlled trials (RCT). However, it is anticipated that the data quality of registry RCTs (rRCTs) is usually lower compared to “classical” RCTs (cRCTs)[for full text, please go to the a.m. URL], 17. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung (DKVF)

Hintergrund und Ziel: Trotz der hohen Relevanz von S3-Leitlinien für die medizinische Versorgung in Deutschland spielen Qualitätsindikatoren (QI) im Kontext von S3-Leitlinien für eine Verbesserung und Überprüfung der Versorgungsqualität bisher nur in ausgewählten Bereichen[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], 17. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung (DKVF)

Background: Research has shown that registries are appropriate for collecting outcomes for pragmatic randomized trials. However, it is anticipated that the data quality of registry randomized trials (rRCTs) is lower compared to “conventional” RCTs (cRCTs), especially because of a higher[for full text, please go to the a.m. URL], Brücken bauen – von der Evidenz zum Patientenwohl; 19. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Hintergrund: Die Protokollerstellung vor Beginn eines systematischen Review (SR) Prozesses soll das Risiko für Bias minimieren, die Transparenz erhöhen und das Auftreten von Duplikaten reduzieren. Trotz des potentiellen Nutzens und der aufgezeigten Wichtigkeit von Protokollen SRs, gibt es [zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], Brücken bauen – von der Evidenz zum Patientenwohl; 19. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Background: The classifications of epidemiological study designs (e.g. cohort studies) in medical research are usually based on inherent design features (e.g. number of groups, sampling method, measurements before and after intervention). In a broad definition, a “registry is a collection—for[for full text, please go to the a.m. URL], 16. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung (DKVF)

During recent years, the analysis of the human microbiota has been receiving more and more scientific focus. Deep sequencing analysis enables characterization of microbial communities in different environments without the need of culture-based methods. Hereby, information about microbial communities is increasing enormously. Numerous studies in humans and animal models revealed the important role of the microbiome in emergence and natural course of diseases such as autoimmune diseases and metabolic disorders, e. g., the metabolic syndrome. The identification of causalities between the intestinal microbiota composition and function, and diseases in humans and animal models can help to develop individualized therapies targeting the microbiome and its modification. Nowadays, it is established that several factors influence the composition of the microbiota. Diet it is one of the major factors shaping the microbiota and the use of pro- and prebiotica may induce changes in the microbial community. Fecal microbiome transfer is the first approach targeting the intestinal microbiota which is implemented in the clinical routine for patients with therapy-refractory infections with Clostridium difficile. Herewith, the recipient's microbiota can be changed permanently and the patient can be cured from the infection.

Background: The study investigated the incidence of chronic pain as well as causes and mechanisms of pain chronification in orchestra musicians. Aims: Chronic pain is a serious problem in the study group due to very specific playing techniques and body positions while playing, with a high impact on professional and private life. Methods: 8,645 professional musicians from 132 German cultural orchestras were contacted and asked about chronic pain via an online questionnaire. The study group comprised orchestra musicians suffering from pain. The control group consisted of musicians playing the same type of instruments (same working conditions) who reported to be free of pain. Results: The response rate was 8.6% (740 musicians). 66.2% (n=490) out of 740 musicians who completed the questionnaire reported chronic pain. The most frequently reported localizations of pain were the body parts which are mostly involved in instrumental playing such as back (70%), shoulders (67.8%), neck (64.1%), hands and wrists (39.8%). 27.4% of the investigated musicians suffered from pain with a high degree of impairment. Conclusions: These results appear conclusive and indicate a need to continue research into chronic pain in musicians., Hintergrund: Die Studie beschäftigte sich mit dem Auftreten chronischer Schmerzen, ihren Ursachen und ihren Mechanismen bei (klassischen) Orchestermusikern. Ziele: Chronischer Schmerz ist ein weitreichendes Problem unter Orchestermusikern. Ursachen sind die sehr spezielle Haltung und Spieltechnik der verschiedenen klassischen Orchesterinstrumente, sowie lange Spiel- und Übezeiten. Der chronische Schmerz des Orchestermusikers hat weitreichende Auswirkungen auf seine künstlerische Tätigkeit wie auch auf alltagspraktische Aktivitäten. Methoden: Es wurden 8.645 professionelle Musiker deutscher, öffentlich geförderter Sinfonie-, Opern-, Konzert- und Rundfunkorchester kontaktiert und mittels eines Online-Fragebogens zu ihren akuten oder chronischen Schmerzen befragt. Die Kontrollgruppe bildeten Musiker aus denselben Orchestern, die angaben, keine Schmerzen zu haben. Ergebnisse: Die Rückantwortquote betrug 8,6% (n=740). 66,2% (n=490) der Befragten gaben an, unter Schmerzen zu leiden. Bezüglich der Lokalisation wurden Körperpartien genannt, die beim Spiel der verschiedenen Instrumente am stärksten belastet werden, wie Rücken (70%), Schultern (67,8%), Nacken (64,1%) sowie Hände/Handgelenke (39,8%). 27,4% der Teilnehmer gaben an unter Schmerzen zu leiden, die sie insgesamt sehr stark beeinträchtigen. Schlussfolgerung: Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass chronische Schmerzen bei Orchestermusikern ein häufiges und sehr ernstes Problem sind, dessen Mechanismen und Ursachen umfassend erforscht werden sollten., GMS German Medical Science; 15:Doc01

Hintergrund: Der „Individual Clinician Feedback“- Fragebogen (ICF) wurde in Großbritannien von Picker Europe entwickelt und erhebt die Zufriedenheit des Patienten mit der Arzt-Patienten-Kommunikation. Der Fragebogen umfasst 38 Items und fragt neben soziodemografischen Faktoren Informationen[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], 15. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung

Zielsetzung: Systematischen Übersichtsarbeiten (SR) wird der höchste Evidenzgrad zugesprochen, doch auch sie sind nicht frei von methodischen Mängeln und Verzerrungen. Derzeit ist AMSTAR das am häufigsten gebrauchte Instrument zur Bewertung der methodischen Qualität von SRs.[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], Gemeinsam informiert entscheiden; 17. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Hintergrund und Fragestellung: Für die Qualitätsbewertung von Systematischen Reviews (SRs) wird häufig das Instrument AMSTAR (Assessing the Methodological Quality of Systematic Reviews) genutzt, welches aus 11 Items besteht. Bereits publizierte Daten zu einem wichtigen Gütekriterium,[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], Gemeinsam informiert entscheiden; 17. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Hintergrund und Fragestellung: Bei Instrumenten zur Erfassung der methodischen Qualität sollte die Vermischung von Items zur Berichtsqualität und zur internen Validität vermieden werden. Ein häufig verwendetes Instrument zur Beurteilung der methodischen Qualität von Systematischen[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], Gemeinsam informiert entscheiden; 17. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Hintergrund und Fragestellung: Im Zuge der Evaluation von komplexen Gesundheitsinterventionen, wie z.B. in Public Health, schließen Cochrane Reviews zunehmend nicht-randomisierte Studiendesigns ein. Zwei Studiendesigns werden besonders häufig berücksichtigt, „controlled before-after“[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], Gemeinsam informiert entscheiden; 17. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Hintergrund: Die Patientenzentrierung als ein wesentliches Qualitätsmerkmal der Patientenversorgung gewinnt immer mehr an Bedeutung. Neben objektiven Qualitätsindikatoren spielt die Beurteilung aus der Sicht der Patienten (z.B. Erfüllung von Bedürfnissen sowie Berücksichtigung[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], 14. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung

Hintergrund: In Subsahara-Afrika sind 70% aller HIV bedingten Todesfälle zu verzeichnen. Adhärenz ist ein wichtiger Faktor zur Erreichung einer dauerhaften Virussuppression bei HIV. Es wird geschätzt, dass ca. 23% der HIV-Infizierten in dieser Region nicht ausreichend adhärent[for full text, please go to the a.m. URL], EbM zwischen Best Practice und inflationärem Gebrauch; 16. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Zielsetzung: Systematische Reviews sind ein geeignetes Mittel, den aktuellen Stand des Wissens zu einer definierten Forschungsfrage systematisch zusammenzufassen. Dabei sollten sie möglichst frei von Verzerrungen sein, damit die Leser den Ergebnissen vertrauen können. Für die Beurteilung[for full text, please go to the a.m. URL], EbM zwischen Best Practice und inflationärem Gebrauch; 16. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Einleitung: Trotz einer Vielzahl an verfügbaren Instrumenten zur Bewertung der methodischen Qualität von systematischen Reviews (SRs), liegen mit dem Overview Quality Assessment Questionnaire (OQAQ) und dem Assessment of Multiple Systematic Reviews (AMSTAR) nur zwei etablierte Instrumente [for full text, please go to the a.m. URL], Prävention zwischen Evidenz und Eminenz; 15. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Die Mikrobiologie und die hieraus resultierende Therapie bei verschiedenen Formen der Tonsillitis sind heute nicht ausreichend gut untersucht. Mittels eines spezifischen Gensequenzierungsverfahrens wurden im Gewebe verschiedener entzündlicher Tonsillenerkrankungen chronische Tonsilitis (CT,[for full text, please go to the a.m. URL], 84. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie

Hintergrund: Der Anteil an oralen anti-cancer-Agents (OACA) in der Behandlung von onkologisch erkrankten Patienten ist in den letzten Jahren erheblich gestiegen. Untersuchungen haben gezeigt, dass betroffene Patienten diese Art der Einnahme präferieren. Allerdings haben sich hierdurch auch neue[for full text, please go to the a.m. URL], 12. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung

Hintergrund und Fragestellung: Die orale Therapie bei Typ-2-Diabetikern spielt eine wichtige Rolle in der Diabetesversorgung. Allerdings ist die Adhärenz der Patienten oftmals suboptimal und mit schwerwiegenden gesundheitlichen Folgen bzw. mit einer erhöhten Mortalität verbunden. Gründe[for full text, please go to the a.m. URL], Entscheiden trotz Unsicherheit; 14. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Background: The rapid increase of medical literature has led reviewers to conduct systematic reviews (SR) of systematic reviews as a new publication type, often named “overview”. Up to now little methodological research on overviews has been done. Methodological challenges may be comparable[for full text, please go to the a.m. URL], G-I-N Conference 2012