Search

En 1820 el danés H. C. Ørsted constató experimentalmente la existencia del electromagnetismo. Este descubrimiento supuso el inicio de una época de grandes avances científicos y técnicos. A lo largo de las últimas décadas se ha debatido sobre los fundamentos filosóficos que posibilitaron el experimento de Ørsted. En este artículo se hace un repaso de la influencia que sobre Ørsted tuvieron Kant, Schelling y los Naturphilosophen, y sus lazos con el romanticismo danés. Posteriormente, se examina la presencia de Ørsted en la prensa española, y se analiza cómo el tratamiento de su figura pudo ayudar a la difusión en España de la filosofía y la estética alemana. In 1820, danish physicist H. C. Ørsted experimentally proved the existence of electromagnetism. This breakthrough was followed by significant scientific and technical progress. The philosophical principles that made Ørsted’s experiment possible have been discussed over the last few decades. This article reviews both the influence of Kant, Schelling and the Naturphilosophen on Ørsted, and his links to the Danish Golden Age. Subsequently, it examines the presence of Ørsted in the Spanish press, and analyses how the treatment of his figure could have advanced the circulation of German philosophy and aesthetics in Spain.

Two significant developments of the transition from empire to the nation-state in Türkiye; the abolition of the Ottoman Sultanate on November 1, 1922, and of the caliphate on March 3, 1924, attracted the attention of the Spanish press as happened in the whole world. The newspapers gave the historical background of both institutions and tried to describe the new status of the caliphate aftermath of the abolition of the sultanate. The press evaluated this current situation in which the Turkish Grand National Assembly exercised the sovereignty and elected the caliph to represent the spiritual power in the context of Islamic traditions and Türkiye’s policies towards the Muslim world. After the abolition of the caliphate and the exile of the last Caliph Abdülmecid Efendi, the press discussed the issue in the context of the religious-political reactions it would create in the Islamic world, its effects on the policies of England and France due to their Muslim colonies, and the revolutions of the new Turkish State. Although the approach of the newspapers varied according to their political stances, the final assessment of the Spanish press was that the abolition of the caliphate brought the end of Pan-Islamism as a universal political force. The news and columns on the abolition of the caliphate reflected the orientalist view of the Spanish public opinion on Türkiye and the Eastern-Muslim world., Türkiye’de imparatorluktan ulus-devlete geçiş sürecinin önemli ikigelişmesi; 1 Kasım 1922 tarihinde saltanatın ve 3 Mart 1924’te hilafetinkaldırılması, tüm dünyada olduğu gibi İspanya basınının dailgisini çekmiştir. Gazeteler, bu kurumların tarihsel arka planını vermiş,saltanatın kaldırılmasıyla hilafetin kazandığı yeni konumu betimlemeyeçalışmıştır. Egemenliğin TBMM tarafından kullanıldığı,dini gücün ise yine Meclis tarafından seçilmiş bir halife tarafındantemsil edildiği bu yeni durum, basın tarafından İslami gelenekler veTürkiye’nin Müslüman dünyasına yönelik politikaları bağlamındadeğerlendirilmiştir. Hilafetin kaldırılması ve son Halife AbdülmecidEfendi’nin sürgüne gönderilmesinin ardından tekrar gündeme yerleşenkonu, İslam dünyasında yaratacağı dini-siyasi tepkiler, Müslümansömürgeleri nedeniyle İngiltere ve Fransa siyasetine etkileri ve yeniTürk Devleti’nin devrimleri çerçevesinde ele alınmıştır. İspanya basınınınkonuya yaklaşımı, gazetelerin siyasi duruşlarına göre farklılıkgöstermişse de hilafetin kaldırılmasına dair nihai değerlendirmesi,evrensel siyasi bir güç olarak Panislamizm’in sonlanması olmuştur.Hilafetin kaldırılmasına dair haber ve köşe yazıları İspanya kamuoyunun,Türkiye nezdinde Doğulu-Müslüman dünyasına dair oryantalistbakışını yansıtmıştır.

This paper analyses the main characteristics of the representation of immigrant women as social actors in a sample from the Spanish press. The data consist of all the news items published on immigrant women in the digital editions of the Spanish newspapers El País, ABC and El Mundo from 1 January 2012 to 1 January 2022. Van Leeuwen’s (2008) social actors’ theory will show how immigrant women are portrayed linguistically in the corpus by examining the main categories observed in the news items analysed: assimilation, role allocation, identification and functionalization. Moreover, corpus linguistics (CL) will be a powerful complementary tool to Critical Discourse Analysis (CDA) because it allows observation of the main patterns and collocations in discourse. The findings indicate that women are not very visible in the corpus and that they are mainly associated with prostitution and low-paid work. Thus, their representation is associated with victimization and vulnerability. Este artículo analiza las principales características de la representación de las mujeres inmigrantes como actores sociales en una muestra de la prensa española. Los datos consisten en todas las noticias publicadas sobre mujeres inmigrantes en las ediciones digitales de los diarios españoles El País, ABC y El Mundo desde el 1 de enero de 2012 hasta el 1 de enero de 2022. La teoría de los actores sociales de Van Leeuwen (2008) mostrará cómo se representa a las mujeres inmigrantes lingüísticamente en el corpus examinando las principales categorías observadas en las noticias analizadas, es decir, asimilación, asignación de roles, identificación y funcionalización. Además, la lingüística de corpus (CL) será una poderosa herramienta complementaria al Análisis Crítico del Discurso (ACD) porque permite observar los principales patrones y colocaciones en el discurso. Los hallazgos indican que las mujeres son poco visibles en el corpus y que están asociadas principalmente a la prostitución y al trabajo precario. Así, su representación se asocia con la victimización y la vulnerabilidad.

The arrival of unaccompanied foreign minors (UFM) to Spain has increased in the last decades. The objective of this article is to study the discursive representation of UFM in a sample of the Spanish press to deepen the understanding of how they are portrayed The data consist of a corpus of all the news items on UFM published in the digital editions of the newspapers El País, ABC and El Mundo from January 1st 2012 to January 1st 2022. The methodology is mixed, i.e. quantitative data will be obtained using the software Antconc for concordance analysis and cluster lists. Thus, a corpus-linguistic analysis is made to observe the main linguistic patterns associated with UFM. Moreover, qualitative data will be offered by using the discursive model of social actors proposed by Van Leeuwen (2008). This model will be used to delve into the main categories employed by the Spanish press to refer to UFM, for this purpose, patterns of assimilation vs individualization and role allocation and identification are described. The study reveals that UFM are mainly associated with criminalization and exclusion. Thus, their representation is associated with social problems., La llegada de menores extranjeros no acompañados (MENA) a España se ha incrementado en las últimas décadas. El objetivo de este artículo es estudiar la representación discursiva de los MENA en una muestra de la prensa española para profundizar en la comprensión de cómo esta los representa. Los datos consisten en un corpus de todas las noticias sobre los MENA publicadas en las ediciones digitales de los diarios El País, ABC y El Mundo desde el 1 de enero de 2012 hasta el 1 de enero de 2022. La metodología es mixta, es decir, se obtendrán datos cuantitativos mediante el software Antconc para análisis de concordancias y listas de vocabulario. Así, se realiza un análisis basado en la lingüística de corpus para observar los principales patrones lingüísticos asociados con los MENA. Además, se ofrecerán datos cualitativos utilizando el modelo discursivo de actores sociales propuesto por Van Leeuwen (2008). Este modelo se utilizará para profundizar en las principales categorías empleadas por la prensa española para referirse a los MENA, por lo cual, se describirán patrones de asimilación vs. individualización y asignación e identificación de roles. El estudio revela que los MENA se asocian principalmente con la criminalización y la exclusión. Así, su representación está asociada a problemas sociales., A chegada de menores estrangeiros desacompanhados (MED) à Espanha tem aumentado nas últimas décadas. O objetivo deste artigo é estudar a representação discursiva da MED em uma amostra da imprensa espanhola para aprofundar a compreensão de como a imprensa a retrata. Os dados consistem em um corpus de todas as notícias da MED publicadas nas edições digitais dos jornais El País, ABC e El Mundo no período de 1º de janeiro de 2012 a 1º de janeiro de 2022. A metodologia é mista, ou seja, os dados quantitativos serão obtidos por meio da software Antconc para análise de concordâncias e listas de clusters. Assim, é feita uma análise corpus-linguística para observar os principais padrões linguísticos associados à MED. Além disso, dados qualitativos serão oferecidos utilizando o modelo discursivo de atores sociais proposto por Van Leeuwen (2008). Este modelo será usado para aprofundar as principais categorias empregadas pela imprensa espanhola para se referir à MED: ou seja, são descritos padrões de assimilação versus individualização e alocação e identificação de papéis. O estudo revela que as MED estão associadas principalmente à criminalização e à exclusão. Assim, sua representação está associada a problemas sociais.

[ES] El trabajo tiene como objetivo crear cinco corpus representativos del discurso de la prensa española que abarcaría el período desde el comienzo de la pandemia de Covid-19 durante el desarrollo de las primeras cinco olas. El análisis de los corpus se centra en la identificación de los patrones léxico-gramaticales utilizados para hablar de la pandemia y la descripción de su evolución a lo largo del tiempo., [EN] This study aims to creat five corpora, representative of the Spanish written press, which cover the period from the beginning of the Covid-19 pandemic during the first five waves of this illness. The corpus analysis focuses on the identification of the lexico-grammatical patterns used to talk about the pandemic and their evolution over time.

After consulting 19th Century sources in the Digital Newspaper Archive of the National Library of Spain, we have found relevant information about two issues: the ideas about linguistic purity inserted in the reviews of several publications of the era –e.g. regarding The Principles of the French Language for Spanish Speakers (Valencia, 1815) by Luis Monfort– and opinion articles published ad hoc on this topic –e.g. the «preliminary reflections» about Diario de Madrid (no. 32 from the 7th February 1812) where it indicates that «our language has not risen its head yet […] several terms and idioms from the French language have been introduced, flooding our language as a torrent»–. Both issues have as a meeting point the documented information from the 19th Century press about the figure of Antonio de Capmany (Barcelona, 1742–Cadiz, 1813), who presents his views on the interesting evolution of linguistic purity.

Los fenómenos de la inmigración y los refugiados están presentes en la agenda social y mediática de nuestro mundo globalizado. Los procesos de integración personal y social dependen de los imaginarios creados a través de ellos medios de comunicación en la sociedad receptoras. Las imágenes marcadas por la espectacularización y el dramatismo provocan incrementos puntuales informativos y desenfoques estructurales en el volumen de contenido periodístico dedicado a esta cuestión. El punto de inflexión sobre el tratamiento informativo dado a la cuestión de los inmigrantes y refugiados está condicionado por los fenómenos de la espectacularización y el emotivismo. Así lo demuestran las referencias a la información sobre el conflicto armado en Siria que dio lugar a la mayor crisis de desplazados del territorio de la historia del siglo XXI. La información suministrada por los medios de comunicación sobre el desarrollo del conflicto tuvo presencia permanente. Phenomena as immigration or refugee flows are usually present in the media agenda in a globalized world. The processes to get the integration between personal and social believes depend on the collective imaginary created through social media in an audience society. Journalistic photography characterized by spectacularization and drama provoke punctual informative increases and structural unfocused informative treatment on the immigration and refugees question. The turning point about the way journalism addresses these questions is conditioned by the phenomena of spectacularization and emotivism. As a example, it can be seen in the information about the Syrian conflict that has caused the biggest refugees crisis in the XXI century. The information about the evolution of the conflict had a daily basis presence in the social media.

La presente investigación se basa en el análisis de un corpus de 413 titulares que encabezaron los textos informativos de ocho diarios españoles, durante la cobertura electoral sobre Vox, en el trans curso de los comicios generales celebrados en España en abril de 2019. Siguiendo el modelo desarrollado por Gallardo Paúls (2014; 2021 en prensa), que estudia las categorías pragmáticas de acuer do con el nivel textual, el interactivo y el enunciativo, hemos po dido identificar determinadas estrategias de encuadre discursivo que contribuyen a orientar cognitivamente los titulares de todos los periódicos que conforman nuestro corpus. Si bien la ilocutivi dad representativa fue la mayoritaria en los textos recopilados, un análisis pormenorizado revela el empleo por parte de algunos de estos medios –como ABC y La Vanguardia o El País y El Diario– de una estrategia léxica marcada (a través del empleo de metáforas, metonimias, nominalizaciones con valor irónico, etc.), capaz de suscitar preactivaciones contrarias a dicha formación política. This research study is based on the analysis of a corpus of 413 news headlines of eight Spanish newspapers during the election coverage of Vox in the Spanish general elections held in April of 2019. By following the model developed by Gallardo Paúls (2014; 2021 in press), which examines pragmatic categories according to their textual, interactive and enunciative levels, we have identified discursive framing strategies that cognitively guide the headlines of all the newspapers in our corpus. Even though representative illocution was the most frequently used strategy in the texts compiled, a detailed analysis reveals that some of the media (e.g. ABC, La Vanguardia, El País and El Diario) used a evident lexical strategy (for example, the use of metaphors, metonyms, nominalisations with ironic value, etc.), which was able to elicit pre-activations contrary to this political party. Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades RTI2018-093523-B-I0

The aim of this article is to analyze how the Spanish newspapers covered an international event such as the Egyptian spring from 2011 to 2013. From the perspective of the representation of Arab-Islamic issues, this study carries out a quantitative content analysis on the four reference newspapers in Spain (ABC, El Mundo, El País, and La Vanguardia) to find out whether there was an Islamophobic or Islamophilic treatment during the Egyptian revolution. The results of the 3,045 articles analyzed show that Spanish newspapers were remarkably interested in Egyptian events and that cultural discourses were not relevant in the coverage. However, it is necessary to specify these outcomes by newspaper, because each paper proposed its own take on the matter based on information provided by press agencies.

This study intends to contribute to critical discourse analysis (CDA) by observing how the discourse of the press represents immigrants. The objective of this paper is to observe the main linguistic charac­teristics used by the press to portray sub-Saharan immigrants as non-citizens, in a sample from the Spanish press. The corpus consists of the news items published in the digital editions of the newspapers El País and ABC from 1 January 2015 to 31 December 2019. The main discursive characteristics analysed to observe the representa­tion of immigrants as non-citizens are lexis, the use of figures and the passive voice. The methodology combines qualitative and quantita­tive data. The analysis will show that the discourse of the press tends to rep­resent immigrants in a negative way, to reproduce the dichotomy 'we-they' and to represent immigrants as 'the other'. The findings indicate that the recurrent use of certain words to refer to immi­grants, the use of figures that evoke a sense of invasion and the rep­resentation of them as passive individuals do not favour integration but rather the exclusion of immigrants from Spanish society, which thus promotes non-citizenship., Este estudio pretende contribuir al análisis crítico del discurso (ACD) al observar cómo el discurso de la prensa representa a los inmigrantes. El objetivo de este trabajo es observar las principales características lin­güísticas utilizadas por la prensa para retratar a los inmigrantes subsa­harianos como no ciudadanos en una muestra de la prensa española. El corpus está formado por las noticias publicadas en las ediciones digitales de los periódicos El País y ABC desde el 1 de enero de 2015 hasta el 31 de diciembre de 2019. Las principales características discur­sivas analizadas para observar la representación de los inmigrantes como no ciudadanos son el léxico, el uso de figuras y la voz pasiva. La metodología combina datos cualitativos y cuantitativos. El análisis mostrará que el discurso de la prensa tiende a representar a los inmi­grantes de manera negativa, a reproducir la dicotomía 'nosotros-ellos' y a representar a los inmigrantes como 'el otro'. Los hallazgos indican que el uso recurrente de determinadas palabras para referirse a los inmigrantes, el uso de figuras que evocan una sensación de invasión y la representación de los mismos como sujetos pasivos no favorecen la integración sino la exclusión de los inmigrantes de la sociedad españo­la, lo que favorece la no ciudadanía.

This paper analyses the main visual characteristics of sub-Saharan immigrants represented as non-citizens in a sample from the Spanish press, and deepens on how this contributes to perpetuating the ‘we-they’ dichotomy. The data consist of all the news items published on sub-Saharan immigrants in the digital editions of the Spanish newspapers El País and ABC from 1 January 2016 to 1 January 2021. Kress and van Leeuwen’s visual grammar and van Leeuwen’s model for the visual representation of social actors will be the theoretical frameworks. The findings indicate that there are different visual ways to portray immigrants as non-citizens, which allows establishing this classification: representing immigrants’ arrival as illegal and clandestine, portraying them as invaders, representing immigrants as violent individuals or associating them with animalization. All these can be considered visual dysphemisms that problematize the arrival of immigrants and highlight the differences between Spanish population and immigrants.

El 11 de Septiembre de 1973, se llevó a cabo un golpe de estado en Chile contra el gobierno de Salvador Allende, el cual tuvo una gran cobertura de los medios de prensa a nivel internacional, el presente trabajo pretende desentrañar cual fue el impacto queeste hecho tuvo en España, y específicamente en la prensa española, revisando de qué forma los medios abordaron la noticia del golpe, y cuál fue su reacción frente a lo acontecido en Chile, todo lo anterior tomando en consideración que España todavía estaba bajo la tutela de la dictadura franquista. En síntesis, podemos establecer que el golpe de Estado en Chile provocó una fuerte división en la prensa española, surgiendo dos posiciones totalmente contrapuestas de lo acontecido, lo cual también revelan los cambios que se estaban dando en España, desde fines de la década del 60. On September 11, 1973, a coup d'état was carried out in Chile against the government of Salvador Allende, which had a great coverage of the press at an international level, the present work tries to unravel what was the impact that this fact had in Spain, and specifically in the Spanish press, reviewing how the media addressed the news of the coup, and what was their reaction to what happened in Chile, all of the above taking into consideration that Spain was still under the tutelage of the Franco dictatorship. In summary, we can establish that the coup in Chile caused a strong division in the Spanish press, emerging two completely opposite positions from what happened, which also reveals the changes that were taking place in Spain, since the end of the decade of the 60. Fil: Díaz Aguad, Alfonso. Universidad de Tarapacá. Departamento de Ciencias Históricas y Geográficas; Chile. Fil: Bustos González, Raúl. Universidad de Tarapacá. Departamento de Educación; Chile.

�� ������������ ������������������������������ ���������������� ������������������ ���������������� �������������������������� �� ������������������ ������������������ ���������������� �������������������� ���� �������������� �������������������� ���������������������������������� ������������ ��El Mundo�� ���� ������������ 2015���2020 ����������. ���������� ������������������������ �������������� �������������������� ������, ������ �� ������ �������� ������������������ ���������� ������������������������������ ���������������� ��. ����������, ���������������� �� ���������������� �� ���������� �� �������������������������� ������������������, �� ���������������� ������������������������ �������������������������� ���������������������� ���� ���������� �� ��. ����������������. �� ������������ ������������������������ �������������������� �������������������������� ������������������������, ������������������������ �������������� �� ������������ �� �������������� 2020 �������� ���� ���������������� 2021 ��������. �������� ������������������������ ���������������������� �� ������������������ �������������������� �������������������� ������������ ��El Mundo�� �� ������������ ������������������ ���� ������������ ���������������� �������������������������� �� ���������������� ������������������������: �������������������� ����������������������, ���������������� ����������������, ������������������������������, ����������������������, ������������������������ ����������������. ���� ������������ ������������������������ ������������������������ ���������� ������������ �� ������������������ ��������������: ������������������������ ���������������� �� �������������� ������������ ���� ������������������������; �� ������������ ������ �������������� ������������������������ ����������������, �������������� ���������� ���� ���������� �������������������� ������������ �� �������������������� ���������� ������������������������ ������������������������������������ ������������������������ ������., The article examines a problem of government policy in the Spanish media on the example of publications of the center-right newspaper ���El Mundo��� for the period 2015-2020. The choice of the study period is due to the fact that during these years there is a change in the conservative cabinet of M. Rahoy, who resigned, and the activities of the government of socialists and leftists headed by P. Sanchez began. The article presents results of an empirical study, conducted by the author between February 2020 and February 2021. The research objective is to identify the publication content of the newspaper ���El Mundo��� and reader���s opinion about government policy in key areas: pension provision, family policy, health care, education, migration policy. Based on the results of the study, the author came to the following conclusions: the political situation in Spain is far from stable; there is no strong political coalition in the country that could hold power for a long time in opposition to the rise of populist nationalist political forces.

In July 2018, the socialist government asked the Spanish Royal Academy for a report on a possible wording of the Spanish Constitution with inclusive language, a report that was published on 16 January 2020. The aim of this article is to analyse the media impact in the Spanish press of both the news about the request for the report (2018) and the report itself (2020) and to demonstrate how the information focused by the headlines, the lexical selection, the elements of assessment and the people who interact in them can condition public opinion and further contribute to the polarisation of the existing debate between Academia and Feminism. For this purpose, we have analysed a corpus of 216 Spanish digital press texts obtained from the DISMUPREN database. The analysis shows that ideological biases exist not only in opinion journalism, but also in the news. 150 palabras En julio de 2018 el Gobierno socialista solicita a la Real Academia Española un informe sobre una posible redacción de la Constitución española con lenguaje inclusivo, informe que fue publicado el 16 de enero del año 2020. El objetivo de este artículo es analizar la repercusión mediática en la prensa española tanto de la noticia sobre la petición del informe (2018) como del informe en sí mismo (2020) y demostrar cómo la información que focalizan los titulares, la selección léxica, los elementos de valoración y las personas que interactúan en ellos pueden condicionar la opinión pública y contribuir aún más a la polarización del debate existente entre Academia y Feminismo. Para ello hemos analizado un corpus de 216 textos de prensa digital española obtenidos de la base de datos DISMUPREN. El análisis muestra que existen sesgos ideológicos no solo en el periodismo de opinión, sino también en las noticias

В статье рассматривается проблема эффективности борьбы с пандемией в Испании в 2020 году с точки зрения формирования общественного мнения по данному вопросу в испанской прессе на примере публикаций газеты El Mundo. Цель исследования заключается в выявлении влияния на общественное мнение публикаций испанской газеты El Mundo, посвященных вопросу эффективности борьбы с COVID-19. Задачи работы состоят в контент-анализе научной литературы по теме исследования и в последующем изложении методики анализа публикаций газеты El Mundo по темам, касающимся борьбы с пандемией COVID-19: деятельность правительства по борьбе с пандемией, отношения с Европейским союзом в период пандемии, общественные беспорядки в Испании в период пандемии. Методология исследования основана на системном научном подходе и включает в себя методы общенаучной группы (анализ, синтез, сравнение); а также специальные методы: содержательный контент-анализ; метод исторической ретроспекции; метод статистического анализа., The article examines the problem of the fight against the pandemic in Spain in 2020, from the point of view of the formation of public opinion on this issue in the Spanish press on the example of publications of “El Mundo” newspaper. The objective of the study is to identify the impact on public opinion of publications of the Spanish newspaper on the effectiveness of the fight against COVID-19. The tasks of the work are content analysis of scientific literature on the research topic and the subsequent presentation in the methodology for analyzing publications of the newspaper on topics related to the fight against the COVID-19 pandemic: government activities to combat the pandemic, relations with the European Union during a pandemic, civil unrest in Spain during the pandemic.

En 1898, Estados Unidos le declara la guerra a España y “acude al auxilio” de los cubanos en la gesta de liberación que habían iniciado en 1895 contra España. Estos sucesos despertaron un amplio despliegue mediático. Si bien las diferencias son evidentes entre la prensa española y estadounidense, en ambos países se persigue un mismo fin: ofrecer su visión del conflicto y ratificar el rol hegemónico que en él deben jugar. Aquí nos interesa la imagen de Cuba en las sátiras periodísticas y, en particular, la alegoría de Cuba en la prensa española y estadounidense. La intención es descubrir lo común de las formas, pero también las discrepancias simbólicas, para que emerjan también los esquemas de representación que trascienden la inmediatez del hecho político. El objetivo es, pues, deconstruir el proceso visual de construcción simbólica de Cuba, y de la guerra que en ella se desarrollaba, en la prensa en 1898. In 1898, the United States declared war on Spain and "came to the aid" of the Cubans in the liberation struggle they had begun in 1895 against Spain. These events aroused a wide media coverage. Although the differences are evident between the Spanish and American press, both countries pursue the same goal: to offer their vision of the conflict and ratify the hegemonic role they should play in it. Here we are interested in the image of Cuba in the journalistic satires and, in particular, the allegory of Cuba in the Spanish and American press. The intention is to discover the commonality of the forms, but also the symbolic discrepancies, so that the schemes of representation that transcend the immediacy of the political fact also emerge. The objective is, therefore, to deconstruct the visual process of symbolic construction of Cuba, and of the war that took place there, in the press in 1898.

This article analyses the content of 2742 news items on tourismification and tourism-phobia in Barcelona published in the Spanish press between 2008 and 2020. Based on Foucault’s theoretical approach to the study of discourse and applying a content analysis method, the social construction of a tourism model is critically analysed through the examination of tourismification narratives. The dominant discourse on tourismification expressed by the Spanish press is organised into the following three narrative axes: the use of a local community point of view to highlight mass tourism as a contested social issue, governance as a solution for tourismification within the framework of the debate about the city’s tourist identity and the use of tourism-phobia as a formula for politicisation of the discourse on tourism, to influence public opinion and develop power relations. The press discourse proposes a narrative that incorporates a critical reading of tourism in place of the previous growth-based discourse. However, while this discourse advocates for tourism as an invariable, necessary and strategic element of the city, even during episodes of extreme tourism crisis, it fights shy of alternative approaches that call for a ‘transformative turn’ in tourism.

The information in the press may reflect an ideological bias depending on the medium that publishes it. Therefore, the objective of this work is to detect and to analyse the ideological bias in the journalistic discourse of the Spanish press. To do this, the work focuses on the Spanish constitutional reform of 2011, which amended the article135 of the Spanish Constitution to establish "absolute priority" in the payment of public debt and which comes fully into force in 2020. To carry out the analysis of the ideological bias, an approach based on corpus linguistics and frame semantics was used. The results show that there is an ideological bias in the informative treatment depending on the medium. This bias does not always coincide with the political trend socially associated with that medium. La información en la prensa puede reflejar un sesgo ideológico según el medio que la publica. Por tanto, el objetivo de este trabajo es detectar y analizar el sesgo ideológico en el discurso periodístico de la prensa española. Para ello, el trabajo se centra en la reforma constitucional española de 2011, que modificó el artículo 135 de la Constitución Española para establecer «prioridad absoluta» en el pago de la deuda pública y que entra completamente en vigor en 2020. Para llevar a cabo el análisis del sesgo ideológico, se ha empleado un enfoque basado en la lingüística de corpus y en la semántica de marcos. Los resultados muestran que existe un sesgo ideológico en el tratamiento informativo en función del medio y que no siempre coincide con la tendencia política asociada socialmente a ese medio.&nbsp

The projection and relevance of the phenomenon of populism in the last decade has caused the traditional press to be left out of the communication strategy established by populist politicians through social networks, mainly. The objective of this article is to investigate the role played by the two most important newspapers in Spain in the treatment of the terms "populism" and "populist" in their daily information. The sample is made up of 1,832 news and articles from El País and El Mundo during the years 2019 and 2020, in which an analysis of the path of these two words is carried out based on a quantitative and qualitative analysis. The study reveals the negative connotations of the terms applied to political parties and their leaders, especially Vox and Podemos, although most of the information analyzed tends to speak of populism/populist as an idea, ideology or sociological phenomenon.; La proyección y relevancia del fenómeno del populismo en la última década ha provocado que la prensa tradicional se quede fuera de la estrategia de comunicación que marcan los políticos populistas principalmente a través de las redes sociales. El objetivo de este artículo es indagar en el papel que ejercen los dos periódicos más importantes de España ante el tratamiento de los términos “populismo” y “populista” en sus informaciones diarias. La muestra de este artículo está integrada por 1.832 noticias y artículos de El País y El Mundo durante los años 2019 y 2020, en los que se realiza un análisis del recorrido de estos dos vocablos a partir de un análisis cuantitativo y cualitativo. El estudio revela las connotaciones negativas de los términos aplicados a los partidos políticos y a sus líderes, especialmente a Vox y Podemos, si bien la mayoría de las informaciones analizadas tiende a hablar del populismo/populista como idea, ideología o fenómeno sociológico.

La presente tesis doctoral se ha realizado en el marco de una Ayuda predoctoral para la Formación de Profesorado Universitario (FPU), concedida mediante un proceso de concurrencia competitiva por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Dicha ayuda ha sido disfrutada en el Departamento de Información y Comunicación de la Facultad de Comunicación y Documentación de la Universidad de Granada. Esta tesis doctoral aborda el estudio del sesgo informativo en el tratamiento mediático que la prensa española ha realizado sobre la salida del Reino Unido de la UE, conocida popularmente como el Brexit. Para ello, se propone analizar cuál ha sido la cobertura y la construcción del discurso mediático que los periódicos españoles han llevado a cabo sobre este fenómeno de actualidad. Para este fin, se ha empleado un enfoque basado en la lingüística de corpus, que incluye los principios del estudio del discurso asistido por corpus, conocido en inglés como Corpus-Assisted Discourse Studies (CADS) (Partington, 2004), y de la semántica de marcos (Fillmore, 1975, 1976, 1982, 1985; Fillmore y Atkins, 1992). Asimismo, se ha creado un corpus para fines específicos conformado por textos periodísticos, pertenecientes a los géneros de información y de opinión, de la prensa española. Para ello, se han seleccionado las principales cabeceras generalistas y especializadas en economía, a saber: El País, El Mundo, La Vanguardia, ABC, Expansión, Cinco Días y El Economista. Posteriormente, se han realizado tres estudios: (1) en primer lugar, un análisis de la cobertura mediática para averiguar, en términos cuantitativos, cuál ha sido el espacio informativo y valorativo que cada cabecera española le ha concedido al Brexit; (2) en segundo lugar, un estudio léxico basado en la semántica de marcos para conocer la relevancia que la prensa española ha otorgado a los diferentes actores del Brexit; y (3) en tercer lugar, un estudio léxico-semántico basado en la prosodia semántica con el objetivo de detectar los valores axiológicos (positivo, neutro y negativo) que cada periódico ha otorgado al término «Brexit» en la construcción del discurso mediático. Los resultados de los estudios han demostrado que el Brexit ha tenido una gran repercusión mediática en la prensa española, ya que los distintos periódicos han hecho un seguimiento amplio. Además, el estudio léxico ha puesto de manifiesto que mayoritariamente, los impresos españoles han mostrado una clara postura europeísta, otorgándole un mayor protagonismo a las instituciones y los políticos de la UE que a sus homólogos británicos. Por último, el estudio de la prosodia semántica ha demostrado que los periódicos españoles han llevado a cabo un tratamiento principalmente negativo de la salida del Reino Unido de la UE, puesto que el término «Brexit» se ha presentado mayoritariamente coocurrido junto a palabras cuya connotación es negativa. Cette thèse doctorale traite de l’étude du biais informatif dans le traitement médiatique que la presse espagnole a réalisé sur la sortie du Royaume-Uni de l’UE, populairement connue sous le nom du Brexit en analysant la couverture et la construction du discours médiatiques que les journaux espagnols ont réalisées sur ce phénomène d’actualité. Pour ce faire, une approche fondée sur la linguistique de corpus a été utilisée incluant les principes de l’étude du discours assisté par corpus, connu en anglais sous le nom de Corpus-Assisted Discourse Studies (CADS) (Partington, 2004), et ceux de la sémantique des cadres (Fillmore, 1975, 1976, 1982, 1985; Fillmore et Atkins, 1992). C’est ainsi qu’un corpus a été créé à des fins spécifiques, composé de textes journalistiques appartenant aux genres d’information et d’opinion, issus de la presse espagnole. C’est dans cette optique que les principaux journaux généralistes et spécialisés en économie ont été retenus, à savoir El País, El Mundo, La Vanguardia, ABC, Expansión, Cinco Días y El Economista. À partir du corpus constitué, trois études ont été menées : (1) une analyse de la couverture médiatique pour déterminer, en termes quantitatifs, quel a été l’espace d’information et d’évaluation que chaque journal espagnol a donné au Brexit ; (2) une étude lexicale basée sur la sémantique des cadres pour connaître la pertinence que la presse espagnole a donné aux différents acteurs du Brexit ; et (3) une étude lexicale-sémantique basée sur la prosodie sémantique dans le but de détecter les valeurs axiologiques (positive, neutre et négative) que chaque journal a donné au terme « Brexit » dans la construction du discours médiatique. Les résultats de ces différentes analyses ont montré que le Brexit a eu un grand impact médiatique dans la presse espagnole : les différents journaux ayant largement suivi ce phénomène d’actualité. En outre, l’étude lexicale a permis d’observer que, pour la plupart, les journaux espagnols ont fait preuve d’une position pro-européenne claire, accordant aux institutions et aux politiques de l’UE un rôle plus important que leurs homologues britanniques. Enfin, l’étude de la prosodie sémantique a révélé que les journaux espagnols ont effectué un traitement principalement négatif de la sortie du Royaume-Uni de l’UE puisque le terme « Brexit » a été présenté en majorité avec des collocats de connotation négative. This doctoral thesis examines the information bias in the media treatment by the Spanish press of the United Kingdom's exit from the EU, popularly known as Brexit. To that end, an analysis is conducted of Spanish newspapers' coverage of this topical phenomenon and construction of the media discourse surrounding it. The approach used to carry out the study is based on corpus linguistics, and incorporates the principles of Corpus-Assisted Discourse Studies (CADS) (Partington, 2004) and frame semantics (Fillmore, 1975, 1976, 1982, 1985; Fillmore and Atkins, 1992). Furthermore, the study has involved the construction of a specific-purpose corpus from journalistic texts belonging to the genres of information and opinion pieces in the Spanish press. To do so, the main general-interest newspapers and specialized economics newspapers have been selected: namely, El País, El Mundo, La Vanguardia, ABC, Expansión, Cinco Días and El Economista. Subsequently, three studies have been carried out: (1) first, an analysis of media coverage in order to discover, in quantitative terms, how much space each Spanish newspaper has allocated to providing information on and assessment of Brexit; (2) second, a lexical study based on frame semantics to understand the importance that the Spanish press has assigned to the different actors in Brexit; and (3) third, a lexical and semantic analysis based on semantic prosody with the aim of detecting the axiological values (positive, neutral and negative) that each newspaper has given to the term "Brexit" in the construction of the media discourse. The results of these analyses reveal that Brexit has had a major media impact in the Spanish press, with the different newspapers following it in detail. In addition, the lexical study has shown that the majority of the Spanish press has displayed a clear pro-European stance, giving greater prominence to EU institutions and politicians than to their British counterparts. Lastly, the study of semantic prosody has shown that Spanish newspapers have engaged in a predominantly negative treatment of the exit of the United Kingdom from the EU, since the term "Brexit" has typically co-occurred with words of a negative connotation. Tesis Univ. Granada. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (FPU)

La polémica lingüística es una tipología discursiva poco analizada en los estudios lingüísticos, a pesar de que, a lo largo del siglo XIX, alcanza un amplio desarrollo en las páginas de la prensa española, que se convierte en el espacio de opinión pública preferente donde intelectuales, maestro y lingüistas debaten sus ideas en torno a la lengua y su enseñanza. Los objetivos concretos de este trabajo consisten en a) destacar la importancia de la prensa española del siglo XIX en el desarrollo de estos debates sobre la lengua; b) analizar la polémica lingüística como tipología discursiva, estableciendo su estructura, concepción y trascendencia en el intercambio y desarrollo de ideas lingüísticas en la época, y c) estudiar la figura de uno de estos polemistas incansables, Fernando Gómez de Salazar, que pretendemos poner en valor a partir del análisis de algunas de sus controversias más destacadas en la prensa., The linguistic controversy is a discursive typology that has received relatively little serious analysis in linguistic studies, despite the fact that it reached a wide development in the pages of the Spanish press throughout the 19th century, which became a preferred space of public opinion where intellectuals, teachers and linguists discuss their ideas about the lan-guage and teaching. The specific objectives of this work consist of a) highlighting the importance of the 19th century Spanish press in the development of these debates on the language; b) analyzing linguistic controversy as a discursive typology, establishing its structure, conception and significance in the exchange and development of linguistic ideas at the time, and c) studying Fernando Gómez de Salazar as a tireless polemicist, a person whom we intend to put in value from the analysis of some of his most prominent controversies in the press.

La salida del Reino Unido de la Unión Europea, conocida popularmente como el Brexit, es un acontecimiento que está teniendo una gran repercusión mediática en España. El presente trabajo analiza el tratamiento periodístico y el sesgo ideológico que ha recibido este evento político a través del estudio de la prosodia semántica del término «Brexit» en la prensa española. El estudio abarca un amplio periodo que va desde el referéndum de salida (23 de junio de 2016) hasta la fecha de salida de la segunda prórroga (31 de octubre de 2019). Para realizar este análisis, se dispone de un corpus para fines específicos conformado por los periódicos más leídos en España según el Estudio General de Medios, cuatro generalistas (El País, El Mundo, La Vanguardia y ABC) y tres especializados en economía (Expansión, Cinco Días y El Economista). Los datos obtenidos han reflejado que todos los periódicos han presentado un sesgo negativo en la cobertura y el tratamiento del Brexit, destacando especialmente los diarios económicos que han presentado un mayor número de coocurrencias negativas con el término «Brexit». The exit of the United Kingdom from the European Union, popularly known as Brexit, has a great media coverage in Spain. Thus, this paper analyses the journalistic treatment and the ideological bias that this political event received. To do this, a study of the semantic prosody of the term ‘Brexit’ in the Spanish press was carried out. The study covers a broad period of time, from the exit referendum in June 2016 to the second extension in October 2019. To achieve the analysis, a corpus for specific purposes was compiled made up of the most widely read newspapers in Spain according to the Estudio General de Medios. Specifically, four generalist newspapers (El País, El Mundo, La Vanguardia and ABC) and three economic newspapers (Expansión, Cinco Días and El Economista). The data obtained showed that Brexit received mostly negative coverage in all newspapers, especially economic newspapers that presented a greater number of negative co-occurrences with the term Brexit.

The current paper explores the lexical and conceptual metonymies employed by the Spanish press to refer to immigrants from cognitive and critica! discourse perspectives. Two corpora of news stories are analyzed: the first contains news stories about the Comunidad de Madrid, whereas the second is contextualized and geolocalized in a par­ticular area of Madrid, Lavapiés, where severa! studies have revealed a tendency to use the diversity present in this territory as a marketing strategy. The analysis brings to light diff erences and similarities in the metonymical discourse of each corpus, namely in terms of the distribu­tion of the conceptual metonymies found therein, as well as their corre­lation with a positive, neutral, or negative assessment of the given news story. The metonymical discourse of the first corpus correlates most strongly with neutral assessments, while that of the second corpus correlates largely with positive assessments of the conceptualizations., El presente tra­bajo analiza las metonimias léxicas y conceptuales que la prensa espa­ñola utiliza para referirse a los inmigrantes, desde una perspectiva cog­nitiva y de análisis crítico del discurso. Se analizarán dos corpus de noticias: el primero contiene noticias de Comunidad de Madrid, mien­tras que el segundo está contextualizado y geolocalizado en una zona particular de Madrid, Lavapiés. Varios estudios ya han indicado que existe una tendencia a utilizar la diversidad presente en dicho territo­rio como una estrategia comercial. El análisis revelará las diferencias y similitudes en el discurso metonímico de cada corpus: la distribución de las metonimias conceptuales contenidas en ambos, así como las correlaciones con la valoración de las conceptualizaciones (positivas, neutras y negativas). El discurso del primer corpus está correlaciona­do con valoraciones neutras de las conceptualizaciones, mientras que el segundo lo está con las valoraciones positivas.

В статье рассматривается проблема формирования имиджа России в испанских средствах массовой информации на примере публикаций правоцентристской газеты «El Mundo» за период 2015 – 2020 годов. Выбор исследуемого периода обусловлен тем, что в эти годы произошли политические события, способствовавшие усилению интереса к России в испанском обществе. В статье представлены результаты эмпирического исследования, проведенного автором в период с февраля 2020 года по февраль 2021 года. Цель исследования заключается в выявлении влияния публикаций газеты «El Mundo» на формирование имиджа России в сознании испанского общества. Задачи статьи заключаются в обобщении исследовательских мнений по изучаемой теме; анализе результатов эмпирического исследования, а также в составлении новостной карты публикаций газеты «El Mundo» о России за исследуемый период. Методология исследования основана на системном подходе и включает в себя методы общенаучной группы (анализ, синтез, сопоставление), а также ряд специальных методов качественного анализа: содержательный контент-анализ публикаций газеты «El Mundo»; метод ретроспективного анализа политических событий, связанных с отражением внешней политики России в публикациях газеты; а также метод системного научного обобщения для структурирования текстов публикаций в тематическую карту. Материалами эмпирического исследования послужили публикации газеты «El Mundo». Генеральная совокупность исследуемых материалов газеты составила 1 500 публикаций. Из них методом механической выборки были отобраны 150 статей, связанных с тремя ключевыми темами: отношения России с Европейским Союзом, проблема присоединения Крыма к России, а также отношения России и Испании. По итогам проведенного эмпирического исследования автор статьи пришел к выводу о том, что газета «El Mundo» стремится формировать имидж России как далекого соседа с нейтральной политикой в отношении Испании, занимая взвешенную позицию относительно всех проблемных вопросов., The article examines the problem of forming the Russian image in the Spanish media on the example of publications in the center-right newspaper “El Mundo” for the period 2015-2020. The choice of the period under study is due to the fact that during these years there are political events that contribute to the increased interest in Russia in Spanish society. The article presents the results of an empirical study conducted by the author in the period from February 2020 – February 2021. The purpose of the study is to identify the influence of the publications of the newspaper “El Mundo” on the formation of the image of Russia in the minds of the Spanish society. The objectives of the article were to summarize researchers’ opinions on the topic under study; analysis of empirical research results, as well as in the compilation of a news map of publications in the newspaper “El Mundo” about Russia for the period under study. The research methodology is based on a systematic approach and includes the methods of the general scientific group (analysis, synthesis, deduction, induction), as well as a number of special methods of qualitative analysis: meaningful content analysis of the publications in “El Mundo”; the method of retrospective analysis of political events, related to the reflection of Russian foreign policy in newspaper publications; as well as the method of systemic scientific generalization for structuring the texts of publications into a news chronological map. The materials of the empirical research are the publications in “El Mundo”. The general aggregate of the studied materials of the newspaper is 1500 publications. By the method of mechanical sampling, 150 articles are selected on three key topics: relations between Russia and the EU, the problem of Crimea and relations between Russia and Spain. The author of the article comes to the conclusion that the newspaper “El Mundo” seeks to shape the image of Russia as a distant neighbor with a neutral policy towards Spain, taking a balanced position on all problematic issues.

La polémica lingüística es una tipología discursiva poco analizada en los estudios lingüísticos, a pesar de que, a lo largo del siglo XIX, alcanza un amplio desarrollo en las páginas de la prensa española, que se convierte en el espacio de opinión pública preferente donde intelectuales, maestro y lingüistas debaten sus ideas en torno a la lengua y su enseñanza. Los objetivos concretos de este trabajo consisten en a) destacar la importancia de la prensa española del siglo XIX en el desarrollo de estos debates sobre la lengua; b) analizar la polémica lingüística como tipología discursiva, estableciendo su estructura, concepción y trascendencia en el intercambio y desarrollo de ideas lingüísticas en la época, y c) estudiar la figura de uno de estos polemistas incansables, Fernando Gómez de Salazar, que pretendemos poner en valor a partir del análisis de algunas de sus controversias más destacadas en la prensa. The linguistic controversy is a discursive typology that has received relatively little serious analysis in linguistic studies, despite the fact that it reached a wide development in the pages of the Spanish press throughout the 19th century, which became a preferred space of public opinion where intellectuals, teachers and linguists discuss their ideas about the lan-guage and teaching. The specific objectives of this work consist of a) highlighting the importance of the 19th century Spanish press in the development of these debates on the language; b) analyzing linguistic controversy as a discursive typology, establishing its structure, conception and significance in the exchange and development of linguistic ideas at the time, and c) studying Fernando Gómez de Salazar as a tireless polemicist, a person whom we intend to put in value from the analysis of some of his most prominent controversies in the press.

The animal agriculture industry has extensive environmental impacts, releasing greenhouse gas emissions while also constituting a serious ethical dilemma due to the exploitation of billions of nonhuman animals. In this respect, media are a key piece for climatic action. It is a responsibility of media to report on the causes of the climate crisis and on its solutions. This research analyses the Spanish press coverage of the climatic impacts caused by the animal agriculture during the period of 2013-2019. To do so, a quantitative methodology based on framing theory has been applied, including frames developed through the examination of previous research. The results of this study show that the Spanish press has underrepresented the role that animal agriculture plays in climate change – not allocating enough attention to it –, that many of the proposed solutions do not correspond with the current context of climatic urgency, and that they present carnist traits more frequently than frames in defence of nonhuman animals. All this involves hindering future ethical and climatic action. La agricultura animal es una actividad con un gran impacto medioambiental, incluida la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera, y que implica un grave dilema ético por la explotación de decenas de miles de millones de animales no humanos. Los medios de comunicación son una pieza clave para impulsar la acción climática. Es responsabilidad de los medios informar sobre las causas de la crisis climática y cómo enfrentarla. Esta investigación analiza la representación que hace la prensa española entre 2013 y 2019 del impacto climático de la agricultura animal. Para ello se ha utilizado una metodología cuantitativa basada en la teoría del framing, con encuadres construidos a partir de investigaciones anteriores. Los resultados muestran que la prensa española ha infrarrepresentado el papel de la agricultura animal en el cambio climático, no otorgándole suficiente visibilidad, que buena parte de las soluciones que los periódicos aportan no se ajusta al contexto de emergencia climática y que estas presentan con más frecuencia rasgos carnistas que encuadres en defensa de los animales no humanos, todo lo cual supone un freno a la acción ético-climática.

The animal agriculture industry has extensive environmental impacts, releasing greenhouse gas emissions while also constituting a serious ethical dilemma due to the exploitation of billions of nonhuman animals. In this respect, media are a key piece for climatic action. It is a responsibility of media to report on the causes of the climate crisis and on its solutions. This research analyses the Spanish press coverage of the climatic impacts caused by the animal agriculture during the period of 2013-2019. To do so, a quantitative methodology based on framing theory has been applied, including frames developed through the examination of previous research. The results of this study show that the Spanish press has underrepresented the role that animal agriculture plays in climate change – not allocating enough attention to it –, that many of the proposed solutions do not correspond with the current context of climatic urgency, and that they present carnist traits more frequently than frames in defence of nonhuman animals. All this involves hindering future ethical and climatic action. La agricultura animal es una actividad con un gran impacto medioambiental, incluida la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera, y que implica un grave dilema ético por la explotación de decenas de miles de millones de animales no humanos. Los medios de comunicación son una pieza clave para impulsar la acción climática. Es responsabilidad de los medios informar sobre las causas de la crisis climática y cómo enfrentarla. Esta investigación analiza la representación que hace la prensa española entre 2013 y 2019 del impacto climático de la agricultura animal. Para ello se ha utilizado una metodología cuantitativa basada en la teoría del framing, con encuadres construidos a partir de investigaciones anteriores. Los resultados muestran que la prensa española ha infrarrepresentado el papel de la agricultura animal en el cambio climático, no otorgándole suficiente visibilidad, que buena parte de las soluciones que los periódicos aportan no se ajusta al contexto de emergencia climática y que estas presentan con más frecuencia rasgos carnistas que encuadres en defensa de los animales no humanos, todo lo cual supone un freno a la acción ético-climática.

La agricultura animal es una actividad con un gran impacto medioambiental, incluida la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera, y que implica un grave dilema ético por la explotación de decenas de miles de millones de animales no humanos. Los medios de comunicación son una pieza clave para impulsar la acción climática. Es responsabilidad de los medios informar sobre las causas de la crisis climática y cómo enfrentarla. Esta investigación analiza la representación que hace la prensa española entre 2013 y 2019 del impacto climático de la agricultura animal. Para ello se ha utilizado una metodología cuantitativa basada en la teoría del framing, con encuadres construidos a partir de investigaciones anteriores. Los resultados muestran que la prensa española ha infrarrepresentado el papel de la agricultura animal en el cambio climático, no otorgándole suficiente visibilidad, que buena parte de las soluciones que los periódicos aportan no se ajusta al contexto de emergencia climática y que estas presentan con más frecuencia rasgos carnistas que encuadres en defensa de los animales no humanos, todo lo cual supone un freno a la acción ético-climática. The animal agriculture industry has extensive environmental impacts, releasing greenhouse gas emissions while also constituting a serious ethical dilemma due to the exploitation of billions of nonhuman animals. In this respect, media are a key piece for climatic action. It is a responsibility of media to report on the causes of the climate crisis and on its solutions. This research analyses the Spanish press coverage of the climatic impacts caused by the animal agriculture during the period of 2013-2019. To do so, a quantitative methodology based on framing theory has been applied, including frames developed through the examination of previous research. The results of this study show that the Spanish press has underrepresented the role that animal agriculture plays in climate change – not allocating enough attention to it –, that many of the proposed solutions do not correspond with the current context of climatic urgency, and that they present carnist traits more frequently than frames in defence of nonhuman animals. All this involves hindering future ethical and climatic action. Esta investigación se origina en el proyecto final del Máster Universitario en International Studies on Media, Power and Difference (Universitat Pompeu Fabra) y ha recibido financiación de la Fundación Franz Weber para el fomento de los Estudios Críticos sobre Animales y Medios de Comunicación, así como del programa de Formación del Profesorado Universitario del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades (FPU18/04207)

La recerca que es presenta en aquest article analitza la percepció del projecte de nou Estatut de Catalunya a la premsa espanyola. L’estudi s’ha fet a partir dels editorials i de les portades publicades en dotze diaris de tot l’Estat entre els dies 1 d’octubre i 15 de desembre de 2005. El projecte de nou Estatut de Catalunya va provocar un debat sobredimensionat que va convertir els mitjans en una autèntica «arena política», un locus públic on mitjans i polítics van desplegar múltiples estratègies ideològiques cooperatives o competitives. L’article conclou que el nou Estatut va patir un rebuig sever en la majoria de diaris, especialment en alguns d’àmbit estatal, i tracta d’identificar les diferències de matís entre els dotze rotatius. El treball també dissecciona els punts forts i febles del projecte estatutari segons els rotatius analitzats., The research presented in this article analyzes the perception of the project of a new Statute of Catalonia in the Spanish press. The study has been made from the analysis of the editorials and the front pages published in twelve newspapers of all the State between October 1st and December 15th, 2005. The project of new Statute of Catalonia induced a overdimensioned debate that converted Media into an authentic «political arena», a public locus where Media and politicians displayed multiple cooperative or competitive ideological strategies. The article concludes that the new Statute suffered a severe rejection in the majority of newspapers, especially in some of the national ones, and tries to observe the differences between these 12 newspapers. The research also dissects the strong and weak points of the project in the analyzed newspapers.

La salida del Reino Unido de la Unión Europea, conocida popularmente como el Brexit, es un acontecimiento que está teniendo una gran repercusión mediática en España. El presente trabajo analiza el tratamiento periodístico y el sesgo ideológico que ha recibido este evento político a través del estudio de la prosodia semántica del término «Brexit» en la prensa española. El estudio abarca un amplio periodo que va desde el referéndum de salida (23 de junio de 2016) hasta la fecha de salida de la segunda prórroga (31 de octubre de 2019). Para realizar este análisis, se dispone de un corpus para fines específicos conformado por los periódicos más leídos en España según el Estudio General de Medios, cuatro generalistas (El País, El Mundo, La Vanguardia y ABC) y tres especializados en economía (Expansión, Cinco Días y El Economista). Los datos obtenidos han reflejado que todos los periódicos han presentado un sesgo negativo en la cobertura y el tratamiento del Brexit, destacando especialmente los diarios económicos que han presentado un mayor número de coocurrencias negativas con el término «Brexit». The exit of the United Kingdom from the European Union, popularly known as Brexit, has a great media coverage in Spain. Thus, this paper analyses the journalistic treatment and the ideological bias that this political event received. To do this, a study of the semantic prosody of the term ‘Brexit’ in the Spanish press was carried out. The study covers a broad period of time, from the exit referendum in June 2016 to the second extension in October 2019. To achieve the analysis, a corpus for specific purposes was compiled made up of the most widely read newspapers in Spain according to the Estudio General de Medios. Specifically, four generalist newspapers (El País, El Mundo, La Vanguardia and ABC) and three economic newspapers (Expansión, Cinco Días and El Economista). The data obtained showed that Brexit received mostly negative coverage in all newspapers, especially economic newspapers that presented a greater number of negative co-occurrences with the term Brexit.

espanolEl presente articulo constituye un estudio sobre la construccion informativa en la prensa espanola de las relaciones entre Espana y Mexico en los ultimos anos, desde la perspectiva de la Agenda setting. El objetivo principal de la investigacion es comprender la imagen que de Mexico presentan tres diarios espanoles de referencia internacional. Para ello, se llevo a cabo un analisis de contenido a un total de 620 noticias de periodicos como La Vanguardia, El Pais y El Mundo, publicadas durante el ano 2019, con la finalidad de determinar, entre otros aspectos, ciclos informativos, el lugar donde ocurren los hechos, quienes firman las noticias, las tematicas tratadas, los protagonistas y los enfoques informativos. Entre los principalesresultados encontrados se destaca que, emblematicamente cinco de cada diez noticiasaparecen publicadas en el rotativo de El Pais, ademas los corresponsales son los que firmanel mayor numero de informaciones vertidas y la Ciudad de Mexico se enfatiza como el epicentro informativo. Derivado de la investigacion, tambien se encontro que existe un predominio amplio de las tematicas de politica interna por encima de las de politica exterior, asi como de los asuntos economicosy culturales, y la imagen que permea de forma recurrente en los diarios y proyectan es la de un pais peligroso, economicamente atractivo,culturalmente solido y como un lugar historico de asilo. EnglishThis article constitutes a study on the informative construction in the Spanish press of the relations between Spain and Mexico in recent years from the Agenda Setting perspective. The main objective of the research is to understand the image of Mexicopresented by three Spanish newspapers of international reference. To achieve this, a content analysis was carried out on a total of 620 news items from newspapers such as La Vanguardia, El Pais and El Mundo, published during 2019, to determine, among otheraspects: news cycles, the place where the events occur, who signs the news, the topicscovered, the protagonists, and the informativeapproaches. Among the main results found, it stands out that, emblematically, five out of ten news items are published in the newspaper El Pais; in addition, correspondents are the oneswho sign the largest number of informationreleased, and Mexico City is emphasized as the news epicenter. Tt was also found that there is a broad predominance of domestic policyissues over foreign ones, as well as economicand cultural issues, and the image that permeates recurrently in newspapers and projects is that of a dangerous country, economically attractive, culturally solid, and as a historic place of asylum

Este texto analiza el tratamiento de las migraciones en la prensa española —particularmente en El País y El Mundo— durante los primeros meses de la pandemia, circunscribiéndose a las personas migrantes que llegan de manera irregular. El estudio indaga los términos utilizados para designarles, las formas como se relatan estos hechos sociales, así como qué tipo de imágenes y discursos se proyectan. Para ello, la metodología utilizada ha sido el análisis crítico del discurso en los citados periódicos de tirada nacional y de gran difusión, poniendo atención en asuntos de alteridad, identidad y construcción de la diferencia. También se han analizado algunos artículos de tirada local, dadas las escasas búsquedas localizadas en los considerados principales en el estudio. El análisis evidencia que, aun si la migración en condiciones administrativas irregulares sigue conceptualizándose como un problema, se generan también discursos que ven al emigrante como víctima, especialmente porque su situación pone de relieve las limitaciones e incongruencias del Estado. La crisis experimentada con motivo de la covid-19 convierte también al extranjero en un recurso y a la emigración en una oportunidad, en un contexto en que se piensa la pandemia como un momento para reconfigurar viejas problemáticas. This text analyzes the treatment of migration in the Spanish press – particularly in El País and El Mundo during the first few months of the pandemic, focusing specifically on the arrival of undocumented migrants. The study investigates the terminology used to refer to these people, the ways in which these social events are related and, in general, the type of images and discourses projected. The methodology used is critical analysis of the discourse presented in the aforementioned national newspapers, which have high readership figures, paying close attention to matters of otherness, identity, and construction of difference. Articles from the local press have also been analyzed, due to the low number of searches located in the major newspapers considered in this study. The analysis shows that, even though undocumented migration is still conceptualized as a problem, discourses are also being generated portraying the immigrant as a victim, especially because their situation highlights the limitations and inconsistencies of the State. The crisis experienced due to Covid-19 also turns foreigners into a resource and immigration into an opportunity, in a context in which the pandemic is thought of as a time to reconfigure previous problems.

En la década de los 70 las dictaduras en el Cono Sur generaron múltiples protestas entre las clases intelectuales europeas. Alarmados por las violaciones de los DDHH cometidos en América del Sur, muchos artistas y periodistas organizaron campañas de denuncia contra la represión de la oposición y llamaron a la solidaridad con los refugiados que acudían al viejo continente en busca de protección. Este artículo tiene como objetivo analizar cómo los satiristas de la revista humorística Por Favor lograron articular un discurso de condena a pesar del contexto de censura franquista y resaltar cómo los acontecimientos políticos acaecidos en ambos lados del Atlántico determinaron la evolución de dicho discurso. A través del análisis de piezas de corte gráfico o textual publicadas entre 1974 y 1978 en la revista, estudiaremos la representación de los regímenes de Pinochet y Videla, la descomposición política en Argentina y la injerencia de EEUU en la política interior de los países del Cono Sur. Dans les années 1970, les dictatures du Cône Sud générèrent de multiples protestations au sein des milieux intellectuels européens. Alarmés par les violations des droits de l’homme commises au Chili, en Argentine et Uruguay, de nombreux artistes et journalistes dénoncèrent la répression de l’opposition politique et appelèrent à la solidarité avec les réfugiés qui affluaient sur le vieux continent en quête de protection. Cet article vise à analyser comment les humoristes de la revue satirique espagnole Por Favor réussirent à articuler un discours de condamnation à l’encontre des juntes militaires malgré la censure franquiste ; et à déterminer comment les événements politiques survenus de part et d’autre de l’Océan Atlantique conditionnèrent l’évolution de ce discours. A partir de l’analyse de dessins et articles publiés entre 1974 et 1978, nous étudierons la représentation des régimes de Pinochet et de Videla, tout comme de la décomposition politique de l’Argentine et de l’ingérence des États-Unis dans les affaires internes du Cône Sud. In the 1970s, the dictatorships in the Southern Cone caused numerous protests from the intellectual class in Europe. Alarmed by the violation of human rights and the repression of the political opposition in Chile, Argentina and Uruguay, many artists and journalists denounced the juntas and called for solidarity with refugees arriving in the old continent, in search of protection. This article aims at analyzing how the humorists of the Spanish satirical magazine Por Favor managed to produce a discourse of condemnation despite Francoist censorship; and how the political events occurring on both sides of the Atlantic Ocean conditioned the evolution of this discourse. From the analysis of drawings and articles published between 1974 and 1978, we will study the representation of the regimes of Pinochet and Videla, the political disintegration of Argentina and the United States Government’s interference in the internal affairs of the Southern Cone countries.

Esta investigación pretende determinar las repercusiones inmediatas que en España tiene la oficialización de la ortografía académica de 1844 en las aspiraciones de los maestros neógrafos que, tras un breve periodo de silencio, encuentran a partir de los años sesenta nuevas vías de reivindicación en la prensa pedagógica, donde se erigen como símbolo de la lucha contra la ortografía académica. El Magisterio. Periódico de educación y enseñanza, Anales de primera enseñanza, Boletín de Primera Enseñanza de la provincia de Salamanca y La conciliación. Revista de primera enseñanza son testigos de las diferentes polémicas entre neógrafos y academicistas, en las que autores como Ruiz Morote, Rosa y Arroyo y Basilio Tirado, entre otros, demandan unidad entre los maestros para que sus peticiones de reforma ortográfica sean aceptadas y ejecutadas por la Academia, elevada ahora a única autoridad en el asunto. En este trabajo se analiza el contenido de todas estas acciones neógrafas y su repercusión tanto en las actuaciones de la RAE a partir de la década de los sesenta como en la adopción de las diferentes medidas que, a partir del denominado sexenio democrático, son adoptadas en el plano lingüístico y educativo para los años sucesivos.

Esta investigación pretende determinar las repercusiones inmediatas que en España tiene la oficialización de la ortografía académica de 1844 en las aspiraciones de los maestros neógrafos que, tras un breve periodo de silencio, encuentran a partir de los años sesenta nuevas vías de reivindicación en la prensa pedagógica, donde se erigen como símbolo de la lucha contra la ortografía académica. El Magisterio. Periódico de educación y enseñanza, Anales de primera enseñanza, Boletín de Primera Enseñanza de la provincia de Salamanca y La conciliación. Revista de primera enseñanza son testigos de las diferentes polémicas entre neógrafos y academicistas, en las que autores como Ruiz Morote, Rosa y Arroyo y Basilio Tirado, entre otros, demandan unidad entre los maestros para que sus peticiones de reforma ortográfica sean aceptadas y ejecutadas por la Academia, elevada ahora a única autoridad en el asunto. En este trabajo se analiza el contenido de todas estas acciones neógrafas y su repercusión tanto en las actuaciones de la RAE a partir de la década de los sesenta como en la adopción de las diferentes medidas que, a partir del denominado sexenio democrático, son adoptadas en el plano lingüístico y educativo para los años sucesivos.

Las principales publicaciones españolas mantuvieron una actitud dolida y prudente luego de la explosión del acorazado Maine en la bahía de La Habana, pero cuando apreciaron que la conflagración entre Estados Unidos y España era inminente, crearon el clima emocional proclive a la guerra en la creencia de que se iba a ganar y, desde luego, mintieron y manipularon a sus lectores. Sin embargo, los periódicos ibéricos cambiaron de actitud en el transcurso del conflicto, pues cuando la guerra estaba perdida a todas luces para la Península a principios de julio, tras la derrota de la escuadra del almirante Pascual Cervera en la batalla naval de Santiago de Cuba, bajaron los humos guerreristas y dieron un giro a su línea editorial para conminar al Gobierno encabezado por Práxedes Mateo Sagasta a negociar una paz rápida, en aras de no perder tiempo para que fuera lo más ventajosa posible. After the explosion of the battleship Maine in Havana harbor, the most important Spanish publications kept a sorrowful and prudent stance. Yet, when they considered the conflagration between the United States and Spain to be imminent, they sought to create a pro-war emotional climate, in the belief that victory would be on their side; and, of course, they lied to and manipulated their readers. However, the Iberian newspapers changed their attitude along the course of the conflict, because when the war was clearly lost for the Peninsula, after the defeat of the squadron commanded by Admiral Pascual Cervera in the naval battle of Santiago de Cuba in early July, they lowered their warmongering tone and gave a turn to their editorial line, seeking to press the Government led by Práxedes Mateo Sagasta into negotiating a quick peace settlement, not to waste time in order to make it as advantageous as possible.

Resumen. En la Granada nazarí de finales del siglo XIV, un literato llamado Ibn ʿĀṣim reproducía la primera versión ibérica del cuento folclórico ATU 1373. Partiendo de ella –cuyo texto es el único árabe medieval desarrollado que nos ha sido transmitido–, haremos un recorrido por la evolución del cuento en España, prestando especial atención a los siglos XIX-XX, donde hemos documentado varias versiones, tanto literarias, como otras inéditas que se imprimieron en la prensa. Abstract. In the late 14th century, one Ibn ʿĀṣim, a man of letters from Nasrid Granada, reproduced the first Iberian version of the folktale ATU 1373. Starting from this version —which is the only developed text from Medieval Arabic Literature transmitted to us—, we will follow the evolution of the folk tale in Spain focusing on the 19th and 20th centuries, when we have documented several versions, both literary and other unpublished texts printed in the press.

This piece of research presents an analysis of the use of anglicisms in the Spanish press at the beginning of the 21st century. Specifically, it concentrates on their distribution in texts belonging to different thematic domains. Thus, the purpose of this study is to establish a ranking of specialised fields in terms of the frequency with which anglicisms are employed in them. In order to do so, the Corpus de Referencia del Español Actual (CREA), compiled by the Real Academia Española, is used as the source for texts, which supports the reliability and representativeness of the present work.

Temeroso de sublevaciones internas y del escrutinio crítico de la prensa tras la derrota definitiva en la guerra con Estados Unidos, el gobierno español suspendió las garantías constitucionales del 14 de julio de 1898 al 8 de febrero de 1899. En ese periodo, existieron dos tipos de política de control de la prensa: la preventiva y la represiva. Este artículo se enfoca en esta última variante, para dar cuenta de sus mecanismos. A partir del análisis hemerográfico, se comprueba que los métodos represivos más usados resultaron la clausura de publicaciones y los consejos de guerra a directores de periódicos y periodistas. Estos mecanismos no siempre se supeditaron a la censura previa, y cuando fueron independientes de ella, actuaron como una especie de censura posterior a la publicación y divulgación de los medios impresos. Asimismo, ante esas medidas punitivas hubo visibilización del fenómeno por estas publicaciones e incluso estrategias de protesta. After the final defeat in the war against the United States, the Spanish government suspended constitutional rights from July 14th, 1898 to February 8th, 1899, afraid of internal uprising and the critical scrutiny of the press. For this reason, during this period two types of press control policies were implemented: preventive and repressive. This article focuses on the later approach and its operating mechanisms. Based on hemerographic analysis, this paper shows that the most frequent repressive methods were the closing of publications and court martials against publishers and journalists. These mechanisms did not always abide by pre-publication censorship. When independent from it, they acted more as a post-publication censorship mechanism. Likewise, following these punitive measures, publications covered the phenomenon and even protested the measures.

Данная работа посвящена российско-испанским отношениям начала XX века до прихода к власти большевиков в России. Цель дипломной работы – охарактеризовать российско-испанские отношения в 1900–1917 гг. Задачи, которые решались в ходе исследования: 1. Анализ влияния внешних и внутренних факторов на развитие двух государств. 2. Описание экономического, социального и политического положения России и Испании в начале ХХ века. 3. Выявление основных направлений сотрудничества двух стран в исследуемый период времени. 4. Сравнение и анализ политического кризиса, с которым столкнулись страны. В работе были использованы методы контент-анализа, сравнительно-исторического анализа. В результате были рассмотрены общие данные о России и Испании в начале XX века и получены сведения о двусторонних отношениях в указанный период времени. Проанализированы данные об экономическом, социальном и политическом положении рассматриваемых стран. Выявлены основные сферы сотрудничества в указанный период времени. Проанализирована степень изученности рассматриваемого вопроса., The given work is devoted to Russian-Spanish relations at the beginning of the 20th century before the Bolsheviks came to power in Russia. The aim of the thesis is to characterize Russian-Spanish relations in 1900–1917. The research set the following goals: 1. Analysis of the influence of external and internal factors on the development of two states. 2. Description of the economic, social and political situation in Russia and Spain at the beginning of the twentieth century. 3. Identification of the main areas of cooperation between the two countries in the studied period of time. 4. Comparison and analysis of the political crisis faced by countries. In this work, methods of content analysis, comparative historical analysis were used. As a result, general information about Russia and Spain at the beginning of the 20th century was examined and findings on bilateral relations in the specified time period were obtained. The data on the economic, social and political situation of the two countries were analyzed. The main areas of cooperation in the specified time period were identified. The degree of knowledge of the issue under consideration was analyzed.

The noun “populism” and the adjective “populist” are controversial terms and difficult to define from the political and social point of view, which has led to numerous controversies. In the present contribution, we analyse these terms from a discursive perspective, using theoretical assumptions that are characteristic of the analysis of discourse and the pragmatics, in order to establish what the conditions and consequences of the discursive use of these terms are. For this we use a corpus of jobs made up of statements extracted from the Spanish press of the year 2018. El sustantivo “populismo” y el adjetivo “populista” son términos controvertidos y difíciles de definir desde el punto de vista político y social, lo que ha dado lugar a numerosas controversias. En la presente contribución, analizamos estos términos desde una perspectiva discursiva, utilizando presupuestos teóricos propios del análisis del discurso y de la pragmática con el fin de establecer cuáles son las condiciones y las consecuencias de la utilización discursiva de dichos términos. Para ello utilizamos un corpus de empleos conformado por enunciados extraídos de la prensa española del año 2018. Libro publicado gracias al apoyo de la Facultad de Filología de la Universidad de Łódź, del Instituto de Estudios Románicos y de Stowarzyszenie Nauczycieli Akademickich na Rzecz Krzewienia Kultury Języków Europejskich. / Esta contribución forma parte de los resultados del proyecto FFI2016-77192-R financiado por el Ministerio de Economía, Industria y Competitividad del Gobierno de España.

El presente trabajo trata de analizar, de forma descriptiva, cómo contó la prensa española (ABC, Arriba, La Vanguardia Española, Pueblo y Ya) los avances del proyecto de integración europea desde el fin de la Segunda Guerra Mundial hasta la solicitud de adhesión de España (1945-1977). En total, se estudia la cobertura de veintiún hitos. Como principal resultado, se observa que no es hasta la firma del Tratado de Roma en el 57 cuando todos dedican a la cuestión comunitaria una atención privilegiada. Ahora bien, hay que esperar a la solicitud española de asociación a las Comunidades, cinco años más tarde, para que el apoyo a la construcción europea sea incontestable en todas las cabeceras. Por otro lado, se advierte que hasta 1970 no aparece ninguna referencia a la exclusión de nuestro país de la familia comunitaria por el carácter dictatorial del Régimen franquista. The present paper aim is to analyse in a descriptive way how the Spanish press (ABC, Arriba, La Vanguardia Española, Pueblo and Ya) covered the progress of the European integration project from the end of the Second War World to the membership application of Spain (1945-1977). Thus, it addresses the coverage of out of twenty-one key events. In this research is observed that is not until the signing of the Treaty of Rome in 1957 that all the newspapers give substantial attention to the Community question. That said, we have to wait until the Spanish request of association, five years later, to see full support to the European institutions in all the publications. On another note, it is found that up to 1970 there is no reference to the exclusion of our country from the Community family due to the dictatorial nature of the Francoist Regime. El presente trabajo forma parte de un proyecto de investigación financiado por la Generalitat Valenciana y el Fondo Social Europeo.

Ovaj diplomski rad sastoji se od teorijskog i istraživačkog dijela. U teorijskom dijelu obrađuje se ekonomski, povijesni i politički kontekst Španjolske i Katalonije te referendum za neovisnost Katalonije. Istraživanje se provodilo kroz analizu govora, nastupa i intervjua bivšeg predsjednika katalonske vlade Carlesa Puigdemonta i bivšeg španjolskog premijera Mariana Rajoya, te članaka u dvije španjolske (El Mundo i El Pais) i dvije katalonske dnevne novine (La Vanguardia i Periodico de Catalunya), odnosno njihova online izdanja, u razdoblju od 1. rujna do 31. listopada 2017. godine. U istraživanju se koristila studija slučaja koja je imala za cilj ustvrditi kako su političke stranke/lideri u referendumskoj kampanji za neovisnost predstavljali ključne teme, probleme i pitanja referenduma. Analiza je pokazala da je bivši predsjednik katalonske vlade Carles Puigdemont odlučno, pozitivno i optimistično iznosio ključne teme, probleme i pitanje referenduma te upućivao poruke s ciljem ohrabrivanja, pružanja podrške i davanja nade Kataloncima, dok se bivši španjolski premijer Mariano Rajoy služio prijetnjama, upozorenjima i nasiljem kako bi izazvao paniku i strah. Također, potvrđena je teza da političke stranke i akteri imaju potpunu kontrolu nad sadržajem te njime mogu manipulirati jer su oba aktera uspjela usmjeriti pozornost na određene teme u odnosu na druge. Tako su mediji prenosili upravo te teme i poruke i na način koji su ih oni definirali., This master thesis consists of a theoretical and research part. The theoretical part describes the economic, historical and political context of Spain and Catalonia and a referendum on Catalonia's independence. The research was conducted through an analysis of speeches, performances, and interviews by former Catalan Prime Minister Carles Puigdemont and former Spanish Prime Minister Mariano Rajoy. Also through articles on the following two Spanish daily newspaper El Mundo and El Pais and two Catalan daily newspaper La Vanguardia and Periodico de Catalunya, their online editions, between September 1 and October 31, 2017. The method used in this research is a case study, with the goal of finding out in which way political parties/leaders in the referendum campaign for independence represented the main topics, problems, and issues of the referendum. The analysis showed that former Catalan Prime Minister Carles Puigdemont was resolutely, positively and optimistically presenting key topics, problems and the issue of the referendum and sending messages to encourage, support and give hope to the Catalans, while former Spanish Prime Minister Mariano Rajoy used threats, warnings, and violence to cause fear and panic. Also, the thesis that political parties and leaders have complete control over the content and can manipulate it was confirmed because both leaders were able to focus attention on certain topics in relation to the other. Thus, the media published precisely these topics and massages in the way they defined them.

Ovaj diplomski rad sastoji se od teorijskog i istraživačkog dijela. U teorijskom dijelu obrađuje se ekonomski, povijesni i politički kontekst Španjolske i Katalonije te referendum za neovisnost Katalonije. Istraživanje se provodilo kroz analizu govora, nastupa i intervjua bivšeg predsjednika katalonske vlade Carlesa Puigdemonta i bivšeg španjolskog premijera Mariana Rajoya, te članaka u dvije španjolske (El Mundo i El Pais) i dvije katalonske dnevne novine (La Vanguardia i Periodico de Catalunya), odnosno njihova online izdanja, u razdoblju od 1. rujna do 31. listopada 2017. godine. U istraživanju se koristila studija slučaja koja je imala za cilj ustvrditi kako su političke stranke/lideri u referendumskoj kampanji za neovisnost predstavljali ključne teme, probleme i pitanja referenduma. Analiza je pokazala da je bivši predsjednik katalonske vlade Carles Puigdemont odlučno, pozitivno i optimistično iznosio ključne teme, probleme i pitanje referenduma te upućivao poruke s ciljem ohrabrivanja, pružanja podrške i davanja nade Kataloncima, dok se bivši španjolski premijer Mariano Rajoy služio prijetnjama, upozorenjima i nasiljem kako bi izazvao paniku i strah. Također, potvrđena je teza da političke stranke i akteri imaju potpunu kontrolu nad sadržajem te njime mogu manipulirati jer su oba aktera uspjela usmjeriti pozornost na određene teme u odnosu na druge. Tako su mediji prenosili upravo te teme i poruke i na način koji su ih oni definirali. This master thesis consists of a theoretical and research part. The theoretical part describes the economic, historical and political context of Spain and Catalonia and a referendum on Catalonia's independence. The research was conducted through an analysis of speeches, performances, and interviews by former Catalan Prime Minister Carles Puigdemont and former Spanish Prime Minister Mariano Rajoy. Also through articles on the following two Spanish daily newspaper El Mundo and El Pais and two Catalan daily newspaper La Vanguardia and Periodico de Catalunya, their online editions, between September 1 and October 31, 2017. The method used in this research is a case study, with the goal of finding out in which way political parties/leaders in the referendum campaign for independence represented the main topics, problems, and issues of the referendum. The analysis showed that former Catalan Prime Minister Carles Puigdemont was resolutely, positively and optimistically presenting key topics, problems and the issue of the referendum and sending messages to encourage, support and give hope to the Catalans, while former Spanish Prime Minister Mariano Rajoy used threats, warnings, and violence to cause fear and panic. Also, the thesis that political parties and leaders have complete control over the content and can manipulate it was confirmed because both leaders were able to focus attention on certain topics in relation to the other. Thus, the media published precisely these topics and massages in the way they defined them.

A partir del análisis de algunos reportajes, editoriales y artículos de opinión publicados en dos de los diarios españoles de mayor resonancia nacional, El País y ABC, pretendemos estudiar el tratamiento de la cuestión palestina durante el año 2015. La elección de ese año se debe a que engloba varios sucesos relevantes: las consecuencias de la guerra de Gaza del verano de 2014, las elecciones del parlamento israelí y, sobre todo, la revolución iniciada en julio y a la que se dio el nombre de «Intifada de Jerusalén». Nos interesa, por una parte, observar cómo son tratados estos temas desde una perspectiva cuantitativa y, por otra parte, realizar un análisis cualitativo de la información transmitida. Debido al elevado número de documentos que hemos localizado a lo largo del año, el análisis se va a centrar en un mes concreto (octubre), que abraza uno de los temas más importantes del año —la «Intifada de Jerusalén»— en uno de los momentos clave de su desarrollo.

In spite of its value as barometer of cultural change, obituaries have scarcely been explored by Spanish scholars. This study of the obituaries published by the newspapers El País, ABC and La Vanguardia aims to partially fill that gap. The analysis has revealed that theirs authors are mainly recruited from the newspapers’ staff; the rest are members of the local elites chosen through affinity or friendship with the deceased. The people’s lives and deaths portrayed in their texts suggest a hierarchy dominated by personalities from the worlds of politics, sport, culture, arts and media, born in Spain or in affluent Western countries, and overwhelming male. It can be concluded that this “paper pantheon” provides a sound basis for invsetigating the dominant values in the Spanish society and the press role in the collective remembering and social consecration processes. Pese a su reconocido valor como barómetro del cambio cultural, el obituario apenas ha sido estudiado en España. Subsanar en parte esa laguna es el objetivo de este estudio de las necrológicas de los diarios El País, ABC y La Vanguardia. El análisis ha encontrado que el género es cultivado por periodistas ligados a cada cabecera y una minoría de miembros de las élites locales, invitados a escribir en razón de su cercanía a los difuntos. El perfil de los fallecidos revela una jerarquía centradaen personalidades de la política, el deporte, la cultura, el arte y el periodismo, nacidas en España o en el Occidente desarrollado, así como una notable infra-representación femenina. Se concluye que el “panteón de papel” aporta una base para la exploración de los valores dominantes en la sociedad y del papel de la prensa en los procesos de recuerdo colectivo y consagración social.

This article, based on the Spanish press of the Peninsular War (from the afrancesado side as well as the patriotic side), and from the Trienio Liberal —that is, the press from the first two constitutional periods— will attempt to analyze how public opinion, which was initially restricted to the educated elites during the Enlightenment, gradually opened up to what their adversaries called the "hoi polloi", thanks in part to iconoclastic journalists such as Fernández Sardinó, editor of the Robespierre español (1811-1812) during the first Spanish revolution, or Mejía, editor of El Zurriago (1821-1823), during the second one., Se trata en este artículo, rastreando la prensa española de la Guerra de la Independencia, tanto afrancesada como patriota, y la del Trienio liberal, o sea la prensa de las dos primeras épocas constitucionales, de analizar cómo la opinión pública inicialmente restringida a la de las élites letradas en el siglo de las Luces, se amplió a lo que sus adversarios llamaron la plebe, gracias en particular a periodistas iconoclastas como Fernández Sardinó, redactor del Robespierre español (1811-1812) en tiempos de la primera Revolución española, o Mejía, redactor de El Zurriago (1821-1823), en tiempos de la segunda., Cette étude, qui repose sur l’analyse de la presse espagnole de la Guerre d’Indépendance, aussi bien afrancesada que patriote, et de celle du Trienio liberal, c’est-à-dire la presse des deux premières époques constitutionnelles, détermine comment l’opinion publique restreinte dans l’Espagne des Lumières à celle d’une élite lettrée a été élargie à ce que d’aucuns appelaient la plèbe grâce en particulier à des journalistes iconoclastes comme Fernández Sardinó, rédacteur du Robespierre español (1811-1812) du temps de la première Révolution espagnole, ou Mejía, rédacteur de El Zurriago (1821-1823à, du temps de la deuxième.