1. GÜVENLİ KAN İÇİN KİME GÜVENELİM? TEKİRDAĞ İLİNDE KIZILAY KAN BAĞIŞ MERKEZİ ÇALIŞMALARININ MİKROBİYOLOJİK AÇIDAN DEĞERLENDİRİLMESİ Who Should We Trust for Safe Blood? Microbiological Evaluation of Kızılay Blood Donation Center Studies in Tekirdag
- Author
-
VAROL SARAÇOĞLU, Gamze, KAYA, A. Demet, AYDIN KURÇ, Mine, and SARAÇOĞLU, Atilla
- Subjects
GÜVENLİ KAN İÇİN KİME GÜVENELİM? TEKİRDAĞ İLİNDE KIZILAY KAN BAĞIŞ MERKEZİ ÇALIŞMALARININ MİKROBİYOLOJİK AÇIDAN DEĞERLENDİRİLMESİ Who Should We Trust for Safe Blood? Microbiological Evaluation of Kızılay Blood Donation Center Studies in Tekirdag - Abstract
Amaç: Bu araştırmanın amacı, Tekirdağ İlinde Kızılay Kan Bağışı Merkezi’ne (KKBM) yapılangönüllü kan bağışı başvurularını ve mikrobiyolojik test sonuçlarını değerlendirmektir.Gereç ve Yöntem: Kesitsel tipte olan araştırma KKBM’ nin 2010 yılı kayıtlarının incelenmesinikapsamaktadır. Veriler rutin kayıt sistemindeki bilgilerden düzenlenerek elde edildi. Çalışmanınevrenini 2010 yılında KKBM’ne gönüllü kan bağışçısı olmak için başvuran 8451 kişi oluşturdu.Çalışmada tanımlayıcı istatistik yöntemleri kullanıldı. Karşılaştırmalı analizlerde Tekyönlü varyans analizi, Student t ve Chi-square testi uygulandı. Sonuçlar, %95 güven aralığındave iki yönlü olarak değerlendirildi.Bulgular: 2010’da KKBM’ne 8451 gönüllü kan bağışı başvurusu yapıldı. Gönüllü kan bağışçısıolarak başvuran 8451 kişinin %82.3’ünün başvurusu kabul edildi (n=6952). Kabul edilmeyenkanların %17.6’sı (n=1489) geçici, %0.1’i (n=10) kesin ret tanısı aldı; alınan kanların % 0.3’ü(n=23) reaktif sonuç nedeniyle imha edildi. Kanların %1.11’inde (n=77) mikrobiyolojik taramatestleri pozitif bulundu. HBsAg pozitifliği %0.98, Anti-HCV pozitifliği %0.10 ve VDRL serolojikpozitifliği %0.03 bulundu. Anti-HIV pozitif kan saptanmadı.Sonuç: Çalışmamızda VDRL/RPR pozitifliği ülkemiz verileriyle benzer bulunurken, HBsAg veAnti-HCV pozitifliğinin Türkiye geneline göre daha düşük olduğu belirlendi.Anahtar Sözcu¨kler: Türk Kızılayı; Kan bağışı; Hepatit B; Hepatit C; HIV; SifilisABSTRACTObjective: The aim of this study was to evaluate the applications for voluntary blood donationand microbiological test results in Kızılay Blood Donation Center, Tekirdağ.Material and Methods: This cross-sectional study involves the recordings of Kızılay BloodDonation Center, Tekirdağ in 2010. Data were obtained from the routine registration systemby editing the information. The study population included 8451 people who applied forvoluntary blood donation to Kızılay Blood Donation Center, Tekirdağ in 2010.The data were analyzed using descriptive analysis, One-Way Analyses of Variance, Studentt and the Pearson chi-square significance test. All the statistical analyses were evaluatedwithin a 95% two-sided confidence interval (CI).Results: 8451 voluntary blood donors applied for donation to Kızılay Blood Donation Center,Tekirdağ in 2010 and 82.3% of them were accepted (n=6952). Of the unacceptable blood17.6% (n=1489) got temporary and 0.1% definitive diagnosis of rejection; 0.3% (n=23) ofthe blood were destroyed due to the reactive results. Microbiological screening tests werepositive in 1.11% (n=77) of the blood samples. HBsAg, Anti-HCV and VDRL seropositivitieswere, 0.98%, 0.10% and 0.03% respectively. None of the samples were positive for HIVantibodies.Conclusion: In our study, VDRL / RPR positivity was found to be similar to that of our country,while the HBsAg and Anti-HCV positivity was found to be lower than in Turkey.Keywords: Turkish red crescent; Blood donation; Hepatitis B; Hepatitis C; HIV; Syphilis
- Published
- 2017