Search

espanolEl articulo busca identificar como los tratados internacionales en derechos humanos determinan directa o indirectamente el regimen juridico de los con-tratos administrativos, las licitaciones y los servicios publicos, incluso cuando estos son delegados a particulares. La investigacion parte de un analisis de las reglas convencionales y de como estas llegan a regular las relaciones entre la Administracion y los particulares. El estudio de estas influencias verticales sobre el derecho administrativo interno es ejemplificado a partir de un examen del derecho brasilero de los contratos y licitaciones publicas, y en materia de servicios publicos. De esta manera, se identifican las principales alteraciones que las reglas contenidas en tratados internacionales en derechos humanos producen en el regimen de las concesiones de servicios publicos, una vez son incorporados en el derecho interno EnglishThis article seeks to identify how international treaties on human rights directly or indirectly impact the legal framework of procurements, bids, and public services. The research starts by examining how conventional rules regulate relationships between the Administration and individuals. The study of these vertical influences on national administrative law is exemplified by means of an analysis of the Brazilian law of public procurements, bids and publics services. This academic exercise allowed to identify the main changes brought by international human rights conventions on the regime of public service concessions, once they are incorporated into domestic law

espanolEl tema de las relaciones entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno es uno de los mas debatidos y por debatir, debido a las caracteristicas mismas del Derecho Internacional. En efecto, al ser los Estados los destinatarios primordiales de las normas internacionales, y al mismo tiempo ser personas juridicas que actuan por medio de organos (judiciales, legislativos o ejecutivos), que estan sujetos al derecho interno, es esencial que este derecho facilite el cumplimiento del Derecho Internacional por dichos organos, y mas aun, que en caso de conflicto entre una norma internacional y una interna el derecho interno no sea obstaculo para la observancia de las normas internacionales. Tradicionalmente la cuestion sobre este tema ha oscilado entre la doctrina dualista y la doctrina monista sin ser claro aun en el caso de Colombia, determinar por cual de estas posturas se ha tomado partido para atender la situacion del Derecho Interno Colombiano en relacion con el Derecho Internacional, mas aun, en el campo de los derechos reconocidos a las personas, tanto por las normas del Derecho Internacional Humanitario (DIH), como por los instrumentos internacionales relativos a los Derechos Humanos EnglishThe issue of relations between international and domestic law is one of the most debated, because of the characteristics of international law. Indeed, when the states primary recipients of international standards and also be legal entities acting through agencies (judicial, legislative or executive), which are subject to domestic law, it is essential that this right to facilitate the compliance with international law by treaty bodies, and further, that in case of conflict between an international standard and an internal domestic law does not interfere with the observance of international standards. Traditionally the question on this issue has ranged from the dualistic doctrine and monistic doctrine, without being clear even in the case of Colombia, to determine which of these positions has taken sides to address the situation of Colombian domestic law in relation to the law International, especially in the field of the rights conferred on individuals, both by the rules of International Humanitarian Law (IHL) and international instruments on Human Rights (HR).

El presente artículo analiza las nociones jurídicas de la seguridad jurídica y la inversión, considerando que ambas constituyen una combinación obligatoria para reforzar la confianza y credibilidad entre las partes involucradas y afectadas por la discrecionalidad de los funcionarios del Estado en la adopción de los actos de dominio (Jure Imperii) o actos de gestión (Jure Gestionis) en el Estado anfitrión de las inversiones. Con frecuencia, estos actos comprometen los bienes del Estado, los cuales “deben” resguardar los intereses de las partes tomando en cuenta los principios y las instituciones jurídicas existentes. Por lo anterior, el presente artículo invita a la reflexión de los funcionarios del Estado, quienes son los encargados de ejecutar discrecionalmente la voluntad de este de conformidad con el principio de legalidad, el principio de discrecionalidad de la Administración pública, el principio de proporcionalidad y el principio de igualdad ante la ley; pero, a la vez, de respetar las normas de carácter internacional destinadas a promover y proteger las inversiones.

espanolEl derecho humano a la paz se presenta como derecho reconocido desde el derecho internacional, y su materializacion genera la realizacion de una vida plena. En Colombia disponemos, para su alcance, de un dispositivo que es la justicia transicional. En este articulo indagamos en torno a la suficiencia de este mecanismo, teniendo en cuenta las circunstancias particulares de nuestro contexto social y politico, por una parte, y por la otra sobre la perspectiva nacional, jurisprudencial y constitucional por alcanzar el derecho humano a la paz y la construccion de paz en el posconflicto colombiano. EnglishThe human right to peace is presented as a right recognized from international law, and its materialization generates the realization of a full life. In Colombia we have, for your reach, a device that is transitional justice. In this article we inquire about the sufficiency of this mechanism, taking into account the particular circumstances of our social and political context, on the one hand, and on the other on the national, jurisprudential and constitutional perspective to achieve the human right to peace. and the construction of peace in the Colombian post-conflict.

En esta nueva edición de Fiscalidad de los precios de transferencia (operaciones vinculadas) se aborda el análisis totalmente actualizado de los cambios producidos tanto en el derecho interno, como en la Unión Europea y en el ámbito de la OCDE con sus directrices, que ya incluyen las acciones del programa BEPS. Esta confluencia de derechos, a distintos niveles, afecta no solo a las grandes operaciones realizadas en un contexto internacional, pues la valoración a mercado se va a aplicar también a las operaciones vinculadas internas y a las internacionales de pequeña cuantía, razón por la que la seguridad jurídica puede verse amenazada. Muchas veces habrá que determinar un valor de mercado en ausencia de un mercado del bien o servicio. En su conjunto, el nuevo marco regulatorio de los precios de transferencia está en línea con la regulación de otros países de nuestro entorno, cada vez más homogéneos en sus aspectos esenciales, como se pone de manifiesto en el capítulo dedicado a la experiencia de Estados Unidos, guía y motor de los cambios producidos en los últimos 50 años. Este libro puede ser muy útil para aquellas personas que quieran profundizar en el conocimiento de esta materia, así como para resolver los problemas del ejercicio de una actividad profesional relacionada con el derecho tributario. La gran experiencia profesional de los autores, así como su reconocida capacidad pedagógica, son la mejor garantía de la utilidad para el lector. 2018-19

El presente artículo aborda el estudio de la problemática constitucional actual, sobre la primacía de los tratados de derechos humanos en el derecho interno de los Estados latinoamericanos. Se analiza, comparativamente, una serie de cláusulas sobre el carácter (supraconstitucional, constitucional, supralegal o legal) que conceden las constituciones a los tratados, frente a su propia legislación, cuando se incorporan en su derecho interno. Por último, se pretende que los tratados de derechos humanos se consideren un instrumento conceptual y operacional de todas las personas que están inmersas en este proceso, dentro de la función pública estatal. Y, en este contexto, se pueda superar la inexistencia, o la ambigüedad de las cláusulas constitucionales, que puede ocasionar conflictos en la aplicación de un tratado en el derecho interno.

El artículo analiza la obligatoriedad de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para los jueces argentinos. Inquiere acerca de la posibilidad de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación juzgue la competencia de la Corte Interamericana, cuestione el modo en que esta interpreta la Convención Americana o decida no traducir al plano interno las sentencias interamericanas por encontrar objeciones constitucionales. The article deals with the compulsory character of the Inter-American Court of Human Rights judgements. It analyses if it is possible for the Argentinian Supreme Court to evaluate the competence of the Inter–American Court, to question how the latter applies the American Convention on Human Rights, or to refuse to translate the Inter–American judgements into the internal legal order for constitutional reasons. Fil: Arlettaz, Fernando Emmanuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina

33 páginas La jurisprudencia constitucional colombiana en materia del derecho internacional de inversiones es bastante escasa en comparación con otras ramas del derecho internacional público. En cualquier caso, con fundamento en las providencias existentes, es factible identificar algunos elementos de análisis con relación a la jerarquía y naturaleza que tienen estas normas dentro del ordenamiento jurídico nacional. Así, este artículo pretende presentar de manera sencilla y clara cuál es el papel que la Corte Constitucional de Colombia le ha reconocido al derecho internacional de inversiones, así como la forma en la que se han resuelto los conflictos normativos a los que ha habido lugar con relación a él.

19 páginas El control de convencionalidad es una figura que resulta esencial para la garantía de los derechos humanos dentro del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Aunque su origen está en el seno de la Corte Interamericana, resulta ser una herramienta esencial para los Estados para efectos del cumplimiento de sus obligaciones internacionales. En el artículo que se presenta a continuación se estudia la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana para efectos de esquematizar lo que se ha entendido en el ámbito nacional por tal figura. Adicionalmente, se identifica su relación con la jerarquía normativa de las normas interamericanas dentro del ordenamiento nacional y, además, se establece que sirve como un instrumento de resolución de conflictos normativos. The ‘conventionality control’ is a very special figure that has become imperative for the achievement of human rights inside the Interamerican Sistem of Human Rights. Even thou it’s an original institute from the Interamerican Court, it’s also an essential tool for the fulfillment of each State’s international obligations. This paper aims to present the study of the Colombian constitutional jurisprudence in order to schematize what has been the concept in a national order basis. In addition, there is identified which is its relation with the interamerican normative hierarchy in the national normative system and furthermore, how does it helps to solve different normative conflicts.

El trabajo estudia el Control Nacional de Convencionalidad, tal como es ejercido y valorado conforme a alguna jurisprudencia de tribunales de América Latina. Para ello elabora una tipología de varias sentencias de tribunales de América Latina, tomando en consideración los Alcances, los Efectos y los Conflictos a los que da lugar el Control Nacional de Convencionalidad sobre las normas del Derecho Interno. Con ello, se pretende mejorar la compresión sobre el tema permitiendo apreciar la repercusión del fenómeno en los sistemas constitucionales respectivos. Máster Oficial en Estudios Avanzados en Derechos Humanos Presidente: Óscar Celador; Secretario: Emilio Pajares; Vocal: Oscar Pérez de la Fuente

Among the crime typifications included in the new Colombian Penal Code of 2000 appears genocide and, among a new legal good that gathers nearly 30 crimes, homicide in protected person by the International Humanitarian Law, igures that because of their similar structure to the aggravated homicide generate serious hermeneutic and proving difficulties in their application, in the context of the domestic armed conflict. The necessity of their creation was justified by the accomplishment of the compromises derived from International Convenants and by the greater damage of such behaviour. By confronting the difficulties, the argued reasons of criminal policy and the relations between International and domestic Law, the foundations of such crimes are contested to the extend of proposing that these are not necessary, they just generate problems and they add nothing positive to penal repression. Entre las tipificaciones de delitos incluidas en el Código Penal Colombiano del 2000 aparece el geno- cidio y, dentro de un nuevo bien jurídico que agrupa cerca de 30 delitos, el homicidio en persona protegida por el Derecho Internacional Humanitario; estas figuras, por su estructura similar al homici- dio agravado, generan significativas dificultades hermenéuticas y probatorias en su aplicación en el contexto del conflicto armado interno. Se justificó la necesidad de su creación en el cumplimiento de compromisos derivados de Convenios Internacionales y en la mayor lesividad de las conductas. A partir de la confrontación entre las dificultades, las razones de política criminal argüidas y las relaciones entre los Derechos Internacional e Interno, se cuestionan los fundamentos de esos delitos hasta proponer que no son necesarios, sólo crean problemas y nada positivo agregan a la represión penal.

El presente artículo analiza los principios que se encuentran plasmados a nivel internacional, específicamente en el Estatuto de Roma de 1998 para el establecimiento de la Corte Penal Internacional, y el significado relevante que tienen con respecto a postulados, como el principio de legalidad en materia penal en Colombia. En este sentido, podemos observar importantes diferencias y consecuencias frente a aspectos como la competencia del derecho interno, y la noción de conducta penal descrita en nuestra legislación.

Con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial se ha desarrollado un verdadero corpus iuris internacional en relación con los crímenes internacionales. La conciencia común de la humanidad ya no tolera actos inhumanos o la barbarie. A partir de esta conciencia común han surgido principios generalmente aceptados que se encuentran a la base de lo que se conoce como el Derecho Internacional Penal. Uno de estos principios claramente asentados es la imprescriptibilidad de los crímenes internacionales. Si bien es cierto que la imprescriptibilidad de la acción penal en estos casos no levanta duda, la imprescriptibilidad de la acción civil derivada de crímenes internacionales sí plantea controversia. La aplicación de criterios de coherencia e integralidad permite concluir que las acciones, tanto criminales como civiles, en casos de crímenes internacionales, gozan del estatuto de imprescriptibilidad.After the Second World War a real international corpus iuris has been developed regarding international crimes. Common conscience of the mankind does not tolerate inhuman acts or the barbarie anymore. As of this common conscience it has raised generally accepted principles which can be found at the very base of what is known as International Criminal Law. One of these well established principles is the imprescriptibility of international crimes. In these cases, the imprescriptibility of the criminal action does not raise any doubt but imprescriptibility of the civil action derived from international crimes indeed is controversial. The coherence and integrality criteria allow us to conclude that both criminal and civil actions enjoy the imprescriptibility status in the case of international crimes.

El régimen interno español de reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales extranjeras ha sufrido un importante y trascendente cambio con la promulgación en 2015 de la Ley de Jurisdicción Voluntaria y la Ley de Cooperación Jurídica Internacional en materia civil. La entrada de estas dos nuevas leyes en nuestro ordenamiento jurídico ha supuesto un gran cambio además de un gran avance sobre la materia. A continuación se procederá a explicar el nuevo régimen interno de reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales extranjeras resultante de esas dos leyes., Grado en Derecho

Según el sistema monista, vigente en España, las normas internacionales de trabajo, una vez son publicadas oficialmente, pasan a constituir derecho interno y por ello son aplicables al mismo nivel que las normas emanadas del propio Estado. El debate radica, por una parte, en la jerarquía normativa en la que se inserta, y por otra, en la aplicación por parte de los tribunales de dichas normas. La función jurisdiccional implica el respeto de estas normas, basado en su conocimiento, y su aplicación teniendo en cuenta la doctrina jurisprudencial de las instancias internacionales que se encargan de su control y vigilancia. -----------------------------------------------------------------------------According to the monist system in force in Spain, the international labour standards, once officially published, become internal law and for that reason applicable at the same level as the rules emanated from the State. The debate is situated on one side, in the normative hierarchy in which it is placed, and on the other, in the application by the tribunals of such rules. The jurisdictional function implies; the respect of these rules, based on their knowledge, and their application taking into account the jurisprudential doctrine of the international bodies which are in charge of their control and oversight., Artículo revisado por pares

Trabajo que ahonda sobre las diversas cuestiones y problemas que plantea la aplicación del derecho extranjero por los tribunales españoles. Desde las normas de conflicto vigentes en el sistema español hasta las diversas posturas adopatadas por los tribunales a la hora de abordar la cuestión, así como un capítulo comparado con las soluciones aportadas por otros sistemas europeos., Grado en Derecho

El artículo es resultado de un proyecto de investigación sobre los impactos de la globalización del derecho. El objetivo es establecer el papel que ha venido asumiendo lajurisprudencia de tribunales de justicia internacional en decisiones judiciales de los países miembros, en especial, la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina -TJCA-, frente a algunas controversias en Colombia. Es un estudio descriptivo, con enfoque cualitativo, que emplea fuentes primarias y secundarias, mediante las técnicas de la revisión documental y el análisis de casos. Se concluye que la jurisprudencia de órganos de justicia internacional ha adquirido mucha relevancia dentro del derecho interno hasta convertirse en criterio prevalente de interpretación al realizar el control de constitucionalidad; por su lado, la jurisprudencia del TJCA forma parte del derecho derivado o comunitario de la can, el cual, aunque no forma parte del bloque de constitucionalidad, se hace obligatorio para el juez nacional al resolver un conflicto entre el derecho comunitario y la norma interna. The paper is result of a research project on the impacts of globalization of law. The aim is to establish the role that has been taking the jurisprudence of international courts in internal judicial decisions, in particular the Court of Justice of the Andean Community -TJCA-, compared to some controversy in Colombia. It is a descriptive study with qualitative approach, which uses primary and secondary sources, using the literature review and case analysis techniques. It is conclude that the jurisprudence of international justice agencies has become very important within the domestic law becoming prevalent criterion of interpretation to perform constitutional control; for its side, TJCA jurisprudence is part of community secondary legislation of the CAN, which although not part of the block of constitutionality, it is mandatory for the national court to resolve a conflict between community law and the internal law

La prise en compte du droit international dans le système juridique national des Etats, ne cesse de progresser. C’est dans cette logique que la société internationale s’est précipité afn de construire un arsenal juridique supranational, capable d’harmoniser la divergence accrue qui marquent les systèmes juridiques des Etats . Certes, la place accordée aux conventions internationales n’est pas déterminée par le seul fait de la ratifcation ou non de celles-ci mais bien plutôt par l’appréciation du système juridique dans sa globalité. Néanmoins, l’effectivité de la norme internationale reste problématique car il est souvent considéré qu’elle est susceptible de générer une perte de souveraineté et de maîtrise du développement économique et social des pays., La consideración del derecho internacional en el ordenamiento jurídico interno del Estado, continúa creciendo. En este sentido, la comunidad internacional se ha lanzado en el proyecto de construir un arsenal jurídico supranacional, capaz de armonizar la creciente divergencia contenida en los sistemas jurídicos de los Estados. Ciertamente, la importancia dada a las convenciones internacionales no se determina por el mero hecho de su ratifcación o no de los mismos, sino más bien por el reconocimiento del sistema jurídico en su conjunto. Sin embargo, la efcacia de la norma internacional es problemática, ya que a menudo se considera que es probable que genere una pérdida de la soberanía y el control del desarrollo económico y social de los países., Consideration of international law in the national legal system of the State, continues to grow. In this sense, the international community rushed to build a supranational legal arsenal, capable of harmonizing the increased divergence contained in the legal systems of States. Certainly, the importance given to international conventions is not determined by the mere fact of its ratifcation or non thereof but rather the appreciation of the legal system as a whole. However, the effectiveness of the international standard is problematic because it is often considered that it is likely to generate a loss of sovereignty and control of economic and social development of countries.

Los derechos humanos en América Latina han encontrado una nueva opción para su cumplimiento efectivo. Si bien, tradicionalmente nuestros ciudadanos tenían que acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, al tratarse de una justicia residual, y siendo la mayoría de los países latinoamericanos signatarios del Pacto de San José recientemente nos hemos comenzado a cuestionar ¿tenemos los tribunales nacionales la obligación de tutelar de manera efectiva los derechos consagrados en el Pacto? En el presente trabajo, analizaremos algunas disfuncionalidades que han imposibilitado ese acceso directo a la tutela nacional efectiva, a la vez que asistimos a una mayor toma de consciencia sobre el papel de los Tribunales y Salas Constitucionales como verdaderos y eficaces jueces de ésta jurisdicción.

This article analyses the fundamental rules developed in the international law, specifically in the Rome Statute from 1998 for the International Criminal Court and the relevant meaning that the rules have, such as the principle of legality in the criminal matter in Colombia.In this sense, it is show important differences and consequences in front of different aspects like the competence in the internal laws, and the concept of the crime behaviour described in our legislation. El presente artículo analiza los principios que se encuentran plasmados a nivel internacional, específicamente en el Estatuto de Roma de 1998 para el establecimiento de la Corte Penal Internacional, y el significado relevante que tienen con respecto a postulados, como el principio de legalidad en materia penal en Colombia. En este sentido, podemos observar importantes diferencias y consecuencias frente a aspectos como la competencia del derecho interno, y la noción de conducta penal descrita en nuestra legislación.

Después de la Segunda Guerra Mundial se ha desarrollado un verdadero corpus iuris internacional en relación con los crímenes internacionales. La conciencia común de la humanidad ya no tolera actos inhumanos o la barbarie. A partir de esta conciencia común han surgido principios generalmente aceptados que se encuentran a la base de lo que se conoce como el derecho internacional penal. Uno de estos principios claramente asentados es la imprescriptibilidad de los crímenes internacionales. Si bien es cierto que la imprescriptibilidad de la acción penal en estos casos no levanta duda, la imprescriptibilidad de la acción civil derivada de crímenes internacionales sí plantea controversia. La aplicación de criterios de coherencia e integralidad permite concluir que las acciones, tanto criminales como civiles, en casos de crímenes internacionales, gozan del estatuto de imprescriptibilidad.

Después de la Segunda Guerra Mundial se ha desarrollado un verdadero corpus iuris internacional en relación con los crímenes internacionales. La conciencia común de la humanidad ya no tolera actos inhumanos o la barbarie. A partir de esta conciencia común han surgido principios generalmente aceptados que se encuentran a la base de lo que se conoce como el derecho internacional penal. Uno de estos principios claramente asentados es la imprescriptibilidad de los crímenes internacionales. Si bien es cierto que la imprescriptibilidad de la acción penal en estos casos no levanta duda, la imprescriptibilidad de la acción civil derivada de crímenes internacionales sí plantea controversia. La aplicación de criterios de coherencia e integralidad permite concluir que las acciones, tanto criminales como civiles, en casos de crímenes internacionales, gozan del estatuto de imprescriptibilidad.

Fil: Cundom, Rubén Alfredo. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas; Argentina. En esencia, el concepto de propiedad entraría la idea de sumisión de las cosas al poder y la voluntad del hombre, que usa y goza y dispone de las mismas según su necesidad. En otras palabras, ejerce el señorío sobre los objetos materiales. Puesto que las necesidades del hombre cambian conforme evoluciona la sociedad en la que está inmerso, ese instrumento del que se sirve debe cambiar adecuándose a sus necesidades. Las necesidades que se hallaban presentes en la sociedad y la cultura de Vélez Sárfield, determinaron una caracterización de la propiedad que no se compadece con el estado actual del desarrollo humano y los cambios en los hábitos, determinados por una realidad social y cultural distinta. Resulta de lo anterior que los moldes previstos por el Código Civil en materia de Dominio, resulten estrechos en la actualidad. Para adecuarse a la manera que actualmente el hombre usa y goza de las cosas, la propiedad ha tomado nuevas formas, entre ellas, por el desarrollo y novedad que presentan merecen especial mención, la propiedad por Tiempos, los Clubes de campo, los Cementerios privados.

En el presente trabajo el autor sostiene que los puntos de contacto entre el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho interno se multiplican, patentizándose la necesidad de lograr una pacífica articulación de tales fuentes mediante su retroalimentación y complementariedad a favor de la solidificación del sistema general de derechos, lo que si bien es sencillo de predicar desde la vertiente discursiva, es arduo de lograr en la realidad fáctica. Consciente de ello, analiza distintas zonas conflictivas de interacción entre los ámbitos jurídicos internacional y doméstico. En primer lugar, aborda la vinculación del derecho internacional de los derechos humanos con el derecho interno en referencia a la jerarquía que, frente a éste, se atribuye a los tratados internacionales sobre la materia, indagando en perspectiva iuscomparada algunas de las soluciones específicas que en el ámbito iberoamericano se han proporcionado en los planos normativo y jurisprudencial. Seguidamente, afronta otros problemas no menos medulares, como son el de la percepción que los máximos órganos jurisdiccionales nacionales exhiben acerca de la cotización interna de los pronunciamientos de la Comisión y la Corte Interamericanas de Derechos Humanos, y de la ejecución en sede doméstica de las sentencias de dicho tribunal interamericano; temas, todos, que constituyen parte de los retos más trascendentes a los que se enfrenta cualquier propósito real de fortalecimiento del modelo protectorio interamericano de derechos humanos y, ya desde la óptica intraestatal, de consolidación del Estado de Derecho y de Justicia. In this work the author maintains that points of contact between international law, human rights and the internal law of nations are multiplying today and evincing a clear necessity to achieve a full and pacific articulation of these juridical points, revisiting them and further developing them, particularly with respect to their complimentarity with internal laws of nations, so as move towards a solidification of the general juridical framework. This is a task that may be simple to declare discursively, but which presents very difficult and arduous work in the world of factual reality. Being conscious of this, the present work analyses certain areas in which there have been conflictive interactions between international and domestic legal zones. The work thus sets forth first the linkages between international law and human rights and internal laws with reference to the hierarchy now presented in international treaties on this subject area. Then investigates from a comparative law perspective some specific solutions that have emerged in the form of legal norms and judicial decisions in Iberoamerica. Following this, the work confronts a set of additional problems that are no less central to this material, such as the perceptions that some of the highest national judicial institutions have exhibited with respect to their valuation of pronouncements issued by the Interamerican Commission on Human Rights and the Interamerican Court of Human Rights, as well as patterns in the execution of the judgements emanating from the latter Court. These subjects are among the most significant challenges confronting any real efforts to strengthen the Interamerican model for the protection of rights, and the consolidation of the Rule of Law and of Justice within nation states. 361-408 vicba2002ar@yahoo.com.ar

Con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial se ha desarrollado un verdadero corpus iuris internacional en relación con los crímenes internacionales. La conciencia común de la humanidad ya no tolera actos inhumanos o la barbarie. A partir de esta conciencia común han surgido principios generalmente aceptados que se encuentran a la base de lo que se conoce como el Derecho Internacional Penal. Uno de estos principios claramente asentados es la imprescriptibilidad de los crímenes internacionales. Si bien es cierto que la imprescriptibilidad de la acción penal en estos casos no levanta duda, la imprescriptibilidad de la acción civil derivada de crímenes internacionales sí plantea controversia. La aplicación de criterios de coherencia e integralidad permite concluir que las acciones, tanto criminales como civiles, en casos de crímenes internacionales, gozan del estatuto de imprescriptibilidad. After the Second World War a real international corpus iuris has been developed regarding international crimes. Common conscience of the mankind does not tolerate inhuman acts or the barbarie anymore. As of this common conscience it has raised generally accepted principles which can be found at the very base of what is known as International Criminal Law. One of these well established principles is the imprescriptibility of international crimes. In these cases, the imprescriptibility of the criminal action does not raise any doubt but imprescriptibility of the civil action derived from international crimes indeed is controversial. The coherence and integrality criteria allow us to conclude that both criminal and civil actions enjoy the imprescriptibility status in the case of international crimes.

Con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial se ha desarrollado un verdadero corpus iuris internacional en relacion con los crimenes internacionales. La conciencia comun de la humanidad ya no tolera actos inhumanos o la barbarie. A partir de esta conciencia comun han surgido principios generalmente aceptados que se encuentran a la base de lo que se conoce como el Derecho Internacional Penal. Uno de estos principios claramente asentados es la imprescriptibilidad de los crimenes internacionales. Si bien es cierto que la imprescriptibilidad de la accion penal en estos casos no levanta duda, la imprescriptibilidad de la accion civil derivada de crimenes internacionales si plantea controversia. La aplicacion de criterios de coherencia e integralidad permite concluir que las acciones, tanto criminales como civiles, en casos de crimenes internacionales, gozan del estatuto de imprescriptibilidad.

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Maestría en Derecho At present the nations are aware that international cooperation expressed through bilateral or multilateral treaties, which they sign and ratify, is the legitimate way to achieve legal and economic equality for their respective citizens. Thus, the modern notes of the sovereignty of the State to create and update the law both internally and internationally have forced them to act in accordance with law and with responsibility to introduce international agreements into their domestic legislation. In Mexico, the constitutional power to celebrate these international commitments is the Federal Executive, through the President of the Republic, in his capacity as head of State, and the Senate intervenes as a representative of the will of the Federative Entities, ratifying them. The International Treaties as norms of international law in force in the country, by express declaration of article 133 of the Constitution, oblige the authorities against the international community, especially taking into consideration that the subject of these international commitments has multiplied, taking into account various Subjects such as human rights, commercial, private international law, environment, human genome, information, among many others, impacting our internal legal system. The International Treaties, as we shall see in the development of the investigation, by interpretation of the Supreme Court of Justice of the Nation, occupy a second place in the constitutional hierarchy, for which reason, it is important to analyze them and to understand their nature, within our legal system , Since upon its entry into force, it is the responsibility of the Mexican State to adapt its domestic legislation in order to bring it into line with the international instrument in question, in order to respond adequately to the commitment that has been made. Actualmente las Naciones están consientes de que la cooperación internacional expresada a través de Tratados bilaterales o multilaterales, que firman y ratifican, es el camino legítimo para lograr la igualdad jurídica y económica para sus respectivos ciudadanos. Así, las notas modernas de la soberanía del Estado para crear y actualizar el derecho tanto en lo interno como en lo internacional los han obligado a actuar conforme a derecho y con responsabilidad para introducir los acuerdos internacionales en su legislación interna. En México, la facultad constitucional para celebrar esos compromisos internacionales la tiene el Ejecutivo Federal, por conducto del Presidente de la República, en su calidad de jefe de Estado, y el Senado interviene como representante de la voluntad de las Entidades Federativas, ratificándolos. Los Tratados Internacionales como normas del derecho internacional vigentes en el país, por declaración expresa del artículo 133 constitucional, obliga a las autoridades frente a la comunidad internacional, sobre todo tomando en consideración que la materia de esos compromisos internacionales se ha multiplicado, atendiendo a diversas materias como son derechos humanos, comerciales, derecho internacional privado, medio ambiente, genoma humano, información, entre otras muchas, impactando nuestro sistema jurídico interno. Los Tratados internacionales como veremos en el desarrollo de la investigación, por interpretación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ocupan un segundo lugar en la jerarquía constitucional, por cuya razón, resulta importante analizarlos y entender su naturaleza, dentro de nuestro sistema jurídico, ya que al entrar en vigor, le corresponde al Estado Mexicano adecuar su legislación interna para ajustarla al instrumento internacional de que se trate, para responder adecuadamente al compromiso que se ha contraído.

Una de las características más sobresalientes de la realidad jurídica del mundo moderno consiste en la presencia creciente del Derecho Internacional contemporáneo al momento de adoptar decisiones legislativas o jurisprudenciales en el ámbito de la jurisdicción interna de los Estados. Una de las principales normas que aparecen como cruciales en este aspecto son aquellas llamadas normas de ius cogens. Tanto tribunales internacionales como regionales y nacionales están reconociendo y recurriendo cada vez más a estas normas imperativas e inderogables. Debido a los acontecimientos ocurridos en el mundo, especialmente en el último tiempo, ciertas normas imperativas, como la prohibición de la tortura, adquieren para los órganos legislativos, ejecutivos y judiciales de los Estados una función inspiradora y orientadora fundamental. La actividad jurisprudencial desarrollada por los órganos jurisdiccionales tanto internacionales como extranjeros, constituye una demostración de que, debido a la interacción e interdependencia creciente entre el derecho interno y el Derecho Internacional, sin lugar a dudas, estas normas jugarán un rol mayor en el ámbito interno de los EstadosOne of the most outstanding features of the modern world legal current issues consists in increasing presence of the contemporary international law at the moment of adopting law making or judicial decisions within states domestic jurisdiction. One of the main provisions that appear to be crucial in this aspect is those called imperative or ius cogens. International, regional and national tribunals are increasingly recognizing and applying these imperative and non derogable norms. Due to the world events especially in recent times, some peremptory norms like the prohibition of torture provide legislative, executive and judicial state's bodies with a major inspiring and guiding role. As a result of the hierarchy of these norms and the increasing interaction and interdependency between national and international legal systems, the case law activity developed by jurisdictional bodies, both international and foreign, represents evidence, without any doubt, that these norms will play a fundamental role within the states

Colombia posee un sistema jurídico que ha estado sujeto a la influencia de distintas corrientes del pensamiento mundial en derecho; siendo la última de ellas la que se denomina como el nuevo derecho. Su máxima expresión jurídica de integración adoptada positivamente para todo el sistema jurídico colombiano está recogida en el ya centenario artículo 8° de la ley 153 de 1887 que ha sobrevivido a múltiples embates desde el clasicismo jurídico; pasando por el antiformalismo de los tiempos modernos.

Article l3.B.b) of the Sixth Directive empowers Member States to except the general rule on tax-exemption of real estáte leasing, set up in the above-said article but only in relation to some marginal and clearly delimitated hypothesis. Consequently, the solution adopted by Spanish law, stating that every real estáte leasing transaction, with the only exception of those concerning land and housing property, is taxed infringes the Sixth Directive. Article 13.B.b) of the Sixth Directive has a direct effect, according to which tax exemption can be claimed by any individual before any national court or judge. National courts are bound to set aside, by their own authority, every national rule inconsistent with the Directive. In the case of taxable leasings, the V.A.T. imposed on account of real estáte purchasing can be immediately deducted, even before the fulfüment of the taxable deed. According to Court decisions, tax deduction is possible even when the real estáte property is bought while being constructed, with the purpose of renting it in future, irrespective of the legal instrument used in that particular purchasing. Spanish law acknowledges this right to deduct V.A.T., but it exeludes from the possibility of deduction the quotas supported prior to the statement of the beginning of the operations, exclusión which lacks of any basis according to the Directive.

In this brief review of the trends of the jurisprudence of the Italian Constitutional Court concerning the relationship between Community Law and Natiorral Law, the Author emphasizes the issues already fixed and those which are still opened to decisión. No doubt that among the well established points stands the direct enforcement of the provisions of the Community Law (i. e. Regulations) Into the domestic law, irrespective whether they are precedently or subsequently promulgated. There are then other issues not yet settled, among which the specification of the «relevant principies of our Constitutional System», which not even a Community Law could derogate, and the other Issue, which is partly linked to the first one, concerning the position of the Judges of the ordinary law-courts as regards a domestic law deallng with matters already regulated by Community Regulations. In the opinión of the Court of Justice of the European Communities, he should immediately avoid enforclng the domestic law, but In the opinión of the Italian Constitutlonal Court, he must on the contrary submit the case to the same Court to solve the question of constitutionality. The clash of opinions between the two Courts must be consldered still opened, and this even after the decisión of the Italian Court N.° 176/1981, declaring the uninportance of the submitted issue, at least in the speclflc case, avoiding thus to examine the merlts of the controversy. The Author finally points out how the study of the relationship between the Community Law and the National Law, although intimately depending on the Interpretaron of the constitutional norms concerning the «IImitation of the sovereign powers» in the National system, cannot leave out of consideraron the actual evolution of the relationship, politlcoJinstitutional, between the member States and the Community they adhere to.