Search

Este trabajo se propone elucidar el estatuto de la angustia como acto objetivante. Que la angustia es un afecto referido a un objeto es un tema de interés tradicional para el psicoanálisis y fenomenología. Nos proponemos demostrar tres cuestiones: a) una lectura de la Quinta de las Investigaciones Lógicas (1900-1) de Husserl revela que todo acto intencional no objetivante exige un acto objetivante del cual obtener su objeto de referencia; b) la angustia como afecto sin objeto es el producto de una interpretación habitual de las afirmaciones de Heidegger en ¿Qué es metafísica? (1949), mientras que una lectura más atenta revela un aspecto novedoso respecto del problema del objeto de la angustia; c) la necesidad husserliana del objeto en los actos no objetivantes, entre los cuales se encuentra la angustia, se corresponde con la exigencia del objeto resaltada por Lacan en el Seminario X (1962-3) en relación al objeto a.The aim of this paper is to elucidate the character of anguish as an objectifying act. Anguish considered as a mode of affection referred to an object is a subject of traditional research in psychoanalysis and phenomenology. We intend to demonstrate three hypotheses: a) reading the Fifth of Husserl's Logical Investigations (1900-1) reveals that all non-objectifying intentional acts need an objectifying act from which to obtain its reference object; b) anguish as an objectless affection is the result of a common construal of Heidegger's statements in What is metaphysic? (1949), while a more careful reading reveals an unnoticed aspect regarding the problem of the object of anguish; c) the husserlian necessity of an object in non-objectifying acts, to which anguish belongs, corresponds with the need of an object highlighted by Lacan in the Seminar X (1962-3) with regard to the object a.

En este trabajo nos proponemos dar cuenta de la utilización de conceptos psicoanalíticos y sus primeras aplicaciones en el ámbito de la psicoterapia en Argentina.¿Qué lugar ocupó el psicoanálisis en el período estudiado?¿qué conceptos se tomaron y de donde provenían?¿a qué problemas se los aplico y de qué modo?¿Quiénes fueron los pioneros en esta tarea?. La respuesta a estos interrogantes se ha buscado en los momentos previos a la fundación de la Asociación Psicoanalítica Argentina y en torno a la práctica en instituciones hospitalarias. El funcionamiento de la A.P.A. desde su fundación en 1942, al reglamentar el ejercicio profesional del Psicoanálisis y destinarlo en exclusividad al ámbito de la práctica privada, opacará los momentos inaugurales en que los primeros conceptos psicoanalíticos se incluyeron en el ámbito de las instituciones públicas.This paper deals with the use of psychoanalytic concepts and their application in the realm of psychotherapy in Argentina. What was the role of psychoanalysis in the period reviewed? What concepts were used and where did they come from? To what problems were these concepts applied and in what way? Who were the pioneers in this field? The answers to these questions were sought in the times prior to the foundation of the Argentine Psychoanalytic Association and the practice in hospitals. Such practices were never consolidated into a theoretical framework for psychoanalysis. The foundation of the Argentina Psychoanalytic Association in 1942 regulates the professional practice of Psychoanalysis and restrains it to the realm of private practice, thus casting a shadow upon the first times when the psychoanalytic concepts were included in the public institutions.