Search

espanolEl presente articulo tiene por objetivo analizar las agendas informativas sobre delitos, violencias y riesgos construidas por los principales medios digitales de Argentina: Clarin, La Nacion e Infobae durante 2019. A partir de un analisis de contenido cuantitativo, se pretende establecer que porcentaje del hueco informativo de las portadas digitales ocupan este tipo de asuntos y cuales son los actores que logran instituirse como fuentes confiables de informacion sobre los principales topicos que conforman la agenda del miedo y del temor. El trabajo empirico se desarrollo a partir de la operacionalizacion de conceptos provenientes de las teorias de la agenda setting, el indexing y la hipotesis del standing. EnglishThis paper analyzes the news agenda – in regard to crime, violence, and risk – as set during 2019 by the main online news sites in Argentina: Clarin, La Nacion, and Infobae. Through a quantitative content analysis, we determine how much online real estate these topics occupy on the home screens of the above news sites. In addition, we identify the social actors who emerge as reliable sources of information on matters pertaining to this public fear agenda. Our empirical work puts into practice the theories of “agenda setting “and “indexing”, and the hypothesis of media “standing”.Keywords: crime, violence, fear, media, agenda, information sources. portuguesO objetivo deste artigo e analisar as agendas informativas sobre crimes, violencia e riscos construidas pelas principais midias digitais da Argentina: Clarin, La Nacion e Infobae. A partir de uma analise de conteudo quantitativa, pretende-se estabelecer qual e o percentual da lacuna informacional das capas digitais ocupada por esse tipo de tema e quais sao os atores que conseguem se estabelecer como fontes confiaveis de informacao sobre os principais temas que compoem a agenda do medo e do crime. O trabalho empirico foi desenvolvido a partir da operacionalizacao de conceitos das teorias da agenda setting, indexing e hipotese do standing.

En el presente artículo se retoman aspectos parciales de un conjunto de problemáticas abordados en un estudio precedente, sobre los modos de construcción de la noticia policial en la prensa gráfica durante la última dictadura cívico militar ocurrida en Argentina (1976-1983). Y su objetivo es exponer y explicar qué modelos delincuenciales y también qué núcleos argumentativos desarrollaron, durante el período 1976-1979, dos diarios argentinos de circulación nacional –Clarín y Crónica– en torno a los métodos represivos y de control social absolutos practicados en ese entonces. Los resultados obtenidos muestran que en la superficie redaccional de los medios estudiados coexistían tres modelos delincuenciales, en función de los cuales se desarrollaron dos narrativas opuestas pero complementarias, que resultaban favorables a una vigilancia estricta. This article reviews some of the issues tackled in a previous study, which looked at how crime news were constructed by the print press during the last civic-military dictatorship in Argentina (1976-1983). Focusing on the 1976-1979 period, our goal is to reveal and explain the criminal models and key arguments developed by two nationally circulated Argentine newspapers –Clarín and Crónica– in view of the methods of repression and absolute social control then in practice. Our results show that three criminal models coexisted on the pages of these newspapers, and that these models, in turn, led to the development of two opposing but complementary narratives that favored a context of strict vigilance. Fil: Gago, María Paula. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani". Estudios Culturales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Tradicionalmente, la perspectiva teórica de la agenda setting ha considerado dos dimensiones centrales para medir la importancia de las noticias en la prensa gráfica: la frecuencia de cobertura —cantidad de noticias publicadas sobre un tópico— y la jerarquía informativa, medida a partir de diversos indicadores como el tamaño de las noticias, el acompañamiento de imágenes o el lugar del diario en que estas se emplazan. Algunos autores plantean que una tercera dimensión, la valencia —o tono valorativo—, habitualmente considerada como un atributo de las noticias en el segundo nivel de análisis de la agenda setting, podría incorporarse como un nuevo componente de la relevancia de los issues en la agenda mediática. El objetivo general del presente trabajo es establecer cuáles son las variables que condicionan la importancia de un caso en las coberturas de prensa gráfica. Para ello se aplicó la metodología del análisis de contenido sobre el tratamiento noticioso de los diarios Clarín y Página/12 sobre un conflicto de alto impacto económico, político y social como lo fue el enfrentamiento entre el gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y las principales corporaciones agrarias argentinas en 2008. En términos específicos se pretende: 1) describir la relación de la valencia con la frecuencia informativa; 2) establecer si existe un vínculo entre el carácter evaluativo de las notas y su jerarquía; y 3) corroborar o refutar para este caso si la valencia puede considerarse como un nuevo indicador de la relevancia noticiosa en la prensa gráfica. Traditionally, the theoretical perspective of agenda setting has considered two main dimensions to measure the importance of news in the printed press: coverage frequency —the number of articles published on a topic— and informative hierarchy, measured on the basis of several indicators, such as the size of an article, its visual accompaniments, or the place it occupies on a newspaper page. Some authors suggest a third dimension: value —or evaluative tone—, normally considered part of the second dimension of analysis, which could be incorporated as a new component in the relevance of issues in the media agenda. The general objective of the present paper is to establish which variables condition the importance of a subject in print coverage. To this end, we carried out a methodological content analysis of the treatment by two newspapers, Clarín and Página/12, of a conflict of great economic, political, and social impact, like the 2008 confrontation between president Cristina Fernández de Kirchner’s government and the main Argentine agricultural corporations. Specifically, we will attempt: 1) to describe the relationship between value and frequency of information, 2) to establish if there is a link between the evaluative character of an article and its hierarchical position, and 3) to corroborate or refute, in this case, if value can be considered a new indicator of newsworthiness in the printed press. Tradicionalmente, a perspectiva teórica da agenda setting tem considerado duas dimensões centrais para medir a importância das notícias na imprensa gráfica: a frequência de cobertura —quantidade de notícias publicadas sobre um tema— e a hierarquia informativa, medida a partir de diversos indicadores como o tamanho das notícias, o acompanhamento de imagens ou o lugar do jornal no que elas estão localizadas. Alguns autores explicam que uma terceira dimensão, a valência —ou tom valorativo—, geralmente considerada como um atributo das notícias no segundo nível de análise da agenda setting, poderia incorporar-se como um novo componente da relevância dos issues na agenda midiática. O objetivo geral do presente trabalho é estabelecer quais são as variáveis que condicionam a importância de um caso nas coberturas de imprensa gráfica. Para isso foi aplicada a metodologia da análise de conteúdo sobre o tratamento noticioso dos jornais Clarín e Página/12 sobre um conflito de alto impacto económico, político e social como foi o enfrentamento entre o governo da presidenta Cristina Fernández de Kirchner e as principais corporações agrárias argentinas no ano 2008.Em términos específicos se pretende: 1) descrever a relação da valência com a frequência informativa; 2) estabelecer se existe um vínculo entre o carácter avaliativo das notas e sua hierarquia; y 3) corroborar ou refutar para esse caso se a valência pode ser considerada como um novo indicador da relevância noticiosa na imprensa gráfica. Fil: Zunino, Esteban. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Dentro del campo de la comunicación, el debate acerca de la articulación entre el sistema de medios y el ámbito político se enriquece de diferentes corrientes teóricas. Diversos investigadores han estudiado la influencia mutua entre la agenda política y la agenda mediática, y los rastros que esta interacción deja en los textos noticiosos. En la actualidad, definir a los medios como actores políticos parece una verdad de perogrullo. Sin embargo, el debate en torno al papel que estos juegan en el sistema político no está saldado. Menos aún, la problematización de su condición de actores políticos. En este contexto, se propone una revisión bibliográfica que permita reflexionar sobre la participación activa de los medios de comunicación en el campo político. Concretamente, el objetivo de este artículo es, por un lado, sistematizar los aportes teóricos hechos a la interacción medios-política y, por otro, indagar la forma que toma esa tensa relación en la cobertura informativa de los asuntos de interés público, atendiendo especialmente a la narración de la noticia como espectáculo. Within the field of communication, different theoretical currents enrich the debate regarding the junctures between the media system and the political arena. Various investigators have studied the mutual influence between political and media agendas, as well as the traces that this interaction leaves on news texts. Nowadays, defining media as a “political actor” seems like a truism. Nevertheless, the debate about its role in the political system has not been closed. And neither has the problematization of its condition as a “political actor”. In this context, a bibliographical revision is proposed, which allows one to reflect on the active participation of communication media in the political field. Concretely, the objective of this paper is, on the one hand, to systematize theoretical contributions to the media-politics interaction, and on the other, to inquire into the shape adopted by this tense relationship in the press coverage of public interest topics, paying special attention to the narration of news as spectacle. O debate sobre a relação entre o sistema midiático e a arena política tem enriquecido por diferentes escolas teóricas do campo da comunicação. Vários pesquisadores têm estudado a influência mútua entre a agenda midiática e a agenda política, e os rastros desta interação nos textos noticiosos. Atualmente, definir a mídia como “ator político” parece ser uma obviedade. Porém, o debate sobre o papel da mídia no sistema político não foi estabelecido. Muito menos ainda foi determinada a problematização da sua condição como ator político. Neste contexto, nós propomos uma revisão da literatura para refletir sobre a participação ativa da mídia no campo político. Especificamente, o objetivo deste trabalho é sistematizar as contribuições teóricas feitas para a relação mídia-política. Ao mesmo tempo, procura-se pesquisar as maneiras em que essa tensa relação entre “mídia e política” se reflete no tratamento midiático das questões de interesse público até, mais precisamente, quando as histórias foram narradas espetacularmente Fil: Aruguete, Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Industrias Culturales y Espacio Público; Argentina