Search

Amaç: Bu çalışmanın amacı kanser hastalarında koronavirus hastalığı 2019 (coronavirus disease 2019, COVID-19) bilgisayarlı tomografi (BT), klinik ve laboratuvar bulgularının değerlendirilmesi ve polimeraz zincir reaksiyonu (polymerase chain reaction, PCR) pozitif ve negatif hastaların bulgularının karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya PCR testi pozitif olan 23, klinik ve radyolojik bulgularla COVID-19 tanısı almış 22 kanser hastası alındı. Hastaların BT görüntüleri iki radyolog tarafından eşzamanlı değerlendirildi. Komorbid hastalık varlığı, semptomlar ve laboratuvar değerleri değerlendirildi. Bulgular: En sık BT tutulum paterni %88,9 (n=40) ile periferaldi. Bilateral akciğer tutulumu oranı %57,8 (n=26) idi. En sık saptanan bulgu buzlu cam dansiteleri idi (n=38, %84,5). Bunların %35,5 (n=16)’ine konsolidasyon da eşlik etmekteydi. Vakaların %62,2 (n=28)’sinde multifokal tutulum mevcuttu. En sık tutulan loblar alt loblar idi. Diğer nispeten sık bulgular septal kalınlaşma, subplevral çizgilenme ve hava bronkogramı idi. Hastaların ortanca nötrofil, lenfosit, D-dimer, prokalsitonin, C-reaktif protein ve laktat dehidrogenaz değerleri sırasıyla 2000 mm3, 1200 mm3, 1990 ng/mL, 30.7 µg/L 15.8 mg/dl, 161 IU/L idi. Sonuç: Multifokal ve bilateral tutulum ile buzlucam dansiteleri en sık bulgulardı. Ancak genelde daha az saptanan septal kalınlaşmanın yüksek saptanması kanser hastalarında bulguların daha ciddi olabileceğini düşündürmektedir. PCR negatif vakalarda inflamatuvar markerların birçoğu daha yüksekti. Çok merkezde daha fazla hasta ile yapılacak çalışmalar kanser hastalarındaki bulguları genel popülasyonla daha iyi karşılaştırmayı sağlayacaktır.

Objectives: The purpose of this study was to determine an effective antimicrobial therapy ofcausative agents for orofacial abscesses. In order to do that, bacterial strains isolated from patientsamples were identified based on “bacterial fatty acid profiles” and determined the antimicrobialsusceptibilities by using disc diffusion test for aerobic bacteria, and E test for anaerobic bacteria.Materials and Methods: The present study was carried out in 71 patients with a diagnosis oforofacial infections in Oral and Maxillofacial Surgery Clinic of Atatürk University. Aerobic andanaerobic bacteria were isolated from 71 clinical specimens by Microbial Identification Systemand their antibiotic sensitivity was tested. Results: The most frequently isolated species were Streptococcus spp., Staphylococcus spp.and Bacteroides spp. The highest rate of resistance was detected in the aerobic strains againstpenicillin (58.4%), followed by eriythromycin (46.7%), clindamycin (35.1%), tetracycline(32.5%), amoxycillin/clavulonic acid (31.1%) and cefazoline (27.3%), respectively. The highestrate of resistance was detected in the anaerobic strains against to penicillin (60%), clindamycin(53.3%), metronidazole (30%), cefoxitin (20%) piperacillin/tazobactam (11.6%) and imipenem(0.3%), respectively. Conclusions: In order to treat orofacial infections more effectively, and to prevent antimicrobialresistance which has increased recently, antibiotic susceptility tests should be performedroutinely in regions where antibacterial resistance is high like our area.