Search

O objetivo deste artigo é descrever e analisar a formação e a expansão do aglomerado inter-relacionado de estaleiros para a construção naval, localizado no Rio de Janeiro e em Niterói. Serão apresentadas as condições concretas que possibilitaram o Estado do Rio de Janeiro implantar uma moderna indústria da construção naval pesada, pós-1960, a partir do padrão de acumulação da economia brasileira. Destacaremos o papel desempenhado pela indústria motriz na promoção de uma performance inovadora, por meio de encomendas e aquisições. O texto está dividido em dois períodos: construção naval no Império (1822-1889) e na República (1889-1956). Em cada período, serão analisados, separadamente, os seguintes tópicos: Arsenal de Marinha da Corte e do Rio de Janeiro, estaleiros privados e Marinha Mercante. Na conclusão, serão abordadas as dificuldades enfrentadas pelo Arsenal e pelos estaleiros privados, na transição tecnológica das embarcações de madeira para o ferro e o aço.

Este artigo apresenta uma análise exploratória sobre os principais fatores que condicionam padrões de aprendizado, práticas cooperativas e desempenho inovativo em aglomerações produtivas no Brasil. Tal análise baseia-se em evidências empíricas oriundas de um conjunto de 28 estudos de caso envolvendo aglomerações localizadas em diferentes regiões do país e que contemplam uma gama variada de setores. A partir do desenvolvimento de um conjunto de indicadores que captem as dimensões acima destacadas, foram aplicados procedimentos referentes à análise multivariada na amostra em questão. Os resultados revelaram a presença de quatro padrões gerais em relação aos processos de aprendizagem e esforço tecnológico, cooperação e desempenho inovativo, mostrando uma forte influência das características específicas das regiões, em paralelo a uma influência menos significativa, porém presente, dos determinantes setoriais. Um segundo esforço implementado refere-se ao desenvolvimento de funções de classificação de novas aglomerações nos padrões identificados na amostra. Os resultados obtidos com este procedimento alcançaram uma taxa de acerto de 100%, mostrando-se uma boa ferramenta para a classificação de novas aglomerações nos padrões identificados.

Apesar de alguns estudos apresentarem evidências de que a industria perde peso na economia brasileira (em termos de emprego e do valor adicionado), faltam evidências que permitam identificar seus efeitos sobre o desempenho econômico brasileiro. Os estudos sobre a qualidade dos empregos gerados em outros setores são ainda mais escassos. Portanto, o presente trabalho foca nessas duas questões, analisando seus efeitos sobre a economia como um todo. Os resultados indicam que o processo de desindustrialização no Brasil não decorre de um processo virtuoso que acompanha as mudanças na estrutura da demanda e na tecnologia, mas um processo que tem como contrapartida o inchaço de um setor serviços de baixa produtividade.

A conhecida metáfora do treadmill tem sido acionada com freqüência para descrever as principais características do desenvolvimento agrícola americano: elevadas taxas de investimentos, associadas a correspondentes ganhos de produtividades, transferidos, contudo, através da relação de preços entre a agricultura e os demais setores, para o conjunto da sociedade. A armadilha dos preços para os agricultores prestaria um serviço social: alimentos abundantes e baratos. Como explicar, todavia, a consistência das decisões que permitem a manutenção desse estado de coisas por um tempo tão longo? As respostas realçam o papel do Estado e das políticas públicas. Este artigo procura argumentar que há outros fundamentos, endógenos ao setor rural, para esse estado de coisas e o padrão de desenvolvimento da agricultura americana não se explica apenas por sua funcionalidade aos interesses urbanos mas também por ser aderente a estratégias reprodutivas conduzidas pelos próprios camponeses.

The aim of this paper is to apply principal components and cluster analysis on a set of technological effort indicators calculated using the Brazilian Innovation Survey (PINTEC). Such indicators are employed in order to consider innovative effort in the broadest possible way. Thus, these indicators take into account as the R&D expenditures and graduated staff in R&D as acquisition of external technology and knowledge. The results highlight a clear contrast between two groups of sectors. The first are called “suppliers dominated” whereas the second is composed by sectors in which the innovative effort with R&D is relevant. Some peculiarities of the technical change in Brazil are emphasized to the extent that those sectors with the greatest technological opportunities present a very limited R&D-based innovative effort. This empirical evidence is explained by the nature of the technological absorption process in developing countries, which is characterized as passive and dependent on international means of technology transfer. Furthermore, sectors with the majority of the innovative expenditures in Brazil are “scale intensive”, have significant productive performance and were supported by industrial policies in the 1960’s and 1970’s.