Search

Résumé. Cette contribution propose un bilan des activités identifiées sur 72 occupations humaines au sein d’un territoire bien délimité, le Bergeracois au cours du Pléistocène entre 250 000 et 35 000 ans. Fruit d’une compilation des données bibliographiques issues des fouilles programmées et de celles issues des travaux d’archéologie préventive sur ce secteur géographique (déviations de Bergerac est et ouest et commune de Creysse), cette synthèse met en particulier l’accent sur les différences comportementales observées vis-à-vis des stratégies d’acquisition des matériaux lithiques, des systèmes techniques mis en œuvre et des modes de fonctionnement des outillages. Il infèrera ensuite sur les stratégies de mobilité des groupes au sein de ce territoire lithologique et sur la place qu’occupe celui-ci à l’échelle régionale. Pour et avant de proposer une synthèse diachronique sur ces différents aspects, nous différencierons et détaillerons quatre ensembles au sein de cette longue période allant de la fin de l’Acheuléen jusqu’au début du Paléolithique supérieur. Cette différenciation sera établie sur la base d’intervalles chronologiques (occupations antérieures à l’Éémien de celles qui sont comprises entre l’Éémien et 40 kA environ) et sur des attributions techno-culturelles (Châtelperronien et Aurignacien ancien). Abstract. In this work, we propose to examine human activities from 72 occupations within a well-defined territory, the Bergeracois, during the Pleistocene between 250 kyr and 35 kyr. The study is based on bibliographical data stemming from programmed excavations and from rescue archaeology operations undertaken in this area (installation of rings roads around Bergerac and the Creysse municipality). In particular, this overview focuses on the behavioural evolution of acquisition strategies for raw materials, the technical systems that were implemented, as well as the different functions of and uses for the tools produced. Inferences may then be drawn regarding the mobility strategies of human groups within this lithological territory and its particularities within a larger regional framework. Before proposing a diachronic overview on these various issues, we shall differentiate, and detail four ensembles present within this significant period spanning from the end of the Acheulean to the beginning of the upper Palaeolithic. This differentiation is based on defined chronological intervals (occupations dating to prior to the Eemian period and those belonging to the period between the Eemian and approximately 40 kyr), as well as on techno-cultural characterizations (Chatelperronian and early Aurignacian).