Search

This article advances the argument that quality of democracy depends not only on the performance of democratic institutions but also on the dispositions of citizens. We make three contributions to the study of democratic quality. First, we develop a fine-grained, structured conceptualization of the three core dispositions (democratic commitments, political capacities, and political participation) that make up the citizen component of democratic quality. Second, we provide a more precise account of the notion of inter-component congruence or "fit" between the institutional and citizen components of democratic quality, distinguishing between static and dynamic forms of congruence. Third, drawing on cross-national data, we show the importance of taking levels of inter-dispositional consistency into account when measuring democratic quality.

This study explores how citizens in a newly democratized country with a legacy of electoral fraud and manipulation evaluate the cleanliness of the elections that have taken place since democratization. I argue that citizens in these contexts are more likely to express confidence in the credibility of elections when their electoral preferences are realized, due to the competitiveness of contemporary elections, but more importantly due to the legacy of electoral malpractice. Using panel data collected during the 2000, 2006, and 2012 Mexican elections, the evidence indicates that support for electoral winners is indeed associated with greater confidence in the cleanliness of election-day proceedings, whereas support for electoral losers is associated with less confidence., Este estudio explora cómo los ciudadanos de un país recientemente democratizado, con antecedentes de fraude electoral y manipulación, evalúan la limpieza de las elecciones desde la democratización. Sostengo que en estos contextos los ciudadanos tienen probabilidades más altas de expresar confianza en la credibilidad de las elecciones cuando sus preferencias electorales se realizan, debido a la competitividad de las elecciones contemporáneas; pero de manera más importante, debido al legado de las malas prácticas electorales. Utilizando datos de panel recopilados durante las elecciones mexicanas de 2000, 2006 y 2012, la evidencia indica que el apoyo a los ganadores electorales se asocia con una mayor confianza en la limpieza de los procedimientos electorales, mientras que el apoyo a los perdedores electorales se asocia con menos confianza.

The South Caucasus continues to be critically important to Eurasian security. The outbreak of fighting in April 2016 between Armenia and Azerbaijan over the breakaway republic of Nagorno-Karabakh introduced new uncertainty and confrontation to the region. Russia’s policies here are crucial, as they are in the region’s other ethno-political conflicts, in Abkhazia and South Ossetia. Sergey Markedonov offers an insider’s perspective on the Kremlin’s involvement in the region, highlighting its security concerns and stressing that Russia is not taking a universal approach to all of the post-Soviet conflict zones. While the "Western" political and expert community often assumes that territorial revisionism is a kind of idée fixe within Russia, this is far from the case. Each situation demands an individual response from Moscow, as it weighs and pursues its own interests. This in turn explains the improbability of "Crimean situations" multiplying in the South Caucasus. The region undoubtedly harbors risks of confrontation - not only between Russia and the countries of the immediate region but also with such large powers as the US, the EU, Turkey, and Iran - but it also holds several opportunities for cooperation.

This study presents evidence for the mediation effect of political knowledge through political self-efficacy (i.e. internal political efficacy) in the prediction of political participation. It employs an action theoretic approach—by and large grounded on the Theory of Planned Behaviour—and uses data from the German Longitudinal Election Study to examine whether political knowledge has distinct direct effects on voting, conventional, and/or unconventional political participation. It argues that political knowledge raises internal political efficacy and thereby indirectly increases the chance that a citizen will participate in politics. The results of mediated multiple regression analyses yield evidence that political knowledge indeed translates into internal political efficacy, thus it affects political participation of various kinds indirectly. However, internal political efficacy and intentions to participate politically yield simultaneous direct effects only on conventional political participation. Sequentially mediated effects appear for voting and conventional political participation, with political knowledge being mediated by internal political efficacy and subsequently also by behavioural intentions. The mediation patterns for unconventional political participation are less clear though. The discussion accounts for restrictions of this study and points to questions for answer by future research.

Este artículo defiende la pertinencia del estudio de la deliberación para dar cuenta del funcionamiento de los mecanismos de control democrático en los regímenes políticos. Con esa finalidad se realizan algunas precisiones conceptuales sobre la democracia deliberativa y se proponen algunos lineamientos para el análisis empírico, a la vez que se hace una valoración del papel de la deliberación en la política democrática en el México contemporáneo. Para avanzar en el estudio de la dimensión deliberativa del comportamiento político se analizan indicadores obtenidos de la Encuesta Nacional de Cultura Política 2012 y se evalúan sus determinantes. La evidencia muestra que existe un desafío mayor en términos del desarrollo de capacidades deliberativas entre la ciudadanía. El trabajo sostiene que, a pesar del carácter incipiente de los atributos deliberativos de la política en este país, es necesario avanzar en una agenda de análisis y de reforma institucional con perspectiva deliberativa en las democracias emergentes., This paper argues that it is necessary to promote the study of deliberative politics in the analysis of the mechanisms of democratic accountability in political regimes. To advance this idea, it engages in a critical examination of the model of deliberative democracy and offers some guidelines for empirical research. Simultaneously, a brief assessment of the role of deliberation in Mexico's contemporary democracy is provided. Also, with the purpose of exploring the deliberative dimension of political behavior in Mexico, some empirical indicators obtained from the National Survey of Political Culture 2012 are analyzed. The results show that developing deliberative capacities is a major challenge in this country. Even when the evidence shows a minor role for deliberation in Mexican politics, the paper defends including the deliberative perspective in the agenda of political research and institutional reform in emerging democracies.

This dissertation addresses the effect of informality on three key dimensions: social policypreferences, partisan attachments, and citizen-politician linkages. Many Latin Americanlabor markets have large informal sectors where workers are not covered by formal laborarrangements and earn meager wages, as well as truncated social security systems thattarget benefits to the well-off at the expense of the poor.I first analyze how economic informality conditions voters preferences regarding the redistributive role of the state (Chapter 3). I examine the effect of labor informality on individual preferences over contribution-based programs (such as social security and public health insurance) and means-tested programs (such as CCTs). The analysis of micro-level data for both Latin America and Mexico suggests that, counterintuitively, voters in the informal sector are no more likely to support increased spending in social security and welfare institutions. On the contrary, labor market outsiders tend to favor only social programs with no eligibility requirements.In the second part of the project, I study patterns of party identication among citizensin the informal sector (Chapter 4). I argue that the low utility derived from social policiesand the obstacles to class identity formation contribute to depress partisan attachments.The findings indicate that economic informality weakens ideological attachments betweenvoters and political parties. Results also show that outsiders trust less in political parties.Finally, I analyze how economic informality conditions linkages between citizens andpoliticians (Chapter 5). I theorize that given the characteristics of the members in theinformal sector, political parties will have incentives to approach them usingclientelistic offers and vote-buying strategies. I find that voters in the informal sector are particularly sensitive to some types of clientelistic offers. Furthermore, labor market outsiders seem to be more likely to switch their vote toward candidates offering private benefits.

Regional integration and the transportation and communications revolutions are changing the way individuals relate to place through increasing the opportunity for transnational movements, forming transnational bonds between individuals, and sustaining ties to the home country among those who migrate. Today, it is possible to live in a place physically while having one’s mind and consciousness elsewhere. Most significantly, EUCROSS findings demonstrate that EU citizens are engaged in a wider and more complex array of cross-border activities than most people believe (Salamonska et. al. 2013). If this process has a significant impact on a large number of people, it may be consequential for the social cohesion in actual physical locations—i.e. towns, cities or countries—and the quality of democracy. Do these cross-border activities jeopardize democracy by way of weakening incentives to participate in elections? Does the EU, by promoting an open and borderless society, also weakens itself in political terms? This policy brief addresses these questions by comparing political engagement of Europeans who lead transnational lives with those who do not. In doing so, it shows that individuals who lead more transnational lives participate at least as much in politics as those who are more anchored in their national societies.

This thesis explains the role universal values play in several aspects of American political life.

In Guatemala erhielt am 11. September 2011 der rechtskonservative Ex-General Otto Pérez im ersten Wahlgang der Präsidentschaftswahlen die mit Abstand meisten Stimmen. Zusammen mit der zu erwartenden Wiederwahl von Präsident Daniel Ortega in Nicaragua im November 2011 unterstreicht dies die zunehmenden Tendenzen autoritären Regierens in Zentralamerika. (GIGA)

"This paper utilizes a simple model of redistributive politics with voter abstention to analyze the impact of nonpartisan 'get-out-the-vote' efforts on policy outcomes. Although such efforts are often promoted on the grounds that they provide the social benefit of increasing participation in the electoral process, we find that they have a meaningful impact on policy outcomes and are an important political influence activity for nonprofit advocacy organizations. In equilibrium, nonpartisan gotv efforts are more likely to arise in those segments of the electorate that are sufficiently small and disenfranchised (as measured by the ex ante voter abstention rate). Among those segments in which such efforts arise, the resulting gains are increasing in the level of disenfranchisement of the voters in the segment and decreasing in the segment's size." (author's abstract)

Pre-electoral coalitions (PECs) are one of the most often used methods to coordinate entry into the electoral market. Party elites, however, do not know how voters will respond to the coalition formation at the polls. In this article, the authors report on an experimental study among 1,255 Belgian students. In order to study voter responses to the formation of PECs, respondents were presented with two ballots: one with individual parties (party vote condition) and one with coalitions (coalition vote condition). The aim of this experiment is to predict under what conditions party supporters will follow their initially preferred party into the coalition and vote for the PEC, and under what conditions they would desert the PEC at the polls. The decision whether to follow the coalition or not can be traced back to four considerations: dislike of the coalition partner; ideological congruence between coalition partners; size of the initially preferred party; and being attracted to a specific high-profile candidate. (Dis)liking the coalition partner is independent from the ideological congruence between the two coalition partners. The study's results also show support for an adjustment effect, as respondents became more loyal toward cartels over the course of the 2003-2005 observation period. © 2008 (European Consortium for Political Research). ispartof: EUROPEAN JOURNAL OF POLITICAL RESEARCH vol:47 issue:5 pages:556-577 ispartof: location:BELGIUM, Antwerp status: published

Multi-level governance may facilitate learning and adaptation in complex social-ecological circumstances. Such arrangements should connect community-based management with regional/national government-level management, link scientific management and traditional management systems, encourage the sharing of knowledge and information, and promote collaboration and dialogue around goals and outcomes. Governance innovations of this type can thus build capacity to adapt to change and manage for resilience. However, critical reflection on the emergence of adaptive, multi-level governance for the commons is warranted. Drawing on examples from the North and South, the purpose of this review is to connect three complementary bodies of scholarship with insights for commons governance in a multi-level world: common property theory, resilience thinking and political ecology. From the commons and resilience literature, normative principles of adaptive, multi-level governance are synthesized (e.g., participation, accountability, leadership, knowledge pluralism, learning and trust). Political ecological interpretations, however, help to reveal the challenge of actualizing these principles and the contextual forces that make entrenched, top-down management systems resilient to change. These forces include the role of power, scale and levels of organization, knowledge valuation, the positioning of social actors and social constructions of nature. Also addressed are the policy narratives that shape governance, and the dialectic relationship among ecological systems and social change. tekst

'Der Autor geht der Frage nach, inwieweit die politischen Konfliktgruppen, die sich in den verfassunggebenden Versammlungen in Frankfurt und Paris formierten, als Ausdrucksformen sozialökonomischer Interessen interpretieren lassen, inwieweit also eine ökonomische Interpretation der Verfassung (Charles Beard) möglich und sinnvoll ist. Theoretisch bezieht sich Best insbesondere auf die Grundzüge einer politischen Soziologie avant la lettre, wie sie von Karl Marx und Alexis de Tocqueville entwickelt wurden. Die empirische Basis liefern die Mitglieder der beiden verfassunggebenden Versammlungen, die fast zeitparallel von Mai 1848 bis zum Frühjahr 1849 in Paris und Frankfurt tagten. Der Autor stellt fest, dass Klasse und ökonomisches Interesse in beiden Versammlungen keine angemessenen Kategorien sind, um die Bestimmungsgründe politischer Gruppenbildungen in den beiden konstituierenden Versammlungen zu beschreiben. Die Ergebnisse des Vergleichs zwischen beiden konstituierenden Versammlungen konvergieren im bestimmenden Einfluss territorialer Bindungen auf die politischen Handlungsorientierungen der Mitglieder beider Versammlungen. Dies ist komplementär zur Widerlegung der Interessenthese: Region, nicht Klasse ist die entscheidende Variable, wenn das politische Verhalten der Abgeordneten erklärt werden soll.' (Autorenreferat)

"In groups people can accomplish what they cannot do alone. Now new visual and social technologies are making it possible for people to make decisions and solve complex problems collectively. These technologies are enabling groups not only to create community but also to wield power and create rules to govern their own affairs. Electronic democracy theorists have either focused on the individual and the state, disregarding the collaborative nature of public life, or they remain wedded to outdated and unrealistic conceptions of deliberation. This article makes two central claims. First, technology will enable more effective forms of collective action. This is particularly so of the emerging tools for 'collective visualization' which will profoundly reshape the ability of people to make decisions, own and dispose of assets, organize, protest, deliberate, dissent and resolve disputes together. From this argument derives a second, normative claim. We should explore ways to structure the law to defer political and legal decision-making downward to decentralized group-based decision-making. This argument about groups expands upon previous theories of law that recognize a center of power independent of central government: namely, the corporation. If we take seriously the potential impact of technology on collective action, we ought to think about what it means to give groups body as well as soul - to 'incorporate' them. This paper rejects the anti-group arguments of Sunstein, Posner and Netanel and argues for the potential to realize legitimate self-governance at a 'lower' and more democratic level. The law has a central role to play in empowering active citizens to take part in this new form of democracy."

"Wie soll der Stillstand in der Europäischen Union nach der Ablehnung des EU-Verfassungsvertrags in Frankreich und den Niederlanden überwunden werden? Wozu kann die vom Europäischen Rat beschlossene 'Reflexionsphase' genutzt werden? In dem vorliegenden Papier wird der Abschluss eines 'Bürgerpakts' vorgeschlagen, der die Union den Bürgern näher bringen und dazu beitragen soll, das Demokratiedefizit der EU auch ohne Vertragsreform abzubauen. Kern des Vorschlags ist eine Verbesserung der öffentlichen Debatte über zentrale Themen der aktuellen Europapolitik. Indem die nationale Öffentlichkeit in den EU-Mitgliedstaaten frühzeitig in europapolitische Entscheidungsprozesse eingebunden wird, sollen die Legitimität von EU-Beschlüssen gestärkt und die Transparenz der Verfahren verbessert werden. Auf diese Weise könnte die Grundlage für eine positive Reformstimmung bei den Bürgern und für einen Ausweg aus der Verfassungskrise geschaffen werden. Der Text ist das Ergebnis einer Kooperation von Mitarbeitern mehrerer europäischer Think tanks im Rahmen des European Policy Institutes Network (EPIN)." (Autorenreferat)

This study is based on the first stage of research on political change in metropolitan areas in the Czech Republic, conducted within the framework of the International Metropolitan Observatory Project (IMO). In the first part of the study the authors examine how metropolitan areas are defined. Given that there is currently no official definition of metropolitan areas in the Czech Republic, the criteria for their delineation were developed on the basis of existing definitions of metropolitan areas in other countries participating in the IMO project and with the use of available data. The application of these criteria to the Czech Republic produced the "provisional" delineation of four metropolitan areas within the country, centred on the cities of Prague, Brno, Pilsen, and Ostrava. The basic characteristics of these four metropolitan areas are outlined in the second part of the paper with data on populations and population density, migration patters, housing development, and basic data on spatial differences in social structures. Special attention is devoted to the process of suburbanisation as it evolved in the post-communist period, and patterns of the process are compared with the "typical" North American model. The authors conclude the paper with a study of selected aspects of political behaviour in relation to socio-spatial changes in the metropolitan areas., Der Text stellt das Ergebnis der ersten Arbeitsphase eines tschechischen Teams vor, das im Rahmen des internationalen Forschungskonsortiums Metropolitan Observatory Project (IMO) an einem Projekt zur Untersuchung politischer Veränderungen in Metropolregionen arbeitet. Die Abhandlung beschäftigt sich zunächst mit dem Problem der Definition von Metropolregionen. Da zur Zeit in der Tschechischen Republik keine offizielle Definition von Metropolregionen existiert, wurde eine eigene Definition entwickelt, die mit den Kriterien des IMO-Projekts kompatibel ist und nach der in Tschechien vier Metropolregionen - die Kernstädte Prag, Brünn, Ostrau und Pilsen und deren Umland - eingeteilt wurden. Der Text bietet einen Überblick über die Hauptmerkmale dieser Metropolregionen, insbesondere ihrer Population, der Bevölkerungsdichte, der Migrations- und Pendelmuster sowie der sozialräumlichen Veränderungen. Besondere Aufmerksamkeit wird der Beschreibung des Prozesses der Suburbanisierung in der Zeit nach dem Sturz des Kommunismus gewidmet. Die Modelle der Suburbanisierung werden mit dem "klassischen" nordamerikanischen Modell verglichen. Im abschließenden Teil des Textes werden ausgewählte Aspekte des politischen Verhaltens der Bewohner von Metropolregionen im Verhältnis zur sozialräumlichen Entwicklung untersucht.

Die Studie befasst sich mit den Ursachen des Phänomens des soziostrukturell bedingten Wahlverhaltens an der Urne, der in den Ausführungen unter dem ideologisch neutralen Begriff des 'demokratischen Klassenkampfes' firmiert. Das Hauptanliegen der Untersuchung besteht darin, aus dem Blickwinkel der politischen Soziologie unterschiedliche Erklärungsansätze des demokratischen Klassenkampfes hinsichtlich der Relevanz ihrer (Grund-)Annahmen zu analysieren. Nach einem bis heute weit verbreiteten sozialpsychologischem Erklärungskonzept mündet die soziale Position über einen so genannten 'Kausalitätstrichter' in eine langfristig stabile Neigung zu einer Partei. Empirische Studien dieser Tradition beschäftigen sich zumeist mit der Frage, wann und unter welchen Umständen bei einer konkreten Wahlentscheidung von dieser Neigung abgerückt wird. Die kausalen Vorgänge innerhalb des Kausalitätstrichters werden dagegen nur selten thematisiert. Die Auseinandersetzung mit dieser wissenschaftlichen Lücke steht im Mittelpunkt der Arbeit. Hierzu nimmt der Autor eine vergleichende Überprüfung von drei Theorien des demokratischen Klassenkampfes vor: (1) des Interaktionsansatzes der Columbia-School, (2) des Identifikationsansatzes der Michigan-School und (3) der Interessentheorie politischen Verhaltens gemäß dem Verständnis von S. M. Lipset und St. Rokkan. Der fundamentale Unterschied zu bisherigen Untersuchungen auf diesem Gebiet besteht in der erstmaligen Berücksichtigung individueller Veränderungen der soziostrukturellen Position. Bei der Herausarbeitung von Unterschieden und Gemeinsamkeiten werden die Theorien zunächst in ihrer klassischen Variante vorgestellt. In einem zweiten Schritt werden sie vergleichbar gemacht, indem sie in der gemeinsamen Sprache und Maßeinheit der Rational-Choice-Theorie reformuliert werden. Anschließend erfolgen statistische Analysen, die sich im Wesentlichen auf die Daten des sozio-ökonomischen Panels stützen. Die spezifischen Besonderheiten dieser Datenbasis erfordern die Gewichtung der Daten sowie besondere Verfahren zur Ermittlung von Standardfehlern, die an dieser Stelle erläutert werden. Im nachfolgenden Kapitel wird untersucht, inwiefern die Hypothesen der Interessentheorie zur Erklärung des demokratischen Klassenkampfes ausreichen. Der Untersuchungsgegenstand des nächsten Abschnittes umfasst langfristig wirksame Faktoren, wie sie insbesondere der Identifikationsansatz nahe legt. In diesem Zusammenhang werden typische Muster von Parteipräferenzen im Zeitverlauf identifiziert. Bei der Auswahl möglicher Einflussfaktoren werden sowohl Hypothesen des Interaktionsansatzes als auch die der Interessentheorie berücksichtigt. In einem abschließenden Schritt wird die Auswirkung soziostruktureller Ereignisse auf die Parteipräferenz untersucht. Dabei geht es um die Frage, ob eine Änderung der soziostrukturellen Position zu einer Änderung der Parteipräferenz führt. In einem Fazit werden die wichtigsten Ergebnisse zu den drei Theorien nochmals zusammengefasst. (ICG2)

'In diesem Beitrag werden Verfahren der Modellierung von Kontexteinflüssen verglichen unter methodischer Perspektive und in der empirischen Anwendung. Neben einer Diskussion wichtiger Voraussetzungen für das Vorliegen von Kontexteffekten werden in einem zweiten Schritt traditionelle Verfahren der Modellierung von Kontexteffekten - die separate Analyse von Kontexteinheiten, die Modellierung mit Hilfe von Dummy-Variablen sowie die explizite Modellierung von Kontexteinflüssen - Modellen der Mehrebenenanalyse gegenübergestellt, in denen Zufallskoeffizienten geschätzt werden. In einem dritten Schritt werden die traditionellen Verfahren der Modellierung von Kontexteinflüssen und die Modelle mit Zufallskoeffizienten empirisch angewendet und in ihren Ergebnissen verglichen. Zielvariable in den empirischen Analysen ist das politische Informationsverhalten während des Wahlkampfes. Grundlage der empirischen Kontextanalysen sind Daten einer eigenen Studie zur nordrhein-westfälischen Landtagswahl 1995 in Köln. Es zeigt sich, daß Modelle mit Zufallskoeffizienten hinsichtlich inhaltlicher Vorgaben und zutreffender Modellannahmen flexibler und für eine Vielzahl empirischer Anwendungen besser geeignet sind als traditionelle Verfahren. Dies muß sich freilich nicht notwendigerweise in substantiell unterschiedlichen Ergebnissen niederschlagen, wie die empirische Analyse dieses Beitrags zeigt.' (Autorenreferat), 'This article compares methods which are supposed to model context effects. Comparison is done in a methodological perspective as well as empirically. First, important preconditions for the context to affect individual level phenomena will be discussed. In a second step traditional methods to model context effects - the separate analysis of contextual units, the modeling of dummy-variables and the explicit modeling of contextual influence - will be contrasted with multi level models that allow to estimate random coefficients. In a third step both the traditional and random coefficient methods are compared within an empirical application. The dependent variable in the empirical analyses is the political information behavior during the election campaign. The context analyses are based on survey data for the North-Rhine-Westfalian State election 1995 in Cologne. It can be seen that models with random coefficients are much more flexible with respect to substantive postulates as well as methodological assumptions. For many empirical applications random coefficient models will therefore be more adequate than traditional methods of context analysis. However, this greater flexibility does not necessarily lead to diverging results as the empirical analyses in this article are able to show.' (author's abstract)

'Vertrauen hat in den Sozialwissenschaften in letzter Zeit erheblich an Beachtung gewonnen. Nicht selten erfolgt dabei eine wenig reflektierte Übertragung von Funktionen und Mechanismen des sozialen Kapitals auf die politische Sphäre. Politisches Vertrauen wird kurzerhand zum Schlüssel funktionsfähiger Demokratie stilisiert. In dem vorliegenden Beitrag werden einige ausgewählte Probleme dieser Übertragung theoretisch und empirisch analysiert. Dabei zeigt sich, daß zwischen sozialem und politischem Vertrauen und insbesondere zwischen Vertrauen/Mißtrauen als Kategorien politischer Unterstützung und Vertrauens- sowie Mißtrauensbereitschaft als Kategorien politischer Tugendnormen schärfer unterschieden werden sollte.' (Autorenreferat), 'Social trust has gained increasing importance as a category in the social sciences. Assumptions and empirical findings on the functions and mechanisms of social trust are often directly transferred to political trust. Political trust is then seen as central to the functioning of democracy. This paper analyzes some problems of this transfer. It demonstrates that a clear distinction is needed between social and political trust. Even more importantly, a distinction must be made between political trust as a category of political support and the willingness to trust and distrust as political norms of the ideal citizen.' (author's abstract)

Überwiegend soziologisch orientierte Arbeit. Nach Schöbels Hypothese sind Persönlichkeitsmerkmale 'prägende Faktoren von demokratischen Einstellungen und Verhaltensweisen und werden ihrerseits außer von demographischen Faktoren auch von Systemerfahrungen beeinflußt' (92). Die Autorin verwendet zur Überprüfung dieser Hypothese empirische Daten aus repräsentativen Umfragen verschiedener Institute in den Jahren 1990/91. Vier Indikatoren für Persönlichkeitsmerkmale werden untersucht: Autoritarismus (Ruhe und Ordnung, Disziplin, starker Staat), Entfremdung (Unsicherheit, Orientierungslosigkeit), persönliche politische Kompetenzerwartung (persönliches Interesse, Anteilnahme am politischen Prozeß) und politische Kontrollerwartung (eigene Einflußmöglichkeiten) (99). Die Ergebnisse der Analyse bestätigen die Hypothese: Persönlichkeitsmerkmale wirken sich auf die politische Einstellung aus, z. B. weisen Personen mit einem hohen Maß an Autoritarismus und Entfremdung und einer geringen Kompetenzerwartung eine rechte und materialistische Orientierung auf. Genauso zeigen sich Systemeinflüsse: Obwohl Autoritarismus generell in Ost- wie in Westdeutschland mit steigendem Bildungsgrad abnimmt, gibt es ein höheres Autoritarismusniveau auf den höchsten Bildungsstufen. Also 'hat die lange Verweildauer im Bildungssystem eines autoritären Staates den gegenteiligen Effekt' (127). Die Abschwächung des ostdeutschen Autoritarismus vollziehe sich, so Schöbel abschließend, zwar langsamer als erwartet, aber schließlich hätten sich in der Bundesrepublik emanzipierte und selbstbewußte Persönlichkeitsmerkmale auch erst nach zwei Jahrzehnten durchgesetzt (181). (ZPol, NOMOS)

"Once constitutional foundations were in place politics and government were seen as secondary activities, more or less frozen in place, in the United States. Rights were not contractual but fixed birthrights except insofar as racial differences shaped the American dialogue. The result is a dialogue that emphasizes future dangers future debts and the sacredness of the past but has difficulty addressing existent and persistent problems. Accordingly, whether Americans can therefore understand the value of the polity or of partisanship is therefore unclear." [author's abstract]

Die vergleichende soziologische Wahlforschung ist lange Zeit der Brennpunkt des Studiums des politischen Verhaltens der Bevölkerung gewesen. Hauptsächlich in der Phase der späten 60er und frühen 70er Jahre haben Stein Rokkan und andere Politologen einen begrifflich-theoretischen Bezugsrahmen entwickelt, der die Genese und Natur politischer Prozesse aus den Konflikt- und Spannungslinien einer Gesellschaft (cleavages) heraus erklärt. Der vorliegende Beitrag testet diesen Ansatz anhand der Wahlergebnisse der postsozialistischen Gesellschaften Polen und Rumänien seit der Wende. Die empirische Analyse des Zusammenhangs zwischen der gesamtgesellschaftlichen funktionalen und territorialen Differenzierung für diese Länder bestätigt die Fruchtbarkeit dieses Ansatzes auch für die neuen osteuropäischen Demokratien. In beiden Ländern strukturiert sich die Politik und das Parteiensystem um die Konfliktlinien Staat/Kirche, Regionalismus/Ethnizität und Besitz und Arbeit. (pmb), 'The comparative sociology of elections has been a central focus in the study of mass political behavior. Of special concern to pioneers such as Stein Rokkan have been comparative generalizations regarding the genesis and nature of political conflicts and cleavages, and the structuring of mass politics around the poles of government and opposition. The principal task of this analysis is to examine the recent electoral experience of two post-comunist states - Poland and Romania - as they confront the transition toward democratic rule. Both states have had a variety of significant electoral consultations which enable us to identify patterns of stability or change in aggregate voter alignments. Our approach at this stage has been to employ ecological data to draw out inferences about emergent patterns of electoral alignments as they relate to government and opposition in these two societies. The findings suggest elements of both continuity and change. While some groups from the pre-Communist period experienced a political revival and secured electoral niches, the collapse of the Communist order has given rise to new lines of cleavage not evident in the pre-Communist period. The first democratic elections appeared to have been defining events in that they exposed long-standing ethnic, nationalist and regional cleavages which were suppressed by the Communist regime. Regional disparities in economic development also gained political salience and became a major factor in voting patterns. The articulation of these issues was greatly assisted by proportional electoral laws. The evidence suggests an early 'freezing' of partisan differences which have begun to take shape around distinct bases of support in each society.' (author's abstract)

In dem Beitrag wird von der Grundvorstellung ausgegangen, daß langfristiger Wohlstand tendenziell eine (zumeist generationsspezifische) Verschiebung von einem überwältigenden Vorrang wirtschaftlicher und materieller Sicherheit in Richtung auf eine größere Betonung nichtmaterieller Ziele begünstigt. In diesem Zusammenhang werden zwei Hauptthesen aufgestellt: (1) Die Mangelhypothese besagt, daß die Prioritäten eines Individuums Ausdruck seiner sozioökonomischen Umwelt sind. Der höchste subjektive Wert wird auf Dinge gelegt, die verhältnismäßig knapp sind. (2) Nach der Sozialisationshypothese paßt sich das Verhältnis zwischen sozioökonomischer Umwelt und Wertprioritäten nicht jeweils sofort an. Hier tritt eine beträchtliche zeitliche Verzögerung ein, denn die Grundwerte eines Menschen sind von den Bedingungen geprägt, die während seines Heranwachsens herrschten. Vor diesem Hintergrund werden die Links-Rechts-Gruppensympathien und Unterstützung oder Opposition gegenüber der vorhandenen Gesellschaftsordnung untersucht. Empirische Grundlage ist eine 1974 in der BRD, Niederlande, Großbritannien, Österreich und den USA durchgeführte Untersuchung mit repräsentativen Stichproben. Die Daten werden in zwölf Tabellen aufbereitet vorgestellt und interpretiert. Als Ergebnis wird zusammengefaßt, daß das Wahlverhalten jüngerer Befragter im allgemeinen stärker mit materialistischen/post-materialistischen Werten zusammenhängt, als das älterer Befragter. Dies scheint Teil eines umfassenderen Phänomens zu sein, innerhalb dessen eine neue Achse des politischen Konflikts, die auf der Opposition oder Unterstützung gegenüber nichtökonomischen Formen des gesellschaftlichen Wandels beruht, zunehmende Bedeutung erlangt. Diese Dimension der neuen Politik verläuft quer über die traditionelle sozioökonomische Links-Rechts-Dimension. (RW)

Die vorliegende Untersuchung wurde im Rahmen der sog. "Festivalstudie" (Thema: "Jugend und Internationalismus 1972") anhand einer Befragung von 567 verheirateten Facharbeitern in den Ministeriumsbetrieben Chemie und Leichtindustrie sowie 218 verheirateten Studenten der TH Magdeburg und Ilmenau durchgeführt; davon waren 55 Prozent weiblich. 80 Prozent waren im Alter zwischen 20 und 26 Jahren, neun Prozent waren jünger, elf Prozent älter. Mit Hilfe der Typenstudie sollte geprüft werden, ob zwischen der Wohnungszufriedenheit junger verheirateter Facharbeiter und Studenten auf der einen Seite und (1) ihren Grundeinstellungen zum proletarischen Internationalismus und zum sozialistischen Patriotismus; (2) ihrem internationalistischen Verhalten und ihrer Einstellung zur Stärkung der DDR; (3) ihrer Einstellung zum "Gesetz zur Unterbrechung der Schwangerschaft"; (4) ihren Einstellungen und ihrer Inanspruchnahme der sozialpolitischen Maßnahmen vom 27.4.1972 ein Zusammenhang besteht. Das Ergebnis der Studie lautet: "Wohnungsunzufriedenheit, bei acht von zehn Befragten durch das Fehlen einer eigenen Wohnung bedingt, hemmt die politisch-ideologische Entwicklung junger Eheleute. Es sollte die Möglichkeit erwogen werden, unseren Jugendlichen schon als Verlobten zu gestatten, einen Wohnungsantrag zu stellen, damit sie sich vor der Eheschließung in einer eigener Wohnung gründlich kennenlernen und überprüfen können." (prn)

Die Studie beabsichtigt, Erscheinungsformen, Bedingungen und Zusammenhänge der Entwicklung und Erziehung von 16-18 jährigen Jugendlichen zu ermitteln, die in einem zweijährigen Studium an der ABF "Walter Ulbricht" in Halle auf ein Studium im sozialistischen Ausland vorbereitet werden. Es werden die Ergebnisse einer schriftlichen Befragung, eines Wochenprotokolls und eines Lebenstiltests (im November 1968) von 360 ABF-Studenten des ersten Studienjahres dargestellt und abschließend Schlußfolgerungen gezogen für die Verbesserung der staatlichen Leitungstätigkeit und der Führung der FDJ-Studenten durch die FDJ-Leitungen. Im wesentlichen wurden folgende Einstellungen befragt: (1) politisch-ideologische (Klassenmäßige Positionen und politische Grundeinstellung, zur Politik und gesellschaftlichen Aktivität); (2) zum Studium und Lehrkörper (Studienmotivation, zu Arbeit und Beruf, zur Berufstätigkeit der Frau); (3) zu Massenkommunikationsmitteln und (4) zu Mikrogruppen (Freundeskreis, Familie, FDJ-Mitgliederversammlungen, Freizeit, zu sexuellen Beziehungen und zum täglichen Zeitfond der Studenten). Es wird u.a. festgestellt, daß die Studenten ein relativ einheitliches zielanstrebendes Verhalten und gleichwertige Verhaltensbereitschaft im Sinne der sozialistischen Verhaltensnormen zeigen. (SM)