Search

The main element which justifies any urban generation or re-generation process is collective housing. Also it is the element which connects the other components of the city: public equipments, urban space, infrastructures... Housing buildings generates the urban scene taking land up.In cities, public sphere lives together with private sphere. Normally public sphere is linked to urban space and on the other hand private sphere is linked to inside spaces in buildings. Collective housing buildings allow citizens to stay in cities and, in the idea of collective housing we find a new sphere between the public and the private one, it is the collective sphere.Common spaces in this collective sphere are responsible of the relationship between homes and also of the relationship between residents and urban environment. It means they are responsible of the integration in the city.XXI century cities have to face the challenge of bringing urban fabric together where abandon or decline have created holes without activity; they have to integrate new projects, either they are restoration or new buildings, in urban areas; and also they have to guarantee the access to public services and equipments in order to develop social life.If we take advantage of common spaces in collective housing buildings, it will be useful to achive goals in these three issues. The significance of residential fabric in any urban generation or re-generation action is a chance for develop common spaces as places for social relationship. Common spaces are able to generate environments where homes, collective life and urban life can be integrated.In Barcelona we can find a clear example of that in the 'Casa Bloc' - J.LL. Sert, J.B. Subirana and J. Torres Clavé (1934-36). It was the main building projected in order to solve housing access for low income people in the early years of the XX century. Spanish civil war stopped the construction of the building, but in recent years it has been restored according to the original project.In this housing building we can find how common spaces generate the idea of border expressed by Richard Sennet in 'The Public Realm':In natural ecologies, borders are the zones in a habitat where organisms become more inter-active, due to the meeting of different species or physical conditions. The boundary is a limit; a territory beyond a particular species does stray. So these are two different kinds of edge. (...). The boundary establishes closure through inactivity, by things petering out, not happening; to say that the edge-as-border is a more open condition means it is more full of events in time.Common spaces in the 'Casa Bloc' shape a border between public and private spheres with different sorts of spaces. Two big open spaces are linked to urban environment in the public sphere; from there, inhabitants can access to common stairs and elevators which are in the four corners of the building, and are opened to big common ground floor areas; then people walk through common passages which are also opened to the ground floor and where each inhabitant can find a place directly linked with his home; and finally people can go into their homes through a door placed next to an upper window which keeps the privacy of the inner home spaces.The fact that it is a special project with particular protection from public administration, due to its historical and symbolic condition, allows to invest in the management and maintenance of these spaces. Maybe we can think it is difficult to generalize this situation, but if we consider the possibilities offered by the development of common spaces as places for social relationship, we will understand that the effort is worth it.New forms of housing possession based on cooperative systems of shared property tent to emphasize the collective condition of housing buildings. Therefore they establish the possibility to generate, maintain and manage common spaces where can be placed some common services and which can become places linked to urban environment.In addition, the required action of public administration in social housing allows to regulate the conditions of the buildings, therefore it is possible to generate and manage successful common spaces. Furthermore, public administrations can use common spaces in housing buildings, not only as places for social relationships, but also to place some public equipments.So, we can promote common spaces in housing buildings as integration places between public and private spheres. Developing them we will improve social life in cities., En cualquier proceso de generación o regeneración urbana la vivienda colectiva es el elemento fundamental que justifica la actuación y que relaciona el resto de componentes equipamientos, espacio urbano, infraestructuras, etc... Los edificios de vivienda son los que generan la trama construida que ocupa el territorio urbano.En las ciudades conviven los ámbitos público y privado, en general el ámbito público está vinculado al espacio urbano y el privado al interior de los edificios. La vivienda colectiva es la que permite el alojamiento de los ciudadanos que habitan las ciudades y, en el propio concepto de vivienda colectiva, aparece un ámbito nuevo situado entre el privado y el público, se trata del ámbito colectivo.Los espacios comunes de este ámbito colectivo son los responsables de la relación que se establece entre las viviendas y, también, de la relación que establece el edificio y sus habitantes con el entorno urbano, es decir, de la integración en la ciudad.Las ciudades del s.XXI tienen el reto de cohesionar los tejidos urbanos allí dónde la desocupación o el deterioro haya podido generar vacíos de actividad; de integrar las nuevas actuaciones, tanto si se trata de rehabilitación como de obra nueva, en los tejidos urbanos existentes; y de garantizar la accesibilidad a los servicios y equipamientos necesarios para el desarrollo de la vida en sociedad.En los tres casos, la explotación de los espacios comunes en los edificios de vivienda colectiva es una magnífica herramienta para conseguir los objetivos. La importancia que tiene el tejido residencial en cualquier actuación de regeneración urbana supone una oportunidad de desarrollar los espacios comunes como lugares de relación social.Los espacios comunes son capaces de crear ambientes que integren las viviendas, la actividad colectiva y la actividad urbana. En Barcelona tenemos algunos ejemplos como el de la Casa Bloc, gestionada des de la administración, que permite vivir la ciudad des de las viviendas y que, a la vez, ofrece zonas ajardinadas a la ciudad donde se vuelcan algunos equipamientos públicos.Las modalidades emergentes de tenencia de vivienda, consistentes en sistemas cooperativos de propiedad compartida tienden a explotar la condición de colectividad en los edificios de viviendas y, por tanto, establecen las bases para poder generar, mantener y gestionar unos espacios comunes que pueden incorporar servicios para los habitantes y erigirse como lugares de relación con el entorno urbano.La necesaria actuación de las administraciones públicas en materia de vivienda social, ya sea mediante ayudas económicas, mediante la cesión de terrenos o edificios, o mediante la ampliación del parque de vivienda social para alquiler, obliga a la regulación de las condiciones en que se han de otorgar las ayudas. Es una oportunidad para establecer las condiciones en que estos espacios comunes deben ser generados y gestionados. Se abre así la posibilidad real de utilizar los espacios comunes en los edificios colectivos de vivienda no sólo como lugares de relación con el entorno urbano, sino además como lugares que puedan albergar oras actividades públicas e incluso incorporar equipamientos.Por tanto estamos en disposición de apostar por los espacios comunes de los edificios de vivienda colectiva como lugares de integración situados entre los ámbitos privados de las viviendas y los públicos del espacio urbano. Desarrollándolos conseguiremos mejorar las condiciones de vida en sociedad de los ciudadanos.

En cualquier proceso de generación o regeneración urbana la vivienda colectiva es el elemento fundamental que justifica la actuación y que relaciona el resto de componentes: equipamientos, espacio urbano, infraestructuras, etc... Los edificios de vivienda son los que generan la trama construida que ocupa el territorio urbano.En las ciudades conviven los ámbitos público y privado, en general el ámbito público está vinculado al espacio urbano y el privado al interior de los edificios. La vivienda colectiva es la que permite el alojamiento de los ciudadanos que habitan las ciudades y, en el propio concepto de vivienda colectiva, aparece un ámbito nuevo situado entre el privado y el público, se trata del ámbito colectivo.Los espacios comunes de este ámbito colectivo son los responsables de la relación que se establece entre las viviendas y, también, de la relación que establece el edificio y sus habitantes con el entorno urbano, es decir, de la integración en la ciudad.Las ciudades del s.XXI tienen el reto de cohesionar los tejidos urbanos allí dónde la desocupación o el deterioro haya podido generar vacíos de actividad; de integrar las nuevas actuaciones, tanto si se trata de rehabilitación como de obra nueva, en los tejidos urbanos existentes; y de garantizar la accesibilidad a los servicios y equipamientos necesarios para el desarrollo de la vida en sociedad.En los tres casos, la explotación de los espacios comunes en los edificios de vivienda colectiva es una magnífica herramienta para conseguir los objetivos. La importancia que tiene el tejido residencial en cualquier actuación de regeneración urbana supone una oportunidad de desarrollar los espacios comunes como lugares de relación social.Los espacios comunes son capaces de crear ambientes que integren las viviendas, la actividad colectiva y la actividad urbana. En Barcelona tenemos algunos ejemplos como el de la Casa Bloc, gestionada des de la administración, que permite vivir la ciudad des de las viviendas y que, a la vez, ofrece zonas ajardinadas a la ciudad donde se vuelcan algunos equipamientos públicos.Las modalidades emergentes de tenencia de vivienda, consistentes en sistemas cooperativos de propiedad compartida tienden a explotar la condición de colectividad en los edificios de viviendas y, por tanto, establecen las bases para poder generar, mantener y gestionar unos espacios comunes que pueden incorporar servicios para los habitantes y erigirse como lugares de relación con el entorno urbano.La necesaria actuación de las administraciones públicas en materia de vivienda social, ya sea mediante ayudas económicas, mediante la cesión de terrenos o edificios, o mediante la ampliación del parque de vivienda social para alquiler, obliga a la regulación de las condiciones en que se han de otorgar las ayudas. Es una oportunidad para establecer las condiciones en que estos espacios comunes deben ser generados y gestionados. Se abre así la posibilidad real de utilizar los espacios comunes en los edificios colectivos de vivienda no sólo como lugares de relación con el entorno urbano, sino además como lugares que puedan albergar oras actividades públicas e incluso incorporar equipamientos.Por tanto estamos en disposición de apostar por los espacios comunes de los edificios de vivienda colectiva como lugares de integración situados entre los ámbitos privados de las viviendas y los públicos del espacio urbano. Desarrollándolos conseguiremos mejorar las condiciones de vida en sociedad de los ciudadanos., The main element which justifies any urban generation or re-generation process is collective housing. Also it is the element which connects the other components of the city: public equipments, urban space, infrastructures... Housing buildings generates the urban scene taking land up.In cities, public sphere lives together with private sphere. Normally public sphere is linked to urban space and on the other hand private sphere is linked to inside spaces in buildings. Collective housing buildings allow citizens to stay in cities and, in the idea of collective housing we find a new sphere between the public and the private one, it is the collective sphere.Common spaces in this collective sphere are responsible of the relationship between homes and also of the relationship between residents and urban environment. It means they are responsible of the integration in the city.XXI century cities have to face the challenge of bringing urban fabric together where abandon or decline have created holes without activity; they have to integrate new projects, either they are restoration or new buildings, in urban areas; and also they have to guarantee the access to public services and equipments in order to develop social life.If we take advantage of common spaces in collective housing buildings, it will be useful to achive goals in these three issues. The significance of residential fabric in any urban generation or re-generation action is a chance for develop common spaces as places for social relationship. Common spaces are able to generate environments where homes, collective life and urban life can be integrated.In Barcelona we can find a clear example of that in the 'Casa Bloc' - J.LL. Sert, J.B. Subirana and J. Torres Clavé (1934-36). It was the main building projected in order to solve housing access for low income people in the early years of the XX century. Spanish civil war stopped the construction of the building, but in recent years it has been restored according to the original project.In this housing building we can find how common spaces generate the idea of border expressed by Richard Sennet in 'The Public Realm':In natural ecologies, borders are the zones in a habitat where organisms become more inter-active, due to the meeting of different species or physical conditions. The boundary is a limit; a territory beyond a particular species does stray. So these are two different kinds of edge. (...). The boundary establishes closure through inactivity, by things petering out, not happening; to say that the edge-as-border is a more open condition means it is more full of events in time.Common spaces in the 'Casa Bloc' shape a border between public and private spheres with different sorts of spaces. Two big open spaces are linked to urban environment in the public sphere; from there, inhabitants can access to common stairs and elevators which are in the four corners of the building, and are opened to big common ground floor areas; then people walk through common passages which are also opened to the ground floor and where each inhabitant can find a place directly linked with his home; and finally people can go into their homes through a door placed next to an upper window which keeps the privacy of the inner home spaces.The fact that it is a special project with particular protection from public administration, due to its historical and symbolic condition, allows to invest in the management and maintenance of these spaces. Maybe we can think it is difficult to generalize this situation, but if we consider the possibilities offered by the development of common spaces as places for social relationship, we will understand that the effort is worth it.New forms of housing possession based on cooperative systems of shared property tent to emphasize the collective condition of housing buildings. Therefore they establish the possibility to generate, maintain and manage common spaces where can be placed some common services and which can become places linked to urban environment.In addition, the required action of public administration in social housing allows to regulate the conditions of the buildings, therefore it is possible to generate and manage successful common spaces. Furthermore, public administrations can use common spaces in housing buildings, not only as places for social relationships, but also to place some public equipments.So, we can promote common spaces in housing buildings as integration places between public and private spheres. Developing them we will improve social life in cities.