Search

La ideación suicida, que puede ocurrir en pacientes oncológicos, se asocia con sufrimiento y una calidad de vida reducida. Los estudios empíricos indican que la incidencia de suicidio en personas con cáncer es aproximadamente el doble que la de la población general. Objetivo: Este estudio descriptivo transversal fue diseñado para establecer la prevalencia de ideación suicida en pacientes adultos de oncología con base en una combinación de escalas para medir esta variable. Método: se utilizó una batería de tres instrumentos (Escala para la ideación suicida. El ítem 9 del Inventario de depresión de Beck y una entrevista semiestructurada) para hacer estimaciones que no se basan en una sola prueba y, por lo tanto, pueden hacer una evaluación exhaustiva de la ideación suicida en el muestra de estudio Se desarrollaron cuatro aproximaciones, basadas en diferentes ítems de las escalas de evaluación de ideación suicida, para determinar la combinación más sensible para identificar la presencia de ideación suicida en pacientes adultos con cáncer. Resultados: La prevalencia más alta de ideación suicida encontrada con las escalas propuestas fue 24.5% (IC = 16% - 33%) con la Escala 1; 23,6% (IC = 15,2% - 32%) con la escala 2; y 19.1% (IC = 11.3% - 26.9%) con la Escala 4. La prevalencia más baja de ideación suicida fue 17.3% (IC = 9.8% - 24.8%) con la Escala 3. Conclusiones: Se debe evaluar el comportamiento suicida en el paciente de oncología; sin embargo, existe la necesidad de seleccionar instrumentos sensibles que puedan aplicarse fácilmente y que sean adecuados para el grupo objetivo, que enfrenta dificultades para participar en evaluaciones extensivas. Suicidal ideation, which can occur in oncology patients, is associated with suffering and a reduced quality of life. Empirical studies indicate that the incidence of suicide in people with cancer is approximately twice that of the general population. Objective: This cross-sectional descriptive study was designed to establish the prevalence of suicidal ideation in adult oncology patients based on a combination of scales to measure this variable. Method: A battery of three instruments (Scale for Suicidal Ideation. Item 9 of Beck’s Depression Inventory, and a semistructured interview) was used to make estimates that are not based on just one test and can thus make a comprehensive evaluation of suicidal ideation in the study sample. Four approximations, based on different items from suicidal ideation assessment scales, were developed to determine the most sensitive combination for identifying the presence of suicidal ideation in adult cancer patients. Results: The highest prevalence of suicidal ideation found with the proposed scales was 24.5% (CI = 16% - 33%) with Scale 1; 23.6% (CI = 15.2% - 32%) with Scale 2; and 19.1% (CI = 11.3% - 26.9%) with Scale 4. The lowest prevalence of suicidal ideation was 17.3% (CI = 9.8% - 24.8%) with Scale 3. Conclusions: Suicidal behavior in the oncology patient should be assessed; however, there is a need to select sensitive instruments that can be applied easily and are suitable for the target group, which faces difficulties in participating in extensive evaluations.