Search

The Aurignacian is a historical concept, defined in a masterly manner by H. Breuil in the early twentieth century. Using H. Breuil’s original conceptions as a starting point, we shall attempt to show that our notions about what supposedly characterizes this technocomplex are constraining and actually operate as epistemological obstacles. With the help of some examples drawn from current research, we shall discuss the discrepancy between the archaeological data and the major component of the Aurignacian interpretive frame, namely, that the Aurignacian is thought to be a homogeneous and exogenous culture, pregnant with the incipient defining traits of the Upper Palaeolithic., L’Aurignacien est un concept historique magistralement mis en place par H. Breuil au début du XXe siècle. En repartant de la conception que H. Breuil a défendue, nous essaierons de montrer comment nos représentations de ce qui caractérise ce technocomplexe fonctionnent aujourd’hui comme des obstacles épistémologiques. À travers quelques exemples pris dans les recherches récentes, nous discuterons de la discordance entre les données archéologiques et les principaux éléments du paradigme interprétatif dominant de l’Aurignacien, le considérant comme une culture homogène et exogène, au travers de laquelle sont inaugurés les caractères constitutifs du Paléolithique supérieur., Teyssandier Nicolas, Liolios Despina. Le concept d’Aurignacien : entre rupture préhistorique et obstacle épistémologique. In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 105, n°4, 2008. pp. 737-747.

The archaeological site of «Bois Pargas», near the village of Pageas in Haute-Vienne (Limousin, France), was discovered after the violent storms of the end of 1999, by the finding of artefacts in the roots of a fallen chestnut tree. A small excavation revealed that the tree had grown on a Neolithic pit. Although no organic remains have been preserved, the archaeological artefacts allowed the structure to be interpreted as a pseudo-megalithic funerary monument. The burial pit contained six Grand Pressigny flint daggers, together with arrowheads, «notched saws», ceramics and some ornaments. All these artefacts are typical of the 3rd millennium BC and technological analysis of the daggers points to two production periods which leads to discussion regarding the duration of use of the funerary structure., Le gisement du Bois Pargas, situé sur la commune de Pageas en Haute-Vienne, fut identifié à la suite des violentes tempêtes de la fin de l’année 1999 par la découverte de matériel archéologique pris dans une souche de châtaigner renversée. La réalisation d’un sondage permit de montrer que cet arbre s’était enraciné sur une fosse préhistorique. Bien qu’aucun vestige organique n’ait été conservé, le type de matériel archéologique découvert permet d’interpréter cette structure comme le témoin d’un monument funéraire pseudo-mégalithique. La fosse sépulcrale contenait en effet un ensemble de six poignards en silex du Grand-Pressigny, associés à des pointes de flèches, des scies à coches, de la céramique et des éléments de parure. Ce matériel permet de situer le gisement au IIIe millénaire avant notre ère et l’analyse technologique des poignards met en évidence deux époques de production qui conduisent à s’interroger sur la durée de fonctionnement de la structure funéraire., Perrin Thomas, Ihuel Ewen, Plisson Hugues. Le Bois Pargas à Pageas (Haute-Vienne) : un nouveau témoin du Néolithique final en Limousin). In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 104, n°3, 2007. pp. 543-563.

Obsidian represents one of the best markers for exchanges between prehistoric communities. In the Western Mediterranean, Corsica has a particular situation: although more than 100 km from the nearest obsidian source, the island received important quantities of obsidian, especially during the 4th millennium BC. Indeed, for that period, there were thousands of these obsidian items, which represent more than 75% of the lithic artefacts of each assemblage studied. The available data show that Corsican communities mostly received laminar cores, already partially knapped. The same assemblages present, however, a clear deficit in cores, suggesting that most of them then left these sites before being fully exploited. This article provides a survey of research and knowledge to date, over the various chronological periods, regarding the origins of the exploited obsidian and the technical aspects of the relevant productions. At the end of the article, the data thus gathered is included in a wider debate on the possible modes of distribution of this obsidian in Corsica. The hypothesis of the establishment of "knapper pedlar” networks between Sardinia and Corsica during the 4th millennium BC is brought forward, although not yet fully validated and accepted., L’obsidienne représente un marqueur privilégié des échanges entre les communautés préhistoriques. En Méditerranée occidentale, la Corse connaît une situation particulière: bien que localisée à plus de 100 km de la source d’obsidienne la plus proche, l’île a reçu d’importantes quantités de ce matériau, notamment au cours du IVe millénaire av. J.-C. À cette époque en effet, les pièces en obsidienne se comptent par milliers et représentent plus de 75 % des vestiges lithiques de chaque collection étudiée. L’ensemble des données disponibles pour cette période montre que les blocs d’obsidienne étaient principalement introduits dans les sites corses sous forme de nucléus laminaires en cours de débitage. Les mêmes collections montrent toutefois un net déficit en nucléus, ce qui suggère qu’une grande partie de ces derniers repartait des sites avant leur exploitation maximale. L’article présenté dresse le bilan des connaissances actuelles, période par période, en termes d’analyses de provenance des obsidiennes exploitées et d’études technologiques des productions concernées. Enfin, les données ainsi réunies sont insérées dans une grande discussion sur les possibles modalités de distribution de cette obsidienne en Corse. L’hypothèse de la mise en place de réseaux de "tailleurs-colporteurs" entre la Sardaigne et la Corse, durant le IVe millénaire av. J.-C., est proposée, sans pour autant être totalement validée., Costa Laurent Jacques. Récents acquis sur la circulation préhistorique de l'obsidienne en Corse. In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 103, n°1, 2006. pp. 71-85.

Use-wear analysis of prehistoric bone assemblages has increased considerably during the last 10 years. Despite an existing consensus regarding the methods used to date, they are still at an exploratory stage and their results the subject of debate. Several are still being tested and are based on different observational criteria and different preliminary theories. We will expound upon one of these different methods here; it was created when researching bone, antler and ivory industries of the Neolithic period, and has already been echoed in work carried out on shell ornaments (Bonnardin, 2004). This method stems from the synthesis of 40 years of research and has two complementary levels: 1) an analysis of volumes combined with a preliminary analysis of the surfaces, known as macroscopic, 2) a thorough analysis of surfaces, known as microscopic. We are, nowadays, facing a similar situation to the one prevailing in the 1980s regarding use-wear analysis of flint which underwent a process of restudy and discussion. Consequently, it is urgent to expound upon methodologies in order to broaden debate and pool knowledge., Les analyses fonctionnelles des assemblages osseux préhistoriques se sont considérablement multipliées cette dernière décennie. Mais pour autant, si un consensus commun existe, les méthodes ont encore aujourd’hui un caractère exploratoire et leurs résultats sont discutés. Il en existe plusieurs, toujours à l’épreuve, qui ne sont pas établies sur les mêmes critères d’observation ni sur les mêmes préalables théoriques. De ces différentes méthodes, nous en exposerons une ici, élaborée sur les industries en os, en bois de cerf et en ivoire du Néolithique, qui a déjà trouvé un écho au travers de travaux sur la parure en coquillage (Bonnardin, 2004). Cette méthode, qui provient d’une synthèse de quatre décennies de recherche, procède en deux temps complémentaires: une analyse des volumes alliée à une première analyse des surfaces, dite macroscopique, et une analyse approfondie des surfaces, dite microscopique. Nous sommes aujourd’hui, en ce qui concerne la tracéologie des matériaux non lithiques, face à une situation équivalente à celle qui prévalait pour la tracéologie du silex dans les années quatre-vingt: en cours de rationalisation et de discussion. Il y a donc urgence à exposer les méthodologies, afin d’élargir la discussion et de mettre en commun les savoirs., Sidéra Isabelle, Legrand Alexandra. Tracéologie fonctionnelle des matières osseuses : une méthode . In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 103, n°2, 2006. pp. 291-304.

On the site of Pfulgriesheim, one occupation is attributed to the Bandkeramik, another to the Entzheim group. The Bandkeramik settlement is mainly located in the eastern sector. It consists principally of dwelling pits. No buildings have been preserved. The quantity of finds is quite low, but most of the pottery is characteristic of the late Bandkeramik in lower Alsace. The main interest of the site lies in the second occupation, which includes a cluster of pits in the western sector. One pit in particular is exceptional for its assemblage of complete vessels. This closed find associates vessels characteristic of the Entzheim group with typical Michelsberg vessels; it is consequently fundamental for understanding the transition between the Middle and Late Neolithic in lower Alsace. In addition, the specific nature of this deposit raises the question of its functional and symbolic significance., Sur le site de Pfulgriesheim, une occupation est attribuée au Rubané, une autre au groupe d'Entzheim. L'occupation rubanée est implantée principalement dans le secteur est. Elle est matérialisée essentiellement par des fosses d'habitat. Les bâtiments ne sont pas conservés. L'ensemble du mobilier est modeste mais la plupart de la céramique est caractéristique du Rubané final de Basse-Alsace. L'intérêt majeur du site porte sur la seconde occupation, représentée par un ensemble de fosses regroupées dans le secteur ouest. Une fosse en particulier est exceptionnelle par son assemblage de vases entiers. Cet ensemble clos associe des vases caractéristiques du groupe d'Entzheim à des vases typiques du Michelsberg ; défait, il est fondamental pour la compréhension de la transition entre le Néolithique moyen et récent en Basse-Alsace. De surcroît, la spécificité de ce dépôt pose la question de sa signification fonctionnelle et symbolique., Meunier Katia, Sidéra Isabelle, Arbogast Rose-Marie. Rubané et groupe d'Entzheim à Pfulgriesheim "Langgarten" et "Buetzel" (Bas-Rhin). In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 100, n°2, 2003. pp. 267-292.

The earliest traces of raw material transport in Africa are analyzed within a temporal framework comprising three chronological time blocks : the first spans the interval between 2.6 MA and 1.65 MA, the second between 1.65 MA and 1.2 MA, the third between 1.2 MA and 0.2 MA. The central issue is the assessment of the pace of change in man’s dealings with space, inferences being made on the basis of data relative to raw material transport and exploitation. The patterns brought to light for time blocks I and II are very similar, whether one considers scale of mobility, not exceeding 10 to 15 km, technoeconomic behavior in relation to lithic procurement or territorial exploitation patterns. Conversely, numerous changes are associated with time block III : they concern primarily the scale of mobility (with a maximum distance of 100 km) and the organization of moves over the territory, and bear also on the differential exploitation of lithics. Analysis points to great continuity, with only minor differences, between time blocks I and II, whereas time block III signals a major turning-point in man’s dealings with space, thus illustrating the absence of any strict temporal link between the biological and behavioral realm., Les premiers témoignages de circulation des matières premières en Afrique sont analysés dans un cadre temporel comprenant trois ensembles chronologiques : le premier est compris entre 2,6 et 1,65 millions d’années (MA), le second entre 1,65 et 1,2 MA, le troisième entre 1,2 et 0,2 MA. Le problème posé est essentiellement celui du rythme du changement dans les rapports homme-espace, tels qu’on peut les appréhender par le biais du transport et de la gestion des matériaux lithiques. Qu’il s’agisse de l’ampleur des déplacements, n’excédant pas 10 à 15 km, du comportement technique lié à l’approvisionnement ou du comportement au sein du territoire, les profils des ensembles chronologiques I et II sont extrêmement comparables. En revanche, de nombreux changements sont associés à l’ensemble chronologique III ; ils portent notamment sur l’ampleur des déplacements (distance maximale de 100 km) et leur organisation, ainsi que sur la gestion des matériaux lithiques. À l’analyse, les quelques différences entre les ensembles chronologiques I et II paraissent s’inscrire dans la continuité, tandis que l’ensemble chronologique III marque un premier tournant majeur dans la relation à l’espace, montrant ainsi l’absence de corrélation temporelle stricte entre le domaine biologique et celui des comportements., Flébot-Augustins Jehanne. Anciens hominidés d’Afrique et premiers témoignages de circulation des matières premières. In: Archéo-Nil. Revue de la société pour l'étude des cultures prépharaoniques de la vallée du Nil, n°7, 1997. Sources et acquisition des matières premières. pp. 17-46.