Search

O entupimento dos emissores é o maior problema do sistema de irrigação localizada. Geralmente, esta obstrução causa tanto redução quanto aumento da sua vazão, porém sempre se dá diminuição da uniformidade de distribuição de água do sistema, fato que pode ser minimizado pela aplicação de produtos químicos. O objetivo com este trabalho foi avaliar a aplicação de doses de cloro (50, 100 e 150 mg de cloro livre L-1 de água, T1, T2 e T3, respectivamente) na recuperação da vazão nominal (QN) de gotejadores Netafin-Ram 17, que apresentavam vazão média (QM) superior à QN, em razão de entupimentos ocorridos em dois anos de irrigação com água contendo 1,7 mg L-1 de ferro total. Avaliou-se a recuperação da QN e a uniformidade de distribuição de água dos gotejadores. A QN dos gotejadores era de 2,3 L h-1. Foram realizadas quatro aplicações em cada dose. A vazão média dos gotejadores decresceu gradativamente em todas as doses aplicadas com o aumento do número de aplicações. Os melhores resultados foram alcançados na dosagem de 150 mg L-1, na qual se alcançou a vazão nominal.Clogging is a serious problem in trickle irrigation. Usually, this obstruction may cause decrease as well as increase of its discharge, but the water distribution uniformity of system always decreases due to clogging problems. These problems can be reduced by application of chlorine and acids. This work aimed to evaluate application of three concentrations (treatments) of sodium hypoclorite (50, 100 and 150 mg L-1 of free chlorine, T1, T2 and T3, respectively) with four applications in order to recover Netafin-Ram 17 emitters that presented average discharge greater than the nominal one, due to clogging caused by irrigation with water presenting 1.7 mg L-1 of total iron during two years. The recovery of nominal discharge and the water distribution uniformity of the emitters were evaluated. The emitter nominal discharge was 2.3 L h-1. The mean discharge decreased gradually in all the concentrations with the increase in number of applications. The best results were obtained in the concentrations of 150 mg L-1, in which the nominal flow was attained.

Avaliou-se a suscetibilidade de cinco tipos de gotejadores ao processo de entupimento de origem biológica, testando-se os seguintes modelos da marca comercial Netafim: Streamline 100, Ram 17L, Dripline 2000, Tiran 17 e Typhoon 20; para tanto, utilizou-se delineamento estatístico em blocos ao acaso em parcela subdividida, constituído de cinco tratamentos (modelo de gotejador) na parcela e tempo de funcionamento (9 níveis) na subparcela com quatro repetições. A água utilizada no ensaio provinha de fonte hídrica superficial, utilizada para irrigação, e dela foram isolados diversos gêneros de bactérias, multiplicadas em meio de cultura e utilizadas para manter um nível populacional de bactéria no reservatório da bancada de ensaio superior a 50.000 UFC mL-1, através de inoculações efetuadas quando o número de células decaía a esse patamar. Em intervalos de tempo de funcionamento do sistema de 240 h, a vazão de cada gotejador era medida totalizando um tempo de 2160 h de operação. Os resultados apontaram diferenças entre os emissores avaliados quanto à ocorrência do entupimento, tendo os modelos Ram e Streamline apresentado os menores níveis de redução de vazão, em relação aos modelos Tiran e Dripline.An experiment was conducted with the objective of evaluating the resistance of different dripper designs for biological clogging. Five kinds of drippers: Streamline 100, Ram 17L, Dripline 2000, Tiran 17 and Typhoon 20 were evaluated. The statistical design used was a completely randomized block in a split plot, composed of 5 treatments (dripper model) in the main plot and operation time (9 levels) in the sub plot with 4 replications. A regular water source for irrigation equipment was used with some bacterial genus and presenting a bacterial population of about 50,000 UFC mL-1. In every 240 h the flow of each emitter was measured. The total operation time was 2160 h. The results showed that there were differences among the emitters. Ram and Streamline models presented the smaller flow rate reduction while Tiran and Dripline models presented the higher flow rate reduction.