Search

The aim of this paper is show the link between some ways of understanding epidemiology (modern epidemiology, american and european social epidemiology and latinoamerican social epidemiology) and some theories about social justice in a framework of two politics tradition: the liberalism and the critical theory of society, with the purpose to provide elements to the epistemologic, etic and politic discussion of the epidemiology as a scientific discipline. RESUMEN: Esta investigación teórica tuvo como propósito evidenciar el vínculo de algunas maneras de entender la Epidemiología (moderna, social anglosajona y social latinoamericana) con teorías de justicia social en el marco de dos grandes tradiciones políticas y de pensamiento: el liberalismo y la teoría crítica de la sociedad, con el fin de aportar elementos para ampliar la discusión epistemológica, ética y política de la Epidemiología como disciplina científica y su contribución en la reducción de inequidades en salud. COL0004362

Resumen Objetivo: actualizar la informacion obtenida del estudio “Las capacidades de investigacion en Determinantes Sociales de la Salud de grupos registrados en Colciencias, Colombia (2005-2012)” tomando como fuente de estudio la informacion registrada en la plataforma Scienti de Colciencias en el periodo comprendido 2013 y 2014 y aportes de lideres de grupos de investigacion. Metodologia: Se realizo un estudio observacional descriptivo apoyado en informacion registrada en la base de datos de Colciencias, sobre los grupos de investigacion y la produccion cientifica en determinantes sociales de la salud, “DSS”. Se reviso el contexto historico y politico que atraviesa la produccion cientifica nacional en salud con el fin de identificar las razones por las cuales las capacidades de investigacion en DSS se debilitan. Resultados: De los 65 grupos existentes con registro en el Programa de Ciencias de la Salud de Colciencias para el ano 2012, 3 de ellos (4,61%) ya no se encuentran vinculados a Colciencias. La produccion de los grupos restantes en articulo cientifico logro 17 productos entre 2013-2014, 11 de estos, (64,7%) en idioma espanol y solo 6 en ingles (35,3%). En general los grupos continuan privilegiando los estudios sobre Determinantes Sociales de la Salud, Sistemas de Salud y Atencion Primaria en Salud, con enfasis en desigualdades en salud, estres y cancer. Ha surgido el estudio del agua como un tema esencial entre los grupos de salud, y se ha continuado el desarrollo de proyectos en red de caracter nacional. Conclusiones: Predominan los estudios realizados bajo el enfoque propuesto por la Comision de Determinantes Sociales de la Salud en 2005. Los criterios para la distribucion de recursos para investigar privilegian los grupos reconocidos por Colciencias y con larga trayectoria, lo cual fortalece solo una parte de la investigacion pues al mismo tiempo se generan desigualdades entre los grupos por ubicacion institucional y regional, por tema de investigacion, tamano de los equipos investigadores y alcance de las investigaciones. Se precisa de estudios que comparen las capacidades de investigacion en Latinoamerica, y estudios que expliquen el predominio de temas y enfoques en la investigacion en salud. ----------Palabras Clave: inequidad en salud, determinantes sociales de la salud, investigacion en salud. Abstract Objective: to update the information obtained from the study entitled “the research capabilities on Social Determinants of Health of research groups registered in Colciencias, Colombia (2005-2012)” using the information recorded in the Scienti Colciencias platform in the period between 2013 and 2014 and the contributions from leading research groups as a source of study. Methodology: a descriptive, observational study based on information recorded in the Colciencias database of research groups and scientific production on social determinants of health, “SDH”. The historical and political context affecting national health-related research was reviewed in order to identify the reasons behind the weakening of the SDH research capabilities. Results: of the 65 existing groups that are registered in the Health Sciences Program in Colciencias for 2012, 3 (4.61%) are no longer linked to Colciencias. The remaining groups produced 17 scientific papers between 2013 and 2014, 11 of which (64.7%) were written in Spanish and the remaining 6 (35.3%) in English. In general, groups continue to favor the studies on Social Determinants of Health, Health Systems and Primary Health Care; emphasis on health inequalities, stress and cancer was observed. The study of water has emerged as a key issue among health research groups, and the development of networked projects at the national level has continued. Conclusions: studies using the approach proposed by the Commission on Social Determinants of Health in 2005 are prevalent. The criteria for allocating resources to research favor groups recognized by Colciencias and with broad experience. This strengthens only a part of the field of research because it also generates inequalities between groups due to institutional and geographic location, research topics, group size and research project scope. Studies comparing research capabilities in Latin America are required, as are those explaining the predominance of topics and approaches in health research. ----------Keywords: health inequity, social determinants of health, health research Resumo Objetivo: atualizar informacao obtida na pesquisa “As capacidades de pesquisa em Determinantes Sociais da Saude de grupos registrados Em Colciencias, Colombia (2005-2012)", utilizando como fonte de estudo a informacao registrada na plataforma Scienti de Colciencias no periodo entre 2013 e 2014 e contribuicoes proporcionadas por lideres de grupos de pesquisa. Metodologia: realizou-se um estudo observacional descritivo, apoiado em informacao registrada na base de dados de Colciencias, sobre os grupos de pesquisa e sobre a producao cientifica em determinantes sociais da saude, “DSS”. Revisou-se o contexto historico e politico da producao cientifica nacional relacionada com saude, visando identificar os motivos pelos quais as capacidades de pesquisa em DSS enfraquecem-se. Resultados: dos 65 grupos registrados no Programa de Ciencias da Saude de Colciencias no ano 2012, 3 (4,61%) estao agora desvinculados de Colciencias. Os outros grupos conseguiram publicar 17 artigos cientificos entre 2013-2014, 11 dos quais (64,7%) estao em espanhol e somente 6 em ingles (35,3%). Em geral, os grupos privilegiam estudos sobre Determinantes Sociais da Saude, Sistemas de Saude e Atencao Primaria a Saude, com enfase em desigualdades em saude, estresse e câncer. O estudo da agua tem surgido como tematica essencial para os grupos de saude, e continua o desenvolvimento de projetos em rede a nivel nacional. Conclusoes: dominam as pesquisas realizadas sob o enfoque proposto pela Comissao de Determinantes Sociais da Saude em 2005. Os criterios para a distribuicao de recursos para pesquisa privilegiam os grupos reconhecidos por Colciencias e com longa trajetoria. Isso fortalece so uma parte da pesquisa e ao mesmo tempo gera desigualdade entre grupos institucionais e regionais, pelas tematicas de pesquisa, o tamanho das equipes de pesquisadores e o alcance das pesquisas. Sao necessarios estudos comparando capacidades de pesquisa na America Latina, e estudos explicando a dominância de tematicas e enfoques de pesquisa em saude. Recomendacoes: desenvolver estrategias para fortalecer as capacidades de estudo, de acordo com agendas e prioridades de pesquisa, visando intervir a inequidade em saude. Incluir enfoques criticos na formacao de pesquisadores em saude. ----------Palavras-chave: desigualdade em saude, determinantes sociais da saude, pesquisa em saude