Search

Objetivo. Determinar el nivel de impacto ambiental ocasionado por una estación acuícola de producción intensiva de trucha arcoíris (Onchorhynchus mykiss), en sistemas de jaulas flotantes en los nutrientes del agua y macroinvertebrados bentónicos en el Lago Guamuez. Materiales y Métodos. El estudio se desarrolló en tres áreas del Lago Guamuez (dos instalaciones de jaulas flotantes y un punto control). Dentro de las áreas se tomaron tres estaciones de muestreo con profundidades de 0, 10 y 20 metros, con el fin de realizar mediciones de fósforo total, nitritos, nitratos y fosfatos. Asi mismo se realizaron inmersiones a una profundidad aproximada de 20 metros, recolectando muestras de sedimentos para la identificación de macroinvertebrados. El impacto ambiental se evaluó mediante la relación de las variables mencionadas, utilizando análisis discriminante y análisis de varianza, previo la verificación de los supuestos estadísticos. Resultados. Los nutrientes nitritos, nitratos, fosfatos y fósforo total, presentaron diferencias significativas (p

Objective: To determine the level of environmental impact caused by an intensive aquaculture season of rainbow trout (Onchorhynchus mykiss) in floating cage systems in water nutrients and benthic macroinvertebrates in Lake Guamuez. Materials and methods. The study was developed in three areas of Lake Guamuez (two floating cage facilities and one control point). Three sampling stations with depths of 0, 10 and 20 meters were taken in each area, in order to perform measurements of total phosphorus, nitrites, nitrates and phosphates. Also, dives were carried out to a depth of approximately 20 meters, collecting sediment samples for the identification of macroinvertebrates. The environmental impact was evaluated by the relationship of the mentioned variables, using discriminant analysis and analysis of variance, previous verification of the statistical assumptions. Results. The nitrite, nitrate, phosphate and total phosphorus nutrients present significant differences (p<0.05) among all areas and only at some sampling depths. In addition, seven families of macroinvertebrates (Chironomidae, Thiaridae, Ampullariidae, Planaridae and Tubificidae indicative of contaminated and moderately contaminated waters and Hydrobiosidae and Hydrachnidae indicating good water quality) were collected. Conclusions. In the culture cages unlike the control point, higher nutrient content values were evidenced; the families of macroinvertebrates indicating contaminated or moderately contaminated water were also found. However, the results found are not found in risk limits for the lacustrine system or for the animals of culture. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

El presente estudio se inició el 30 de septiembre del2000 con el cultivo de Dorada (Brycon mooreisinuensis ) en jaulas flotantes en el reservorio de laGranja Piscícola Tamarindo (El Espinal, Colombia),utilizando cuatro alimentos concentrados durante 180días. Se determinó el crecimiento mediante laganancia en longitud, ganancia en peso, tasa decrecimiento específico, sobre-vivencia final, biomasatotal, factor de condición, factor de conversiónalimenticia. Se sembraron 816 juveniles con longitudpromedio de 17.8 cm y peso promedio de 78.9 g,divididos en cuatro tratamientos con densidad desiembra de 25 peces/cm3 y tres réplicas cada uno.Las dietas balanceadas (proteína bruta) y la cantidadde energía (Kcal/Kg) suministrada fueron: Tratamiento1: 20% y 2637; tratamiento 2: 32% y 3127;tratamiento 3: 28% y 2852; y tratamiento 4: 24% y2751, respectivamente. El diseño experimental fuecompletamente aleatorio y se aplicó la técnica deanálisis de varianza a los datos biométricos yparámetros físico-químicos. Como prueba designificancia se usó la prueba de Tukey-Kramer con95% de confiabilidad. El modelo matemático de VIONBERTALANFY y la transformación de FOR-WALFORDfueron válidos para el ajuste de las curvas decrecimiento en longitud, peso y la relación longitud– peso. Se puede afirmar que la Dorada consumiólas dietas de origen vegetal de igual manera que lasde origen animal, sin embargo la dieta del 28% deproteína bruta (tratamiento 3) muestra los mejoresresultados, sin diferencias significativas entretratamientos (p > 0.05). De acuerdo con la literaturacitada no hay investigaciones que muestren losrequerimientos nutricionales óptimos para laalimentación de esta especie. En todos los trabajosanteriores, la ganancia de peso diaria fue baja, peromejores que las obtenidas en esta investigación.Mientras que el rendimiento en biomasa fue mayorque los reportados para cultivo en tierra, para todoslos tratamientos en este estudio fue muy bajo.