Search

O artigo tem como objetivo debater a partir da categoria da particularidade, a forma de entificação do capitalismo híper-tardio de via colonial no território do Brasil. Assinalamos que a colonização criou uma estrutura econômica dependente, uma burguesia manipulatória onde as transformações sempre se deram “pelo alto”, assim como criou formas superestruturais reacionárias de dominação expressas no Estado autocrático-bonapartista, num judiciário imparcial, além de formas de subjetividades irracionalistas-reacionárias, bem evidentes na atual conjuntura da sociedade brasileira, marcada por uma profunda crise político-econômico-social.

Este artigo apresenta duplo objetivo: por um lado, estabelecer um debate sobre o trabalho enquanto categoria ontológica e em sua forma histórico-conceitual, ressaltando seu papel nas relações sociedade-natureza e na produção do espaço geográfico e, por outro, destacar a importância de uma geografia do trabalho como perspectiva analítica para a apreensão dos sujeitos e mediações contidos na produção do espaço. Para tanto, analisamos como a ciência geográfica, desde os clássicos, por muito tempo, deixou a categoria trabalho em segundo plano, inserindo a técnica como mediação principal das relações sociedade-natureza. Esta posição prejudicou a ciência geográfica, uma vez que não trabalha com os sujeitos reais e concretos, gerando uma visão parcial da produção do espaço, e criando uma geografia das estruturas.