Search

PURPOSE: To evaluate the inter-device agreement between Placido -based topography (Topolyzer Vario, WaveLight, Alcon Laboratories, Inc., Ft Worth, Texas, USA) and rotational Scheimpflug tomography (Oculyzer II, WaveLight, Alcon Laboratories, Inc., Ft Worth, Texas, USA) for measuring anterior corneal surface parameters. METHODS: Fifty eyes from 50 subjects with no ocular disease were included in this study. The main outcome measurements were keratometric readings and anterior surface irregularity metrics derived from Fourier analysis (decentration, decentration axis and irregularity). Inter-device correlation and agreement between the two devices were assessed. RESULTS:No statistically significant differences were detected among the parameters obtained by both devices (paired t test; p > 0.05). The 95% LoA between instruments were within the clinically relevant margins of discrepancy for the keratometric parameters. Seven (14%) and five (10%) eyes presented a difference greater than 0.5 D for the flat meridian (K1) and steep meridian (K2) parameters, respectively. Regarding corneal astigmatism, only three eyes (6%) presented a difference greater than 0.5 D between both devices. All the parameters selected from the Fourier analysis showed a lower level of correlation and a more extensive range of LoA compared to the keratometric variables. CONCLUSION: Placido topography and Scheimpflug tomography showed good correlation and agreement for keratometric measurements, including corneal astigmatism. Based on the data derived from the Fourier analysis, the results recommend caution when selecting the data to plan the topography-guided customized ablation, especially in primary eyes, which calls for prospective studies, possibly using simulated models., OBJETIVO: Avaliar a concordância entre aparelhos de topografia baseada no disco de Plácido (Topolyzer Vario, WaveLight, Alcon Laboratories, Inc., Ft Worth, Texas, EUA) e na tomografia de Scheimpflug rotacional (Oculyzer II, WaveLight, Alcon Laboratories, Inc., Ft Worth, Texas, EUA) para medir os parâmetros da superfície anterior da córnea. MÉTODOS: Cinquenta olhos de 50 indivíduos sem doença ocular foram incluídos neste estudo. As principais medidas de resultado foram as medições queratométricas e parâmetros de irregularidade da superfície anterior derivadas da análise de Fourier (descentralização, eixo de descentralização e irregularidade). A correlação entre os dispositivos e a concordância entre os dois dispositivos foram avaliadas. RESULTADOS: Não foram detectadas diferenças estatisticamente significativas entre os parâmetros obtidos pelos dois aparelhos (teste t pareado; p> 0,05). A LoA de 95% entre os instrumentos estava dentro das margens de discrepância clinicamente relevantes para os parâmetros ceratométricos. Sete (14%) e cinco (10%) olhos apresentaram diferença maior que 0,5 D para os parâmetros do meridiano plano (K1) e do meridiano íngreme (K2), respectivamente. Em relação ao astigmatismo corneano, apenas três olhos (6%) apresentaram diferença maior que 0,5 D entre os dois dispositivos. Todos os parâmetros selecionados da análise de Fourier apresentaram menor nível de correlação e maior amplitude de LoA em comparação com as variáveis ceratométricas. CONCLUSÃO: A topografia da Plácido e a tomografia de Scheimpflug mostraram boa correlação e concordância para as medidas queratométricas, incluindo astigmatismo corneano. Com base nos dados deriva-dos da análise de Fourier, os resultados recomendam precaução na seleção dos dados para o planeamento de ablações customizadas pela topografia, principalmente em olhos primários, o que requer estudos prospectivos, possivelmente utilizando modelos simulados.