1. Traitement de seconde ligne dans le mésothéliome pleural malin. Étude rétrospective française (2005–2006)
- Author
-
Frédéric Rivière, Fabien Vaylet, A. Mairovitz, Pierre Ruffié, Jacques Margery, H. Le Floch, Benjamin Besse, David Planchard, and F.-R. Ferrand
- Subjects
Pulmonary and Respiratory Medicine ,Gynecology ,medicine.medical_specialty ,business.industry ,Medicine ,business - Abstract
Resume Rationnel La chimiotherapie de seconde ligne (CSL) n’est pas validee dans le mesotheliome pleural malin (MPM). Dans notre experience, de nombreux patients en bon etat general au moment de la rechute sont pourtant candidats a un traitement de rattrapage. Methode Nous avons retrospectivement analyse notre experience en matiere de CSL dans le MPM dans deux centres parisiens de cancerologie thoracique (l’institut Gustave-Roussy, a Villejuif et l’hopital d’Instruction des Armees Percy, a Clamart). Resultats Pendant la periode du 1er janvier 2005 au 31 decembre 2006, nous avons collige 84 patients consecutifs, porteurs d’un MPM en progression apres une chimiotherapie de premiere ligne a base de pemetrexed. Un traitement de seconde ligne est administre a 44 patients (30 hommes et 14 femmes) qui presentent un âge moyen de 58 ans (extremes : 34 a 70 ans), un performance status (PS) inferieur ou egal a 1 dans 82 % des cas et une histologie epithelioide dans 91 % des cas. Le temps jusqu’a progression est egal a 6,1 mois. La mediane de survie est egale a 12,2 mois (extremes : deux a 72 mois). Secondairement, une troisieme et une quatrieme ligne de traitement ont ete realisees respectivement chez quatre et deux patients. Conclusions Dans notre experience, chez les patients ayant un MPM en rechute apres une premiere ligne standard a base de pemetrexed et en bon etat general, il est possible d’administrer un traitement de rattrapage. La CSL optimale n’est pas encore definie actuellement et des etudes prospectives sont necessaires dans ce cadre.
- Published
- 2010
- Full Text
- View/download PDF