Search

The author offers a critical guide to the current debate of the 41-bis special detention regime, pointing out critical issues, urgencies and risks in the need to open a clear discussion on the special regime: on its numerical extension, on its too often unlimited duration, on the material conditions of detention, on the individual measures and on the scrupulous protection of the rights which pertain to the person and which constitute the indispensable fulcrum of a democratic system., L’autore offre una guida critica al dibattito attuale sul regime di detenzione speciale del 41-bis., segnalando criticità, urgenze e rischi nella necessità di aprire un chiaro confronto sul regime speciale: sulla sua estensione numerica, sulla sua durata troppo spesso illimitata, sulle condizioni materiali di detenzione, sulle singole misure e sulla scrupolosa tutela dei diritti che attengono alla persona e che costituiscono il fulcro irrinunciabile di un ordinamento democratico.

This note traces the evolution of the special imprisonment regime regulated by Article 41 bis, the so-called “hard detention” (namely the regime of isolation), from its introduction in 1986 to the present. The aim is to explain to the reader how at issue is not so much the usefulness of the so-called "hard prison" as a tool for combating organized crime as its specific modes of implementation, which can configure treatment detrimental to the dignity of prisoners., Questa nota ripercorre l'evoluzione del regime di carcerazione speciale regolato dall'art. 41 bis, il cosiddetto “carcere duro” (ossia il regime di isolamento), dalla sua introduzione nel 1986 a oggi. L'obiettivo è quello di spiegare al lettore come in discussione non sia tanto l'utilità del 41bis come strumento di contrasto al crimine organizzato quanto le sue specifiche modalità attuative, che possono configurare trattamenti lesivi della dignità dei detenuti.

The article aims to bring the issue of 41 bis “down to earth”, reconstructing its origins and meaning. It analyzes the historical relationship between the mafia and prison, and more broadly between the mafia, prison, and the state. It then offers an exemplary and concrete representation of the influence of this relationship on the history of the fortunes of the great mafia organizations. Finally, he goes back to August 1992, when the law was approved in parliament, to recall the climate in which it was approved and the - still valid - project that animated it., L’articolo si propone di rimettere “con i piedi per terra” la questione del 41 bis, ricostruendone le origini e il senso. Analizza il rapporto storico tra mafia e carcere, e più ampiamente tra mafia, carcere e Stato. Propone poi una rappresentazione esemplare e concreta dell’influenza di questo rapporto sulla storia delle fortune delle grandi organizzazioni mafiose. Torna infine all’agosto del 1992, quando la norma fu approvata in parlamento, per ricordare il clima in cui venne approvata e il progetto -ancora valido- che la animava.