Search

ZusammenfassungInternationale Forschungsergebnisse deuten an, dass sportinteressierte Personen bzw. Mitglieder von Sportvereinen besonders gefährdet sind, glücksspielbezogene Probleme zu entwickeln. Vor diesem Hintergrund verfolgt der vorliegende Beitrag das Ziel, die Ergebnisse einer hierzulande durchgeführten Pilotstudie zu diesem Themenfeld aus dem Jahr 2012 zu replizieren und zu ergänzen. Im Rahmen einer standardisierten Erhebung im Querschnitt wurden in 2019 insgesamt N=317 Mitglieder (87,4% männlich; M=28,1 Jahre) aus Bremer Fußballvereinen in differenzierter Weise zu ihrem Glücksspielverhalten mit dem Schwerpunkt „Sportwetten“ befragt. Während knapp 70% der Stichprobe im letzten Jahr Geld für Glücksspiele (außer Sportwetten) ausgegeben hatten, belief sich die 12-Monats-Prävalenz für eine Teilnahme an Sportwetten auf 54,6%. Am häufigsten wurden dabei Sportwetten im Internet nachgefragt. Soziale Bezüge, wie der Freundeskreis (außerhalb des Vereins) und z. T. auch die eigenen Teammitglieder, spielen sowohl beim Erstkontakt zu Sportwetten als auch bei den Wettaktivitäten an sich eine wichtige Rolle. Schließlich zeigen etwa 10% der Stichprobe Anzeichen einer Glücksspielproblematik, hierunter befinden sich insbesondere Personen mit einem Migrationshintergrund. Damit bestätigt diese Studie nicht nur, dass aktive FußballerInnen im Breitensport eine ausgeprägte Glücksspiel- bzw. Sportwetten-Affinität aufweisen, sondern darüber hinaus auch vermehrt zur Gruppe der ProblemspielerInnen zählen. Zukünftige Präventionsansätze zur Bekämpfung der mit Glücksspielen einhergehenden Suchtgefahren sollten sich daher verstärkt auf das Setting „Sportvereine“ und die dort vorherrschenden Besonderheiten fokussieren.

ZusammenfassungIn den letzten Jahren haben gravierende Veränderungen auf dem Sportwettmarkt zu einer deutlichen Erhöhung der Spielanreize geführt. Wettoptionen mit hoher Ereignisfrequenz, die Erschließung des Internets als Zugangsmodalität oder die massive Expansion der Werbetätigkeiten legen die Hypothese nahe, dass es sich bei den modernen Formen des Sportwettens nicht mehr nur um harmlose Freizeitangebote handelt. Übergeordnetes Ziel dieses Beitrages ist es, die mit diesem Entwicklungstrend verbundenen zentralen Risikopotenziale zu bestimmen. Die mittels eines narrativen Reviews zusammengestellten Befunde verweisen auf Produktebene primär auf ein hohes Suchtpotenzial von Live-Wetten (inkl. Mikrowetten). Auf personaler Ebene erhöhen insbesondere das männliche Geschlecht, ein junges Lebensalter, eine ausgeprägte Risikoneigung sowie das Vorliegen kognitiver Verzerrungen im Sinne von Kontrollillusionen die Wahrscheinlichkeit, von sportwettbezogenen Problemen betroffen zu sein. Zu den umgebungsbezogenen Risikofaktoren zählen in erster Linie das Setting „Sportverein“ und ein hohes Ausmaß an Werbeexposition. In der Gesamtschau verweisen diese Erkenntnisse somit auf die dringliche Notwendigkeit, diesem Entwicklungstrend präventiv wie regulativ entgegenzusteuern.

ZusammenfassungGlücksspiele zeichnen sich unter anderem durch ihren zufallsbasierten Spielausgang aus. Im Fokus des vorliegenden systematischen Reviews steht die Frage, ob Sportwetten als Glücksspiel einzustufen sind oder alternativ ein Geschicklichkeitsspiel darstellen, bei dem bestimmte Kompetenzen der Spielteilnehmenden bei der Vorhersage von Sportereignissen maßgeblich zum Tragen kommen. Im Zuge einer systematischen Literaturrecherche konnten insgesamt 9 Tippstudien gefunden werden, welche die Einschlusskriterien erfüllten, und in denen verschiedene Personengruppen gegeneinander und/oder gegen den Zufall auf den Ausgang realer Spielereignisse wetten. Nahezu alle Studien zeigten, dass gewisse Kenntnisse, Fähigkeiten oder Fertigkeiten beim Sportwetten keine bedeutsame Rolle spielen. Dieser Sachverhalt gilt unabhängig von der Sportart, dem konkreten Sportereignis oder bestimmten Studienparametern. Entsprechend sollten Sportwetten im rechtlichen wie politischen Sinne zur Kategorie der Glücksspiele zählen und die entsprechenden Maßnahmen des Jugend- und Spielerschutzes aus dem Glücksspielbereich greifen. Ein zentrales Ziel besteht dabei in der Vorbeugung der Entstehung von kognitiven Verzerrungen wie Kontrollillusionen bzw. dem Irrglauben, beim Sportwetten durch die eigene Expertise Geld verdienen zu können.

ZusammenfassungTheoretische Überlegungen und empirische Befunde deuten darauf hin, dass pathologische Glücksspielerinnen und Glücksspieler keine homogene Gruppe darstellen. Mit der Pfadtypologie liegt ein biopsychosozialer Erklärungsansatz vor, der in Abhängigkeit von den jeweils vorherrschenden Einflussfaktoren in diesem Zusammenhang insgesamt 3 Subtypen voneinander abgrenzt. Hauptintention der vorliegenden Untersuchung ist es, die Kernaussagen dieser Taxonomie erstmals für den deutschen Sprachraum zu überprüfen und mithilfe von externen Normwerten flankierend zu hinterfragen, ob ein komorbid weitgehend unbelasteter Subtyp von Problemspielerinnen bzw. Problemspielern tatsächlich existiert. Zur Stichprobe zählen insgesamt N=146 Glücksspielerinnen und Glücksspieler aus dem ambulanten Suchthilfesystem. Die Datenerhebung zu den psychosozialen Auffälligkeiten erfolgte mittels standardisierter Messinstrumente. Clusteranalytische Verfahren bestätigen theoriekonform das Vorliegen von 3 distinkten Subtypen mit jeweils unterschiedlichen Pathologiegraden: Während Cluster 3 als genuin hochbelastet gilt, erinnert Cluster 2 im Wesentlichen an einen emotional anfälligen Subtyp. Individuen des ersten Clusters weisen zwar bei stichprobeninternen Vergleichen die geringsten psychosozialen Auffälligkeiten auf, zeigen aber unter Berücksichtigung externer Normen ebenfalls einige psychopathologische Besonderheiten. Entsprechend kann von einem komorbid weitgehend unbelasteten Spielertyp zumindest in der klinischen Versorgungspraxis nicht die Rede sein. Darüber hinaus verweisen die Befunde auf die Notwendigkeit, passgenaue, individuell zugeschnittene Beratungs- und Behandlungsangebote zu schalten.

Im Glücksspielbereich nehmen Sportwetten aufgrund ihrer Vielfalt in der konkreten Ausgestaltung eine Sonderstellung ein. Inzwischen existiert eine breite Palette an kommerziellen Wettangeboten, die sich deutlich voneinander unterscheiden. Hierzu zählen in erster Linie das grundsätzliche Geschäftsmodell (Totalisatorprinzip vs. Buchmacherwette), die Zugänglichkeit (stationär vs. internetgestützt), die Art der Sportwette (Festquotenwetten vs. Live-Wetten), die im Fokus stehende Sportart (von Fußball bis zum sog. „E-Sports“) und das zu prognostizierende Sportereignis (Endergebnis vs. Teilausschnitt eines sportlichen Wettbewerbs). In den letzten 20 Jahren hat sich der globale Markt für Sportwetten stark verändert. Insbesondere wandelten sich Sportwetten von einem Spielangebot mit diskontinuierlicher Spielabfolge zu einem Produkt mit hoher Ereignisfrequenz (z. B. Live-Wetten). Zwar stehen auf der einen Seite des breiten Angebotsspektrums nach wie vor Spielformen wie das Fußballtoto mit einer Ausspielung pro Woche. Auf der anderen Seite setzen Produkte wie mannigfaltige Live-Wetten, etwa auf den nächsten Punkt beim Tennis, neue Spielanreize, indem sie mit Entscheidungen über Gewinn und Verlust im Sekundentakt locken.

Theoriegeleitete Ansatze aus der Glucksspielforschung legen nahe, dass ein ungunstiger Umgang mit Stress eine wesentliche Risikobedingung fur die Entwicklung glucksspielbezogener Probleme darstellt. Vor diesem Hintergrund beschaftigt sich die vorliegende Studie mit der habituellen Stressverarbeitung von pathologischen Glucksspielern. Als Stichprobe dienten N=146 Klienten aus 22 Einrichtungen der ambulanten Suchthilfe, die mithilfe eines standardisierten Fragebogens in differenzierter Weise zu ihrem Bewaltigungsverhalten in belastenden Situationen befragt wurden. Die empirischen Befunde deuten zum einen an, dass fur die Betroffenen im Vergleich zur Norm insbesondere hohe Auspragungen im Bereich maladaptiver Coping-Strategien typisch sind. Zum anderen konnen in Anlehnung an clusteranalytische Betrachtungen 3 Coping-Typen voneinander abgegrenzt werden: Typ 1 mit einem weitgehend unauffalligen Coping-Profil, Typ 2 mit hohen Werten sowohl bei Negativ- als auch bei ausgewahlten Positivstrategien sowie Typ 3 mit offenbar fundamentalen Coping-Defiziten. In der Gesamtbetrachtung verweisen die Ergebnisse auf die Notwendigkeit, die Forderung eines konstruktiven Umgangs mit Stress als wesentlichen Baustein bei der Behandlung von pathologischen Glucksspielern zu berucksichtigen, wobei verschiedene Spieler-Typen nach jeweils passgenauen Interventionen verlangen.

Einleitung: In Deutschland gibt es eine anhaltende Diskussion uber die Gestaltung der Glucksspielpolitik (Monopol vs. Lizenzmodell vs. vollstandige Liberalisierung). Hierbei spielen wissenschaftliche Erkenntnisse uber einen evidenzbasierten Spieler- und Jugendschutz bislang eine untergeordnete Rolle. Vor diesem Hintergrund soll ein Beitrag geleistet werden, den aktuellen nationalen Forschungsstand bekannt zu machen. Methoden: In diesem Vortrag werden Ergebnisse von Evaluationen zu glucksspielbezogenen Interventionen der letzten 5 Jahre aus Deutschland prasentiert (Literaturanalyse). Im Fokus stehen dabei die Reichweite, Akzeptanz und Wirkungen (Wissen, Einstellungen, Verhalten) der Masnahmen. Die Evaluationen weisen eine unterschiedliche Qualitat auf; teilweise handelt es sich um Kontrollgruppendesigns, teilweise sind ausschlieslich Befragungen von Teilnehmern vorgenommen worden. Ergebnisse: Im Einzelnen werden sowohl Befunde zu universellen Praventionsmasnahmen in den Settings Schule (Walther et al., 2013; Kalke et al., 2012) und Freizeit (Hayer & Brosowski, 2014) als auch im Setting Allgemeinbevolkerung (offentliche Kampagne der BZgA, 2013) dargestellt und diskutiert. Daruber hinaus erfolgt eine Zusammenschau von Evaluationsergebnissen zu Interventionen, die eher der indizierten Pravention zuzuordnen sind: Internet- (Jonas et al., 2012) und Hotline-Angebote (Hayer et al., 2015), Personalschulungen (Kalke et al., 2011) sowie Internetsozialkonzepte (Kalke, 2015). Insgesamt ergeben sich erste Hinweise fur einen Erfolg versprechenden Spieler- und Jugendschutz im Glucksspielwesen. Diskussion: Gleichzeitig wird deutlich, dass in diesem Feld die Praventionsforschung in Deutschland noch am Anfang steht und dass vor allem im Bereich des technischen Spielerschutzes ein groser Evaluationsbedarf vorhanden ist.