Search

Le concept de résilience est récemment entré dans le champ du développement, notamment en géographie. Dans le cadre de nos recherches, nous l’avons utilisé en tant qu’outil scientifique de mesure de l’évolution des territoires et des dynamiques de la population dans le cadre de situations post-conflictuelles. La résilience permet en effet de disposer d’un panel d’indicateurs qualitatifs et territorialisés aptes à « mesurer » l’efficacité et la réalité de la reconstruction après des conflits et d’en proposer une cartographie. Mais le concept de résilience, depuis le début des années 2010 et surtout après la Conférence de Sendai (2015), a été transféré, avec un succès mitigé, du champ environnemental vers le champ humanitaire, devenant pour les institutions internationales et les ONG une sorte de « couteau-suisse » conceptuel et opérationnel commun aux différents acteurs, regroupant l’ensemble des actions à réaliser dans la période post-conflit. Il constitue dès lors un nouveau paradigme d’intervention sur les territoires en crise, et, tout comme le concept de post-conflit, il doit être analysé en tant qu’instrument de gestion ayant des répercussions sur les territoires et la population. Nous montrerons donc comment la résilience peut être utilisée en géographie du post-conflit, et ferons émerger des pistes d’analyse territoriale et les enjeux du concept. Research on development recently took up the concept of ”resilience”, in particular in geography. In the course of our researches, we have used it as a scientific tool of measurement of the evolution of territories and the dynamics of populations within the framework of post-conflict situations. Resilience indeed makes it possible to have a panel of qualitative and territorialized indicators capable of "measuring" the efficiency and the reality of reconstruction after conflicts and to propose a more accurate mapping. But the concept of resilience, since the beginning of the 2010s and especially after the Sendai Conference (2015), has been transferred, with limited success, from the environmental field to the humanitarian field, and has become, for the International Institutions and NGOs, a conceptual and operational tool, a kind of " Swiss knife " common to various actors, including all the actions to be carried out in post-conflict periods. It has set up, from then on, a new intervention paradigm on territories in crisis and, as with the post-conflict concept, it must be perceived as a management tool impacting territories and populations. It establishes from then a new intervention paradigm on territories in crisis, and, just like the post-conflict, it must be analyzed as instrument of management, having repercussions on territories and populations. We shall show, then, how resilience can be used in post-conflict geography, and shall identify new territorial analysis research leads and the stakes of the concept.

L’objectif de cette contribution est d’aborder l’integration de la notion de resilience a la gestion du risque incendie de foret sur le territoire du massif des Landes de Gascogne. La resilience est ici definie comme la capacite d’un systeme social a assurer sa perennite en accompagnant les changements. Or, la foret des Landes a connu de nombreuses catastrophes, en particulier des incendies de grande ampleur dans les annees 1940. Cet episode a donne naissance a un dispositif de gestion du risque original. Depuis sa mise en place, ce dispositif base sur l’equipement des forets et l’intervention rapide des secours, semble tres efficace. Il a cependant pour defaut de s’attaquer aux symptomes et non aux causes d’incendies. En outre, le contexte territorial de la region connait de profondes mutations avec une importante periurbanisation source d’une vulnerabilite accrue. A partir d’une enquete qualitative basee sur des entretiens semi-directifs, nous montrons que la resilience n’est pas, foncierement, l’objectif a retenir pour les acteurs de terrain. Bien au contraire, pour une grande majorite, l’efficience de la gestion du risque justifie de ne pas prendre en compte les evolutions territoriales.

International audience; Le « capital environnemental » est un concept à forte valeur heuristique, mais aussi grandement chargé de présupposés épistémologiques, tant les deux termes qui le constituent – le capital et l’environnement – sont eux-mêmes sujet à débat. Notion sociologique plus qu’économique, le capital environnemental serait ainsi « l’ensemble des investissements (socio-économiques, idéologiques, émotionnels, politiques, artistiques…) dans l’environnement réalisés par des acteurs selon leurs représentations, intérêts et systèmes de valeur spécifiques » (Tommasi et al., 2017). La proposition induit cependant le risque d’une inflation conceptuelle autour de la notion de capital, toujours plus fragmentée et décomposée en de multiples sous-dimensions matérielles et immatérielles. Il s’agit donc de rappeler ici précisément (a) ce que contiennent les deux termes constitutifs du sujet afin de montrer s’ils relèvent véritablement d’une nouvelle forme de capital, ou bien s’il ne s’agit pas plus simplement d’un champ particulier d’actualisation des capitaux sociaux bourdieusiens, avant (b) d'en parcourir plusieurs applications possibles, tout en tentant d'éclairer les écarts et divergences qui animent le débat entre auteurs.

Face à la montée en puissance de la question climatique tant dans la sphère politique que scientifique, cette contribution s’intéresse au sens que recouvre le changement environnemental pour les acteurs du secteur agricole en s’appuyant sur le pastoralisme et la viticulture en Aquitaine (France). Partant de l’idée que les représentations du changement environnemental sont étroitement liées à la filière, au type de profession (producteur, technicien, agent administratif, etc.) ou à l’échelle d’action, elle confronte les discours des agents d’encadrement et des producteurs viticoles et pastoraux d’Aquitaine, afin d’identifier les différentes modalités d’appréciation. L’étude est basée sur une analyse manuelle et semi-automatique des discours collectés durant des sessions de focus-groupe. Grâce à des bases thématiques solides et à une présentation méthodologique très didactique, une forte perspective épistémologique permet de prendre du recul quant aux reconstructions a posteri du raisonnement, qui s’avèrent conventionnelles dans l’activité de recherche. Les résultats consolidés pointent l’importance accordée par tous les acteurs à la dimension réglementaire qui accompagne les problématiques environnementales, alors qu’au contraire la question climatique reste à la marge de leurs préoccupations, notamment dans le secteur pastoral. L’étude invite par ailleurs à questionner les formes et leviers de l’action publique dans le domaine agricole en montrant en quoi l’organisation des secteurs productifs (plus territorialisée – pastoralisme – ou plus verticale – viticulture) constitue un élément fondamental de compréhension des différences de représentations et de stratégies liées au changement environnemental., In the face of growing concerns linked to climate issue in both the scientific and the political arenas, this contribution addresses the meaning and scope of environmental change for different actors involved in pastoral and wine production sectors in the Aquitaine region of France. It states that the representations of environmental change are closely linked to the specificities of agricultural sectors, the kind of professional activities (such as farming, technics, administration, among others), and the levels of intervention (from the European to the local scale). The paper compares the discourses of different actors in both production sectors. It builds on both computer-assisted and manual analysis of discourses collected during focus-groups. Drawing on a strong thematic research and a didactic presentation of the methodology, a critical epistemological statement allows addressing the apparently normal scientific demonstration process. The latter appears to be a current and conventional process in research activities, implying posterior rearrangements that are not always made visible. Results show at last how important the regulatory dimension of environmental change can be for all actors. Climatic aspects remain a marginal concern, especially in the pastoral sector. Additionally, the study critically engages with the main drivers through which public action is implemented in agriculture. Indeed, the paper stresses how relevant the organization of the productive sectors is (be it a local and place-based organization – pastoral sector ; or a more institutional and vertical one – wine production sector) in framing representations and strategies linked with environmental change.

Par le transfert d'affectation des matières ou des sols, l'essor de la biomasse énergie engendre des concurrences avec les fonctions alimentaires et la biodiversité. On cherche donc à séparer les gisements, tirant les agrocarburants de seconde génération de la biomasse ligneuse, excluant le maïs des digesteurs de biogaz, réservant les cultures énergétiques aux terres marginales. Ces tentatives de séparation se heurtent à la perméabilité des réservoirs. Elle résulte des jeux sur les variations de temps réservées aux cultures alimentaires et énergétiques dans les parcelles, sur la durée des révolutions forestières qui, par les TTCR, connectent les sphères agricoles et forestières, sur les statuts des produits, sous-produits et coproduits sur les marchés, et du caractère trop approximatif de la notion de terres marginales., By transfering assignment of substances or lands, the biomass energy file development creates competition with food and biodiversity functions of lands. It is therefore recommended to separate fields, producing second generation biofuels from woody biomass, sometimes prohibiting the use of corn in biogas digesters, and reserving energy crops to marginal lands. But these attempts to separate face an inevitable permeability between resources reservoirs. For biogas, it follows games on changes of time reserved for food and energy crops in plots, at time scale of a crop cycle or interannual rotations. In the forest, the duration of revolutions is shortened by short rotation coppice that connect industry and land, agricultural and forest. On the markets, changes in status of energy byproducts, becoming joint-products then major products when prices increase, plays the same role. In rural areas, the definition of marginal land that could be reserved for energy crops faces the very approximate limits of the concept. Beyond, biofuel industry using coal to produce fertilizer connects to fossil industry: their CO2 emissions present similar values.

Les milieux humides du littoral landais possèdent des richesses écologiques et patrimoniales reconnues. Ils apportent de la diversité aux paysages, souvent décrits comme de simples étendues de pins maritimes ou de sable. Parmi ces zones humides, on distingue les courants littoraux, petits cours d’eau qui participent à l’évacuation des eaux du plateau landais vers l’océan. Sans doute, le Courant d’Huchet est celui qui a suscité et suscite encore le plus grand intérêt. Ce coin d’eau et de verdure est devenu aujourd’hui un réel objet de curiosité, voire un sanctuaire pour les touristes et les promeneurs en quête de retour à la nature. L’invention de l’appellation Côte d’Argent, la promotion de la station balnéaire d’Hossegor et la création du mythe de l’Amazonie landaise ont fortement contribué depuis plus d’un siècle, à la renommée du Courant d’Huchet. With the Borders of Amazonia Landaise (France) : Water and Forest Landscapes of the Current of Huchet The coastal wetlands of the Landes are ecologically and natural heritage wise valuable ecosystems. They bring diversity to the landscapes, often described as monotonous extents of maritime pines and/or sand. Amongst these wetlands figure coastal streams, small rivers which contribute to the drainage of the Plateeau Landais towards the ocean. Arguably, the Huchet stream is the most prominent of those watercourses. This ecosystem formed of water and vegetation has become an object of curiosity, and even a sanctuary for tourists and hikers in search of a return to nature. The promotion of the seaside resort of Hossegor, the creation of the protected designation of Côte d’Argent and the creation of the myth of Landais Amazonia has strongly contributed, over the last century, to the popularity of the Huchet stream.