Search

ResumEn l’estudi es comparen dos mètodes de càlcul deis Anys Potencials de Vida Perduts (de 0 a 65 anys i d'1 a 70 anys) amb un tercer (de 0 anys a Ev), considerat a priori el més adequat; al mateix temps es vol corroborar que els APVP són un indicador complementari a la taxa crua de mortalitat.Els resultats mostren que els tumors són la primera causa de mort en tots tres mètodes, però a partir del segón lloc l'ordenació varia. A més s'observen diferències en relació amb la taxa crua, ja que els APVP informen sobre les causes de mort dels grups més joves de la població.El mètode considerat menys arbitrari és el de O-Ev i per tant recomanem la seva elecció pel càlcul dels APVP.SummaryTwo methods of assessing Years of Potential Life Lost (YPLL): 0 to 65 years and 1 to 70 years are compared to a third, 0 to life expectancy which is considered a priori the most appropiate. In addition we would like to corroborate that YPLL is a complementary indicator of the crude rate of mortality.The results show that the first cause of YPLL remains tumors in all the methods. However, differences appear in the second and following causes. Disparities are also found in crude rates as YPLL reflect causes of death of the youngest age groups of the community.The method 0 to life expectancy is considered the least arbitrary and consequently it is recommended to calculate YPLL.