U središtu pozornosti članka odnos je procesa rastućeg globalnog zagrijavanja i klimatskih promjena, među najvećim problemima suvremene civilizacije, i razvoja klimatske pismenosti, kao jedne od glavnih pretpostavki i alata ovladavanja ovim problemom. Tema klimatske pismenosti danas je u fazi iniciranja u formalnim i neformalnim obrazovnim praksama diljem svijeta. Rezultata sustavnih istraživanja ovih praksi u ovoj fazi, logično je, još nema. Definicija klimatske pismenosti koju ocjenjujemo uvjerljivom i korisnom u budućoj praksi klimatskog opismenjavanja glasi: „Klimatski pismena osoba: a) razumije osnovna načela planetarnog klimatskog sustava; b) zna kako doći do znanstveno vjerodostojnih informacija o klimatskim promjenama; c) komunicira o klimi i klimatskim promjenama na adekvatan i razumljiv način; i d) sposobna je učiniti utemeljene i odgovorne odluke u vezi s akcijama koje mogu utjecati na klimu u smjeru smanjenja stakleničkih plinova i smanjenja globalnog zagrijavanja“ (U. S. Climate Change Science Program, 2009). Prosječna klimatska pismenost, prema našoj općoj ocjeni, u suvremenoj je civilizaciji na niskoj razini. Za to nemamo potvrde u rezultatima istraživanja jer njih na ovu temu gotovo da i nema. Sustavno pogoršanje na polju globalnog zagrijavanje indirektno potvrđuje ovu procjenu. Klimatska pismenost suvremenih društava još ne pokreće bitne tehnologijske, organizacijske i društvene promjene ka smanjenju stakleničkih plinova. Osnovne zapreke u razvoju klimatske pismenosti sa sociologijskog motrišta su: a) Percepcija modernih ljudi je sužena, kasni za činjenicama, globalno zagrijavanje i klimatske promjene su – kažu oni - problem budućnosti! Klimatskim opismenjavanjem ćemo se baviti kada to bude aktualno; b) Učinkovit i organizirani politički globalni odgovor na problem globalnog zagrijavanja godinama je izostajao. To je, najkraće rečeno, odgodilo ili barem usporilo razvoj i širenje klimatske pismenosti; c) Klimatsko će opismenjavanje više potaknuti rastuće negativne posljedice globalnog zagrijavanja nego metoda anticipacije budućih posljedica klimatskih promjena; i d) „Prevođenje“ znanstvenih nalaza, podataka i spoznaja o globalnom zagrijavanju i klimatskim promjenama „običnim“ stanovnicima svijeta i pojedinih društava i država je neučinkovito., The focus of this paper is the relation between global warming and climate change, as the biggest problems of modern civilization, and the development of climate literacy, as one of the major prerequisites and tools for conquering this problem. The topic of climate literacy is being introduced in formal and informal education all over the world. As it is still in its preliminary, introductory phase, we do not have enough data to discuss its impacts in practice. A compelling definition of climate literacy, which we consider useful for its future practice, is as follows: “A climate-literate person: a) understands the essential principles of Earth’s climate system; b) knows how to assess scientifically credible information about climate; c) communicates about climate and climate change in a meaningful way; and d) is able to make informed and responsible decisions with regard to actions that may affect climate” (U. S. Climate Change Science Program, 2009). According to our assumptions, climate literacy of modern civilization is very low. We have no empirical research on which to base our assumptions as there are almost no research conducted on this topic. However, systemic changes to the worse with regards to global warming can serve as an indirect indication. Climate literacy of modern societies does not yet encourage significant technological, organisational and social changes towards the reduction of greenhouse gases. Major obstacles for the development of climate literacy from the sociological standpoint are as follows: a) The perception of modern people is narrow in its scope and lags behind the facts as they claim that global warming and climate change are issues of the future. Climate literacy should, according to them, be dealt with when the problem becomes more urgent; b) An efficient and organized global political response to the issue of global warming has been non-existent for years. This has either postponed or at least slowed down the development and spread of climate literacy; c) The development of climate literacy will be motivated more by growing negative consequences of global warming than by anticipating future consequences of climate change; and d) The “translation” of scientific findings, data and insights about global warming and climate change for “ordinary” citizens is inefficient., Im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit steht in diesem Artikel das Verhältnis des Prozesses der wachsenden globalen Erwärmung und des Klimawandels, nämlich eines der größten Probleme der zeitgenössischen Zivilisation einerseits und der Entwicklung des klimatischen Alphabetismus, als eine der Hauptvoraussetzungen und Werkzeug zur Beherrschung dieses Problems andererseits. Das Thema des klimatischen Alphabetismus ist heute in der Iinitiierungsphase in formellen und nicht formellen Bildungspraxen in der Welt. Logischerweise existieren in dieser Phase noch keine Ergebnisse systematischer Forschung dieser Praxen. Die Definition des klimatischen Alphabetismus, die wir für überzeugend und nützlich für die zukünftige Praktik der klimatischen Alphabetisierung halten, lautet : „Eine klimatisch alphabetisierte Person: a) versteht die Grundprinzipien des Klimasystems auf dem Planeten ; b) weiß, wie man an wissenschaftlich glaubwürdige informationen über den Klimawandel gelangt; c) kommuniziert über das Klima und den Klimawandel auf eine adäquate und verständliche Art und Weise; d) ist fähig, begründete und verantwortungsvolle Entscheidungen zu treffen hinsichtlich der Aktionen, die das Klima beeinflußen können im Sinne der Reduzierung von Treibhausgasen und Senkung der globalen Erwärmung“ (U. S. Climate Change Science Program, 2009). Durchschnittlicher klimatischer Alphabetismus befindet sich in der zeitgenössischen Zivilisation, unserer Einschätzung nach, auf einem niedrigen Niveau. Dazu haben wir keine Bestätigung in Form von Forschungsergebnissen, weil es sie zu diesem Thema fast gar nicht gibt. Eine systematische Verschlechterung auf dem Gebiet der globalen Erwärmung bestätigt diese Einschätzung aber indirekt. Ein klimatischer Alphabetismus von zeitgenössischen Gesellschaften verursacht immer noch keine wesentlichen technologischen, organisatorischen und gesellschaftlichen Veränderungen zwecks Reduktion von Treibhausgasen. Die grundlegenden Barrieren für die Entwicklung des klimatischen Alphabetismus, vom soziologischen Standpunkt gesehen, sind: a) Der moderne Mensch hat ein enges Wahrnehmungsfeld und hinkt den Tatsachen hinterher. Die globale Erwärmung und der Klimawandel seien für ihn Probleme der Zukunft! „Wir befassen uns mit der klimatischen Alphabetisierung, sobald dies aktuell ist“; b) Eine effiziente organisierte politische globale Antwort auf das Problem der globalen Erwärmung blieb jahrelang aus. Das hat kurzum die Entwicklung und Verbreitung des klimatischen Alphabetismus hinausgezögert oder wenigsten verlangsamt; c) Klimatische Alphabetisierung wird eher durch wachsende negative Folgen der globalen Erwärmung motiviert werden als durch das Antizipieren eines zukünftigen Klimawandels; d) Das „Übersetzen“ wissenschaftlicher Befunde, Daten und Erkenntnisse über die globale Erwärmung und den Klimawandel ist für „Normalbürger“ ineffizient.