Search

U ovome doktorskome radu iz područja dodirnoga jezikoslovlja opisan je utjecaj njemačkoga jezika i germanofonih doseljenika u Varaždinu te su prikazani rezultati dodirnojezikoslovne analize posljedica njemačkih-hrvatskih jezičnih dodira u varaždinskom kajkavskom govoru na fonološkoj, morfološkoj i semantičkoj razini. Doktorski rad počinje kronološkim pregledom nekadašnjih i suvremenih civilizacijskih, društveno-kulturnih, upravno-administrativnih, gospodarskih i političkih veza zemalja njemačkoga govornoga područja i Varaždina. Slijedi teorijski okvir s definicijama osnovnih pojmova i pojavnosti koje se proučavaju u okviru dodirnoga jezikoslovlja i sociolingvistike. Treće poglavlje tematizira rezultate analize adaptacijskih procesa varaždinskih germanizama na fonološkoj, morfološkoj i semantičkoj razini. Glosar varaždinskih germanizama čini četvrti i najopsežniji dio doktorske disertacije, a ustrojen je abecedno prema njemačkome modelu. Nakon glosara slijedi abecedni popis varaždinskih replika te popis dijafonskih parova. Budući da dosadašnja istraživanja posljedica njemačko-hrvatskih civilizacijskih i jezičnih dodira u Varaždinu nisu obuhvatila varaždinsku arhivsku i muzejsku pisanu te tiskanu ostavštinu, naše je istraživanje započelo pregledom dostupne građe kako bi se utvrdio i opisao utjecaj njemačkoga jezika kroz varaždinsku povijest. Tekstovi tiskani i pisani na varaždinskoj kajkavštini u razdoblju od druge polovice 19. stoljeća do prvog desetljeća dvadeset i prvog stoljeća potvrdili su intenzivan utjecaj njemačkoga jezika na varaždinski gradski govor. U tim su tekstovima na varaždinskom govoru identificirane leksičke posljedice njemačko-hrvatskih dodira u Varaždinu – varaždinski germanizmi. Na tom korpusu, prikazanome u radu u obliku glosara ustrojena abecedno prema njemačkome modelu, provedena je dodirnojezikoslovna analiza adaptacijskih procesa na fonološkoj, morfološkoj i semantičkoj razini. Even the earliest historical documents of the City of Varaždin, dating from the 13th century and preserved in the Varaždin City Museum and Varaždin State Archives, provide evidence of intense German-Croatian civilisation and language contacts in the area. Our research on the influence of the German culture and language throughout centuries started with the study of Varaždin’s history by gathering information on the first German settlers in the Middle Ages. We determined that from the 13th century onwards various types of GermanCroatian contacts occurred in Varaždin, becoming more intense from century to century, especially under the Habsburgs. The influence of the German language and culture in Varaždin reached the peak from the second half of the 18th to the end of the 19th century. Thus, the first chapter of this doctoral thesis provides information on social, historical, cultural and political background of the German-Croatian language contact in Varaždin. The second chapter of the doctoral thesis presents theoretical framework comprising language phenomena belonging to the scientific field of contact linguistics and sociolinguistics. Some of linguistic phenomena defined and dealt with are bilingualism, multilingualism, codeswitching, diglossia, lingua franca, pidgin, creole, mixed languages, language borrowing, donor language, recipient language, model, replica, interference, adaptation processes, integration and loanwords. The research confirmed that the influence of the German culture and language in Varaždin was so strong that in the second half of the 18th century and throughout the 19th century the language situation in Varaždin was characterised by diglossia in which German was used in favour of Croatian. Bilingual people of Varaždin used to associate the German language with prestige and education and as a result started using German loanwords in the local Kajkavian dialect. Up to the present time, systematic linguistic research into German loanwords found in historical as well as more modern sources written in the vernacular of Varaždin people has not been conducted. The first written forms of the Varaždin vernacular date back to the second half of the 16th century; however, the language material from the second half of the 16th century to the Illyrian movement (1835) is excluded from the research as this is the period when the Kajkavian dialect was the standard literary language used in the then Croatia. In order to be able to conduct research on German loanwords in the vernacular of Varaždin people, we had to compile a corpus. Thus, the identified German loanwords were compiled with the context of their use from the following sources written in the Varaždin vernacular: Varašdinski kolendar/Varaždinski kolendar (1864 – 1900), Ivan-čića (first half of the 20th century), Štefek z mustači (1905 – 1906), Smola naroda (1919), Plitvička oblast (1928), Filarka (1929), Varaždinske vijesti (1998 – 2011), and Rječnik varaždinskoga kajkavskog govora (Tomislav Lipljin 2013). Next, we excerpted the loanwords from the context, identified their German models and compiled a glossary structured alphabetically according to the German model. Altogether, in the written sources of the Varaždin vernacular, we identified 6.682 German loanwords. The first step in the analysis of German loanwords in the vernacular of Varaždin people was to conduct the contrastive analysis of the language systems in contact. Due to this method, we were able to predict the interference at the phonological level of language. When analysing morphological adaptation processes of German loanwords in the Varaždin vernacular, the description of syntagmatic characteristics was applied instead of the contrastive analysis. Furthermore, we introduced the classification of German loanwords according to the type of morphological adaptation of loanwords in the Varaždin vernacular. Moreover, we also provided information on grammatical features of the Varaždin vernacular. The analysis of the loanwords at the semantic level of language included the description of the adaptation of meaning of loanwords. In order to analyse the relations of meanings of a German word and its Croatian equivalent, we applied dictionary definitions of the word meaning. Due to the fact that our research was conducted on the language material dating from several centuries, it was also necessary to apply diachronic approach in the analysis of certain loanwords. Thus, in the third chapter of the doctoral thesis the results of the linguistic analysis of German loanwords in the vernecular of Varaždin people at phonological, morphological and semantic levels of language, including the classification of the loanwords according to their morphological adaptation, are presented. While we were conducting research on German loanwords at different levels of language, we were also entering the results of phonological, morphological and semantic analysis under each German model and its Croatian equivalent. We also provided the context of use for the majority of loanwords from our corpus. In this way we compiled a glossary of German loanwords in the speech of Varaždin people which later became the fourth chapter of our doctoral thesis. The fifth chapter is actually a shortened list of German loanwords in Varaždin speech, structured alphabetically according to the loanwords. Next to each loanword we also give its model word from the German language. The sixth chapter of our doctoral dissertation is complementary to the analysis of German loanwords at the phonological level of language. In this chapter we provide information on the sound environments in which phonological adaptation of borrowed German language material occurs. The chapter comprises a list with diaphonic pairs unpredictable by the contrastive analysis of the phonological systems of the languages in contact. The appendix is complementary to the first chapter of the doctoral thesis as it provides photos of historical documents confirming the strong influence of the prestigious German language in Varaždin throughout history. The photos also give proof of bilingualism of the majority of Varaždin people in various centuries which contributed to the borrowing of German words into the Varaždin vernacular. Thus, aside from providing authentic knowledge on German loanwords in the speech of Varaždin people, this doctoral thesis resulted in compiling a glossary with 6.682 German loanwords, including results obtained from the linguistic analysis of adaptation processes at the phonological, morphological and semantic level of language. In this doctoral thesis we also provide answers to many questions in connection with the intensity of German-Croatian language and civilisation contacts in the City of Varaždin throughout the history

Svrha ovog rada je prikazati dijakronijski razvoj vulgarnog latiniteta od prvih početaka latinskog jezika do pojave romanskih jezika, posebno rumunjskog jezika. Takav pristup pridonosi dubljem razumijevanju svih pojava i danas prisutnih u romanskim jezicima. Epigrafski materijal s područja Dacije, iako oskudan, ipak daje neki uvid u balkansku inačicu latinskog jezika. The purpose of this thesis is to demonstrate diachronic development of the vulgar Latin from the beginning of the Latin language to the appearance of the romance languages, especially Rumanian language. Such approach deepens the understanding of all the features present even today in the romance languages. Epigraphic material from the Dacian territory, despite being scarce, nonetheless gives insight into the Balkan Latin. Tema acestei teme de masterat este limba latină vulgară în inscripțiile epigrafice găsite pe teritoriul Daciei Traiane. Am început cu istoria limbii latine. Astfel, am exprimat dezvoltarea limbii latine prin prisma diacronică, din limba arhaică și preclasică la limbi romanice, și am vorbit cum a apărut limba latină vulgară, tot de la început. Am prezentat și modul în care s-a dezvoltat latină târzie și cum au apărut limbi romanice. De asemenea, am vorbit despre dialecte latine găsite pe teritoriu fostului imperiul roman. La fel, am expus istoria limbii române, în legătura cu latina vulgară în Dacia, având in gând vocalismul, morfologia, sintaxa și lexicul limbii latine vulgare vorbite pe teritoriul fostelor provinciilor Dacia, Moesia și Dardania. Deci, primul stadiu al limbi latine a fost Prisca latinitas sau latina arhaică. Aceasta se referă la latina vorbită din exordiu limbii latine de la aproximativ anul 75 î. Hr. Cuprinde cele mai vechi inscripții epigrafice scrise în limba latină, acum greu de înțeles. Aceste inscripții sunt Fibula praenestina, Lapis niger, Lapis satricanus din secolul șapte/șase î. Hr. Apoi, au fost scriși Senatus consultum de Bachanalibus 186 î. Hr, Sepulcra Scipionis și comedii lui Plaut și Terențiu în secolul al doilea î. Hr. Aceste monumente epigrafice și literare sunt importante pentru înțelegerea latinei vulgare. Multe caracteristici care sunt evidente în cele mai vechi monumente - sincopă, utilizarea diminutivelor, construcții analitice pentru exprimarea perfectului, viitorului și comparației etc. apar și în limba latină vulgară ca și în limbi romanice. Dincolo de aceste, cele mai vechi monumente epigrafice și literare, există și alte izvoare a latinei vulgare - din operele literare și scriitorii clasici, putem menționa scrisorile lui Cicero Ad Atticum (secolul întâi î. Hr), scriitorii postclasici precum și Petronius Arbiter - scriitorul romanului satiric Satyricon (din secolul întâi d. Hr.) în care se află Cena Trimalchionis cu multe trăsături ale limbi populare; scriitorii și traducătorii creștini - de exemplu Hieronymus (traducătorul Bibliei din secolul al patrulea d. Hr), apoi inscripțiile Pompeiane ale cărora tempus post quem non este 79. d. Hr., tablele cerate (serveau pentru însemnarea de notițe scurte, scrisori, bilete etc.); istorici precum și Gregorius de Tours (din secolul al șaselea d. Hr.), pelerinajele călugărilor Egeria (din secolul al patrulea sau cincilea d. Hr. ) și Antoninus din Piacenza (din secolul al patrulea); Fredegarius (sub acest pseudonim se cuprind trei scriitori anonimi din secolul al șaptelea); tractatele gramaticilor – de exemplu Appendix Probi (din secolul al treilea sau al patrulea), tractatele tehnice - Mulomedicina Chironis (din secolul al patrulea), cărțile de bucătărie - De re coquinaria sau Ars Magirica lui Apicius (din secolul întâi), Epistula de observatione ciborum lui Anthimus (din secolul al șaselea) etc. Apoi putem menționa și legile barbarilor - Leges barbarorum (de la secolul al cincilea până la secolul al nouălea) care au fost modelate după model roman, glosarele - care sunt de fapt primele dicționare ale limbilor romanice, diplomata (acte oficiale) și formulae (tipice după care s-au făcut diplome), tabellae defixionum (tăblițe cu blestem folosite în antichitate pentru a exercita efecte magice asupra unor persoane) etc. Trebuie menționat că niște limbi din substrat – mai ales limbile osca și umbra - au jucat un rol important pentru dezvoltarea limbii și sistemului vocal al latinei vulgare, precum și al limbilor romanice. De exemplu, monoftongarea diftongului ae în e a fost dezvoltată mai întâi în limbile oscă și umbră dinainte de în limba latină vulgară. Se pare că acest proces a influențat și pierderea timbrului din latina clasică, care a influențat și alte aspecte ale limbii latine. Aceste schimbări fonetice s-au întâmplat și în alte regiuni ale imperiului roman - de exemplu, pronunțarea a fost diferită în Spania decât pronunțarea în Roma. A fost la fel în Africa, unde sfântul Augustin a zis că Afri nu pot să distingă vocalele lungi și scurțe. Existau regionalisme și la nivel morfologic, sintactic și în mod deosebit lexic - mai ales sub influența limbilor stratice: limbii osce în Italia, Spania, chiar și în România; limbii etrusce în teritoriu Toscane, limbilor celtice prin tot teritoriul imperiului roman, limbii punice în Africa etc. Aceste regionalisme au fost și mai mult manifestate după căderea imperiului roman și după prăbușirea sistemului școlar, când limba latină populară s-a transmutat în limbi romanice. De asemenea, sincopă a influențat modul în care vorbele au fost pronunțate, generând și niște cuvinte noi. Diminutivele erau foarte populare, ca și cuvinte expresive, mai lungi, care n-au fost sub influență eroziunii fonetice. Genul neutru a început să dispară, dar construcțiile analitice au devenit mai populare - ca și comparația analitică, viitorul analitic, perfectul analitic și a apărut un nou mod personal - condiționalul. De asemenea, a apărut articolul, care s-a format din pronumele demonstrative ipse și ille. În majoritatea limbilor romanice articolul hotărât astăzi se formează din ille, dar în limbă sardă și niște dialecte catalane s-a păstrat articolul care provine din ipse. Toate aceste trăsături au apărut și în Dacia, care a fost sub stăpânire romana numai 175 de ani, dar totuși era profund romanizată. Colonizarea Daciei a început în 106. d. Hr., după cucerirea teritoriului Daciei de către Traian. Dar stăpânirea romana a durat scurt timp, și Dacia a fost părăsită da către armata romana în anul 271. Totuși, comunicația cu imperiul Roman n-a fost terminată - dovezi arheologice demonstrează că viață n-a terminat în orașele romane, doar că majoritatea populației s-a mutat într-un mediu rural. Treptat populația romanizată a părăsit orașele, totuși rămânând în teritoriul fostei provinciei Dacia și după invaziile populațiilor nomadice și barbare. Lipsa toponimelor și antroponimelor a contribuit teoriei dezertări teritoriului fostei provinciei Dacia, dar niște scriitori si dovezi arheologice confirm continuitatea vieții și locuiri poporului romanizat pe acest teritoriu. De exemplu, cronicarul bizantin Teofilact scrie în jurul anului 630. că un soldat bizantin a strigat compatriotului său „torna, torna fratre“, și mulți lingviști cred că aceștia erau primele vorbe din limba protoromână găsite dintr-un text. Limbă protoromână sau română veche, română primitivă, străromână este limbă română unitară din care s-au desprins patru idiomuri romanești: dacoromână, istroromână, meglenoromână și aromână. Teritoriu pe care s-a format este conversat (din cauzele politice, dar și din cauza lipsei toponimelor, antroponimelor pe teritoriu Daciei) dar ceea ce este cert este că exista o limbă latină dunăreana. În cursul timpului s-au dezvoltat multe teorii despre locul formări protoromânei - numai în sud Dunării, numai în nordul Dunării și în sudul și în nordul Dunării etc. Vorbind despre latinitatea vulgară în Dacia - doar monoftongarea diftongului au nu sa întâmplat în Dacia, de asemenea u n-a devenit o; în Dacia au fost păstrate multe cuvinte arhaice care n-au fost păstrate în alte provincii. Și astăzi, limbă română utilizează construcții analitice pentru exprimarea viitorului (voi cânta), perfectului (am cântat) și condiționalului (aș cânta). Limbă română a păstrat supinul care se formează cu prepoziția de și participiul, vocativul în –e (la substantive de gen masculin), genitivul - dativul (în singular în -lui pentru gen masculin, -ei pentru gen feminin, și in plural în -lor.) Are și articolul genitival - al, a, ai, ale și articolul demonstrativ cel, cea, cei, cele cu care formează superlativ. Ca și limba italiană, păstrează genul neutru care are forma de genul masculin în singular, și de genul feminin în plural, deci vorbim despre substantivele ambigene. Ca și alte limbile balcanice, limba română are articolul enclitic, ceea ce înseamnă că articolul este pus la sfârșitul cuvântului determinat. De asemenea, are vocala ă medie neaccentuata, formează numerale cardinale 11-19 cu spre (din super) că și în alte limbi balcanice, există reduplicația obiectului, sincretismul genitivului/dativului etc.. Monumentele epigrafice (au fost găsite circa 3000 pe teritoriu Daciei și 3000 pe teritoriu Moesiei) demonstrează aceeași trăsăturile pe care le-am menționat deja. Din păcate, n-a fost prezervat mult și inscripțiile care au fost conservate nu demonstrează multe caracteristici deosebite. Dar, putem zice că exista un fel de latinism balcanic, care era diferit de latinism în Africa, Galia, sau în Spania. Latină din Dacia într-o măsura poate fi comparata cu latină din coasta adriatică. Mai târziu, aceasta limbă va fi transformată într-o limbă dalmată (cu două dialecte - vegliotă și ragusană). Aceasta limbă a fost păstrata până în secolul al XIX-lea când sa stins din viață ultimul vorbitor, Tuone Udina, în 1898.

Cilj ovoga rada je istražiti dijalekt Murskoga Središća putem fonološke, morfološke i leksičke analize. Analiza tog dijalekta koji pripada kajkavskom narječju provedena je na temelju triju transkribiranih govora izvornih govornika s područja Murskoga Središća te dvaju tradicionalnih narodnih pjesama iz Međimurske županije. Ovim radom se opisuju karakteristike sveukupnog kajkavskog narječja, njegove rasprostranjenosti, podrijetla, podjele na dijalekte, samoglasničkog i suglasničkog sustava i akcentuacije. Pobliže se iznose karakteristike govora Murskoga Središća s naglaskom da su izvorni govornici sačuvali stariji oblik tog dijalekta te da su pod utjecajem pokojega štokavizma. S obzirom na provedene analize, na samome kraju njihov je govor svrstan u zagorsko-međimurski dijalekt., The aim of this paper is to closely examine the dialect of Mursko Središće due to phonological, morphological and lexical analysis. Analysis of that dialect, which belongs to kajkavian vernacular, has been done based on three transliterated speeches of origin speakers from Mursko Središće and on two national traditional songs from Međimurje County. This paper describes characteristics of kajkavian dialect in general, its prevalence, origin, division of dialects, vocalic and consonant system and accentuation. This paper closely describes characteristics of dialect spoken in Mursko Središće, focusing on the fact that original speakers have preserved better dialect in previous use and that they are under effect of some štokavian expressions. Based on the anaysis that have been conducted, at the and of this paper speech of Mursko Središće is placed under zagorsko-međimurski dialect.

U radu se proučava kajkavska frazeologija na temelju prikupljanja kajkavskih, čakavskih i štokavskih frazema u stotinjak hrvatskih punktova prema posebno izrađenim upitnicima i u slobodnom razgovoru s ispitanicima u sklopu rada na projektu Istraživanje hrvatske dijalektne frazeologije i u suradnji s nekoliko generacija studenata Kroatistike Filozofskog fakulteta u Zagrebu., Kajkavian phrasemes in their composition and structure do not differ fundamentally from the phrasemes in the Croatian standard language. Phonetical, phonological, morphological, syntactic and other variants can be found in the phraseology of particular Kajkavian speeches, along with a rich phraseological synonymy, antonymy, homonymy and polysemy. The dialectal Kajkavian is a phraseology of open type, renewing itself with units from different sources, among others by borrowing. On one hand it preserves the old state – being conservative as phraseology in general tends to be – while on the other hand it is susceptible to change. In this phraseology new idioms appear easily, while at the same time old ones undergo different innovations.

Govor Krivoga Puta kod Senja pripada zapadnom štokavskom dijalektu. U članku se donose osnovne fonološke, morfološke, sintaktičke i leksičke značajke te se utvrđuju zajedničke crte s bunjevačkim govorima zavelebitskoga dijela senjskog zaleđa., The idiom of Krivi Put kod Senja is part of West-Štokavian dialect. The basics of phonological, morphological, syntactic and lexical characteristics of idiom are considered in this article. Research confirmed common features with idioms of Bunjevo beyond Velebit’s part of hinterland of Senj.