Search

A concepção da divisão qualitativa do lucro médio em lucro do empresário e juro foi um importante feito teórico de Marx, pois permitiu fundamentar de modo coerente a conceituação do juro como parte da mais-valia, uma vez constituída a taxa média de lucro e sua materialização no lucro médio de cada capital. O objetivo deste artigo é desenvolver e formalizar algumas implicações desta conceituação, em alguns casos à primeira vista desconcertantes. A extensão e a formalização das implicações da divisão do lucro médio, elaboradas por Hilferding, com base nas indicações de Marx, permitiram revelar um novo ângulo do papel do sistema de crédito como potencializador do processo de acumulação. Demonstra-se no artigo que a taxa simples de lucro do empresário perde relevância como indicador de rentabilidade dos capitais, e propõe-se e fundamenta-se a utilização de novo indicador, ao mesmo tempo em que é apontada a relevância de um novo e decisivo fator na análise teórica das taxas de lucro dos capitais individuais. The concept of the qualitative division of the average profit into profit of enterprise and interest, developed by Marx, was an important theoretical accomplishment, since it made it possible to coherently ground the conceptualization of interest as part of surplus value, once the average profit rate and its materialization in the average profit of each capital have been formed. The aim of this paper is to develop and formalize a few implications of this conceptualization. The extension and the formalization of the implications of the division of the average profit, worked out by Hilferding on the basis of Marx's indications, made it possible to reveal a new dimension of the role of the credit system in enhancing the process of accumulation. The paper shows that the simple rate of profit of enterprise looses relevance as an indicator or the profitability of the individual capitals, and suggests and attempts to ground the use of a new indicator, at the same time as it points to the relevance of a new and decisive element in the theoretical analysis of the profit rates of individual capitals.

The paper provides a description and analysis of the Hodgskin section of Theories of Surplus Value and the general law section of the first version of Volume III of Capital. It then considers Part III of Volume III, the evolution of Marx's thought and various interpretations of his theory in the light of this analysis. It is suggested that Marx thought that the rate of profit must fall and even in the 1870s hoped to be able to provide a demonstration of this. However the main conclusions are: 1. Marx's major attempt to show that the rate of profit must fall occurred in the general law section. 2. Part III does not contain a demonstration that the rate of profit must fall. 3. Marx was never able to demonstrate that the rate of profit must fall and he was aware of this.

This paper examines, both descriptively and analytically, Marx's arguments for the falling rate of profit from the Hodgskin section of Theories of Surplus Value, The General Law section of the recently published Volume 33 of the Collected Works and Chapter 3 of Volume III of Capital. The conclusions are as follows: First, Marx realised that his main attempt to give an intrinsic explanation of the falling rate of profit, which occurred in the General Law section, had failed; but he still hoped that he would be able to demonstrate it in the future. Second, the Hodgskin and General Law sections contain a number of subsidiary explanations, mostly related to resource scarcity, some of which are correct. Third, Part III of volume III does not contain a demonstration of the falling rate of profit, but a description of the role of the falling rate of profit in capitalist development. Forth, it also contains suppressed references to resource scarcity. And finally, in Chapter 3 of Volume III, Marx says that it is resource scarcity that causes the fall in the rate of profit described in Part III of the same volume. The key to all these conclusions in the careful analysis of the General Law section.

Authors working on "industrial metabolism" or "social metabolism" look at the economy in terms of flows of energy and materials. Together with the ecological economists, they see the economy as a subsystem of a larger physical system. Marx and Engels followed with a few years’ delay many of the remarkable scientific and technical novelties of their time.

O objetivo deste artigo é desenvolver um elemento necessário ao aprofundamento da teoria marxista do dinheiro, que é caracterização marxista do conceito de padrão-ouro, referente à configuração do sistema monetário internacional nas décadas que antecederam a I Guerra Mundial.

O presente artigo aborda o processo de deformação ou neutralização de um conceito marxista fundamental, que é o de ‘economia capitalista’ ou ‘modo de produção capitalista’, e a tentativa de assimilá-lo ao conceito keynesiano de ‘economia monetária’. Tornou-se habitual, tanto entre autores pós-keynesianos quanto em alguns marxistas, a noção de que as teorias de Marx e de Keynes se identificariam como ‘teorias monetárias da produção’, devido à relevância - supostamente idêntica - que ambas concederiam ao dinheiro. Deve-se notar que se atribui à teoria de Marx uma associação a um conceito formulado por Keynes e não o contrário, e geralmente sequer se discute se Marx possui um conceito alternativo correspondente e de que maneira este, caso a sua existência fosse mencionada, se relacionaria ao de Keynes. O mesmo processo ocorre com outros conceitos relevantes, que serão sumariamente mencionados. O objetivo do presente artigo é demonstrar a improcedência desta suposição.

ResumenEn este artículo se analizan los rasgos particulares del proceso de acumulación en el ámbito capitalista no rentístico de Venezuela en el periodo 1957–2006 a partir del enfoque marxista. Considerando que la producción capitalista se somete a la maximización del beneficio, se estudia la trayectoria de la tasa de ganancia a partir de las variables de la tecnología de la producción y la distribución. Este análisis permite mostrar los desequilibrios específicos de la reproducción capitalista en una economía no desarrollada dependiente de la renta petrolera como es Venezuela. Ello se refleja en una particular distorsión de la relación entre la rentabilidad, la acumulación y el crecimiento económico, con graves consecuencias sobre la productividad y la distribución del ingreso.