Search

Introduction: The COVID-19 pandemic has had an impact on ischaemic stroke management, with a reported decrease in hospital admissions, and even disruptions in healthcare and increased in-hospital mortality. However, there is a lack of evidence on the impact of the pandemic on functional prognosis. The aim of this study is to analyse the effect of the COVID-19 pandemic on the 3-month functional outcomes of patients hospitalised due to acute ischaemic stroke in Aragon (Spain). Methods: We reviewed the data of all patients admitted due to ischaemic stroke to any hospital in our regional healthcare system between 30 December 2019 and 3 May 2020. We compared modified Rankin Scale scores and mortality at 3 months in patients hospitalised before and after the declaration of a state of emergency due to the COVID-19 pandemic. Results: In total, 318 patients with acute ischaemic stroke met our inclusion criteria. No differences were observed between periods in global or specific characteristics, with the exception of a higher proportion of patients older than 80 years during the first period (42.2% vs 29.0%, P = .028). In the comparative analysis, we found no significant differences in mortality (12.3 vs 7.9, P = .465) or in the proportion of patients with modified Rankin Scale scores ≤ 2 (57.7% vs 57.1%, P = .425) at 3 months. Conclusion: To our knowledge, this is the first study to analyse the impact of COVID-19 pandemic on the 3-month functional outcomes of patients with ischaemic stroke. In our region, there has been no increase in rates of mortality or disability at 3 months in patients admitted due to ischaemic stroke during the pandemic. Resumen: Introducción: La pandemia COVID-19 ha tenido un impacto en el manejo del ictus isquémico, se ha descrito una disminución de los ingresos hospitalarios e incluso una interrupción en la cadena de atención y aumento de la mortalidad intrahospitalaria. Sin embargo, falta evidencia sobre su impacto en el pronóstico funcional. El objetivo de este estudio es analizar el efecto de la pandemia COVID-19 en el pronóstico funcional a tres meses de los pacientes con ictus isquémico agudo hospitalizados en Aragón. Material y métodos: Revisamos los datos de todos los pacientes ingresados por ictus isquémico ​​en todos los hospitales de nuestro sistema sanitario entre el 30 de diciembre de 2019 y el 3 de mayo de 2020. Comparamos su mRS y mortalidad a tres meses de los hospitalizados antes y después de haberse establecido el estado de emergencia secundario a la pandemia COVID-19. Resultados: En total, 318 pacientes con ictus isquémico agudo cumplieron nuestros criterios de inclusión. No hubo diferencias en las características globales y específicas de cada período, excepto por una mayor proporción de pacientes mayores de 80 años de edad durante el período pre-CoV (42,2% vs 29,0%, p = 0,028). En el análisis comparativo, no encontramos una diferencia significativa en la mortalidad (12,3 vs.7,9, p = 0,465) o la proporción de pacientes con mRS ≤2 (57,7% vs 57,1%, p = 0,425) a los tres meses. Conclusión: Hasta donde sabemos, este es el primer estudio que analiza el impacto de la pandemia de COVID-19 en el pronóstico funcional a tres meses de pacientes con ictus isquémico. En nuestra Comunidad Autónoma, no ha habido un incremento en la mortalidad o discapacidad a tres meses de pacientes hospitalizados por ictus isquémico durante el período COVID-19.

Introduction: Our aim is to assess the burden on caregivers of patients with Parkinson's disease (PD) treated with deep brain stimulation (DBS) compared to those caring for patients at advanced stages and undergoing other treatments. We have also assessed the variables associated with presence of caregiver overload. Material and methods: We included consecutive patients with PD treated with DBS. Our control group included patients in advanced stages of PD undergoing other treatments. Patients were assessed with the following scales: UPDRS-II, UPDRS-III, UPDRS-IV, Hoehn and Yahr, Schwab & England, Barthel, PDQ-39, MoCA, Apathy Evaluation Scale, HADS, and the abbreviated QUIP. Caregiver burden was evaluated with the Zarit caregiver burden interview and their moods were assessed with the HADS scale. Results: We included 11 patients treated with DBS and 11 with other treatments. For patients treated with DBS, we observed a better quality of life according to the PDQ-39 questionnaire (P = .028), and a lower score on the HADS anxiety subscale (P = .010). Caregiver overload was observed in 54.5% of the caregivers of patients in both groups (P = 1.000); Zarit scores were similar (P = .835). Caregiver overload was associated with higher scores on the caregiver's Apathy Evaluation Scale (P = .048) and on the HADS anxiety subscale (P = .006). Conclusion: According to our results, treatment with DBS is not associated with lower caregiver burden. Apathy in patients and anxiety in caregivers are factors associated with the appearance of overload. Resumen: Introducción: Nuestro objetivo es determinar el grado de carga de cuidadores de pacientes con enfermedad de Parkinson (EP) en tratamiento con estimulación cerebral profunda (ECP) con respecto a aquellos en estadios avanzados con otros tratamientos y las variables asociadas a la presencia de sobrecarga. Material y métodos: Se incluyeron de forma consecutiva a pacientes con EP en tratamiento con ECP, utilizando como grupo control a otros con EP en estadío avanzado sin ECP. Los pacientes fueron sometidos a una valoración mediante las escalas UPDRS-II, UPDRS-III, UPDRS-IV, Hoehn y Yahr, Schawb & England, Barthel, PDQ-39, MoCA, Apathy Scale, HADS y la QUIP abreviada. A los cuidadores se les estudió mediante el inventario de sobrecarga de Zarit y de valoración afectiva HADS. Resultados: Se incluyeron 11 pacientes en tratamiento con ECP y 11 con otros tratamientos. En aquellos con ECP se observó una mejor calidad de vida según la escala PDQ-39 (p = 0,028), y una menor puntuación en la subescala HADS para la ansiedad (p = 0,010). Se observó sobrecarga en un 54,5% de los cuidadores de pacientes de ambos grupos (p = 1,000), con una puntuación similar en la escala Zarit (p = 0,835). La presencia de sobrecarga se asoció una mayor puntuación en la escala de apatía (p = 0,048) y en la subescala HADS de ansiedad en el cuidador (p = 0,006). Conclusión: Según los resultados de nuestro estudio el tratamiento con ECP no se relaciona con una menor carga del cuidador, siendo la apatía del paciente y la ansiedad del cuidador factores asociados a su desarrollo. Keywords: Anxiety, Apathy, Burden, Caregiver, Parkinson's disease, Deep brain stimulation, Palabras clave: Ansiedad, Apatía, Carga, Cuidador, Enfermedad de Parkinson, Estimulación cerebral profunda