Search

Welche Bedeutung haben die Rechts- und Geschichtswissenschaft füreinander? Diese Frage stellte sich Ernst-Wolfgang Böckenförde, der Staatsrechtler und Historiker, in seinem juristischen, verfassungshistorischen und rechtsphilosophischen Werk. Böckenförde zielte darauf, zwei Disziplinen, die in der institutionellen Auffächerung seit dem 19. Jahrhundert auseinandergestrebt waren, in einem gemeinsamen Interesse an der Erklärung von Zusammenhängen in der „Geschichte politisch-sozialer Entwicklungen" zusammenzuführen. Er fügte dabei methodische Perspektiven und theoretische Ansätze zusammen, die viele Historiker trennten: die politische Geschichte und die Sozialgeschichte, die Geschichte des Rechts und die der Gesellschaft. Für ihn waren dies durch ein übergreifendes Erkenntnisinteresse an „Strukturen" und „Ordnungsproblemen" miteinander zu verbindende Gegenstandsbereiche. In Anlehnung an Otto Brunner stellte Böckenförde Juristen und Historikern die gemeinsame Aufgabe, die „politisch-soziale Bauform einer Zeit" zu begreifen. Diesen Anspruch löste er durch einen seiner Zeit vorausweisenden hermeneutisch-wissenschaftsgeschichtlichen Zugang zum Staatsrecht wie zur Verfassungsgeschichte ein sowie in grundlegenden Beiträgen zu den „Geschichtlichen Grundbegriffen" und zur Geschichte der Rechts- und Staatsphilosophie. Ein wissenschaftliches Vermächtnis des im Februar 2019 verstorbenen Gelehrten liegt in der tiefen Einsicht in die Geschichtlichkeit und damit Zeitgebundenheit aller staatlich-rechtlichen Ordnung: Deshalb müssen Juristen die vermeintliche Überzeitlichkeit ihrer normativen Arbeitsgrundlagen in Frage stellen und Historiker das Recht als zentralen Gegenstand ihrer Wissenschaft begreifen. Ansonsten verstehen sie weder ihre Geschichte noch ihre Gegenwart. What do jurisprudence and historiography mean for one another? This was the question Ernst-Wolfgang Böckenförde, expert in public and constitutional law and historian, addressed in his writings on jurisprudence, constitutional history, and legal philosophy. Böckenförde endeavoured to bring together two disciplines – estranged since the nineteenth century by institutional diversification – in the common aim of explaining the big picture in the „history of politico-social developments". He coupled methodological perspectives with theoretical approaches that set many historians at variance: political history and social history, the history of law and that of society. For him, these areas of study shared an overarching cognitive interest in „structures" and „problems of order". Following Otto Brunner, Böckenförde set jurists and historians the common task of exploring the „politico-social design of an epoch". In tackling this challenge, he adopted a hermeneutic, intellectual-history approach to public law and constitutional history, making an innovational contribution to „basic historical concepts" and to the history of the philosophy of law and the state. The scholarly heritage of Böckenförde, who died in February 2019, lies in the profound insight he provided into the historicity and thus temporality, time-boundedness of all state legal order – obliging jurists to question any assumption that the normative basis for their work is timeless, and requiring historians to realize that law is a focal concern of their discipline. They will otherwise fail to comprehend both the past and the present of their field of study. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Berichte zur Wissenschafts-Geschichte is the property of Wiley-Blackwell and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

The article explores relations within the milieu of Jewish elites involved in the oil industry of two towns in Eastern Galicia – Drohobych and Boryslav – in the second half of 19th century. The oil industry, one of the unique examples of early industrialization in Galicia, attracted numerous Jewish participants, especially in the initial stages. They became workers, overseers and entrepreneurs, less or more successful. The Jewish communities of both cities were socially and culturally diverse. This article examines the formation and structure of Jewish economic elites, arguing that kin relations and connections with elites in a non-Jewish environment helped a group of oil entrepreneurs to distinguish themselves from others and sustain business. Though 19th-century industry in Galicia inspired writers with the idea of the oil magnate gaining wealth overnight, the formation of Jewish elites in Drohobych and Boryslav was a long process, which required the ability to connect with different networks. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Im vorliegenden Artikel wird gezeigt, wie die Kategorie „Geschlecht" in der deutschen Gesundheitsaufklärung der letzten 100 Jahre berücksichtigt wurde und welche Geschlechterrollenbilder ihr zugrunde lagen. So waren Frauen bis in die späten 1970er Jahre die Hauptadressaten der Gesundheitsaufklärung und wurden immer wieder mit Themen von Mütterlichkeit und Hausfrauentätigkeit in Verbindung gebracht. Männer wurden erst in den 1980er Jahre als relevante Zielgruppe entdeckt und häufig mit arbeitsspezifischen Themen in Zusammenhang gebracht. The following article illustrates how the category 'gender' was considered within in the German health education over the past hundred years and on which gender roles it was based on. Women were the primary addressees of health education campaigns until the late 1970s and were consistently associated with issues related to motherliness and housewife activities. Men were only discovered as a relevant target group in the 1980s and they were often associated with work-related issues. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of European Journal of Archaeology is the property of Cambridge University Press and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)