Search

The threat posed by invasive non-native species worldwide requires a global approach to identify which introduced species are likely to pose an elevated risk of impact to native species and ecosystems. To inform policy, stakeholders and management decisions on global threats to aquatic ecosystems, 195 assessors representing 120 risk assessment areas across all six inhabited continents screened 819 non-native species from 15 groups of aquatic organisms (freshwater, brackish, marine plants and animals) using the Aquatic Species Invasiveness Screening Kit. This multi-lingual decision-support tool for the risk screening of aquatic organisms provides assessors with risk scores for a species under current and future climate change conditions that, following a statistically based calibration, permits the accurate classification of species into high-, medium-and low-risk categories under current and predicted climate conditions. The 1730 screenings undertaken encompassed wide geographical areas (regions, political entities, parts thereof, water bodies, river basins, lake drainage basins, and marine regions), which permitted thresholds to be identified for almost all aquatic organismal groups screened as well as for tropical, temperate and continental climate classes, and for tropical and temperate marine ecoregions. In total, 33 species were identified as posing a & lsquo;very high risk & rsquo; of being or becoming invasive, and the scores of several of these species under current climate increased under future climate conditions, primarily due to their wide thermal tolerances. The risk thresholds determined for taxonomic groups and climate zones provide a basis against which area-specific or climate-based calibrated thresholds may be interpreted. In turn, the risk rankings help decision-makers identify which species require an immediate & lsquo;rapid & rsquo; management action (e.g. eradication, control) to avoid or mitigate adverse impacts, which require a full risk assessment, and which are to be restricted or banned with regard to importation and/or sale as ornamental or aquarium/fishery enhancement.(c) 2021 The Author(s). Published by Elsevier B.V. This is an open access article under the CC BY license (http:// creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

Wprowadzenie Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000 praktycznie od początku miało charakter konfliktowy, prowadząc często, zarówno na etapie wyznaczania poszczególnych terenów chronionych jak i opracowywania dla nich planów zadań ochronnych, do sprzeciwu lokalnych społeczności. Powody konfliktów były złożone, zarówno będąc związane z własnością prywatną gruntów, dezinformacją o Naturze 2000, brakiem zaufania do instytucji zarządzających ochroną przyrody jak również brakiem wiedzy i świadomości odnośnie celowości wprowadzenia nowej formy ochrony - Natura 2000. Celem niniejszej pracy jest analiza postrzegania dolin rzecznych i konieczności ich ochrony na obszarach Natura 2000 (w świetle koncepcji usług ekosystemowych) przez społeczności lokalne na przykładzie rzek karpackich. Badania ankietowe przeprowadzono w końcu 2017 r. wśród 2221 mieszkańców siedmiu obszarów naturowych obejmujących doliny rzek w południowej części Polski przy użyciu metody "doradców domowych". Wyniki pokazują, że percepcja chronionych dolin rzek karpackich jak również postrzeganie pełnionych przez rzekę usług ekosystemowych wśród społeczności lokalnych jest bliska neutralnej. Najbardziej dostrzegana jest funkcja rzeki jako źródła ryb i usługa rekreacyjna (przez około 65% respondentów). Na nastawienie respondentów do rzeki w dużej mierze wpływa problem powodzi. Wiedzę o programie Natura 2000 wykazuje połowa respondentów, a zdecydowana większość z nich (84%) uważa program za potrzebny. Wyniki badań mogą służyć jako dobra praktyka dla instytucji zajmujących się zarządzaniem przyrodą zarówno na terenie badawczym, jak i innych obszarach Natura 2000 w Polsce i w Europie. The introduction of the European Ecological Network Natura 2000 has been conflicting from the very beginning, leading often, both at the stage of the protected areas determining and plan of protective tasks developing, the opposition of local communities. The reasons for the conflicts are complex, both related to private ownership of land, misinformation about Natura 2000, lack of trust in nature management institutions as well as lack of knowledge and awareness regarding the advisability of introducing a new form of protection - Natura 2000. The aim of this study was to analyse the perception of river valleys and the need to protect them by Natura 2000 Network (in the light of the ecosystem services concept) among local communities on the example of Carpathian rivers. The survey was conducted at the end of 2017 among 2221 residents from seven Natura 2000 sites covering river valleys in southern Poland using the "home advisor" method. The results show that the perception of protected Carpathian river valleys, as well as the perception of the ecosystem services performed by the river among local communities, are close to neutral. The function of the river as a fish source and recreational function are most perceived (by about 65% of respondents). The respondents' attitude towards the river is largely influenced by the flood problem. Half of the respondents heard about Natura 2000 Network and the vast majority of them (84%) consider the program necessary. The research results can serve as a good practice for institutions dealing with nature management both in the studied areas and other Natura 2000 areas in Poland and in Europe.