Search

This study discusses the experiences and perceptions of Nepali transnational fathers who are practicing or have practiced parenting from distance in Lisbon, Portugal. It explores their migration trajectories, transnational parenting experiences before reunification (if already united with children) and their family reunification plans (of those who are yet to be united with their children). Symbolic interaction theory provides basis of analysis, which is supported by theoretical concepts on transnational parenting. The eight participants of this qualitative study were selected by non-probability sampling using snowballing technique. Most in-depth interviews were taken online due to the Covid-19 pandemic situation. Thematic analysis was employed to categorize the findings into themes and sub-themes. According to the study’s findings, Nepalese travel to Portugal with aim of bringing their families to settle in Europe. Despite many family reunification requirements set out by the Portuguese immigration policies, Nepalese migrants perceive Portugal as flexible gateway to enter Europe and invite their families. Furthermore, available social networks allowed the migrants to sustain their lives and get jobs after moving to Portugal, which encouraged them to plan family reunification. In terms of transnational parenting practices, regular communication and sending of remittances helped Nepali fathers to maintain transnational ties with their families at home. Significantly, social interaction with different relations influenced their perception on fathering and parenting practices. Este estudo discute experiências e percepções de pais transnacionais nepaleses que praticam ou praticaram a parentalidade à distância em Lisboa, Portugal. Explorei trajetórias de migração, experiências parentais transnacionais quando já vivem com os filhos em Portugal ou planos de reunificação familiar quando ainda não se uniram aos filhos. A base de análise é a teoria da interação simbólica, apoiada por conceitos sobre parentalidade transnacional. Os oito participantes deste estudo qualitativo foram selecionados por amostragem não probabilística através da técnica de bola de neve. A maioria das entrevistas foi realizada online devido à pandemia Covid-19. A análise temática permitiu categorizar os resultados em temas e subtemas, observando-se que os nepaleses migram para Portugal com o objetivo de trazer as suas famílias para se estabelecerem na Europa. Apesar dos muitos requisitos de reunificação familiar definidos pelas políticas de imigração portuguesas, os participantes consideram Portugal como uma porta de entrada flexível para entrar na Europa e trazer as suas famílias. As redes sociais disponíveis permitiram ainda encontrar recursos de sustento e arranjar emprego em Portugal, incentivando-os a planear o reagrupamento familiar. Nas práticas parentais transnacionais, a comunicação regular e o envio de remessas ajudaram os pais nepaleses a manter laços transnacionais com suas famílias no Nepal. Destaca-se que a interação social em diferentes relações influenciou percepção sobre a paternidade e práticas parentais.

RESUMEN. Objetivo/contexto: las democracias latinoamericanas del siglo XXI enfrentan una tensión entre “proteger” la soberanía estatal con políticas inmigratorias más restrictivas y adscribirse a los diálogos y acuerdos internacionales más liberales, que promocionan los derechos y la movilidad humana. Una mayor migración intrarregional, especialmente desde Venezuela, ha llevado a varios países a restringir derechos y libertades previamente reconocidos. Nuestro objetivo es profundizar en este giro hacia la restrictividad mediante un análisis empírico de las tendencias e intenciones legislativas de inmigración en Chile. Metodología: desde 2018, el Gobierno de Chile ha promovido medidas para “ordenar” y “regular” la inmigración. Entre estas, modificar la Ley de Migraciones de 1975. Empleamos el índice de políticas de inmigración en comparación (IMPIC), utilizando el proyecto de Ley 8970-06 y la Ley 20430 de refugiados. Conclusión: la administración chilena presenta intenciones legislativas de una mayor restrictividad frente a la inmigración económica y la reunificación familiar, que se direccionan a constreñir la movilidad humana. Originalidad: el artículo extiende el uso de IMPIC en 2010 a 2019, y lo aplica por primera vez en las intenciones legislativas de un gobierno incumbente para comprender mejor los cambios en las estrategias del país como un Estado migratorio. ABSTRACT. Objective/Context: Latin American democracies in the 21stcentury are torn between “protecting” state sovereignty by increasing restrictiveness in immigration legislation versus adhering to more liberal international agreements advocating human rights and mobility. Increases intraregional migration, especially from Venezuela, have pushed some South American countries to limit rights and freedoms previously included in immigration policies. Our objective is to further examine this shift to restrictiveness by empirically evaluating legislative intentions in Chile. Methodology: Since 2018 the Chilean government has implemented various measures aimed to achieve “orderly” and “regular” immigration, as well as proposed a law project to replace the Migration Law of 1975, adopted during the civic-military regime. We apply the Immigration Policies in Comparison (IMPIC) index using Chile’s law proposal 8970-06 and its refugee Law 20.430. Conclusion: The Chilean administration’s legislative intentions indicate tightening restrictions constraining human mobility, especially for labor immigration and family reunification. Originality: This article extends the IMPIC index from 2010 to 2019, applying it for the first time to legislative intentions of an incumbent government, to shed light on how countries, as migration states, change strategies over time. RESUMO. Objetivo/contexto: as democracias latino-americanas do século XXI enfrentam uma tensão entre ‘proteger’ a soberania estatal com mais restrições em suas políticas migratórias e subscrever aos diálogos e acordos internacionais mais liberais, promovendo os direitos e a mobilidade humana. O aumento da migração intrarregional, especialmente da Venezuela, levou vários países a restringir direitos e liberdades anteriormente reconhecidos. Nosso objetivo é o de nos aprofundar nesta inflexão restritiva, através de uma análise empírica das intenções legislativas migratórias do Chile. Metodologia: desde 2018, o governo do Chile tem promovido medidas distintas com o objetivo de “regular” e “ordenar” a imigração. Entre estes, ela modificou a Lei de Migração de 1975. Empregamos o índice de Políticas de Imigração em Comparação (IMPIC), utilizando o Projeto de Lei 8970-06 e a Lei 20.430 sobre refugiados. Conclusão: o governo chileno tem intenções legislativas para uma maior restritividade diante da imigração econômica e reunificação familiar, que têm como objetivo restringir a mobilidade humana. Originalidade: o artigo estende o uso do IMPIC em 2010 até 2019, aplicando-o pela primeira vez nas intenções legislativas de um governo em exercício para entender melhor as mudanças nas estratégias do país como um estado migratório.