Search

L’évaluation des traitements est un enjeu de plus en plus important en cancérologie, qu’il s’agisse de l’évaluation des nouveaux traitements ou du monitoring individuel d’un patient. Les critères utilisés actuellement sont morphologiques, basés sur l’évolution de la tailledeslésions, telsque les critères RECIST. Mais les variations de tailles sont retardées, et avec les nouveaux traitements ciblés tels que les antiangiogéniques, elles sont faibles. Cela implique l’utilisation de larges cohortes pour mettre en évidence l’efficacité d’un traitement et rend difficile le monitoring individuel. L’utilisation des techniques d’imagerie fonctionnelle, en scanner, en IRM, en échographie ou en tomographie par émission de positrons (TEP), apporte de nouveaux espoirs. Les paramètres obtenus grâce à ces techniques(perfusion, perméabilité, diffusion, métabolisme, composition, élasticité) sont modifiés précocement par les traitements. Ces paramètres fonctionnels pourraient devenir des biomarqueurs pour l’évaluation et le suivi des traitements. Les études ayant démontré leur utilité sont préliminaires, il reste à standardiser les techniques d’acquisition et à évaluer à plus large échelle, en fonction des situations cliniques, quels sont les paramètres fonctionnels les plus adaptés. [ABSTRACT FROM AUTHOR]