Search

National audience

National audience; Cette présentation décrit des structures dans le lexique obtenues par la polysémie intégrée aux dérivations sémantiques. La notion de dérivation sémantique a été introduite par I. Mel'čuk et A. Zolkovsky dans les années soixante pour formaliser des relations récurrentes entre unités lexicales comme enseignement ↔ enseigner. Ce concept de dérivation sémantique est utile pour discriminer des acceptions d’une unité lexicale comme élever (des enfants) vs élever (des animaux). Dans cet exemple, le dérivé sémantique qui désigne l’actant 1 dans la première acception est nourrice. L’actant 1 est agriculteur dans la seconde acception. Le lexique wolof donne l'exemple de dérivations sémantiques zéro systématiques (conversions catégorielles) qui génèrent de la polysémie régulière intégrée à la dérivation sémantique, comme liggéey (V) ‘travailler, travailler qqun (jeter un sort)’ / liggéey (N) ‘travail, sort’. J’utilise cette malléabilité catégorielle pour décrire simultanément des verbes et des noms polysémiques reliés par une dérivation sémantique.Je décrirai la polysémie intégrée à des paires de dérivés sémantiques comme ragal (V) ‘avoir peur, avoir peur de qqun’ / ragal (N) ‘peur, peureux’,et à des familles de dérivés sémantiques comme bind (V) ‘créer, écrire’ / mbind (N) ‘écriture, texte magique’ / téere (N) ‘livre, gris-gris’ / àlluwa (N) ‘ardoise, savoir coranique’.Dans les quelques exemples que je donne, je souligne le rôle prépondérant de la conversion dans la structuration du lexique wolof.J’accorde une attention particulière aux conversions catégorielles et je discute la terminologie employée dans la littérature pour désigner ces unités verbo-nominales.

Les dix articles qui composent ce numéro ont été sélectionnés à l'issue du 6ème colloque des doctorants du laboratoire MoDyCo de l'Université de Paris Ouest Nanterre (25-26 juin 2009). La problématique abordée lors de cette rencontre portait sur l'ambiguïté, un thème qui concerne toutes les langues et tous les domaines de l'analyse linguistique.

This paper explores the possibility to extract some combinatorial properties of verb-noun roots, which can contribute to describe the polysemy of these roots.This paper contains three parts. In the first one, I describe the compatibility of polysemic verbs of emotion in Wolof with the inchoative aspect. In the second one, I describe the compatibility of nouns of emotion with the plural forms and either with lexemes which refer to quantities. The analogy between mass nouns and state verbs is the perspective of this paper. The last part asks how to formalize this semantic analogy in a Meaning-Text model., Cet article examine la possibilité d'extraire des propriétés combinatoires de bases verbo-nominales, qui peuvent contribuer à décrire la polysémie de ces bases.L'article comporte trois parties. Dans la première, je décris la compatibilité de verbes polysémiques des émotions du wolof avec l'aspect inaccompli à valeur d'inchoatif. La seconde partie est consacrée à la compatibilité des lexèmes nominaux avec des marques de pluriel et avec des lexèmes qui dénotent des quantités. L'analogie entre nom massif et verbe d'état est la perspective de cet article. La dernière partie pose la question de la formalisation de cette analogie sémantique entre les verbes et les noms dans un modèle Sens-Texte.