Search

IntroductionPsychological well-being (PWB) is an important component of positive mental health (PMH) and an asset for population health. This study examined correlates of PWB among community-dwelling adults (18+ years) in the 10 Canadian provinces. MethodsUsing data from the 2019 Canadian Community Health Survey Rapid Response on PMH, we conducted linear regression analyses with sociodemographic, mental health, physical health and substance use variables as predictors of PWB. PWB was measured using six questions from the Mental Health Continuum—Short Form, which asked about feelings of self-acceptance, personal growth, environmental mastery, autonomy, positive relations and purpose in life during the past month. ResultsIn unadjusted and adjusted analyses, older age, being married or in a commonlaw relationship and having a BMI in the overweight category (25.00–29.99) were associated with higher PWB, while reporting a mood disorder, anxiety disorder, high perceived life stress, engaging in heavy episodic drinking and frequent cannabis use were associated with lower PWB. Sex, having children living at home, immigrant status, racialized group membership, educational attainment, household income tertile, having a BMI in the obese category (≥30.00), major chronic disease and smoking status were not significantly associated with PWB. ConclusionThis research identifies sociodemographic, mental health, physical health and substance use factors associated with PWB among adults in Canada. These findings highlight groups and characteristics that could be the focus of future research to promote PMH.

IntroductionLe bien-être psychologique est une composante importante de la santé mentale positive et un atout qui favorise la santé de la population. Notre étude a permis d’analyser les corrélats du bien-être psychologique chez les adultes (18 ans et plus) vivant dans la collectivité dans les 10 provinces canadiennes. MéthodologieÀ l’aide des données de l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes – Composante de réponse rapide sur la santé mentale positive de 2019, nous avons effectué des analyses de régression linéaire dans lesquelles diverses variables relatives aux caractéristiques sociodémographiques, à la santé mentale, à la santé physique et à la consommation de substances ont été étudiées en tant que prédicteurs du bien-être psychologique. Le bien-être psychologique a été mesuré en fonction de six questions du Continuum de santé mentale – Questionnaire abrégé. Celles-ci évaluaient les perceptions des répondants, pour le mois précédant l’enquête, en lien avec l’acceptation de soi, l’épanouissement personnel, la maîtrise de l’environnement, l’autonomie, les rapports positifs avec les autres et le but dans la vie. RésultatsDans les analyses de régression linéaire simple et de régression linéaire multiple, un âge plus avancé, le fait d’être marié ou de vivre en union libre et le fait d’avoir un IMC correspondant à un excès de poids (25,00 à 29,99) ont été associés à un bienêtre psychologique supérieur, tandis que les facteurs associés à un bien-être psychologique inférieur ont été la présence signalée d’un trouble de l’humeur ou d’un trouble d’anxiété, un haut degré de stress perçu dans la vie, une forte consommation épisodique d’alcool et une consommation fréquente de cannabis. Il n’y a eu aucune association significative entre le bien-être psychologique et le sexe, le fait d’avoir des enfants à la maison, le statut vis-à-vis de l’immigration, l’appartenance à un groupe racisé, le niveau de scolarité, le tertile de revenu du ménage, le fait d’avoir un IMC dans la catégorie de l’obésité (≥ 30,00), les maladies chroniques majeures et le tabagisme. ConclusionCette recherche révèle les caractéristiques sociodémographiques et les facteurs relatifs à la santé mentale, à la santé physique et à la consommation de substances qui sont associés au bien-être psychologique chez les adultes au Canada. Les constats qu’elle a permis de dégager mettent en évidence les groupes et les caractéristiques qui pourraient faire l’objet de recherches futures dans l’objectif de promouvoir le bien-être psychologique.

IntroductionThe goal of this study was to examine potential disparities in positive mental health (PMH) among adults in Canada by sexual orientation and gender modality. MethodsUsing 2019 Canadian Community Health Survey (CCHS) Annual Component data (N = 57 034), we compared mean life satisfaction and the prevalence of high selfrated mental health (SRMH), happiness and community belonging between heterosexual and sexual minority adults, and between cisgender and gender minority adults. We used 2019 CCHS Rapid Response on PMH data (N = 11 486) to compare the prevalence of high psychological well-being between heterosexual and sexual minority adults. Linear and logistic regression analyses examined the between-group differences in mean life satisfaction and the other PMH outcomes, respectively. ResultsSexual minority (vs. heterosexual) adults reported lower mean life satisfaction (B = −0.7, 95% CI: −0.8, −0.5) and were less likely to report high SRMH (OR = 0.4, 95% CI: 0.3, 0.5), happiness (OR = 0.4, 95% CI: 0.3, 0.5), community belonging (OR = 0.6, 95% CI: 0.5, 0.7) and psychological well-being (OR = 0.4, 95% CI: 0.3, 0.6). Differences were not always significant for specific sexual minority groups in sexstratified analyses. Gender minority adults reported lower mean life satisfaction and were less likely to report high SRMH and happiness than cisgender adults. ConclusionFuture research could investigate how these PMH disparities arise, risk and protective factors in these populations, how other sociodemographic factors interact with sexual orientation and gender identity to influence PMH and changes in disparities over time.

IntroductionL’objectif de cette étude était d’examiner les disparités potentielles en matière de santé mentale positive chez les adultes au Canada selon leur orientation sexuelle et leur modalité de genre. MéthodologieÀ l’aide des données de la composante annuelle de l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes (ESCC) de 2019 (N = 57 034), nous avons comparé la satisfaction moyenne à l’égard de la vie et la prévalence d’un niveau élevé de santé mentale auto-évaluée (SMAE), de bonheur et de sentiment d’appartenance à la communauté entre les adultes hétérosexuels et les adultes faisant partie d’une minorité sexuelle, ainsi qu’entre les adultes cisgenres et les adultes faisant partie d’une minorité de genre. Nous avons utilisé les données de la composante de réponse rapide sur la santé mentale positive de l’ESCC de 2019 (N = 11 486) pour comparer la prévalence d’un niveau élevé de bien-être psychologique chez les adultes hétérosexuels et les adultes faisant partie d’une minorité sexuelle. Des analyses de régression linéaire nous ont permis de relever les différences entre ces groupes en ce qui concerne la satisfaction moyenne à l’égard de la vie et des analyses de régression logistique en ce qui concerne les autres paramètres de la santé mentale positive. RésultatsPar rapport aux adultes hétérosexuels, les adultes faisant partie d’une minorité sexuelle ont fait état d’une moins grande satisfaction moyenne à l’égard de la vie (B = −0,7, IC à 95 % : −0,8 à −0,5) et étaient moins susceptibles de déclarer un niveau élevé de SMAE (RC = 0,4, IC à 95 % : 0,3 à 0,5), de bonheur (RC = 0,4, C à 95 % : 0,3 à 0,5), de sentiment d’appartenance à la communauté (RC = 0,6, IC à 95 % : 0,5 à 0,7) et de bien-être psychologique (RC = 0,4, IC à 95 % : 0,3 à 0,6). Les différences n’étaient pas toujours statistiquement significatives pour certains groupes de minorités sexuelles dans les analyses stratifiées selon le sexe. Les adultes faisant partie d’une minorité de genre ont fait état d’une moins grande satisfaction moyenne à l’égard de la vie et étaient moins susceptibles de déclarer un niveau élevé de SMAE et de bonheur que les adultes cisgenres. ConclusionLes travaux de recherche ultérieurs pourraient porter sur l’origine de ces disparités en matière de santé mentale positive, sur les facteurs de risque et les facteurs de protection au sein de ces populations, sur la façon dont d’autres facteurs sociodémographiques interagissent avec l’orientation sexuelle et l’identité de genre et influent sur la santé mentale positive, et sur l’évolution de ces disparités au fil du temps.

IntroductionThe perceived mental health of individuals in Canada who faced health care barriers during the COVID-19 pandemic is underexplored. MethodsWe analyzed data collected March to June 2021 from adults who reported needing health care services within the past 12 months in the Survey on Access to Health Care and Pharmaceuticals during the Pandemic. Unadjusted and adjusted logistic regression analyses examined the associations between health care barriers (appointment scheduling problems, delaying contacting health care) and high self-rated mental health and perceived worsening mental health compared to before the pandemic, overall and stratified by gender, age group, number of chronic health conditions and household income tertile. ResultsIndividuals who experienced pandemic-related appointment changes or had appointments not yet scheduled were less likely to have high self-rated mental health (aOR = 0.81 and 0.64, respectively) and more likely to have perceived worsening mental health (aOR = 1.50 and 1.94, respectively) than those with no scheduling problems. Adults who delayed contacting health care for pandemic-related reasons (e.g. fear of infection) or other reasons were less likely to have high self-rated mental health (aOR = 0.52 and 0.45, respectively) and more likely to have perceived worsening mental health (aOR = 2.31 and 2.43, respectively) than those who did not delay. Delaying contacting health care for pandemic-related reasons was associated with less favourable perceived mental health in all subgroups, while the association between perceived mental health and pandemic-related appointment changes was significant in some groups. ConclusionHealth care barriers during the pandemic were associated with less favourable perceived mental health. These findings could inform health care resource allocation and public health messaging.

IntroductionLa santé mentale perçue des personnes au Canada ayant rencontré des obstacles en matière de soins de santé pendant la pandémie de COVID-19 est sous-explorée. MéthodologieNous avons analysé les données collectées entre mars et juin 2021 sur les adultes ayant déclaré avoir eu besoin de services de santé au cours des 12 derniers mois dans le cadre de l’Enquête sur l’accès aux soins de santé et aux produits pharmaceutiques pendant la pandémie. Des analyses de régression logistique non ajustées et ajustées ont été menées pour explorer les associations entre les obstacles en matière de soins de santé (problèmes liés à la prise de rendez-vous, report de la communication avec un professionnel de la santé) et un niveau élevé de santé mentale autoévaluée ainsi que la perception d’une détérioration de la santé mentale par rapport à la période précédant la pandémie, de façon globale et avec stratification en fonction du sexe, du groupe d’âge, du nombre de problèmes de santé chroniques et du tertile de revenu du ménage. RésultatsLes personnes ayant subi des changements de rendez-vous en raison de la pandémie ou dont le rendez-vous n’avait pas encore été fixé étaient moins susceptibles d’avoir un niveau élevé de santé mentale autoévaluée (RCa = 0,81 et 0,64 respectivement) et plus susceptibles de percevoir une détérioration de leur santé mentale (RCa = 1,50 et 1,94 respectivement) que les personnes sans problème lié aux rendez-vous. Les personnes ayant tardé à communiquer avec un professionnel de la santé en raison de la pandémie (par exemple parce qu’elles craignaient d’être infectées) ou pour d’autres raisons étaient moins susceptibles d’avoir un niveau élevé de santé mentale autoévaluée (RCa = 0,52 et 0,45 respectivement) et plus susceptibles de percevoir une détérioration de leur santé mentale (RCa = 2,31 et 2,43 respectivement) que les personnes qui n’avaient pas tardé à communiquer avec un professionnel de la santé. Le report de la communication avec un professionnel de la santé pour des raisons liées à la pandémie était associé à une perception moins favorable de la santé mentale dans tous les sousgroupes, tandis que l’association entre la santé mentale perçue et les changements de rendez-vous liés à la pandémie était importante dans certains groupes seulement. ConclusionLes obstacles en matière de soins de santé pendant la pandémie ont été associés à une perception moins favorable de la santé mentale. Ces résultats pourraient orienter l’affectation des ressources en soins de santé et les messages de santé publique.

IntroductionA growing number of Canadian studies have examined the link between sleep and mental health. This research builds upon that work by investigating associations of sleep duration and quality with positive mental health (PMH) and mental illness and suicidal ideation (MI/SI) outcomes among youth and adults from three Canadian provinces (i.e. Ontario, Manitoba and Saskatchewan). Methods Using cross-sectional data from respondents 12 years and older (n = 18 683) who were asked questions on their sleep in the 2015 Canadian Community Health Survey – Annual Component, we conducted unadjusted and adjusted logistic regressions with self-reported measures of sleep duration and sleep quality as independent variables and a range of PMH (e.g. high self-rated mental health) and MI/SI indicators (e.g. mood disorder diagnosis) as dependent variables. Analyses were conducted of all complete cases and also stratified by sex and age group. Results Good sleep quality was associated with higher odds of PMH indicators (adjusted odds ratio [aOR]: 1.52–4.24) and lower odds of MI/SI indicators (aOR: 0.23– 0.47); associations remained significant when analyses were stratified. Meeting sleep duration recommendations was positively associated with PMH indicators (aOR: 1.27– 1.56) and negatively associated with MI/SI indicators (aOR: 0.41–0.80), but some associations did not remain significant when stratified. Conclusion This study provides support for associations between sleep duration and quality and indicators of PMH and MI/SI. Findings can inform future research and surveillance efforts that monitor sleep behaviours and indicators of PMH and MI/SI.

IntroductionDe plus en plus d’études menées au Canada portent sur le lien entre le sommeil et la santé mentale. Cette recherche s’appuie sur ces travaux en étudiant les associations entre, d’une part, la durée et la qualité du sommeil et, d’autre part, une santé mentale positive ainsi que la maladie mentale et les idées suicidaires chez les jeunes et les adultes dans trois provinces canadiennes (l’Ontario, le Manitoba et la Saskatchewan). MethodsÀ l’aide de données transversales recueillies auprès de répondants de 12 ans et plus (n = 18 683) ayant répondu à des questions au sujet de leur sommeil dans l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes de 2015 – Composante annuelle, nous avons réalisé des analyses de régression logistique non ajustées et des analyses de régression logistique ajustées en fonction des mesures autodéclarées sur la durée et la qualité du sommeil sous forme de variables indépendantes et d’un éventail d’indicateurs d’une santé mentale positive (par ex. une bonne santé mentale autoévaluée) et de maladie mentale ou d’idées suicidaires (par ex. un diagnostic de trouble de l’humeur) sous forme de variables dépendantes. Les analyses ont été réalisées au moyen des données des répondants ayant répondu à toutes les questions et elles ont été stratifiées selon le sexe et le groupe d’âge. ResultsUne bonne qualité de sommeil était associée à une probabilité plus élevée d’indicateurs d’une santé mentale positive (rapport de cotes ajusté [RCa] : 1,52 à 4,24) et à une probabilité plus faible d’indicateurs de maladie mentale et d’idées suicidaires (RCa : 0,23 à 0,47), et les associations sont demeurées significatives lorsque les analyses ont été stratifiées. Le respect des recommandations sur la durée du sommeil était associé positivement aux indicateurs d’une santé mentale positive (RCa : 1,27 à 1,56) et était associé négativement aux indicateurs de maladie mentale et d’idées suicidaires (RCa : 0,41 à 0,80), mais certaines associations ne sont pas demeurées significatives après la stratification. ConclusionCette étude confirme les associations entre, d’une part, la durée et la qualité du sommeil et, d’autre part, les indicateurs d’une santé mentale positive ainsi que de maladie mentale et d’idées suicidaires. Les résultats peuvent orienter les futures activités de recherche et de surveillance visant à assurer le suivi des comportements en matière de sommeil et des indicateurs d’une santé mentale positive ainsi que de maladie mentale et d’idées suicidaires.

IntroductionSocial isolation and loneliness are associated with poorer mental health among older adults. However, less is known about how these experiences are independently associated with positive mental health (PMH) during the COVID-19 pandemic. MethodsWe analyzed data from the 2020 and 2021 cycles of the Survey on COVID-19 and Mental Health to provide estimates of social isolation (i.e. living alone), loneliness and PMH outcomes (i.e. high self-rated mental health, high community belonging, mean life satisfaction) in the overall older adult population (i.e. 65+ years) and across sociodemographic groups. We also conducted logistic and linear regressions to separately and simultaneously examine how social isolation and loneliness are associated with PMH. ResultsNearly 3 in 10 older adults reported living alone, and over a third reported feelings of loneliness due to the pandemic. When examined separately, living alone and loneliness were each associated with lower PMH. When assessed simultaneously, loneliness remained a significant independent factor associated with all three PMH outcomes (overall and across all sociodemographic groups), but living alone was only a significant factor for high community belonging in the overall population, for males and for those aged 65 to 74 years. ConclusionOverall, social isolation and loneliness were associated with poorer wellbeing among older adults in Canada during the pandemic. Loneliness remained a significant factor related to all PMH outcomes after adjusting for social isolation, but not vice versa. The findings highlight the need to appropriately identify and support lonely older adults during (and beyond) the pandemic.

IntroductionL’isolement social et la solitude sont associés à une moins bonne santé mentale chez les aînés. Toutefois, on en sait moins sur la façon dont ces expériences sont associées de manière indépendante à une santé mentale positive pendant la pandémie de COVID-19. MéthodologieNous avons analysé les données des cycles de 2020 et de 2021 de l’Enquête sur la COVID-19 et la santé mentale pour être en mesure d’estimer le degré d’isolement social (le fait de vivre seul), la solitude et divers indicateurs d’une santé mentale positive (bonne santé mentale autoévaluée, fort sentiment d’appartenance à la communauté locale et satisfaction moyenne à l’égard de la vie) chez les aînés en général (65 ans ou plus) et en fonction de divers groupes sociodémographiques. Nous avons également effectué des régressions logistiques et linéaires pour analyser séparément et conjointement la façon dont l’isolement social et la solitude sont associés à une santé mentale positive. RésultatsPrès de 3 aînés sur 10 ont déclaré vivre seuls, et plus du tiers ont déclaré éprouver un sentiment de solitude en raison de la pandémie. Analysés séparément, le fait de vivre seul et le sentiment de solitude ont été associés à une santé mentale positive plus faible. Dans l’analyse conjointe, le sentiment de solitude est demeuré un important facteur indépendant associé aux trois indicateurs de santé mentale positive (globalement et dans tous les groupes sociodémographiques), mais le fait de vivre seul ne s’est révélé un facteur important que dans le cas d’un fort sentiment d’appartenance à la communauté locale dans la population globale, pour les hommes et pour les 65 à 74 ans. ConclusionDe manière générale, l’isolement social et la solitude ont été associés à un bien-être inférieur chez les aînés au Canada pendant la pandémie. La solitude est demeurée un facteur important associé à tous les indicateurs de santé mentale positive après ajustement pour l’isolement social, mais non l’inverse. Ces résultats montrent qu’il faut repérer et soutenir adéquatement les aînés qui souffrent de solitude pendant (et après) une pandémie.

IntroductionSufficient sleep and good quality sleep are crucial aspects of children’s healthy development. While previous research has suggested associations between sleep and positive mental health, few studies have been conducted in Canadian children. MethodsThis study used data from the 2019 Canadian Health Survey on Children and Youth. Parents of children aged 5 to 11 years (N = 16 170) reported on their children’s sleep habits and mental health. Descriptive statistics were used to calculate means and percentages for sleep and mental health indicators. Logistic regression was used to compare mental health outcomes by meeting sleep duration recommendations (9–11 hours of sleep vs. $lt; 9 or $gt; 11 hours of sleep), sleep quality (difficulties getting to sleep) and having enforced rules for bedtime. ResultsOverall, 86.2% of children aged 5 to 11 years met sleep duration recommendations (9–11 hours of sleep), 90.0% had high sleep quality and 83.1% had enforced rules for bedtime. While 83.0% of children had high general mental health, mental health diagnoses were reported for 9.5% of children, and 15.8% of children required or received mental health care. High sleep quality was consistently associated with better mental health, enforced rules for bedtime were associated with some negative mental health outcomes and meeting sleep duration recommendations tended not to be associated with mental health outcomes. ConclusionSleep quality was strongly associated with mental health among children in this study. Future research should explore longitudinal associations between sleep and mental health in Canadian children.

IntroductionUn sommeil suffisant et un sommeil de bonne qualité sont des composantes cruciales du développement sain des enfants. Si des recherches antérieures laissent entrevoir des associations entre le sommeil et une bonne santé mentale, peu d’études ont été menées chez les enfants canadiens. MéthodologieCette étude se fonde sur les données de l’Enquête canadienne sur la santé des enfants et des jeunes de 2019. Des parents d’enfants âgés de 5 à 11 ans (N = 16 170) ont fait état des habitudes de sommeil et de la santé mentale de leurs enfants. Des statistiques descriptives ont servi à calculer les moyennes et les pourcentages des indicateurs du sommeil et de la santé mentale. Une régression logistique a été utilisée pour comparer les résultats en matière de santé mentale en fonction du respect des recommandations sur la durée du sommeil (9 à 11 heures de sommeil contre moins de 9 heures ou plus de 11 heures), la qualité du sommeil (difficulté à s’endormir) et l’application de règles relatives à l’heure du coucher. RésultatsDans l’ensemble, 86,2 % des enfants de 5 à 11 ans respectaient les recommandations sur la durée du sommeil (9 à 11 heures de sommeil), 90,0 % avaient un sommeil de grande qualité et 83,1 % avaient des règles à respecter concernant l’heure du coucher. Si 83,0 % des enfants avaient un niveau élevé de santé mentale générale, des diagnostics en matière de santé mentale ont tout de même été déclarés pour 9,5 % des enfants, et 15,8 % ont eu besoin de soins de santé mentale ou en ont reçus. Un sommeil de grande qualité a été systématiquement associé à une meilleure santé mentale, l’application de règles relatives à l’heure du coucher a été associée à certains effets négatifs sur la santé mentale et le respect des recommandations sur la durée du sommeil ne semble pas avoir d’incidence sur la santé mentale. ConclusionCette étude révèle une forte association entre la qualité du sommeil et la santé mentale chez les enfants. Les recherches futures devraient se pencher sur les associations longitudinales entre le sommeil et la santé mentale des enfants canadiens.

Findings from the 2020 Survey on COVID-19 and Mental Health (SCMH) suggested that the positive mental health of adults in Canada was lower during the second wave of the pandemic (fall 2020) than in 2019. With 2021 SCMH data from winter/spring 2021, we find in the current study that average life satisfaction and the prevalence of high self-rated mental health, high community belonging and perceptions of stable/improved mental health were even lower during the third wave of the pandemic as compared to the second wave in the overall adult population and in most sociodemographic groups.

D’après les résultats de l’Enquête sur la COVID-19 et la santé mentale (ECSM) de 2020, la santé mentale positive chez les adultes au Canada était plus faible pendant la deuxième vague de la pandémie (automne 2020) qu’en 2019. Grâce aux données de l’hiver et du printemps 2021 de l’ECSM analysées dans cette étude, nous avons pu constater que la satisfaction moyenne à l’égard de la vie et la prévalence d’un niveau élevé de santé mentale autoévaluée, d’un fort sentiment d’appartenance à la communauté et d’une santé mentale perçue comme stable ou meilleure étaient encore plus faibles pendant la troisième vague de la pandémie que pendant la deuxième vague , à la fois dans l’ensemble de la population adulte et au sein de la plupart des groupes sociodémographiques.

IntroductionDes enquêtes canadiennes du printemps et de l’été 2020 ont fait état d’une diminution de la prévalence de certains résultats en matière de santé mentale positive par rapport aux niveaux d’avant la pandémie. Nous en savons moins sur la santé mentale positive pendant la deuxième vague de la pandémie de COVID 19. MéthodologieNous avons comparé les données de l’automne 2020 à celles de l’année 2019 en ce qui concerne la santé mentale autoévaluée, le sentiment d’appartenance à la communauté et la satisfaction à l’égard de la vie chez les adultes, pour l’ensemble de la population et en fonction de caractéristiques sociodémographiques, en utilisant les données transversales de l’Enquête sur la COVID 19 et la santé mentale (de septembre à décembre 2020) et de l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes de 2019. Nous avons également effectué des analyses de régression pour déterminer quels facteurs sociodémographiques étaient associés au fait qu’une personne déclare à l’automne 2020 que sa santé mentale était à peu près la même ou meilleure qu’avant la pandémie. RésultatsMoins d’adultes ont fait état d’un niveau élevé de santé mentale autoévaluée à l’automne 2020 (59,95 %) par rapport à 2019 (66,71 %) et d’un fort sentiment d’appartenance à la communauté à l’automne 2020 (63,64 %) par rapport à 2019 (68,42 %). La satisfaction moyenne à l’égard de la vie, mesurée sur une échelle de 0 (très insatisfait) à 10 (très satisfait), était plus faible à l’automne 2020 (7,19) qu’en 2019 (8,08). Les femmes, les personnes de moins de 65 ans, la population vivant en milieu urbain et les personnes n’étant pas au travail en raison de la COVID 19 étaient moins susceptibles d’affirmer que leur santé mentale était à peu près la même voire meilleure à l’automne 2020. ConclusionLa santé mentale positive des adultes s’est révélée plus faible pendant la deuxième vague de la pandémie. Cependant, la majorité des individus ont tout de même fait état d’un niveau élevé de santé mentale autoévaluée et d’un fort sentiment d’appartenance à la communauté. D’après nos résultats, la pandémie semble avoir nui davantage à la santé mentale de certains groupes sociodémographiques. Il est important d’assurer une surveillance continue pour veiller à améliorer et à renforcer la santé mentale de la population canadienne après la pandémie.

IntroductionCanadian surveys from spring/summer 2020 suggest the prevalence of some positive mental health (PMH) outcomes have declined compared to pre-pandemic levels. However, less is known about the state of PMH during the second wave of the COVID-19 pandemic. MethodsWe compared adults’ self-rated mental health (SRMH), community belonging and life satisfaction in Fall 2020 versus 2019 in the overall population and across sociodemographic characteristics using cross-sectional data from the Survey on COVID-19 and Mental Health (September–December, 2020) and the 2019 Canadian Community Health Survey. We also conducted regression analyses to examine which sociodemographic factors were associated with reporting in Fall 2020 that one’s mental health was about the same or better compared to before the pandemic. ResultsFewer adults reported high SRMH in Fall 2020 (59.95%) than in 2019 (66.71%) and fewer reported high community belonging in Fall 2020 (63.64%) than in 2019 (68.42%). Rated from 0 (very dissatisfied) to 10 (very satisfied), average life satisfaction was lower in Fall 2020 (7.19) than in 2019 (8.08). Females, those aged under 65 years, those living in a population centre, and those absent from work due to COVID-19 had lower odds of reporting that their mental health was about the same or better in Fall 2020. ConclusionThe PMH of adults was lower during the pandemic’s second wave. However, the majority of individuals still reported high SRMH and community belonging. The findings identify certain sociodemographic groups whose mental health appears to have been more negatively impacted by the pandemic. Continued surveillance is important in ensuring mental health builds back better and stronger in Canada after the pandemic.

IntroductionMany Canadians report decreased mental health during the COVID-19 pandemic, and concerns have been raised about possible increases in suicide. This study investigates the pandemic’s potential impact on adults’ suicide ideation. Methods We compared self-reported suicide ideation in 2020 versus 2019 by analyzing data from the Survey on COVID-19 and Mental Health (11 September to 4 December 2020) and the 2019 Canadian Community Health Survey. Logistic regression was conducted to determine which populations were at higher risk of suicide ideation during the pandemic. ResultsThe percentage of adults reporting suicide ideation since the pandemic began (2.44%) was not significantly different from the percentage reporting suicide ideation in the past 12 months in 2019 (2.73%). Significant differences in the prevalence of recent suicide ideation in 2020 versus 2019 also tended to be absent in the numerous sociodemographic groups we examined. Risk factors of reporting suicide ideation during the pandemic included being under 65 years, Canadian-born or a frontline worker; reporting pandemic-related income/job loss or loneliness/isolation; experiencing a lifetime highly stressful/traumatic event; and having lower household income and educational attainment. ConclusionEvidence of changes in suicide ideation due to the pandemic were generally not observed in this research. Continued surveillance of suicide and risk/protective factors is needed to inform suicide prevention efforts.

IntroductionDe nombreux Canadiens font état d’une détérioration de leur santé mentale depuis le début de la pandémie de COVID-19 et des inquiétudes ont été exprimées quant à une possible augmentation du nombre de suicides. Cette étude porte sur les répercussions potentielles de la pandémie sur les idées suicidaires des adultes. MéthodologieNous avons comparé les idées suicidaires autodéclarées en 2020 par rapport à celles autodéclarées en 2019 en analysant les données de l’Enquête sur la COVID-19 et la santé mentale (du 11 septembre au 4 décembre 2020) et de l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes de 2019. Nous avons effectué une régression logistique pour caractériser les populations à risque plus élevé d’idées suicidaires pendant la pandémie. RésultatsLe pourcentage d’adultes ayant fait état d’idées suicidaires depuis le début de la pandémie (2,44 %) n’est pas significativement différent du pourcentage d’adultes ayant fait état d’idées suicidaires dans les douze derniers mois en 2019 (2,73 %). De façon générale, il n’y avait pas non plus de différences significatives dans la prévalence d’idées suicidaires récentes en 2020 par rapport à 2019 dans les nombreux groupes sociodémographiques que nous avons examinés. Les facteurs de risque liés à la déclaration d’idées suicidaires pendant la pandémie étaient le fait d’être âgé de moins de 65 ans; d’être né au Canada; d’être un travailleur de première ligne; d’avoir déclaré une perte de revenu ou d’emploi en lien avec la pandémie; d’avoir fait état d’un sentiment de solitude ou d’isolement en lien avec la pandémie; de vivre ou d’avoir vécu une situation extrêmement stressante ou traumatisante au cours de sa vie et enfin d’avoir un revenu familial et un niveau d’études inférieurs. ConclusionDans le cadre de notre recherche, nous n’avons généralement pas observé de preuve de changements dans les idées suicidaires en raison de la pandémie. Une surveillance continue du suicide et des facteurs de risque et de protection est nécessaire pour soutenir les efforts de prévention du suicide.