Philippe Robert, Georges Kellens, H. S. Becker, R. B. Bell, H. T. Buckner, D. Chapman, A. K. Cohen, J. P. Van Roy, S. Cohen, E. Goffman, L. Laine, C. Laine, B. Kutchinsky, E. M. Lemert, D. Matza, and S. Shoham
Philippe Robert, Georges Kellens : Neue Perspektiven in der Soziologie des abweichenden Verhaltens. Ausgehend von einer Untersuchung von 11 in den letzten 10 Jahren erschienenen Werken — wobei es sich nicht um eine erschöpfende Liste handelt — beabsichtigen die Verfasser, die Wirkung der stigmatischen und interaktionistischen Tendenzen auf die neuere Orientierung der Soziologie des abweichenden Verhaltens und der Kriminologie aufzuzeigen. Sie unterstreichen die Fokalverschiebung vom Uebergang zur Tat (worin der Abweichende sich in seiner Beschaffenheit, Persönlichkeit oder Umgebung unterscheidet) auf die gesellschaftliche Reaktion (die von nun an als Grund zu dieser Unterschiedlichkeit angesehen wird) . Sie unterscheiden zwischen : einer Tendenz, die noch weitgehend von einem quasi-Kulturalismus beeinflusst wird, — einer weiteren Tendenz, die sich an einer Synthese der Risikoorientierungen versucht, — und einer dritten, die eher mit den beiden vorausgehenden Tendenzen bricht. Schliesslich heben die Verfasser den Beitrag dieser stigmatischen und interaktionistischen Richtung hervor; sie dringen ausserdem besonders auf eine sehr notwendige Operationalisierung, damit diese Forschungstendenz nicht zu einer einfachen sich selbst wiederholenden Kritik herabsinkt, die damit schliesslich fruchtlos würde., Robert Philippe, Kellens Georges : Новые перспективы в социологии девиаций. Исходя из анализа 11 произведений, вышедших в свет в последнее десятилетие и без претензий на исчерпывающее перечесление этих произведений, авторы хотят показать значение ударного порядка стигматических и взаимодействующих тенденций в направлениях социологии девиации и преступности в последнее время. Они обращают особое внимание на фокальную перестановку от перехода к действию (исследование того что делает особенным отклоняющегося в его сущности, в его личности или в его среде) к социальной реакции (где отныне принято считать причину этой особенности). Они отличают : тенденцию находящуюся еще под влиянием едва ли не культурализма, другую старающуюся провести синтезу направлений риска, и третью которая находится скорее всего на переломе. В заключении они не только ставять ударение на тот вклад который приносит стигматизирующее и взаимодействующее течение, но так же и главным образом обращают внимание на необходимость придать этому течению оперативность, чтобы оно не превратилось в простую автоматическую критику которая в конечном итоге сделалась бы бесплодной и не нужной., Philippe Robert, Georges Kellens : New perspectives in the sociology of deviance. The analysis of eleven books published in the last decade — although not an exhaustive review — enables the authors to stress out the impact of stigma and interaction trends upon the recent orientation of the sociology of deviance and criminology. They show how the focus of interest has moved from action (the specifical differentiating characteristics of the deviant: physical constitution, personality or physical environment), to social reaction (only considered now as the explanation of his beeing different). Three trends are defined: a first one still largely influenced by a quasi- structuralism; another which attempts to synthetize risk attitudes; and a third one rather breaking up with the others. To conclude, they emphasize the contribution of the stigma and interaction trends and especially the need to operationalize them so as to avoid their fading into a mere criticism, sterile in the long run., Philippe Robert, Georges Kellens : Nuevas perspectives en la sociología del desvío. Apoyándose en el análisis de 11 libros salidos a luz en los diez últimos años sin que se trata de un cuento exhaustivo, quisieron los autores enseñar el efecto de las tendencies estigmática e interaccionista en la orientación reciente de la sociología del desvío y de la criminología. Subrayan el hecho que estudian menos el pasaje al acto, rebuscando lo que hace el desvío diferente en su constitución su personalidad о su medio, que la reacción social (donde se situa en adelante la causa de esa diferencia). Se distinguen : una tendencia todavía largamente influenciada por un casi culturalismo; otra que trata de hacer un síntesis de la sintesis de arriesgo; una tercera que se situa más bien como ruptura. Para concluir, insisten en la aportación de esa corriente estigmática e interaccionista, pero también y sobre todo en la necesidad de hacerlo operacional para que no rebaje a simple crítica respetetiva que acabaria por volverse estéril., Robert Philippe, Kellens Georges. Nouvelles perspectives en sociologie de la déviance. In: Revue française de sociologie, 1973, 14-3. pp. 371-395.