Search

Resumo As crises política e econômica que assolaram o Brasil nos últimos anos do governo Dilma resultaram em uma queda substancial nos níveis de confiança no governo central. Estes caíram de 57,10% em 2013, com Dilma Rousseff (PT) como presidente, para 13,35% em 2018. Este artigo investiga o impacto desse fenômeno sobre as atitudes dos eleitores em relação à distribuição de poder entre os níveis de governo no Brasil. Com base em dois surveys inéditos com representatividade nacional, mostramos que a queda de confiança no governo central reduziu o apoio ao aumento do poder da União na federação brasileira, mas, contraintuitivamente, não resultou em crescimento de atitudes descentralistas, em direção distinta da encontrada para o caso norte-americano. A crise de confiança no governo central que se instalou entre esses dois pontos no tempo mudou significativamente a importância da confiança como um fator preditivo de atitudes centralistas. Em conjunto, esses resultados mostram que a opinião pública sobre a federação não se opõe ao nível de centralização existente no Brasil, e também alertam para a importância dos choques de confiança para entendermos como esta última afeta a formação de atitudes centralistas.

In the form of an explorative empirical study, this paper deals with the reasons for the survival and demise of isolated Swiss ski lifts. For the first time, all isolated lifts documented in Switzerland have been recorded and coded according to a total of six conditions. Using a set-theoretical research method in the form of qualitative comparative analysis (QCA), the study aims to identify the necessary conditions and configurations of sufficient conditions explaining (non-)survival. It transpires that closed isolated lifts tend to be outdated and have no technical snowmaking facilities. Moreover, it has become evident that the simultaneous occurrence of the lack of lift facility replacement, lack of technical snowmaking and high ski area competition has caused the closure of most isolated lifts. Low natural snow depth and low elevation difference, conversely, have not had a measurable impact. The causes for the survival of isolated lifts, by contrast, are extremely heterogeneous.

Emotions affect how humans relate to others and define their place in the world. They thus shape responses to socio-ecological problems like climate change. In spite of the overwhelming knowledge and concern about climate change, a lack of appropriate moral and political consequences prevails in most contemporary societies. Instead of trying to explain climate inaction as a result of (un)awareness, this paper introduces a new perspective by conceptualising climate inaction as an active social process animated by emotions. Drawing on an interdisciplinary and radically relational perspective, I grasp climate inaction as a product of more-than-human intra-action and explore the affective role of emotions within this production. To illustrate how emotions energise climate inaction, I sketch how fear, grief, and hope animate current climate responses.

Die Reihe «#unbequem» soll das Wirken von Daniel Hürlimann für eine offene Wissensgesellschaft weitertragen. Im Unterschied zu üblichen Artikeln in sui generis sind die Texte weder auf juristische Fragen beschränkt noch werden sie einer doppelblinden Peer Review unterzogen. Sie werden vom Herausgeber:innen-Team in einem offenen Verfahren gesichtet und kommentiert. Zum Auftakt legen die Herausgeber:innen einige Hintergründe offen, die den Entstehungsprozess der Reihe nachhaltig prägten. -- La série « #unbequem » a pour but de poursuivre l’engagement de Daniel Hürlimann en faveur d’une société dans laquelle le savoir est accessible à tous. Contrairement aux articles habituellement publiés chez sui generis, les textes de cette série ne se limitent pas aux questions juridiques et ne sont pas soumis à la procédure d’évaluation par les pairs en double aveugle. Ils sont examinés et commentés par la rédaction dans le cadre d’une procédure ouverte. En guise de préambule, les éditeurs dévoilent quelques éléments de contexte qui ont jalonné le processus de création de la série.

The past decade has seen an increase in research on narratives in extremist communication and their role in radicalization processes as well as on both counter- and alternative narratives as tools to prevent or counter radicalization processes. Conspicuously absent from the P/CVE literature so far, however, is a discussion on fictional narratives and the potential of stories not based on ‘realistic’ presentations of life. This article is an exploratory contribution to the discourse suggesting how fictional narratives, low in external realism but eliciting a high degree of transportation and identification in audiences, may be useful tools for P/CVE campaigns built on narratives and storytelling. It discusses the importance of transportation, identification, and perceived realism for narrative persuasion as well as the possibility to use fictional utopian narratives in P/CVE campaigns.

While the last years have seen increased engagement with gaming in relation to extremist attacks, its potential role in facilitating radicalization has received less attention than other factors. This article makes an exploratory contribution to the theoretical foundations of the study of gaming in radicalization research. It is argued that both top-down and bottom up gamification have already impacted extremist discourse and potentially radicalization processes but that research on gamification in other contexts points to a much wider application of gamification to extremist propaganda distribution tools in the future. The potential influence of video games on radicalization processes exceeds the transfer of the popular argument that exposure to violent media leads to desensitization to the context of radicalization and includes the exploitation of pop culture references, increases in self-efficacy regarding violence, and the direct experience of retropian visions through the content of games.

In seiner Dissertation entwickelt Jürg Fisch die These, die Nichtersatzfähigkeit reiner Vermögensschäden — wie sie von der Rechtsprechung angenommen wird — stelle eine Verletzung der Eigentumsgarantie dar. Die These basiert auf drei Säulen. Erstens auf einem Verständnis der mittelbaren Drittwirkung von Grundrechten, das den Staat zum Schutz auch vor reinen Vermögensschäden verpflichtet. Zweitens auf der Vorstellung, wonach das Schutzobjekt der Eigentumsgarantie vorgesetzlich bestehe und daher das Vermögen an sich schützen müsse. Drittens auf der Überzeugung, dass Haftungsansprüche nicht auszuufern brauchen, wenn reine Vermögensschäden nicht mehr grundsätzlich von der Ersatzfähigkeit ausgeschlossen sind. Diese könnten in differenzierter Weise einer Haftung unterstellt werden. Die Praxis der Nichtersatzfähigkeit reiner Vermögensschäden sei daher unverhältnismässig und damit grundrechtswidrig. Die Arbeit ist von unbeirrbarer dogmatischer Gradlinigkeit und legt gnadenlos und stringent dogmatische Inkohärenzen offen. Ihr wichtigstes Verdienst liegt allerdings darin, dass sie ein grelles Licht auf den Umstand wirft, dass wir über kein Eigentumskonzept verfügen, das einerseits eingestehen kann, dass Eigentum nie «von Natur aus» besteht, und das andererseits dennoch Eigentum auch vor dem Gesetzgeber schützen kann. -- Dans sa thèse, Jürg Fisch développe la théorie selon laquelle la non-réparation du dommage purement économique - telle que supposée par la jurisprudence - constitue une violation de la garantie de propriété. La théorie repose sur trois piliers. Premièrement, sur la compréhension de l'effet horizontal des droits fondamentaux qui oblige l'État à indemniser les dommages purement économiques. Deuxièmement, sur l'idée que l'objet de la protection de la garantie de propriété existe avant la concrétisation législative de celle-ci et que le patrimoine doit donc être protégé en tant que tel. Troisièmement, sur la conviction que l’indemnisation de dommages purement économiques ne devrait pas entraîner une augmentation incontrôlable des actions en réparation. Ces dernières pourraient être soumises à un régime de responsabilité différent. La pratique consistant à exclure la réparation des dommages purement économiques était donc disproportionnée et contraire aux droits fondamentaux. L'ouvrage se veut d'une grande clarté dogmatique et expose implacablement et rigoureusement les incohérences doctrinales.

RESUMO A literatura sobre o populismo de direita levaria a esperar que, em 2018, os mais escolarizados evitassem votar em Jair Bolsonaro, defensor de valores autoritários e contrários à diversidade. No entanto, pesquisas mostravam associação positiva entre escolaridade e intenção de votar no candidato radical. Usando dados do Estudo Eleitoral Brasileiro (Eseb), este artigo traz evidências de que os diferentes níveis de escolaridade pouco diferenciaram a escolha do eleitor, quando controladas outras dimensões sociodemográficas. Também foi investigada a hipótese de que os retornos políticos da educação brasileira possam ter decrescido no tempo, a ponto de não se fazerem notar nessa eleição. O estudo revelou que, em análises bivariadas, a escolaridade apenas “capturou” efeitos que devem ser atribuídos à melhor condição econômica – a qual foi fator consistente de apoio à extrema-direita na eleição presidencial de 2018.

Unsere Untersuchungen in der voralpinen Kulturlandschaft Schönenbergs (Schweiz, Kanton Zürich) haben ergeben, dass die Biodiversitätsförderflächen-Typen Streuefläche, Extensivweide und Extensivwiese im Vergleich zu konventionell bewirtschafteten Fettwiesen einen stark positiven Effekt auf die Diversität und Individuendichte von Heuschrecken ausüben. Innerhalb der Biodiversitätsförderflächen wiesen Heuschrecken in Streueflächen wiederum signifikant höhere Diversitätswerte und Individuendichten auf als in Extensivwiesen und Extensivweiden. Sie beherbergten zudem fast 95% aller beobachteten Individuen der Heuschrecken der Roten Liste. Innerhalb der Streueflächen war in Pfeifengraswiesen und Hochstaudenfluren eine signifikant höhere Heuschreckendiversität zu verzeichnen als in Kleinseggenrieden, Grossseggenrieden und verschilften Teilflächen. Die Individuendichten in Pfeifengraswiesen und Hochstaudenfluren erwiesen sich im Vergleich zu Grossseggenrieden als signifikant höher. Im Vergleich zu früheren Erhebungen in Schönenberg ZH aus den Jahren 1990 und 2000 veränderte sich die Heuschreckendiversität in den Fettwiesen 2016 nicht signifikant, jedoch zeigten sich auf Artebene deutliche Verschiebungen der relativen Häufigkeiten. So kam die eher trockenheitsliebende Art Chorthippus biguttulus in den Fettwiesen 2016 bedeutend häufiger vor als 1990 und 2000, während die in der Region eher feuchtigkeitsliebende Art Chorthippus dorsatus einen gegenteiligen Trend aufwies. Die 1990 und 2000 noch nicht beobachtete Art Chorthippus albomarginatus fand sich 2016 in einigen Fettwiesen, welche zu den östlichsten Fundorten im Voralpenraum gehören. In den Streueflächen wurde 2016 eine signifikant höhere Heuschreckendiversität als 1990 festgestellt. Die in der Schweiz gefährdete Art Conocephalus fuscus erlitt seit 1990 massive Einbussen, dafür nahmen andere Arten in ihrer relativen Häufigkeit markant zu, z.B. die potenziell gefährdeten Arten Chrysochraon dispar und Decticus verrucivorus. Zusätzliche Massnahmen zur Heuschreckenförderung werden erörtert, mit Schwerpunkt auf der asynchronen Nutzung, schonenden Mähtechniken sowie räumlich und zeitlich wechselnden Altgrasinseln.

The internet has profoundly changed the way we communicate, including how jihadist groups seek to reach Western audiences with their propaganda strategies. Cases of believed online-radicalization call for a re-evaluation of radicalization processes, previously thought to depend on face-to-face interactions. Based on the Hoffman-Sageman debate on whether top-down or bottom-up processes drive terrorism, this essay explores both social movement and organizational approaches to understand online-radicalization. Do jihadist organizations such as Al-Qaeda and IS act as ‘fishermen’, actively engaging in the radicalization processes of individual recruits, or is radicalization driven by social group dynamics with little organizational involvement? Essentially, the larger question is: What role do organizational structures play for radicalization in times of ‘virtual jihad’? Bottom-up radicalization processes are facilitated online, because the conditions for Sageman’s ‘bunch of guys’ are replicated by the characteristics of virtual communication: an echo chamber effect causes frame-alignment through repetition and enables ‘digital natives’ to communicate claims that resonate with other ‘digital natives’. Top-down structures are influential, because organizations continue to employ sophisticated propaganda development, preachers and special recruiters or ‘fishermen’. The article finds evidence for both schools of thought and concludes that the internet facilitates both types of radicalization mechanisms. Only a holistic strategy will be successful in battling online-radicalization and must include both targeting direct channels through which the organizations execute control over recruits, and breaking the echo chamber created by social movement dynamics in the virtual world. While countermeasures need to include the provision of alternative social narratives and the utilization of ‘digital natives’ to make counter-messages more effective, organizational structures need to be tackled simultaneously, not only by identifying and arresting preachers and recruiters, but also through stronger internet governance tools and collaboration with social media companies.