1. Entre philosophie politique et droit: le cas de la Loi sur la laicite de l'Etat au Quebec.
- Author
-
Seymour, Michel and Gosselin-Tapp, Jerome
- Subjects
Sociological jurisprudence -- Political aspects -- Research ,Political science -- Beliefs, opinions and attitudes ,Normativity (Ethics) -- Laws, regulations and rules ,Pluralism -- Analysis ,Government regulation - Abstract
1 De la "crise des accommodements" jusqu'au projet de loi no. 21 : comment le Québec en est-il arrivé là? 1.1 Une brève histoire de la "crise des accommodements" 1.2 [...], L'objectif des auteurs du présent article est double. Ils proposent, d'une part, une critique des fondements normatifs de la Loi sur la laïcité de l'État adoptée en 2019 au Québec. Leur discussion s'appuie principalement sur les thèses élaborées dans leur ouvrage intitulé La nation pluraliste. Repenser la diversité religieuse au Québec (Presses de l'Université de Montréal, 2018). L'essentiel de leur critique consiste d'abord à concevoir un modèle de gestion de la diversité adapté au contexte québécois à partir de la posture libérale républicaine que le philosophe John Rawls expose clans ses écrits tardifs. Ce modèle leur permet ensuite de mettre en évidence certains écueils de la conception de la laïcité défendue par le gouvernement de la Coalition Avenir Québec. D'autre part, leur analyse donne aussi lieu à une réflexion de nature méthodologique sur la manière dont la philosophie politique peut, de façon générale, contribuer à la construction du droit, et ce, en montrant comment leur critique de la Loi sur la laïcité de l'État correspond à un exercice d'opérationnalisation de la méthode de l'équilibre réfléchi telle qu 'elle a été justemen t conçue par Rawls. The purpose of this paper is twofold. First, it offers a critique of the normative foundations of the 2019 Quebec Act respecting the laicity of the State. This is primarily based on the theses we developed in La nation pluraliste. Repenser la diversité religieuse au Québec (Presses de l'Université de Montréal, 2018), and elaborates a suitable diversity management model for Quebec using the republican liberalism described in Rawls' later work. This discussion draws attention to certain pitfalls in the concept of secularism as defended by the Coalition Avenir Québec government. Second, we present a methodological discussion on how political philosophy can contribute to the formation of law, by examining how our criticism of Act respecting the laicity of the State corresponds to an exercise in implementing Rawls' own method of thoughtful balance. Este articula tiene un doble propôsito : por una parte, el texto plante a una critica de las fundamentos normativos de la Loi sur la laïcité de l'État implementada en Quebec en el a no 2019. Esta deliberaciôn se basa principalmente en las tesis que h an sido desarrolladas en nuestra obra titillada La nation pluraliste. Repenser la diversité religieuse au Québec (Presses de l'Université de Montréal, 2018). El punto central de nuestra critica consiste pues en desarrollar un modela de gestion de la diversidad adaptada al contexto quebequense, y bascula en la postura liberal republicana que John Rawls ha desarrollado en sus escritos tardios. Esta postura nos ha permitido poner de manifesta algunos escollos de la concepcian de la laicidad que ha sida defendida por el gobie ma de Coalition Avenir Québec. Por otra parte, nuestro análisis ha suscitado una reflexion metodolagica sobre la forma como la filosofia poli tic a pue de, de manera general, contribuir a la realizacian ciel derecho. Esta demuestra que nuestra critica de la Loi sur la laïcité de l'État corresponde a un ejercicio de puestci en práctica ciel método del equilibria reflexivo que justamente ha sida concebido por Rawls.
- Published
- 2020